h******k
发帖数: 15372 | 1 你哪只眼睛看到我不高兴了？我说的就是GFZ是个违反常识的狗屁，早就该取消了啊，
没有enforcement的GFZ是假GFZ必须取消，有enforcement的GFZ根本没必要宣布是GFZ，
属于脱了裤子放屁，无论真假GFZ都完全没有存在的必要。 |
|
G******U
发帖数: 4211 | 2 政府部门是GFZ。门口有监测门，武装警卫，检查背包。
大型体育活动是GFZ。几万人快速进出，一样检查，矿泉水
瓶子都带不进去。
学校被定为GFZ，没有门禁！在那个尿裤子的警察没反应之前，
那个提着大包的杀手是怎么进的门？
学校完全可以是GFZ，只要能控制门禁，确保非法枪进不去。
如果不能，却依然把学校设为GFZ，和谋杀没有区别。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 3 但把枪击案怪到ＧＦＺ头上有点莫名其妙？
仔细想想
1，非gfz地区占比能超过99%不？
2，为啥90%以上的左叉变态杀人狂不是随便选个人多的地方杀人？非要选哪1% gfz？
枪击案都是有预谋的屠杀，这些人会选择没有人阻止他们作恶的地方
所以gfz成为他们的首选，这怎么就不能怪到gfz头上？ |
|
发帖数: 1 | 4 版上一些人非常 negative，不接受任何修改 gfz 法律的提议，一个劲儿只想将法律废
掉，让美国完全没有 gfz。
我想原因可能是拥枪人士害怕万一 gfz 成功了，全国各地纷纷效尤，搞得遍地开花，
最后全国大部分地方都不能带枪，成了变相的禁枪！所以拥枪人士不在乎如何修法，他
们只想找尽借口废法。他们不接受任何改进提议，因为他们的目标是没有 gfz。 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 5 现在的GFZ，就是一张牌子写着，什么这个GFZ，要是违反了就可能受到法律追查，这太
没有威慑力了
直接把名字改成 Protected / Highly regulated GFZ
再在下面加一条：
Anyone exposing gun intentionally will face immediately lethal consequence。 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 6 这条只是联邦给各个州保留点自己做决定权力的条款。但除了德州还有某个州最近才允
许大学校园带枪以外, 至少我不知道要任何一个州以前会给私人颁发这个gfz豁免执照
。所以这条只是理论上存在而已。
最宽容的州目前对中小学gfz里带枪的容忍是父母接孩子时可以把枪留车里, 但不能带
出车外。
: 你说的这些本来就是GFZ允许的例外。
: Gun free zone exceptions:
: (ii) if the individual possessing the firearm is licensed to do
so by
the
: State in which the school zone is located or a political
subdivision
of the
: State, and the law of the State or political subdivision
requires that
,
: before an individual obtains such a license, the law ... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 7 取消没有enforcement的GFZ是common sense。有enforcement的GFZ实际上也并不需要宣
布是GFZ，那属于脱了裤子放屁。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 8 扯淡吧，写几个字就怕的恐怖分子和犯罪分子那还是恐怖分子和犯罪分子吗？？？？里
面如果没有人持枪执法和反击的话谁会在乎你那几个字？
唯一真正有效的GFZ就是机场那种有严格安检的GFZ，否则就是一个笑话，无论你写啥字
。 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 9 immediately lethal 就是，你敢公开拿枪进 GFZ，就会有人 拿枪 shoot 你 ！
这就是为什么叫 protected GFZ。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 10 关键是这种Mass shooting,全他妈刻意的,哪儿有一个是意外?
这些左叉杀人狂为什么选择gfz,就是因为他们知道gfz里面合法的守法的枪支全都被禁
止了 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 11 像机场，国会，没有gfz一样不允许带任何武器，查的很严
对于学校，设立了gfz一样有人不遵守，因为根本没有检查
就像学校不让带手机的，学生有不带的么？不让有毒品，学校没毒品么？
这个垃圾玩意就是左叉一贯的脱裤子放屁政策
除了带来更多负面的结果屁用没有，反而带来更多反面结果
就像最低工资，不但没有保护低收入者，最后反而导致大量失业，低收入人群更难找工
作，收入更低了
禁枪也是一种脱裤子放屁政策
世界上禁枪最严格的中国，依然还有几百万黑枪，每年几千起涉枪案件
枪击杀人灭门等案件依然过几年就能看到一起
最后结果就是只有街头混混等罪犯和tg手里有枪
tg可以任意鱼肉民众，黑社会也是 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 12 最现实的办法是实行资质制，有条件严格实行enforce的学校才能挂GFZ的牌子，牌子上
写“Gun Free Zone, students are protected by metal detectors.”。没有条件严
格enforce的学校不能挂GFZ的牌子，而是挂“Armed Zone. Be aware! No metal
detector on duty, anyone could carry a firearm! We use guns to protect our
students.” |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 13 完全同意。其实名副其实的gfz本身的确有存在的必要，但是伪gfz绝不能存在。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 14 该实行真gf的地方例如机场，例如法庭，不需要gfz这个政策一样执行的好好的
所以gfz这个政策就是左叉们一贯的脱裤子放屁的垃圾玩意
有还不如没有 |
|
l***x
发帖数: 1761 | 15 你最近好像跟以前不一样了，以前经常能说些有逻辑的话，现在已经是为了啥而啥了，
跟看门狗差不多，奔着加州猫去了
：版上一些人非常 negative，不接受任何修改 gfz 法律的提议，一个劲儿只想将法律
废掉，让美国完全没有 gfz。
： |
|
j****l
发帖数: 3356 | 16 川普取消的就是一刀切大一统的政策啊，以后联邦不规定学校是GFZ了，州，地区，甚
至学校要宣布GFZ，联邦也没说不许啊 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 17 原来的GFZ, 改为指定人可以配枪， 首先是学校和公共场所正式雇佣的保安， 其次必
须经过严格审查， 包括背景调查和精神病screening, 而且每年都要查一次。
这能杜绝大部分massacre |
|
发帖数: 1 | 18 你说的这些本来就是GFZ允许的例外。
Gun free zone exceptions:
(ii) if the individual possessing the firearm is licensed to do so by the
State in which the school zone is located or a political subdivision of the
State, and the law of the State or political subdivision requires that,
before an individual obtains such a license, the law enforcement authorities
of the State or political subdivision verify that the individual is
qualified under law to receive the license; |
|
k******0
发帖数: 2438 | 19 因为学校雇不起多余的保安。学校每个人支付10万，本来经费宽裕，现在低收入和非移
占用了大量资源
：你说的这些本来就是GFZ允许的例外。
：Gun free zone exceptions:
：(ii) if the individual possessing the firearm is licensed to do so by the
：State in which the school zone is located or a political subdivision of
the State, and the law of the State or political subdivision requires that,
：before an individual obtains such a license, the law enforcement
authorities of the State or political subdivision verify that the individual
is
：qualified under law to receive th... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 大学校警难道不是基本都配枪的？这个又不是德州独有。没有因为大学也是GFZ校警就
不能带枪了吧。你有证据说除了几个州，别的州都不发执照给学校保安？ |
|
j****3
发帖数: 2836 | 21 说的是私人执照, 比如学校老师就不行, 所以就算有心保护学生也无计可施。校警和保
安当然可以有, 大的学校也几乎都有, 但那些中小学有多少出得起这个钱, 能获批这个
预算的? 而且就算有校警, 能不能及时赶到还是问题, 比如 Virginia tech那起。
: 大学校警难道不是基本都配枪的？这个又不是德州独有。没有因为大学也是GFZ
校警就
: 不能带枪了吧。你有证据说除了几个州，别的州都不发执照给学校保安？
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 22 就是减少了基本正常，不反社会的毛头小子们因为纠纷拔枪互射的事件
这里讲的毛头小子们，属于没想破釜沉舟来一下子，但是有时候热血上头型的
但是一到mass shooting年代，（不论是社会进化也好，copy cat 也好，反正有了这种
现象）， GFZ一下子成了吸引负能量的磁铁 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 23 21岁以下不许带枪, 把这条执行好就达到预防毛头小子冲动开枪的目的了,并不需要gfz
来达到这个目的。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 24 这些只是拥枪派拿来和稀泥的借口而已。因为这些人拥枪合理的理由越来越少了。那只
能找一些莫须有的理由来试图转移视线。就算是没GFZ，他们也能说其实是非法移民的
错，或者恐怖分子的错，又或者是希拉里，奥巴马的错。反正枪击大屠杀和枪没一毛钱
关系。枪击和枪没关系，这种指鹿为马的本事也只有拥枪派拥有。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 25 害怕成功？
笑死了
要想成功，成本有多大知道么？
把龙虾党的龙虾票全拿来都不够
现在美国也可以成功的把lz送到火星去，不过谁来掏钱呢
明明取消gfz这个左叉垃圾政策什么问题都解决了
然后花费巨大代价维持，十足的脱裤子放屁 |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 26 我也给番薯仔加分回个帖吧。
番薯仔，你主楼标题是不是自承gfz到目前为止是失败的？ |
|
s****a
发帖数: 6521 | 27 gfz是挺sb的，连我一贯支持控枪都觉得这个很sb.
除非有门禁安检，否则根本没任何意义，甚至如拥枪派所说，如同圈好一圈羔羊等人来
宰。
要禁枪就在所有公共场合禁，公共场合持枪一律视为恐怖分子。这就得修宪，但这显然
动了利益集团的奶酪，难度太大。 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 28 同意。要么修宪禁枪（公共场合)，要么确保落实gfz名副其实。 |
|
|
D********r
发帖数: 135 | 30 我在说明了一个事实。某些人一直致力于取消gfz，但当trump承诺取消了，他还是不高
兴。 |
|
D********r
发帖数: 135 | 31 我很期待。疑惑的是，再取消GFZ这点上，我们观点一致，你们为啥那么不爽。 |
|
|
发帖数: 1 | 33 GFZ就是个joke, joe biden himself is a big joke. |
|
k**L
发帖数: 3630 | 34 你看看是不是这个啊? 不然就不知道你说的是啥了
The Gun-Free School Zones Act (GFSZA) is a federal United States law that
prohibits any unauthorized individual from knowingly possessing a firearm at
a place that the individual knows, or has reasonable cause to believe, is a
school zone as defined by 18 U.S.C. § 921(a)(25).
当然你如果是指只要是没得到业主的同意就不可带枪的就算是GFZ,那gun free zone还
挺多的,基本上全国大部分私人的地方都是吧?比如你家里会不会随便允许陌生人带枪上
门? 那有啥地方不是GFZ的呢?你觉几个非GFZ来看看让我跟你的"道理"理一理,看是否
GFZ决定了枪击案的发生.
首先,你的理论是
1. 因为GFZ禁止没允许的枪带入,所以枪手特别会选择这类地方进行屠杀,因为里面"肯
定"... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 35 所有立法都是本于良好善意?我不同意.我认为的确存在恶法,且在所有国家都有存在.
在gfz这个问题上，我首先想的就是如何执法，比如增加安检要求，抓捕在gfz中携带枪
支的人员。而这两点，需要大量的人力物力，在如今的美国，完全不可行。 如果有任
何政客，有经济实惠的办法保障gun-free-zone名副其实，我立刻支持他。但是，有么？
事实是，没有任何可行办法保障gfz名副其实，那么所有gfz的立法就是无效立法，就是
限制合法人员，而不限制非法人员的滥法恶法，这种法律，当然需要废法。
我已经证明，gfz的存在并不能减少伤亡人数，所以我已经证明了gfz是无效法律。你需
要做的是，证明gfz的存在能减少伤亡人数，这点你做不到，因为事实和你脑子里想的
相反。至于gfz是不是增加了伤亡人数，有人认为增加了，有人认为无效（比如我），
无论那个说法，举出来的事实都至少能证明ｇｆｚ无效。所以，ｇｆｚ就是一个坏的法
律，当然需要取消。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 36 LV大屠杀就不是GFZ，而且大把的警察就在现场。既然是”大屠杀“，就不是是杀鸡鸭
牛羊，就是针对人，你要大屠杀人，难道你会选荒郊野外的没人的地方去？傻子都会选
多人，而且人口密集的地方下手是不？恰恰因为人太多，而且密集，所以才设立GFZ，
这样警察才能更容易执法。 而且这些大屠杀的凶手不是随性的，是很有针对性的，比
如学校教堂的，犯案的都是以前的学生或者教徒什么的。所谓冤有头债有主，所以他们
挑目标并不是因为就冲着GFZ去。 硬把GFZ和大屠杀搞成因果关系不过是想转移禁枪的
目标而已。GFZ其实和飞机上禁武器一样的道理，说GFZ导致了枪手专挑GFZ下手，就等
于说因为飞机上禁武器，导致了恐怖分子专挑飞机去炸，去劫持。要学校老师带枪，就
等于要空姐带枪上机一样的脑残。你是不认为，其实应该飞机上解除禁武器的法律，想
想如果911，飞机上人手一枪，也许飞机就不会撞大楼了对不？ |
|
k**L
发帖数: 3630 | 37 没什么,拥枪派没法说明为啥好好的一品拥枪良民会把保家卫国的好枪变成屠杀无辜民
众的坏枪,就试图把责任赖到限枪法律上.不能不佩服这种奇葩的想法.这抢手也说了,去
教堂是去杀黑人的.多数是因为教堂人群比较多吧? 为啥GFZ law会挑选某些类群的地区
而不设定其他的地区呢? 这个South Carolina的法律很显然是把容易受伤害或者说是公
共地区人群集中而且难以疏散的地区保护起来, 既然是mass shooting,当然你去local
park就难达到mass shooting 的目的了,因为人群不够集中,而且容易疏散.所以并不是
GFZ吸引抢手,而是因为GFZ定义的地方如果有枪击事件,就容易出大伤亡,或者造成重大
社会影响.才会出台GFZ进行预防. 拥枪派把因果关系故意弄反过来,只是试图混淆视听
而已.
不服吗? 你不如看看在学校周围的街道一般都会有school zone,限速会比一般街道更大
,也会有比如speed bump,校车巴士停下时不可超车之类的硬性减速措施.如果套拥枪派
的理论,开车的都很喜欢撞小孩子,因为你看小孩子经常出事的地方都在学校周围和校车
周围,证明了在学校周围... 阅读全帖 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 38 胡扯。带枪被抓到的就一定是毒贩+帮派，你还真能掰。照你的说法，既然不是GFZ，警
察凭啥查人？既然带枪的都是毒贩+帮派成员，那不设GFZ岂不是只是便宜了毒贩+帮派
成员？
又限这个又限那个，大学学生一般都是18吧？那就是说一般学生要读到3年级才可以带
枪。那大部分的学生不就都没有“防卫能力”了？那这个所谓"no GFZ"还有什么意思？
你是毒贩+帮派成员么？不是的话你怎么知道他们不会搞mass shooting?这次佛州这个
枪手不是白人至上组织的么？这不就是帮派的一种么？
“德州那第一起和学生没关系，不过是凑巧枪战在学校发生而已。第二起是criminal
justice专业的学生训练中的事故，这个在哪儿都会发生，靶场里警局里都有过，和学
校gfz与否没关系。”
什么没有关系，关系大了。第一起，如果学校是GFZ，至少枪战的机会会少些，因为比
起其他地方，会引起警察注意和相应多些。既然学校不是GFZ,那在学校枪战就没什么了
。第二起，虽然不是犯罪，但证明了枪的误射是会发生的，你不是要我给你看“误伤误
杀在哪里么？”。这第二起就直接证明给你看就算是在一个严格控制的环境下枪支误射
的巨大可能... 阅读全帖 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 39 还他么强撑什么有Gfz警察就会特别留意，这么多GFZ里惨重伤亡，警察能及时制止了吗？
啥机械玩意儿都有危险，车祸每年死那么多，医疗事故也会死人，凭啥要求牵涉到枪械
就不能出事故？
: 胡扯。带枪被抓到的就一定是毒贩 帮派，你还真能掰。照你的说法，既然不是
GFZ，警
: 察凭啥查人？既然带枪的都是毒贩 帮派成员，那不设GFZ岂不是只是便宜了毒贩
帮派
: 成员？
: 又限这个又限那个，大学学生一般都是18吧？那就是说一般学生要读到3年级才
可以带
: 枪。那大部分的学生不就都没有“防卫能力”了？那这个所谓"no GFZ"还有什么
意思？
: 你是毒贩 帮派成员么？不是的话你怎么知道他们不会搞mass shooting?这次佛
州这个
: 枪手不是白人至上组织的么？这不就是帮派的一种么？
: “德州那第一起和学生没关系，不过是凑巧枪战在学校发生而已。第二起是
criminal
: justice专业的学生训练中的事故，这个在哪儿都会发生，靶场里警局里都有过
，和学
: 校gfz与否没关系。”
|
|
j****3
发帖数: 2836 | 40 你以为就靠一块gfz的牌子就能阻止犯罪了, 这的有多脑残才能说出这种话来。
你这种怕枪怕得要死的主儿当然认为枪只有害处没有好处, 但相信那个福建老板娘不会
同意你的。
: LV那个就不是GFZ吧？就算全是GFZ，死那么多人你们可以完全忽视枪支的泛滥程
度和危
: 害程度，居然只盯着目的是减少枪击几率的GFZ。真他妈的自私脑残到极点了。
什么法
: 律法规的目的根本就不是阻止犯罪，警察也不”预防“犯罪的。如果法律是为了
阻止犯
: 罪的，什么杀人强奸之类的早就没有了吧？GFZ至少标示着这一地区是不可带枪
，如果
: 带枪，就会面临法律的惩罚。而设立这GFZ的目的其实就是通过吓阻而减少枪支
法犯罪
: 在这一地区的发生。但谁都知道，犯罪是会发生的，无论惩罚多重，总会有人铤
而走险
: 。说什么好人的枪是为了防卫坏人的枪，说得好像好人的枪就只会打坏人，遇到
好人就
: 会自动转弯的样子。连警察都会误伤，一大群平时只会打固定纸靶的平民都掏枪
出来能
: 保证好人不会被误伤吗？更严重的是，你能保证这些”好人“中间没一两个坏... 阅读全帖 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 41 我没说学校带枪的全是毒贩和帮派，但大部分是。你要纠缠这种细节完全是胡搅。最重
要的是，学校抓到的这些，第一没到合法带枪的年龄，gfz or not, 这些人带枪都该抓
。第二，这些人带枪的时候也没想搞大屠杀，不然还能等着看见他带枪的人去报警？
学校允许带枪，教职员工和21岁以上学生就可以带枪，自然就提供了防卫能力。就像这
次以身体掩护学生而遇难的两名教练，有枪的话结局很可能就不一样。
: 胡扯。带枪被抓到的就一定是毒贩 帮派，你还真能掰。照你的说法，既然不是
GFZ，警
: 察凭啥查人？既然带枪的都是毒贩 帮派成员，那不设GFZ岂不是只是便宜了毒贩
帮派
: 成员？
: 又限这个又限那个，大学学生一般都是18吧？那就是说一般学生要读到3年级才
可以带
: 枪。那大部分的学生不就都没有“防卫能力”了？那这个所谓"no GFZ"还有什么
意思？
: 你是毒贩 帮派成员么？不是的话你怎么知道他们不会搞mass shooting?这次佛
州这个
: 枪手不是白人至上组织的么？这不就是帮派的一种么？
: “德州那第一起和学生没关系... 阅读全帖 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 42 LV那个就不是GFZ吧？就算全是GFZ，死那么多人你们可以完全忽视枪支的泛滥程度和危
害程度，居然只盯着目的是减少枪击几率的GFZ。真他妈的自私脑残到极点了。什么法
律法规的目的根本就不是阻止犯罪，警察也不”预防“犯罪的。如果法律是为了阻止犯
罪的，什么杀人强奸之类的早就没有了吧？GFZ至少标示着这一地区是不可带枪，如果
带枪，就会面临法律的惩罚。而设立这GFZ的目的其实就是通过吓阻而减少枪支法犯罪
在这一地区的发生。但谁都知道，犯罪是会发生的，无论惩罚多重，总会有人铤而走险
。说什么好人的枪是为了防卫坏人的枪，说得好像好人的枪就只会打坏人，遇到好人就
会自动转弯的样子。连警察都会误伤，一大群平时只会打固定纸靶的平民都掏枪出来能
保证好人不会被误伤吗？更严重的是，你能保证这些”好人“中间没一两个坏人在里面
？你有什么办法保证？
“啥机械玩意儿都有危险，车祸每年死那么多，医疗事故也会死人，凭啥要求牵涉到枪
械就不能出事故？”
你没车你上得了班，上得了学买得了菜吗？你得了癌症不开刀你活得下去吗？ 你没了
枪你明天就会没命吗？ 还是你的枪一样可以让你上班上学买菜旅游，而且还能治病?
吗？ |
|
发帖数: 1 | 43 这坛子上很多打鸡血的议论，但没人真的仔细思考过如何增进 gfz 的安全保障这问题
，有的也只是一些义和团式的瞎主张。一个真正可行的办法是在 building code 里增
加个条文，某些建筑物如学校商场戏院等等，必须装设金属探测器。这个成本绝对比
building code 里规定的电梯、残障设施等等要简单便宜。即使 building code 是地
方的，但只要联邦有规定，地方也必须让自己的 building code 符合联邦法律，例如
残障设施就是一例。所以可能可以从修改 gfz 法律下手，规定地方的 building code
必须符合 gfz 的要求。
building code 里本来就有防震防洪防火，现在多个防枪，防枪跟那些比，恐怕是小儿
科。
当然，许多 gfz 可能是没有明显界限、或建筑物的，如何针对这种地方增进安全，必
须再想想。但不论如何，gfz 法律提供了一个已经存在的法律，也定义了一些权利义务
，只要在这基础上增修即可。
坛子上有些人鼓吹废法，那是纯粹为了搞斗争，不是在思考如何解决问题。 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 44 你就会胡思乱想然后胡言乱语。说了这么多, 你咋解释大规模枪击的大多数都发生在
gfz? 这些枪手带枪进入gfz的时候, 警察的干预在哪里? 德州大学可以带枪已经一年了
, 你又听见几起误伤事故了?
: 拥枪派最喜欢混淆的理论就是GFZ是“限制平民防卫能力”的说法。说得好像开
枪的都
: 是什么头上缠布，口喊阿拉的恐怖分子，挨枪的都是弱小屁民的样子。但无一例
外，每
: 一个枪手都是“弱小屁民的样子‘的”普通平民“。 Gun free zone，顾名思义
，的就
: 是不允许公开携枪的地方，如果有人携枪，警察可以以此出动干预，而不是“限
制好人
: 防卫”。如果学校这些人群拥挤的地方不限枪，是不是这个枪手随随便便就可以
堂而皇
: 之带枪上学，随便找个角落，把子弹啥的都上好了，然后喜欢咋干就咋干？反正
枪都是
: 合法购买的，也可以合法公开携带（没有GFZ）。就算警察要管也没法管。所以
要么你
: 规定所有学生老师都要人手一枪，而且个个都必须子弹上膛，每个人都要严密监
视其他
: 同样带枪的人，要做到敌不动我不动，... 阅读全帖 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 45 很简单。gfz大多数都是人群聚集的地方。没人群，就没有mass shooting. 你见过墓园
里是Gfz么？
: 你就会胡思乱想然后胡言乱语。说了这么多, 你咋解释大规模枪击的大多数都发
生在
: gfz? 这些枪手带枪进入gfz的时候, 警察的干预在哪里? 德州大学可以带枪已经
一年了
: , 你又听见几起误伤事故了?
: 枪的都
: 外，每
: ，的就
: 制好人
: 堂而皇
: 枪都是
: 要么你
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 46 如想要证明大规模枪击和ｇｆｚ正相关，这的确需要很多证据，但是证明二者不是负相
关（也就是证明gfz并不能遏制枪击），我们提供的证据就足够了。因为如果gfz真的有
效，就不会出现多起gfz当中出现的大规模屠杀。（一起你可以说是偶然，可这都十几
二十起了，你还敢说gfz能限制枪击么？） |
|
m***i
发帖数: 2013 | 47 Again and again, and more again?
– Technique analysis how to prevent mass school shooting
By, HTO (H2O) @ MITBBS
It’s like a regular procedure. Except for an additional questioning of the
FBI’s accountability, everything happening after Stoneman Douglas High
School shooting follows this procedure: mourning ceremony, finding heroes,
experts explaining how the killer has been bullied, abused and persecuted
such that he is actually a heartbroken victim… and finally, the common
path: advocating gun... 阅读全帖 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 48 啥事都要有个开头，要禁枪只能是一步步来。 其实全美国人都知道，什么所谓废除GFZ
, 禁枪等于禁好人枪，拥枪是维护宪法，有能力反抗暴政，枪和汽车，高压锅一样的不
可禁啦等等根本连小学生都不好意思提出来的幼稚到极点的说法都是拥枪派用来转移目
标的说法。其实全美国人，包括拥枪派都知道，他们都在钻宪法的大漏洞，枪在美国人
眼里就是大人的玩具，拿来玩的，什么打猎，维护宪法之类的只是说法而已，就好像大
学生买电脑是为了research, do homework，其实买来是为了玩游戏。不信你看看
youtube上众多枪的频道，绝大多数最高订阅的频道都是以枪为乐，不是打猎，不是讲
怎么去维护宪法，家庭防卫的。绝大多数是耍酷，扮狠，求刺激。没啥别的了。个别的
是以收藏为主的，也和什么防卫，打猎拉不上什么关系。但当枪害变得更加厉害之后，
就会引起反弹，只要这反弹够度，慢慢的人民的观念就会改变。
说什么”学校老师持枪的地方到现在为止没有发生过一起mass shooting“。说的好像
老师一带枪就镇压了mass shooting似的。那LV那个也不是GFZ，连那个乐团好像
trailer里就有枪，怎么就死... 阅读全帖 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 49 不是所有的人群聚集地都是GFZ，比如Colorado电影院枪击案的凶手，就绕过几个离家
近，但不是gfz的电影院，而选择了是gfz的那家。 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 50 那又如何? 反正不管是不是gfz, 想杀人的人都会开干。但在gfz里面, 普通平民就只能
光挨宰而还不了手。
: 不是GFZ的话枪手也不需要费尽心思从外面偷带枪进基地了吧？直接开干，比如
那些在
: 阿富汗突然反戈的民兵。
|
|
