b********9
发帖数: 749 | 1 祝gephd的“我来说说日本博士后的工资”上买买提十大。特奖励一百伪币。好的回
贴也做了mark，并收入精华区。希望大家多多灌水。 |
|
i***a
发帖数: 11095 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
gephd (gephd) 于 (Wed Oct 17 08:05:09 2007) 提到:
刚看到不少人在吵关于工资的问题，我在日本做了三年博士后，对行情还是了解一点。
在日本做博士后，一般都是非常勤，所以一般没有BONUS之说（有BONUS的话，工资可能
每月只有20几万），工资也就是发12个月，普通的一般月额30-40万。其实大部分在35
万左右，有一些国立科研机构会高一些，月40万左右。不管你是不是JSPS，根据中日租
税条约第23条（留学生是21条），只要你是“教授”签证，前三年都是免税的，免收入
税和住民税。（在日本已留学超过三年的，可能不免税），如果你已被征税了，那可以
很快让返回来（所以那位MM说的很快退税没有问题的）。现在日本的工资感觉在降低，
年薪600-800万Postdoc,基本上已绝迹了。简而言之，日本博士后的收入大部分在360-
480万左右.
。
☆─────────────────────────────────────☆
liujing1982 (小倩) 于 |
|
p*****c
发帖数: 116 | 3 发信人: gephd (gephd), 信区: Chemistry
标 题: 以我的投稿经历看如何处理审稿人意见
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 24 22:30:35 2008)
最近投了几篇文章，到Advanced Functional Materials, Organic Letter, 和
Chemistry of Materials.都遇到了一个审稿人说很好，minor revision.而另外一个审
稿人说不少要改的地方，建议major revision。先说第一篇吧，我是先投到Advanced
Materials的，其中一个reviewer说很好，可以接收，另外一个说有些解释有点问题，
并提供了建议。我按后者的建议重新解释了，NND，结果被再审的时候，第三个
reviewer说解释不合理，直接拒了。我只好把解释又换回我自己的写的，又转投到了，
Advanced Functional Materials，顺便说一下先进功能材料是先进材料的姊妹刊，编
辑都在一起，刚投去编辑就回信说，你这篇以前是不是被先进材料拒了啊，让我把审稿
人的意见发给他。我还纳闷他咋知道 |
|
s********n
发帖数: 1865 | 4 多谢斑竹建议。
gephd，你收到paper offer没？是不是签了contract才开始正式办理457？ |
|
s********n
发帖数: 1865 | 5 rabitxy 和gephd，能否把你们那个网站发给我。我想先看看需要我准备什么材料。
谢谢了！ |
|
s********n
发帖数: 1865 | 6 住的地方我不担心，gephd和solomon的家里都行，呵呵。 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 7 确认意向的有:
xiaobao1986+1
droople
shepherdmn
flytomar
molisa
uibealumnus
gephd
ifan
jsolomon
realkevin
Jackie516
so far 12 people..还有一些朋友回贴了,如toothless,但没明确来还是不来
估计Perth的肯定来不了了,Brisbane和其他Canberra的可以考虑来:-)
时间:2月1日星期天,5-5点半开始
地点:暂定Red Chilli Si Chuan Restaurant(水井坊)
吃川菜﹑品川酒﹑涮川味火鍋﹐悉尼獨家。
地址/電話: 3/51-53 Dixon Street, Haymarket Sydney (入口 Little Hay St.) 電
話﹕ 9211 8122
没有GPS的,只用找唐人街的中心十字路口西北侧
联系:暂时在版面沟通,下周我会和大家进一步确认电话联系方式 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 8 Appassionata
xiaobao1986+1
droople
shepherdmn-?
flytomar
molisa
gephd
ifan
jsolomon
realkevin
Jackie516 |
|
g******e
发帖数: 20 | 9 to gephd:我到了之后就和秘书说这个事呢，还是等发了一个月工资看情况再和秘书说
呢？谢谢！ |
|
d*****n
发帖数: 599 | 10 还能有啥好消息。
华理这方面很弱的。也没有基础。一般公推复蛋电光源。一般要搞比较新的方向，比如
LED，都是要有CLEAN ROOM的。这个华理是当了裤子也搞不起的。最关键，校长们都不
懂物理的。就是有国家预算，也不会去想建设一个CLEANROOM的。
以前KODAK好象有个校友，是做OLED的。后来据说搬芝加哥去卖保险了。楼主你要不通
过华理校友会去跟他联系一下？
by the way, are you, "gephd", a phd working for GE? GE is top in LED light
bulb. |
|
