S*M
发帖数: 10832 | 1 刚拿回来两卷GA645的照片
还有一卷autocord试机照
照片见这里
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31254443.html
赞一下Dwayne，我以前用it扫负片都扫得很烂
这次终于redeem了itself，扫出了我们这里Walgreen杂货铺的水准
645的底片扫出来大概2000x2800px
不过非常脑残的是66扫出来居然比645小，只有2000x2000
话说GA645，真是太好用了
作为到此一游机太强大了
照景照人都特好用
测光准，AF快，安全快门低
照人用内闪居然也不太难看
另外，让我特别吃惊的是
原来60mm F4的镜头拍半身像的时候景深是非常浅
我有好几张照片都因为没有充分考虑景深，结果把人眼睛照糊了
过去一直以为GA645不能玩浅景深，原来不是那么回事儿
贴一张内闪照得吧
个人觉得很满意，考虑到用的是内闪 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 2 发现用Xpan或者假Leica啥的，根本没人理。相反GA645经常有人问。把这几台摆在一起
对比了一下，发现GA645是最丑的，而且没对焦和光圈环，想不通为啥会被围观。
后来灵光一闪，想明白了，GA645上写着"专业"的大金字。难到专业就这么受尊敬?! |
|
S*M
发帖数: 10832 | 3 一个月以前拍的了
拿出来晒晒，为了试机而拍，所以拍的比较仓促。。。
另外感谢clittle神医，价格公道，还送了好几卷胶卷
这张亏我还是用入射测的光，结果欠曝
第一卷唯一一张有人的，由于快门延迟，人差点儿走出画面
全开的砖墙test，结论，镜头很锐
这张是1/15秒，居然不算太糊，很神奇（镜头是60mm）
又一砖墙，1/10秒，100%看其实已经糊了，不过缩成这么小好像看不出来
GA645的测光挺神奇的，这张让我测我还真不知道怎么测
直接扔给GA645决定，基本bang on
拍了两卷后的心得
不是特别适合扫街，不过是非常强大的拍到此一游的机器 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 4 其实在BING的最后时刻慌忙出手买来后，很长一段时间没有碰过。当时那个远在韩国的
卖家很快就寄来了，Mint，而且送了一卷RVP120。这个卷到现在也没冲，反而是最近拍
的黑白先出来了。以前很多位都介绍过了，我再来重复说说吧。
GA645，黑色，上书“Professional”，觉得很Funny，感觉多此一举。上卷是全自动，
高速快捷。和上135的卷儿基本一样。
尺寸不大，这里有张比较图，大概能看出大小。揣在衣服里有点夸张，但是挂在肩上或
脖子上跟没有一样，极轻，塑料玩具。
全开极锐，中幅片可以放到最大看细节，不容易。有AF，有中央加权测光。因为是镜头
外部测光，用滤镜的话需要补偿，这倒不是问题，反正ISO是需要手动设置的，加到ISO
里就行了。52mm口径的滤镜，应该是最容易找的了，我以前收集了差不多一整套Nikon
的，刚好全给GA645了。刚用的时候对焦噪声有些吓人，习惯了就好了。对焦速度是比
135慢，但是可以忍受，拍的时候注意视窗里的距离，偏差太多的话要调整免得跑焦。
取景器给人一种惊艳的感觉，极为明亮透彻，外加超亮的边框，让人觉得构图是一种享
受，即使不拍你也会想拿起来看看... 阅读全帖 |
|
x5
发帖数: 27871 | 5 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: halfy (銠銧錠), 信区: Apple
标 题: Re: GA645系列大概多少钱合适？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 4 23:09:41 2010, 美东)
一看就是万佛的走错门了 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 6 GA645其它都不错，就是对焦和过片的动静太大了 |
|
|
r*****a
发帖数: 421 | 8 问一下众神医们，GA645，645i，645wi，645zi等等大概都多少钱入手？ |
|
E*n
发帖数: 351 | 9 来自主题: PhotoForum版 - 衰老的故事 跟一组支持一下。。。我喜欢老年人的目光和姿态，觉得他们有更多故事。
PS，应friend要求加了相机和胶卷型号。。。
Boston, Bessa L + 25/4 Snapshot Skopar
Ritz rebranded Fuji 400
San Francisco, Fuji GA645
Fujifilm Pro 160C
Patzcuaro, Fuji GA645
多谢shadowleaves超低价转给我的RVP 100F！
Guanajuato, Fuji GA645
RVP 100F
Trinidad, Fuji GA645
Kodak Portra UC 400，ultrafine online买的过期胶卷，Walmart冲的
Patzcuaro, Fuji GA645
RVP 100F
Morelia, Fuji GA645
RVP 100F
San Francisco, Olympus 35
Ritz rebranded Fuji 400?
San Francisco, Nikon N90 + 24/2.8 AFD
Kodak UC400?
San Francisco |
|
i***f
发帖数: 10682 | 10 今天去拍片，一共带了4个相机，A900/135，Leica CM，T3和GA645。以前说A900对焦不
行有点不公平，A900的中心点其实不慢，但是毕竟对焦快慢有很大一部分是镜头决定的
，比如ZA135这个头是拧螺丝的不可能飞快，另外明显S+的带马达的头不够力。多多少
少也算都摸过了，可以说C+的头是最快的而且是飞快，N+的其次，快到够用了吧，S+的
最慢，有点儿跟不上。
拍片拍Event啥的其实最容易注意到的就是其他摄影的，今天除了一些白大妈清一色的
用Nikon带套头，我注意到在场的有两个白炮，一个大叔和一个大妈。这个大叔明显是
一个老手，选位站姿啥的都很地道，比如选在不容易被挡住的地方，蹲的很低这样背景
不容易乱，站的地方是背对着太阳。
开始互相点了点头互相打量打量器材，但是没聊。后来等我拿出GA645的时候，大叔走
过来了，问我是不是用的是220卷儿，我告诉他是120，然后就聊了起来。他看清楚我脖
子上挂的是ZA135眼睛一下子就亮了，问我咋样，我说镜头很好但是机身马马虎虎。他
用的是1D3，但是他说他家里还有一台D3，我自然而然就问起来他喜欢哪一个，大叔说
Nikon的AF... 阅读全帖 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 11 优点
1.幅面大
2.光圈大一点儿，80mm焦段更经典？
3.旁轴对焦精确 (GA645的对焦偶尔会失败）
4.安静。（GA645对焦有点儿吵）
5.做工相对好。（GA645是出了名的塑料饭盒）
6.电池不用经常换
缺点
1.开机关机的方便性不如GA645
2.Filter比较麻烦 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
blueashes (德叔) 于 (Tue Mar 22 13:06:58 2011, 美东) 提到:
被王神医放毒，试用了一下，发现Xpan的画质非常细腻，Push了两档的效果比135的P&S
强很多。而且机身很稳，全部是手持，即使快门不高也很少有糊的。还有发现旁轴对焦
不麻烦，习惯了以后比AF还准，因为AF可能会跑，这个对上了就是对上了而且有DOF辅
助。出来的片子比普通135 现场感强很多。Xpan不错，建议人手一只。
大图看着舒服，
http://www.flickriver.com/photos/ifdef/sets/72157626199409151/
☆─────────────────────────────────────☆
GlennGould (古尔德) 于 (Tue Mar 22 13:12:00 2011, 美东) 提到:
这么好的贴没人顶啊
&S
☆─────────────────────────────────────☆
trna (trna) 于... 阅读全帖 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 13 先来三张madison的，贫民双反，Minolta Autocord试机
以下全是GA645到此一游
芝加哥
加拿大
又是Madison
欢迎到我flickr看大点儿的图
http://www.flickr.com/photos/emoticana
GA645的图好几张都是欠曝两档又拉回来的，所以画质差点儿
当时机器不小心搞了-2.0EV的曝光补偿
谢谢观看
请拍砖 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 14 那是，比ga645是麻烦。按理说把ga645开发成ga66应该不难啊，反正竖向都到6了。 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 15 我这台至少目前相当准。感觉虽然都是F4，Xpan的这个幅面的比GA645准多了。GA645全
开的话每卷里总有几张没那么Sharp的。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 16 yashica 124G 刚卖了了一个。
ga645不错。
我现在是rollei 2.8e + ga645 |
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
shadowleaves (炮打司令部) 于 (Fri Jan 11 14:29:35 2008) 提到:
http://flickr.com/photos/shadowleaves/sets/72157603642127482/
taken in toronto & ottawa
T2, GA645, Xpan
T2很多拍糊了，这个相机不好手持。太轻。对焦我还没有掌握。
GA645片子是D50灯箱翻拍。
这两个都是T-Max 400
Xpan是coolscan V扫描, RDP3
☆─────────────────────────────────────☆
creation (yy) 于 (Fri Jan 11 14:37:26 2008) 提到:
too bad you are not pro flickr account, the xpan pics are quite sharp,
it would be nice to see larger resolution of tho |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 19 这个机器价格如果在7，800刀之间的话，可能会热卖。
1。80焦段是标头略广焦段了，属于最常用焦段之一，现在玩6×7旁轴的很多都是
拍摄风格成熟，不需要取巧的人。这个焦段够了。
2。轻巧。Fuji完全可以做成跟GW67类似的不可伸缩机身，不过用过GW690，
GSW690III之后我就不想再摸这么大的家伙了。Fuji也完全可以做成象
GA645系列那样的电动伸缩的镜头，而不是这种复古的皮腔。但是这么做，
轻巧，省电，适合随身携带。在6×7篇幅里面，M7II虽没见过，但是评论
是这相机其实也挺大，随身携带必另放一包内。P67，RB67更是硕大。
3。光圈优先和手动曝光，手动过片。其实这些是扫街必要的条件了。GA645
的电动过片噪声过大，变成手动，会安静许多。同时，提供光圈优先曝光
使得出行简单了很多。当初放弃GW690的一个很大原因就是不能提供机内
测光，使得拍摄十分麻烦。这个让人不满意的是没有过片手柄，也许是他们
想复古，也许想减轻分量。
4。镜头的成像素质，对Fujinon是有信心的，不会很差。
总之，这款相机足够低调，将是一款扫街利器。
这边有一段日语录像：
http://www |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 20 Zi没有横拍钮阿。VF也不如GA645/i的。最近对焦距离也不行。光圈也小 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 21 嗯
我贴的时候也是感觉横的竖的有点乱，不过没多想
说来也讽刺
我原来用Pentax 645，基本都是横构图
买GA645的原因之一就是想多用竖构图 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 22 前两张是mju2，拍了七八卷了，终于有自己觉得还可以的片子了
卡车那张是GA645 |
|
|
B****s
发帖数: 796 | 24 这些都是好机，当然比不上哈苏，不过中幅单反都比较重，67的更重，反光镜震动大，
拍的时候最好有三脚架，适合比较严肃的风光或棚拍，好处是单反系统很全面，镜头选
择多。
双反比较文艺复古，相对较轻，好玩，禄莱什么的都不算贵，日系的更便宜些，缺点是
不能换镜头，滤镜什么的可选的不多。
旁轴更便携些，适合拍人文扫街，fujifilm的645系列，GA645, GS645，GA645Zi等都不
错，mamiya的67更是人文神机，好像alf就有一台，略贵。 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
nightdreamer (我白天睡觉) 于 (Mon Nov 19 16:00:18 2007) 提到:
常听人说，照相不在于器材，而在于感觉和技术。
真正照的好的人，拿个傻瓜机一样能照出好照片
那我觉得，应该是菜鸟拿好机器弥补技术不足；大侠就拿傻瓜机来彰显技术嘛
可事实是，大侠用的机器越来越高档，菜鸟还是在用傻瓜机
高级器材给大侠带来的好处到底是什么呢？？如果大侠用傻瓜机能照出一样的照片的话
哪位大侠给讲讲？谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
shadowleaves (炮打司令部) 于 (Mon Nov 19 16:03:00 2007) 提到:
你应该去看看NYC那次展览
看看大侠们是不是都在用高档机器:D
有很多人用的就是olympus XA，GA645傻瓜这种
☆─────────────────────────────────────☆
nightdreamer (我白天睡觉) 于 (Mon Nov 19 16:0 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 26 现代各种使用120或220胶卷的所谓中画幅照相机，无论是品牌还是品种，都无法与时下
流行的各种小型照相机（35毫米或APS相机）相比较，甚至不如近几年刚刚发展起来的
数字相机。但在本世纪的三十年代至六十年代，中画幅相机乃是风靡全球的摄影器材。
由于画幅偏大，我国的普通摄影消费者使用这种可以不需放大照片的照相机的最后时间
大约还要晚一些，在八十年代初才最终退出民用摄影消费市场。目前还在研制、生产中
画幅相机的制造厂商已为数不多，相机的产量也无法与几十年前相比，因此导致的产品
价格偏高的现象使得大多数摄影爱好者不敢问津。但因其自身独特的优点和一定的社会
需求，众多的相机制造厂家仍在为中画幅相机新产品的开发而努力。本文介绍的22种不
同品牌、不同类型的中画幅照相机，即是目前仍在生产或大量在我国市场上销售的产品
。除此之外，还有一些型号的中画幅相机或因资料不全，或因未能实际使用，故无法将
其进行评介而不能列入其中，待日后陆续再作介绍。
在文中所列几个品牌之中，瑞典的哈苏应是目前生产中画幅相机型号最多的厂家，这家
依靠制造单镜头反光式中画幅相机起家并闻名于世的制造厂生产的近10个型号的相机，
皆... 阅读全帖 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 27 好像不行
我有一次装了卷220进GA645，然后突然想起来pressure plate还放在120上
我只好快进，把卷整个卷了一遍
之后发现弄不回去了 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 28 我觉得Pentax 67这样的单反不适合你。因为Pentax 67除了拍风光之外，其它时候局限
太大。你的拍摄风格还是趋向于非风光方向发展。GA645系列其实挺适合你。要是看中
了67幅面的稳重的话，还是要上M7/M7II这样的机器。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 29 ^_^
谢谢建议
我平时肯定还是GA645, 双反什么拍的多
想上P67主要就是为了拍糖水风光
另外熟悉熟悉这种比较方的比例，为上4x5做准备，嘿嘿 |
|
E*n
发帖数: 351 | 30 mju2和GS645w吧。。。或者XA和GA645。。。好像我平时也就只用这些，正在慢慢抛售
存货给小猫治病。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 31 没有。说好听是为了适应那个35-70的zoom镜头，说不好听就是为了BSO其技术实力，追
求单反所见即所得的视感。当时只有Contax和Fuji有能力做这东西。GA645zi也一样，
虽然那个取景器比G好多了，但还是比GA645 60mm定焦机的传统VF差远了。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 32 也就是5D和GA645,P67和P645N值点儿钱
其它全是破烂儿
edit:忘了，还有R3a，其他真的都是破烂 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 33 其实我有一堆645A的头，也算A头了
拍出来的slides和GA645，minoltaautocord拍出来的没啥显著区别
不过我也没在同一个场景比过 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 34 Pentax 645的头和GA645还是有区别的
P比较偏红紫色 |
|
E*n
发帖数: 351 | 35 我平时用的比较“出片儿”的相机，xa, mju2, Holga，GA645, GS645w，都不超过四百
块钱，真的想不出来有什么更高层次的追求了。 |
|
E*n
发帖数: 351 | 36 目前是我最喜欢的相机，是估焦的，不过富士645系列质量都非常一般，我从keh上买的
$390，被我把镜头拧坏了，退回去修，结果又把测光表修坏了，只好又退给我一百块钱
。:D 自动的GA645*系列用起来手感不太一样，据我统计更容易坏。 |
|
E*n
发帖数: 351 | 37 就是Fuji GA645吧，又小又便宜，还有GS645s对应XA。。。
135 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 38 GA645可不小阿...
前几天扫了一些以前的片子，这东西的镜头真是好，扫到4000dpi还有细节。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 39 wrong.
Hexar RF and xpan's VFs were made by the same OEM; contax G's were not.
G's VF were fundamentally different and more similar to GA645zi (not GA645)'
s. |
|
c*****e
发帖数: 1298 | 40 玩中幅的话可以试试哈苏H1,H2F， contax 645, Fuji GA645等等 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
