v**p
发帖数: 15 | 1 请教谁用过olympus的Fv1000，成像效果与leica的SP5II和zeiss的LSM700或者710相比
有多大差距？主要用来做细胞蛋白或者细胞器的colocalization。 |
|
w*******s
发帖数: 10 | 2 应该很多软件可以这么做吧。
最近我正在用olympus fv1000的confocal，发现olympus的fluoview 就有这个功能。设
置两个图的threshold，马上就有结果了，很像flow cytometry的。 |
|
q*****n
发帖数: 331 | 3 I used it before, and I think it is easy to use. the image quality is good
too. But I have not compared it with another confocal microscope. |
|
w******n
发帖数: 371 | 4
我用过，效果非常好，特别是和DIC结合在一起。性价比高，zeiss和leica的当然牛逼
，但是价格坑爹 |
|
v**p
发帖数: 15 | 5 所以比较纠结，leica和zeiss确实比较贵，但是又担心olympus的成像效果 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 我也搭车询问一下，这个系统有做活细胞成像的spinning disk 的选项么？
或者如果直接用没有改动的系统来做活细胞行么？ （需要做过夜）
另外，对于deconvolution microscope 大家觉得哪家便宜又好用？ 我只用过
detalvision, 好贵的说。 |
|
