topics

全部话题 - 话题: functon
1 (共1页)
B*******1
发帖数: 2454
1
来自主题: JobHunting版 - 探讨IT大公司的hiring bar?
大牛果然看的仔细啊,我忘记提一开始我先把root的node push进去result vector,然
后再call这个functon。
我traverse 左右node的时候,在call进去的时候,已经把左右的nodepush到vector上
面了。
j*****y
发帖数: 1071
2
来自主题: JobHunting版 - two functons and two threads
function A(), B()
Thread #1, #2
#1 call A()
#2 call B()
如何保证 A() 在 B() 前面被 call 阿?
P*******b
发帖数: 1001
3
来自主题: JobHunting版 - two functons and two threads
用semaphore应该可以啊
j*****y
发帖数: 1071
4
来自主题: JobHunting版 - two functons and two threads
seamphore 能保证顺序吗?
P*******b
发帖数: 1001
5
来自主题: JobHunting版 - two functons and two threads
能啊,你在funcB里面wait sem1,然后在funA里面release sem1.就应该可以了吧。
j*****y
发帖数: 1071
6
来自主题: JobHunting版 - two functons and two threads
给个 code 吧, 我学习一下, 多谢 :)
h*******0
发帖数: 270
7
来自主题: JobHunting版 - two functons and two threads
是不是应该用monitor?
把B()放到一个class里面, class的构造函数必须要A()的signal。 这样只有A()被
call了,这个class才能被创建。 然后才能用class中的B()?
h*******0
发帖数: 270
8
来自主题: JobHunting版 - two functons and two threads
这样不行吧。。 B仍然可以先被call, 只不过被call后又退出了而已。。
P*******b
发帖数: 1001
9
来自主题: JobHunting版 - two functons and two threads
不是退出,是block了
f*******t
发帖数: 7549
10
来自主题: JobHunting版 - two functons and two threads
int i = 0;
Thread 1:
A();
i++;
Thread 2:
while(i != 1)
sleep(100);
B();
P*******b
发帖数: 1001
11
来自主题: JobHunting版 - two functons and two threads
不加锁比较危险吧。
j*****y
发帖数: 1071
12
来自主题: JobHunting版 - two functons and two threads
smart idea :)
不过还是想能不能用lock 的机制
h*******0
发帖数: 270
13
来自主题: JobHunting版 - two functons and two threads
用什么词有区别吗? 但是你的B仍然是先被call了。。
P*******b
发帖数: 1001
14
来自主题: JobHunting版 - two functons and two threads
我觉得问题的关键不在于控制是否call进去了吧。call进去马上block跟没有call区别很
大吗?如果真这样,大不了再写个wrapper的函数把信号量房外面也行吧。
h*******0
发帖数: 270
15
来自主题: JobHunting版 - two functons and two threads
如果楼主真是这意思,那你写得也对。。 不过按字面意思,感觉用个wrapper比较好

别很
c*****a
发帖数: 808
16
来自主题: JobHunting版 - two functons and two threads
这样对不对啊
Semaphore A;
Semaphore B;
init(){
A = new Semaphore(){
...
};
B = new Semaphore(){
...
};
A.acquire();
B.acquire();
}
gofirst(){
A.release()
}
gosecond(){
A.acquire();
A.release();
...
B.release();
}
cc150有这题
l*********u
发帖数: 19053
17
来自主题: JobHunting版 - two functons and two threads
用semaphore
哪位给说说,俺thread用的不多,理解的对不对:
semaphore像个on/off flag,mutex lock/unlock是锁门/开门。
f*******t
发帖数: 7549
18
来自主题: JobHunting版 - two functons and two threads
为什么要加锁?
只有线程1能改i的值,线程2只要读,如果i=1则A()一定已经结束
l*********u
发帖数: 19053
19
来自主题: JobHunting版 - two functons and two threads
哪位给说说,俺thread用的不多,理解的对不对:
semaphore像个on/off flag,mutex lock/unlock是锁门/开门。
m****r
发帖数: 637
20
来自主题: Sound_of_Music版 - 包子贴
I just realized it was a stupid mistake...
I didn't use the reply functon because I forgot I am writing in web mode
kakaka
j*****n
发帖数: 1545
21
来自主题: CS版 - 急问个优化的问题
有一个functon f(x,y), 要找optimum. 直接优化x和y难度很大, 但是可以分别优化:
固定y, 优化x; 固定x, 优化y. 而且这个分别优化能够保证是 global optimum.
我的问题是我的这个迭代的算法能保证最后的结果是最优吗?
step 1: fix y_0, update x_0 to the optimal solution x_1
step 2: fix x_1, update y_1 to the optimal solution y_2
step 3: go to step 1 and iterate until convergence.
我觉得好像和conjugate gradient系列的算法很像, 但我一下想不出来我这个算法是对
还是错. 求指点. 如果有定理之类的可以参考最好!!
j*****n
发帖数: 1545
22
来自主题: Mathematics版 - 急问个优化的问题 (转载)
【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: jetchen (飞机), 信区: CS
标 题: 急问个优化的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 14 16:43:03 2011, 美东)
有一个functon f(x,y), 要找optimum. 直接优化x和y难度很大, 但是可以分别优化:
固定y, 优化x; 固定x, 优化y. 而且这个分别优化能够保证是 global optimum.
我的问题是我的这个迭代的算法能保证最后的结果是最优吗?
step 1: fix y_0, update x_0 to the optimal solution x_1
step 2: fix x_1, update y_1 to the optimal solution y_2
step 3: go to step 1 and iterate until convergence.
我觉得好像和conjugate gradient系列的算法很像, 但我一下想不出来我这个算法是对
还是错. 求指点. 如果有定理之类的可以参考最好!!
l***o
发帖数: 578
23
It depends on OB's experience to give medial-later episiotomy or medial
episiotomy. It is not correct to say US OB always perform medial episiotomy.
The pain probably was caused by the suture. It is a very common complication
. Both medial and medial later episiotomy can cause the same problem.
The most important is to check the anal functon. Can you control your bowel
movement?
b**********i
发帖数: 1059
A*******s
发帖数: 3942
25
proc iml?
其实macro虽然麻烦点,不过功能好歹能将就实现。
n*********0
发帖数: 31
26
function在sas中是指本身已经带有的功能,只要调用,就能实现其功能。
macro是你自己想实现什么样的功能,自己编辑code输入什么,得到什么值。
A*******s
发帖数: 3942
27
lz说的是 self-defined function
c*******o
发帖数: 8869
b**********i
发帖数: 1059
n*********0
发帖数: 31
30
OH,又长见识了:)谢谢!
A*******s
发帖数: 3942
31
学习了。请问PROC FCMP 定义的function是不是和其他的sas function差不多,不能跨
行操作?
b**********i
发帖数: 1059
32
不用谢。答的好,是我问题提的好! 嘿嘿嘿. 话说回来大家这么好学啊.
1 (共1页)