k**0
发帖数: 19737 | 1 太忙，拖了一个星期，结果上周公司里犯了大错，这就是RP啊， 赶快写出来吧...
外形第一印象，这把枪的塑料用的真多。外边看上去只有枪管，气阀和附件槽是金属的
，其他全部是塑料。 握在手里倒很“暖和”，没有金属那种冷冰冰的感觉（lol), 所
幸枪身感觉还算厚实， 部件没有任何松动。
照着说明书拆开清理，这一步倒是出乎意料的简单，就一个（金属）插销，不需要任何
工具就把upper, bolt, hammer， hand guard给拆下来了，bolt assembly除了推壳器
基本上全是金属部件，hammer assembly除了几个弹簧就是塑料了。虽然塑料是多了点
，但是打了几百发下来，暂时还看不出有啥不妥。
FS2000的特色就是bullpup, 把弹夹和bolt移到trigger后边的好处， 就是能在不缩短
枪管长度的前提下，缩短整枪的长度。 从照片上可以看到FS2000的整体长度比AR-15短
不少， 我那支AR的枪管是16寸，而FS2000的枪管是17.4寸。 bullpup的另外一个优点
是改变了整枪的重量平衡，我可以很轻松的单手持FS2000射击，而拿我的AR就很难保持
... 阅读全帖 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 2 太忙，拖了一个星期，结果上周公司里犯了大错，这就是RP啊， 赶快写出来吧...
外形第一印象，这把枪的塑料用的真多。外边看上去只有枪管，气阀和附件槽是金属的
，其他全部是塑料。 握在手里倒很“暖和”，没有金属那种冷冰冰的感觉（lol), 所
幸枪身感觉还算厚实， 部件没有任何松动。
照着说明书拆开清理，这一步倒是出乎意料的简单，就一个（金属）插销，不需要任何
工具就把upper, bolt, hammer， hand guard给拆下来了，bolt assembly除了推壳器
基本上全是金属部件，hammer assembly除了几个弹簧就是塑料了。虽然塑料是多了点
，但是打了几百发下来，暂时还看不出有啥不妥。
FS2000的特色就是bullpup, 把弹夹和bolt移到trigger后边的好处， 就是能在不缩短
枪管长度的前提下，缩短整枪的长度。 从照片上可以看到FS2000的整体长度比AR-15短
不少， 我那支AR的枪管是16寸，而FS2000的枪管是17.4寸。 bullpup的另外一个优点
是改变了整枪的重量平衡，我可以很轻松的单手持FS2000射击，而拿我的AR就很难保持
... 阅读全帖 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 3 关于FS2000的塑料，这是我主要担忧的问题，最近做了一些研究。
"upper": FS2000的枪管和1913附件导轨都是金属而且固定在一起，所以准确性没有问题
"lower": 和AR的upper/lower分配不同，FS2000的BCG是在"lower"枪身里面。有两条金
属轨道固定在塑料枪身上，BCG在这两条金属轨道上来回滑动，枪身塑料壳里的空间巨
大，装一斤沙子进去也不碍事。可以说，这个基本的设计原理是很可靠的，不比那种
BCG直接在铝合金枪身上滑动的差。
整个BCG和活塞推杆都是全金属结构，可以说关键受力部件都没有塑料。BCG外面套着一
个塑料的"Switch"，这个switch的主要功能是把用过的弹壳推入退壳管道。原则上说，
这个东西用力很小，塑料的足够了，一辈子也不会坏。实际上，很多人的switch没有打
坏，但是在拆装枪的时候没对准乱按被暴力操作坏掉了，这就属于用户错误。当然FN
forum上很容易买到零件，十几块一个。很多人都屯上一两个。
枪身塑料：有人在网上报告FS2000炸膛，所有破片全被塑料枪身包住没有伤人，可见
FS2000有基本的炸膛安全设计，虽然离脸近，... 阅读全帖 |
|
w****f
发帖数: 1420 | 4 有没有和我一样的，我觉得AR比较千篇一律。而且第一次租枪打ar就卡弹，有心理阴影
了。
反倒是很稀饭fs2000这种bullpup，短小精干，移动性强。
谁有玩过fs2000，或其他bullpup，说说如何，多少价位是deal？ |
|
j***n
发帖数: 3786 | 5 整个南加集团军用的都是AR，我们在沙漠里烧了差不多千发子弹，就有一次卡壳还是因
为一个原厂的10发弹夹太烂，换了Magpul的就没有问题了。
买不怎么流行的枪最大的问题就是零件跟不上，我的SCAR想升级个管子或者换个
trigger group都找不到地方，更别说你这个FS2000了。
最值得考虑的是，如果SHTF的时候，AR坏了，满大街都有配件，哪个National Guard仓
库里没有几千只M-16啊。最简单的fire pin坏了，你上哪里给FS2000找fire pin去？！ |
|
|
|
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 10 我就想我的老贴子怎么上来了。恭喜LZ得到批准。
听说过wolf钢壳蛋因为膛压不足会造成卡壳， FS2000前面那个气门可以调节。
当然最好别用钢壳弹，我遇到旧的钢弹壳开裂不是一次两次了。
网上有唯一一例前几年的FS2000炸膛事件，那个人买了靶场还是店里的reload，人没事
，枪毁了。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 11 这把K31是当年90块从AIM买的，装了个50块的3-10X镜子。FS2000上装了EOTECH和放大
镜。
没有高倍scope,50码开外玩精度FS2000完败。
图上是LP打的，K31，距离60-70码，两个5发组，原装surplus子弹（号称match grade
，一枪出去几乎没啥烟）LP前后一共才打了20发，K31后坐力太强了。 |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 12 是啊 还以为得年底了。FS2000看版上弟兄贴的，好像不很胖。不过老外说抱着FS2000
像抱着一条金枪鱼，呵呵 |
|
d********e
发帖数: 2221 | 13 other differences:
AUG has a 1/9" barrel. FS2000 has 1/7".
FS2000 does not have last round hold open. AUG does. |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 15 枪展上摸过，平衡性很好
CDNN上fs2000卖的不贵
别的地方新枪很难找到比它便宜的了 |
|
|
f*********n
发帖数: 11154 | 17 Chambered in 5.56x45mm NATO/223 Remington
Integrated MIL-STD 1913 top mounting rail
Emergency backup folding sights
Gas operated
Rotating Bolt Lockup
17.44" cold hammer-forged MIL-SPEC barrel
Fired cases are ejected through a forward port away from the operator
http://www.heroestactical.com/fnh-usa-fs2000-military.html |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 18 好枪好文，赞一个
枪展上把玩过FS2000，实际操作感不到象看上去那么厚（或许我手大），还是很舒服的。
Sightmark的3x咋样？ |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 19 好枪好文，赞一个
枪展上把玩过FS2000，实际操作感不到象看上去那么厚（或许我手大），还是很舒服的。
Sightmark的3x咋样？ |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 20 最近也入了一台FS2000
摸枪第一感觉。。全身肥胖，无处下手，不像别的管状物，随便伸手一捏就抓起来了。
铁瞄几乎没用，换弹夹比想象的容易
拆枪第一感觉。。模块化设计不错，易于分解。枪管和BCG居然是金属的！连1913 rail
都是金属的！别的我实在找不着金属的了！ |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 21 恭喜恭喜，是绿色的？有谣传说这批尾号是9000的是军剩或军用备用零件攒的，关键零
件质量好过普通民用版FS2000
rail |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 22 天朝所有军工都国有，欢喜啥就是啥，米国是国内外百花齐放，可是哪个都得采购，所
以不是想换就换啊
FS2000打了木有？看review说扳机得用一阵才滑溜，是不是真的？ |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 23
研究了一下，这个枪的抛壳设计原理决定了不可能空仓挂机，就当是AK47了
据说有些军队训练要求士兵保留换下来的弹夹，这种设计保证对弹匣的“主动控制“，
也符合tactical reload的需要。另外这个弹夹按钮的操作方式比较粗暴，不像AR那样
要一个手按小按钮另一个手接着，只要求一个手做一个大动作。我觉着操作还算比较容
易了。
导轨低是FS2000的一个主要问题，相比之下，军用的F2000基线要高一点，铁瞄更实用。
铁瞄洞小是因为瞄准基线短，只好靠小洞来保持精度。
顺便发一个东欧某国军用F2000演习录像： |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 24 看看‘帅炒面’兄的bumpfire FS2000： |
|
d********e
发帖数: 2221 | 25 这个东西可以替代ar-15 SBR。总长度只有29英寸左右。枪管17寸。piston。避免了ar-
15 SBR枪管过短的缺点。
而且FS2000不是class 3. |
|
d********e
发帖数: 2221 | 26 看样子大家对fs2000评价不错。在枪膛上方垫一层防弹衣的材料应该可以保护射手了吧
。 |
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 28 Steyr动作很快啊。
好像是AUG更有味道，FS2000太肥了些吧。
AUG的弹闸价钱是猫扑的两倍，先买好一堆就不着急了。 |
|
d********e
发帖数: 2221 | 29 i chose fs2000. newer design. really good balance. |
|
d********e
发帖数: 2221 | 30 using ar magazine is a big plus. note fs2000 can't use pmags, only usgi. |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 31 I think FS2000 need the bolt to push forward to eject spent shell casing,
thus no LRBHO.
AUG was designed in the 70's, very ahead of its time back then, but small
arms design has moved forward a lot since then. |
|
d********e
发帖数: 2221 | 32 that's what i said: fs2000 does not have lrbho. do you mean aug doesn't
have it either? |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 33 AUG has it, but FS2000 has other design features that makes it more advanced
, that's my impression after reading some reviews. |
|
|
f*******r
发帖数: 5301 | 35 可以租scar的地方很多 但是能租fs2000的地方很少 赫赫
一去range，所有员工排队来摸枪 |
|
d********e
发帖数: 2221 | 36 blue ridge 有租的。不过他们那把不是一般的脏。另外fj写的有一点很重要，放
charging handle的时候一定不要送。fs2000对这个比ar敏感。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 37 STG（我觉得你要买肯定是E4了对吧，为了能用PMAG）和FS2000差着500块钱呢
不过市面上无托的选择的确不多
tec 的RFB菏泽同学说有质量问题（LOL)。想在stg556和FS2000之间选一个。stg556是
AUG的克隆，AUG使用多年，设计上应该是比较成熟的。但是据说MSAR的QC好像不太好，
有的枪feeding有问题。fs2000
。。。想说爱你不容易啊。 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 38 很多人对FS2000换弹夹速度有疑虑，所以我特地试验了一下。
这有个历史背景：沙特阿拉伯是FS2000的军用版F2000最大客户之一，这直接导致了设
计的极端化，不但机匣全封闭，而且弹夹井口都有胶垫密封。可以说没有哪只枪比
F2000更能有效对付沙尘以及任何外界污染，这就是一只专门为了在沙尘暴里作战的枪。
这个极端防尘设计导致了弹夹不能自由掉落，换弹夹就要有一个把旧弹夹拉出来的动作
。在大多数时候不是问题，但是对于追求换弹夹速度的人就差了点。
实际上，FS2000的弹夹井口很深很长，几乎把弹夹全身包围了，里面即使有灰尘也不会
污染内部的其它零件，除非你把枪倒过来再往弹夹井里倒沙子。对于我们非沙漠地区用
户，即使把密封胶垫拆掉，这个弹夹井口也比AR,AK之类的防尘防污染指标高的多。
所以我就拆了弹夹井的胶垫，很容易，拿小的punch从枪外面压压就把胶垫拆掉了，一
分钟改装完毕，将来想要还可以装回来。改装完毕以后，弹夹即可自由掉落。
由于没有空仓挂机，现在换弹夹虽然还比AR慢点，但是比AK快，因为拉机柄的位置比AK
合理。另外由于全枪优秀的平衡感，单手持枪十分有效，全过程可以做到保持枪口指... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 39 他们的email newsletter里面：
P7依然是欧洲警察trade-in，酒红色套筒，带一个弹匣，才499啊！
HK P7PSP · 9mm · Plum Slide · 1-8rd Mag · Box ·
Like New Condition
#HKPA $499.99
谁要下手，赶紧啊！！！
还有一个很有意思的，FN FS2000，价钱还和前两年刚进来的时候一样，
不到2k刀——还是带原厂枪瞄的型号。
这个只在枪展上摸过，非常非常顺手；反正无托的东西重心都很爽，结果就是完全体会
不出来是8磅的东西，像传统步枪7磅甚至更轻的感觉。
他原厂瞄具我没有开照明点，所以没啥评价。
FN FS2000 Bullpup Carbine · 223 · 17.4" Barrel · Black Stock ·
1.6X Optical Sight Module · 1-30 AR Mag · New
#FN3835980240 $1972.10
在AR价钱疯长的今天，这些以前觉得贵的东西
（比如SIG 556、XCR、STG-556等等）
现在看起来也不是那么遥远喽…… |
|
k**********i
发帖数: 8706 | 40 没错， FS2000也是备选之一，听说重量的平衡性比较好，另外就是弹夹和AR15通用,
缺点么，就是贵了一些。。。Scar其实也挺贵的。。。我的预算大概是1500~1600之间
kel tec RFB是.308的吧？子弹口径大了一些，后坐也大了不少，至少从视频上看是如此
这个是stg 556无依托
这个是fs2000无依托 |
|
A****r
发帖数: 2746 | 41 最近在看bullpup rifles.市面上的几种bullpup里，ps90的口径我不太喜欢，kel tec 的RFB菏泽同学说有质量问题（LOL)。想在stg556和FS2000之间选一个。stg556是AUG的克隆，AUG使用多年，设计上应该是比较成熟的。但是据说MSAR的QC好像不太好，有的枪feeding有问题。fs2000看起来很酷，fn的技术应该也不错，其他的就不知道了。
版上对bullpup有研究的同学不吝赐教？
另外唉啊飞虎挺上有人贴了type97的照片，发上来给大家看看。那个做工看起来真是。。。想说爱你不容易啊。 |
|
g****r
发帖数: 1607 | 42 这做工还成吧，就是没有花哨的coating, 那个东西本来就是面上的东西没啥用
tec 的
RFB菏泽同学说有质量问题（LOL)。想在stg556和FS2000之间选一个。stg556是AUG的克
隆，AUG
使用多年，设计上应该是比较成熟的。但是据说MSAR的QC好像不太好，有的枪feeding
有问题。
fs2000看起来很酷，fn的技术应该也不错，其他的就不知道了。
。。。想说爱你
不容易啊。 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 43 buy a nocrinco sks paratrooper and convert it to bullpup.
It looks very nice. It costs 1/3 of the money.
look at this: http://www.youtube.com/watch?v=fTVV59EvK24
tec 的RFB菏泽同学说有质量问题（LOL)。想在stg556和FS2000之间选一个。stg556是
AUG的克隆，AUG使用多年，设计上应该是比较成熟的。但是据说MSAR的QC好像不太好，
有的枪feeding有问题。fs2000看起来很酷，fn的技术应该也不错，其他的就不知道了。
。。。想说爱你不容易啊。 |
|
d********e
发帖数: 2221 | 44 In my state, getting an SBR is possible but I chose a bullpup (e.g., FNH
fs2000) over an AR-15-based SBR because I avoided the NFA hassles and tax,
got the benefit of short overall length, long barrel and good weight balance.
10.5" barrel is a bit too short for .223 rounds.
by the way, fs2000 is also a piston gun. |
|
d********e
发帖数: 2221 | 45 In my state, getting an SBR is possible but I chose a bullpup (e.g., FNH
fs2000) over an AR-15-based SBR because I avoided the NFA hassles and tax,
got the benefit of short overall length, long barrel and good weight balance.
10.5" barrel is a bit too short for .223 rounds.
by the way, fs2000 is also a piston gun. |
|
q***q
发帖数: 402 | 46 貌似FS2000用5.56，这枪跟AK47都是用7.62，应该比FS2000威猛？ |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 47 F2000 has no spring
early FS2000 has no spring, slam fire on commercial ammo, recalled, changed
to a lighter firing pin, added spring
later FS2000 has light primer strike issue on mil surplus ammo, many people
remove the spring for reliable firing |
|
s**********1
发帖数: 497 | 48 很少有土贼敢于拿手枪和FS2000互掐的。所以还是FS2000好，不战而胜。 |
|
x*****a
发帖数: 972 | 49 你觉得FS2000和Tavor比，优劣如何？
另外，你是在加州么？在加州买FS2000，除了换muzzle brake外，有别的办法弄到30''
长么？这坑爹的FN，就差了那么一厘米多。 |
|
p******a
发帖数: 413 | 50 segaboy是看中了人家的FS2000+HOLO吧。。。現實生活中還是更加喜歡SCAR + HOLO +
3X鏡
FS2000太醜了……
而且SCAR-L的射速決對沒有BF3中SCAR-H那麼慢
樓上有個人問重量，SCAR-L加鏡子加30發子彈加Grip重量是9.8lb。屬於偏輕的。當然
M16系列裡有更輕的，也有更重的。M16後坐力幾乎感覺不到，因為都給重量壓下去了。
價錢的話，買Rifle至少備出2000塊錢。買好一點的，4000-5000。頂級的（例如HK 416
），6000-不封頂。手槍的話，能用的從200-2000都有
打遊戲和打真槍根本沒有相似之處……如果找到幾個人一起玩，還能一起培養培養戰術
什麼的。就算是那樣，也僅僅是個for fun。遊戲中的東西幾乎不能translate到現實。 |
|
