o******e
发帖数: 3522 | 1 1000w都可以装3个gtx 580了
500w如果是好牌子的话，上580没问题的。7970功耗更少，你的电源估计没什么问题。
就是别超频了。
不过就我这次升级的经验，升级显卡其实不如升级cpu。 我升cpu后提高帧数至少25%。 |
|
i*******8
发帖数: 7955 | 2 完了，segaboy要纠结了。。。不过看测评有的游戏瓶颈是CPU，有的瓶颈是GPU，不太
好一概而论。
请问一下什么CPU升级到什么CPU？哪个游戏帧数升这么多？ |
|
o******e
发帖数: 3522 | 3 升的主板，内存，cpu
从Q8200, 4G内存升到i5-2500k,8G内存
没有换显卡，战地3帧数直接提升25%。而且就算帧数一样，新配置也流畅很多。以前经
常出现fps drop,现在完全没有了。
后来又买了新显卡(gtx260 -> gtx 560 ti)，帧数又上升了至少一倍
战地三对整机的要求非常高，要好cpu,多内存，好显卡。任何一项拖后腿，都会对帧数
有大幅度影响。 |
|
|
i*******8
发帖数: 7955 | 5 呵呵，我为了战地3升级了i3 530到i5 2500K。windows里没啥感觉，游戏里确实帧数提
升不少。i3超频到4GHz，但是战地3有fps drop，换成了i5后没有再drop过。Skyrim的
话i3+7970帧数也不时掉到50以下，现在完全在60以上了。
最近搞了SSD，不是一般的爽，非常非常推荐。windows experience index里硬盘指数
到最高分7.9了。 |
|
o******e
发帖数: 3522 | 6 有钱人啊，我朋友跟你一样。
什么都换了，也买了ssd。现在评分7.2。他每天就跟我说，‘好像真没什么东西可以买
了啊，要换的全换了’
妈的，气死我。
话说我前几天买了个120mm的静音风扇，一下把电脑从烤箱变成了冰箱。你要还想折腾
也可以搞个，真的很爽，平时不开游戏机箱冰凉。开了游戏，显卡也最多60度，便宜又
给力。 |
|
i*******8
发帖数: 7955 | 7 我觉得电脑里最没技术含量的硬件是最保值的，比方说机箱散热片风扇什么的。我用的
是antec 900机箱，2年前买的，现在的价钱一分没跌。空间大，带一个120mm风扇和3个
80mm风扇，散热非常好，风扇可以调速，一点不吵。
你朋友要是没啥玩的话可以再去买一块SSD搞RAID 0。如果是Intel RAID Controller的
话今年就会支持TRIM。 |
|
o******e
发帖数: 3522 | 8 你太hardcore了，话说antec 900那么大，我桌子下都放不了。
开来你是真的elite pc gamer.
你说得太对了。我两年前买的硬盘，现在还变贵了。我老系统你的内存，拿出来卖，还
卖得比以前的买价高。机箱价格完全没变，相反显卡掉价就吓人了。
好的，我一定给他说说，哈哈哈。 |
|
|
|
i*******8
发帖数: 7955 | 11 硬盘最近确实贵的离谱，不过是因为泰国洪水的关系，应该会降的。老系统的内存是
DDR2？DDR2比DDR3贵，我觉得因为产量少了的关系吧。DDR3当时我买4GB花了将近90刀
，现在买8GB才花50刀。
我10年前是hardcore pc gamer，后来觉得PC升级是个无底洞，所以转投游戏机了。但
是这一代游戏机都6年了还不见下一代发表，还出了传言说用6670的显卡，我的心都寒
了，决定弃暗投明回到PC。 |
|
o******e
发帖数: 3522 | 12 牛逼啊，我就今年才算彻底的变pc gamer，以前都是玩游戏机。不过看来升级电脑也没
有想象的贵。 |
|
s***s
发帖数: 421 | 13 嘿 大家全是2500k么 哈哈哈 ssd确实爽 尤其是matlab和ps这些玩意 开机也快
我的index里头 硬盘只有7.6 为啥啊 cpu是7.5 内存7.6 显卡次点7.4 gtx460 |
|
i*******8
发帖数: 7955 | 14 你是哪块SSD？我的是kingston hyperx 120GB。确认一下是不是插在SATA3上了，同样
的卡我插在SATA2上好像得分跟你差不多。
你用matlab做哪方面的？我做图像处理周围很多人用matlab,我倒是习惯C++不太用
matlab。 |
|
s***s
发帖数: 421 | 15 我是cruial的64g 买了有好一阵子了 那会儿为了duke nukem买的 结果大失所望 唉 不提
sata3是肯定的了 分数低不知道为什么 无所谓了 差不太多
我是做听力电生理的 用matlab分析数据而已 小用用 |
|
i*******8
发帖数: 7955 | 16 SSD好像是越大速度越快，越大内部的raid 0越多的关系吧。
不提 |
|
s*****y
发帖数: 752 | 17 看着7970图片，上面有两个（好像叫）PCI/E电源插口？需要两个PCI/E电源接口？
⊙﹏⊙b汗
我的电源只有一个PCI/E，如果这卡要两个要上还得弄额外的一个转接头？ |
|
i*******8
发帖数: 7955 | 18 卡里附带2根PCI-E电源转接线，就算没有PCI/E电源线也能用。 |
|
|
|
s*****y
发帖数: 752 | 21 will get one but not these days, too occupied. |
|
b***u
发帖数: 12010 | 22 你开frap看看？劳拉拉开弓箭时最惨，大半屏海飞丝帧哇哇的掉。
你跑的是1080p吧？其他全效？ |
|
|
s*****y
发帖数: 752 | 24 我刚发现原始视频是960x540p的 @@
Fraps录像也只能这样了，要不帧数就变成屎了 |
|
p******r
发帖数: 1279 | 25 我是 i5 2500k ，GTX560Ti的显卡。
之前用的老驱动，314.xx，玩BF4不错，画面质量中等，只是画面偶尔会卡顿一下（不
是fps低，而是fps本来60帧然后突然掉到40帧然后瞬间又恢复60帧那种卡顿）。
后来看坛子里很多人说331.65为BF4特别做了优化，心血来潮就去安装了下。刚安装玩
进游戏，似乎卡顿确实减少了，fraps显示帧数也大多时候一直60帧，但就是感觉画面
很奇怪，一种说不出来的不舒服感。当我键盘和鼠标配合操作对着一个物体绕圈的时候
（就是fps游戏里常用的技术，自己控制的人物横向移动但枪械准心始终瞄着屏幕中间
的目标物体），我才发现为什么画面不舒服： 画面会一格一格的变化！！而不是很流
畅的变化！－－－－这个很难描述，你们自己去试试就知道了。
我还回314老驱动后，这种现象就消失了。。 但用 331.65玩BF3或其他fps游戏好像
没有这种现象。。。。真是很奇怪！！！ |
|
o******e
发帖数: 3522 | 26 可以，你Google一下吧，用游戏里的编译器。我用的是fraps. |
|
i*******8
发帖数: 7955 | 27 从今天开始，所有人都能玩。昨天early access的时候玩过了，非常非常赞，画面秒
ps4的open beta 3条街。1080ti最高画面设置在21：9 1440p上最低90帧，一大半时间
到满120帧，再往上不知道了。
注意不要选msaa，还没优化好，帧数轻易打对折。fraps这种overlay也不能开。 |
|
|
l*****s
发帖数: 1754 | 29 Try Fraps
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
|
b***a
发帖数: 6823 | 31 做了一晚上调查，发嫂是对地，vitamix威武，今天就去搬，再也不买星巴克的frap了。
我再减一棒就可以私奔了。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 32 我今天差点儿就ebay出手了
正好有十几刀的ebucks，外加cashback
8800GT还能卖个60（刨去ebay fee），这样等于加个60多就能换个5770
但是最后实在不知道有啥游戏一定要5770
下了个FRAPS，跑bad company2，modern warfare 2，1920*1200，抗锯齿关了（这俩
游戏开不开抗锯齿区别很小），都是最高detail，都能跑到60fps左右
至于SC2，更是轻松。。。
所以想想算了，还是继续8800GT吧。。。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 33 不是fraps screen video
我们要看你打stereo 3D的video。哈哈 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 34 我们就是要看花屏那效果。。。记得开fraps
魅力 |
|
s*********h
发帖数: 648 | 35 恩，多谢。估计也只能是这个原因了
降低分辨率还是会顿卡。FRAPS测出来是60针完全稳定
游戏自带测出来是94针稳定
悲剧。。。 |
|
|
t****d
发帖数: 3204 | 37 你是说quicksync吗？
我怎么觉得用显卡转码很快啊？我也是sandy bridge的处理器，还有一个独显
压缩一个15G左右的fraps上传到youtube只要不到5分钟吧 |
|
c*m
发帖数: 1114 | 38 不用心碎，crysis2这种东西集显基本跑不转的。
youtube上有测试视频，跑crysis1基本都在10多帧，基本没法玩. 跑crysis2也有个视
频，不过没有Fraps,看不到帧数。 |
|
C**5
发帖数: 202 | 39 请专家指导一下 是否有可行性？
简单的问题是 此时cpu的速度仍然一样 不过是内存速度更快，提高了整合显卡的性
能么？
http://forum.notebookreview.com/lenovo-ibm/602919-kingston-hype
Kingston HyperX 1866mhz really boost intel HD 3000 (on x220)
Hi everyone,
I just received today my x220. I also received this week 2x 4gb of Kingston
HyperX 1866mhz ram (bought for 120$ at directron.com if anyone is interested
). I read a couple of post concerning those memory module reporting that it
gave some people extra fps on games. I was very sceptic to be honest b... 阅读全帖 |
|
|
w*p
发帖数: 1325 | 41 更正一下发现一个splayer的问题。如果在播放之前选中显卡gpu加速，则播放会卡（
50fps),cpu利用率只有20~30%， 播放中途去查看显卡gpu加速选项会发现程序自动去掉
这个选项了。如果一开始就没选中显卡gpu加速，则播放不会卡，刚开始几秒后就达到
最低100多fps，基本上都是110几到120几fps左右，最高130多fps（用fraps测的），而
且播放中途再去勾选显卡gpu加速的话，对播放无影响。看来splayer是以开启前的设置
为准的，中途设置无效。用splayer播放这个开启gpu加速无效反而造成cpu利用率不足
造成卡顿。看来播放这个跟显卡没太大关系。 |
|
|
s*******h
发帖数: 1361 | 43 忍不住了再bite一次.
你开FRAPS看下你这个视频是几帧，有到过60没。
就算假想你贴个真60vs30的出来，你觉得一个视频能说明真实游戏体验？你这个基本就
是全程看风景，整个视频有没有半个旋转场景的战斗视角？
同样30fps，你有机会试试G-Sync感受下差别有多大，了解下显示器帧对帧的工作原理。
没有贬低PS4的意思，就是觉得你说的太不符合实际。PS4一样玩的好好的，想上PC更高
追求也合情合理。我以为2015年了这都是公认的，还有讨论的必要？ |
|
s*******h
发帖数: 1361 | 44 基本除了跑分都强.
性能上,双卡一般换帧micro shuttering避免不了的,最小帧比平均帧scale要差些,看跑
分或Fraps数值有时看不出来.显存也小不少(3.5 vs 6),1440p以上开始吃力,4K完败.超
频极限也差不少,容易单卡托后腿,980 ti本来就更能超些.
驱动,功耗,噪音,温度更没法比.现在这个价格分布基本不用考虑. |
|
r**e
发帖数: 20 | 45 Science. 1996 Jul 12;273(5272):239-42.
Structure of the FKBP12-rapamycin complex interacting with the binding
domain of human FRAP.
Choi J, Chen J, Schreiber SL, Clardy J
To my email:r****[email protected]
Thanks |
|
b******s
发帖数: 1089 | 46 我以前实验室做FRAP，采集图像的时候时常会有一些漂移。找了一个合作的人写了一个
plugin可以追ROI |
|
b******s
发帖数: 1089 | 47 如果要求1min之内bleach，包括GFP在内所有的florescent tag都可以。
FRAP的时候bleachiing一般都在几秒之内。
irreversible photoswitching的tag有很多，EOS,dendra等，但是他们switch的速度不
如photo-bleaching。一般需要10-20s |
|
e***o
发帖数: 344 | 48 谢谢回复。 一般的florescent tag是可以被bleach。但不知道能不能达到90%以上.
FRAP的时候，一般都用很强的laser，这个对组织伤害还是有太大了。
我可以试试EOS,dendra，不过要是能有irreversible的on-off dye/tag 就更好了，
这样一次就可以上几个颜色。 |
|
c********r
发帖数: 189 | 49 1) FRAP to see the protein's mobility in nucleus.
2) cell fractionation to see if the protein only in DNA binding fraction |
|
