y***1
发帖数: 125 | 1 废话几句：信息缺失和排版问题 最新版本 可以直接参看原帖:
http://www.douban.com/group/topic/44946214/
吐槽: 怎么看也不像是豆瓣的文章
------------------------------------------------------------------------
Proaudiophile,即Professional Audio + Audiophile,发烧一十八法门之专业设备法,
虽威力逊于声学重镇英国ISVR暨德国Fraunhofer脑皮质DSP植入,法属美国贝尔实验室听
音观量子重塑,以及丹麦科技大学联合Brüel&Kjær金耳膜修复,但仍以其经济性和
突出表现受天朝有识之士欢迎
USB专业音频设备逐渐在发烧圈走红 三界暗潮涌动
先有Bricasti, Prism Sound, Lynx 界面风靡
看着好假的Benchmark和不怀好意的Antelope凑热闹
名字霸气的Dangerous Music, Crane Song, Solid State Logic继续高贵冷艳着
还有承接各类神奇磨机业务的化... 阅读全帖 |
|
y***1
发帖数: 125 | 2 温馨提示:本文适合追求高性价比,不愿为玄学所惑的折腾党;注意专业音频设备的操作
对耐心和悟性有一定要求。请谨慎阅读本文,若有头晕眼花等症状属正常现象。本文更
新非及时,可参考文末的原帖链接。
------------------------------------------------------------------------
USB专业音频设备逐渐在发烧圈走红 三界暗潮涌动
先有Bricasti, Prism Sound, Lynx 界面风靡
看着好假的Benchmark和不怀好意的Antelope凑热闹(你看看人家Brainstorm多老实)
名字霸气的Dangerous Music,Crane Song,Solid State Logic继续高贵冷艳着
还有承接各类神奇磨机业务的Black Lion(e.g. 花$400给本价$250的ada8k上十全大补
丸),不过这点比起人家低调奢华的Goldmund、MBL之流还是太嫩
各路专业厂商亦各显神通,开始疯狂爆兵:
******************************************************... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 3 买了个bose就把你带入歧途，赶紧换个箱子吧。拿MA接一对fostex全频都比现在这样好
。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 4 麦景图只是保真，几百毫瓦的功率。这种封闭的耳机，除了那种悬挂冲程非常小的森海
类的，像fostex那种橡皮边悬挂，硬膜的悬挂，承受功率都在几千毫瓦，功率一定得喂
饱才行。当然实际听的时候，稍微欠一些功率也不一定就很明显，但是一到大动态就立
马现形了。 |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 5 Fostex TH-900多少钱能拿下来现在？值么？ |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 6 这喇叭也不便宜了，我倒是觉得特价的fostex值得买，虽然不是特别便宜但是可能马上
就要下架了。 |
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 8 低音不比bs41好听么？先锋因为单元的问题，为了追求低频量感其实没有怎么加箱体阻
尼，低频的瞬态反应一般，主要是阻抗也高出额定阻抗太多了，劣化音质明显，最要紧
的是就这样还是弥补不了喇叭的素质，所以先锋这种高频太好推低频太难推的情况就是
这个价位的问题。
fostex本来也不做影院，放耳朵边还就成耳机了，谁也不会说好几寸振膜的耳机放不了
大编制，主要还是在喇叭能承受的功率之内，比如距离1m的情况下100db的响度能不能
满足要求，如果靠墙放的话，那就能坐更远一点听。 |
|
|
l*******d
发帖数: 449 | 10 那么 从听觉上 那个更好 不懂 为什么不好比较 都是发声设备
同样近场听音 fostex 和 sony klipsch 那个更好？sony可能小功率拖不动 但是
klipsch应该可以
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 11 你要是数着手指头算值不值，可能fostex小不太合适，要出让大箱体汗颜的低音还的重
新做个箱体。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 12 不好比较的主要是喇叭本身，你买其他箱子不可能拆了分频器推，那些现代喇叭也不用
paper cone和rubber ovwr cloth的悬挂不是?
声音是可以比，坐的近当然fostex好过先锋，因为在小音象的能力范围之内。 |
|
l*******d
发帖数: 449 | 13 似乎听懂了 fostex适合近场 低频差些 但是还原好 细节清晰 音量不能太大 sony加强
了低频 有点假 损失了高频和部分中频 小音量细节显示不出来
LS35A
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
s**********t
发帖数: 455 | 14 这个箱子解析度比fostex 的T50RP强很多。
价钱差不多。 |
|
s**********t
发帖数: 455 | 15 我也就是想再买一对摞着玩玩，这个fostex箱子上下中心对称摞着有人试过没?对sound
stage影响大不大? |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 16 我这可是中了pepperspray还在回复你啊。。。
障板的作用是尽量让单元在理想状态工作，也就是障板本身既不共振也不导声也没有边
缘，这个现实中实现起来就是一个体积和质量巨大的封闭箱，箱体对于单元的电特性一
点影响都没有，单元低频附近比较难推。
如果只是找块多层板把单元偏离中心装上，首先肯定有上面所说的低频比较难推的情况
（尤其是fostex和lowther这种本身就damp很不错的喇叭），其次就是声音短路必然发
生，以前短路一倍两个单元就会短路两倍，这个对功放的功率也是一种浪费。还有就是
障板真的只适合小空间或者普通箱体的锦上添花，像altec之类装的fin，就是尽量把单
元前方反射回来的声波都反射回单元前方，这时候障板边缘最好贴近两侧墙壁，也就是
能反射的都给你反射回去。如果一个大屋子用了小障板，那点面积反射不反射也没什么
意义了。jbl有个paragon也就是反射的鼻祖，也是只能在小空间听。总之说这么多的意
思就是不要弄好多个喇叭的障板，另外均衡器多段的你需要自己买。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 17 低音不比bs41好听么？先锋因为单元的问题，为了追求低频量感其实没有怎么加箱体阻
尼，低频的瞬态反应一般，主要是阻抗也高出额定阻抗太多了，劣化音质明显，最要紧
的是就这样还是弥补不了喇叭的素质，所以先锋这种高频太好推低频太难推的情况就是
这个价位的问题。
fostex本来也不做影院，放耳朵边还就成耳机了，谁也不会说好几寸振膜的耳机放不了
大编制，主要还是在喇叭能承受的功率之内，比如距离1m的情况下100db的响度能不能
满足要求，如果靠墙放的话，那就能坐更远一点听。 |
|
|
l*******d
发帖数: 449 | 19 那么 从听觉上 那个更好 不懂 为什么不好比较 都是发声设备
同样近场听音 fostex 和 sony klipsch 那个更好？sony可能小功率拖不动 但是
klipsch应该可以
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 20 你要是数着手指头算值不值，可能fostex小不太合适，要出让大箱体汗颜的低音还的重
新做个箱体。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 21 不好比较的主要是喇叭本身，你买其他箱子不可能拆了分频器推，那些现代喇叭也不用
paper cone和rubber ovwr cloth的悬挂不是?
声音是可以比，坐的近当然fostex好过先锋，因为在小音象的能力范围之内。 |
|
l*******d
发帖数: 449 | 22 似乎听懂了 fostex适合近场 低频差些 但是还原好 细节清晰 音量不能太大 sony加强
了低频 有点假 损失了高频和部分中频 小音量细节显示不出来
LS35A
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
s**********t
发帖数: 455 | 23 这个箱子解析度比fostex 的T50RP强很多。
价钱差不多。 |
|
s**********t
发帖数: 455 | 24 我也就是想再买一对摞着玩玩，这个fostex箱子上下中心对称摞着有人试过没?对sound
stage影响大不大? |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 25 我这可是中了pepperspray还在回复你啊。。。
障板的作用是尽量让单元在理想状态工作，也就是障板本身既不共振也不导声也没有边
缘，这个现实中实现起来就是一个体积和质量巨大的封闭箱，箱体对于单元的电特性一
点影响都没有，单元低频附近比较难推。
如果只是找块多层板把单元偏离中心装上，首先肯定有上面所说的低频比较难推的情况
（尤其是fostex和lowther这种本身就damp很不错的喇叭），其次就是声音短路必然发
生，以前短路一倍两个单元就会短路两倍，这个对功放的功率也是一种浪费。还有就是
障板真的只适合小空间或者普通箱体的锦上添花，像altec之类装的fin，就是尽量把单
元前方反射回来的声波都反射回单元前方，这时候障板边缘最好贴近两侧墙壁，也就是
能反射的都给你反射回去。如果一个大屋子用了小障板，那点面积反射不反射也没什么
意义了。jbl有个paragon也就是反射的鼻祖，也是只能在小空间听。总之说这么多的意
思就是不要弄好多个喇叭的障板，另外均衡器多段的你需要自己买。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 26 8608 University Green?
你可以去后面库房看看有没有以前的神器留下来，vifa RB D'Appolito，fostex fe207
, f alnico, dynaudio 方版28/2, twynn, xennon, myrage之类的。 |
|
S***Z
发帖数: 1029 | 27 这个Fostex的产品也很丰富，不知道它家的有源音箱怎么样，比如PM0.4d
想在办公室搞DAC到有源音箱，BM5A太贵了。 |
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 29 纠结这些就像是讨论给捡来的冰棍买哪个牌子的电冰箱。。。
BS41配什么功放也不可能赶上同价的fostex TH7耳机，dayton audio的t amp就挺好，
他们家的b562不是也配那个50w的t类么。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 30 厂家卖东西是既要卖脸朝外，定价都是不太要脸的。比如那个fostex th900，卖不出去
自然就怂了要降价，降到能卖出去也不会亏本。3 5a按说也就是500刀成本的小箱子，
但是kef自己觉得把woofer做厉害了，结果声音变了老箱子炒到那么高。定价作为衡量
标准有的时候还是有点问题。
承认可调动资源和实力不如大厂也就是了，但是价格这个真没法衡量。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 31 厂家卖东西是既要卖脸朝外，定价都是不太要脸的。比如那个fostex th900，卖不出去
自然就怂了要降价，降到能卖出去也不会亏本。3 5a按说也就是500刀成本的小箱子，
但是kef自己觉得把woofer做厉害了，结果声音变了老箱子炒到那么高。定价作为衡量
标准有的时候还是有点问题。
承认可调动资源和实力不如大厂也就是了，但是价格这个真没法衡量。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 32 对了森海HD360就pass吧, 直推的话就在5系里挑个就成. 其实HD280也非常好, 但是有
人觉得夹头就不推荐了, 另外便宜货里dota推荐过Fostex TH7, 也是廉价好声.
, |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 33 呵呵. 你到底听啥啊, 听流行的话creative CAL!, $50-70应该能搞到. 这个虽然是on-
the-ear, 可是带着非常舒服. 偏好低音的话可以看看DT770. 还有那个M50. 古典的话
HD380带着比280舒服很多, 可以试试, 或者Shure 440/840/940这些的. 半开放式如果
可以接受的话还有AKG240, Fostex TH-7之类的. |
|
S***Z
发帖数: 1029 | 34 惠威M200那音质有点太坑爹了。可以选Fostex 0.4d。 |
|
k****e
发帖数: 297 | 35 哦，多谢指点。
没找到合适的PM.5d, 最后入了Fostex PM8.4.1 |
|
S***Z
发帖数: 1029 | 36 电脑用的书架箱没必要上Receiver，太占地方。直接上有源。Fostex和JBL的近场监听
箱，绝对不输Receiver加无源先锋。我用JBL LSR305，效果非常好。 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 37 还是别买这么复杂的，单纯的t amp就好了
我最近在ebay上买了个indeed的，搭配fostex的那个全频小箱子声音还不错，不如琴谱
声音圆润，据说煲煲会好点，不知道。准备拿回国给老爸当电脑箱了。 |
|
a******s
发帖数: 4052 | 38 Fostex T50rp, 自己修改一下。声音比598强，缺点是有点儿重。 |
|
t*******y
发帖数: 10477 | 39 Audio Meet 观感
真得要去看看，很多东西实物跟图片很不一样。
1。 Beyerdynamic T1， Grill很丑，带着横幅，网眼很小，配不上旗舰身份。跟T5P一
样，很Gay。
2。 Audeze， 每款都极重。那个螺丝，黑铁片很粗燥。 LCD-X，又黑又重，拿起来像
哑铃。
3。 Stax 007， 那个塑料电线好Cheap，实在配不上$1800的价位。 007amp， 像东莞
乡镇企业15年前的产品。
4。 Oppo Pm-1， 耳杯太小，压耳边。整个耳机不够大气，不Substantial。
5。 Schiit， 极烫手，连音量旋钮都烫的没法摸。 Modi像Kindergarten小盆友的第一
次手工。那两款旗舰RAGNAROK/Gungnir巨大无比，是Lyr的六-八倍，Modi的二十倍，重
得有可能
压垮桌子。黑色款不能碰，像是墨水涂上去的。
6。 Hifiman, 每款都极粗燥，极塑料，像地摊货。
7。 Bottlehead, too simple too naive.
8。Fostex, 那个巨大的仿木耳杯， 那两粗铜条，给Hulk用正合适。
9。 Woo W... 阅读全帖 |
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 41 应该不错吧，是不是贵了点？买过一个Fostex全频箱的kit，好像便宜不少。 |
|
p****u
发帖数: 1940 | 42 好的。
就专心搞fostex 的kit了。
淘宝上面一大堆这样的kit啊！回国好好研究一下。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 43 16刀的耳机比米饭的团购5(RE-252)好。天方夜谭。
我买过无数的headfi里推荐的几十块钱的各种所谓的killer耳塞，现在全都在吃灰。最
好的情况也就是值回价格而已。我没听过这个小米，但是very likely无非是Fostex搞
个全套的声音设计，小米自己整外观和市场而已，至于声音，无外乎就是使劲pump低音
罢了，声音准确与否是否失真，nobody cares，反正买这种耳机的没人真care声音的，
低音够就好，过瘾。
69 |
|
s**********t
发帖数: 455 | 44 近日跟湾区的烧友pigblood聚会，我们集中了5对音箱，在严格控制的环境下，录制了
五条音轨。供大家盲听品尝打分，看看自己是否有一对金耳朵。谜底在打分统计结束后
揭晓。
这五对音箱分别标为1-5号。
其型号为（与标号不对应）：
Fostex BK-12 全频DIY kit；
Wharfedale Denton 80 Anniversary;
Rogers LS3/5A;
Jim Rogers JR-149;
Pioneer BS-41.
具体录音参数如下：
录音环境：车库，无吸音处理
麦克风：MINIDSP UMIK-1 USB mic，serial number 7009838； 24bit, 采样率44k轴向
频率响应可以直接从minidsp网站下载。录完的音轨都已经做过EQ补偿。
麦克风位置：轴向对准高音单元，距离40英寸
校准：录音之前都用pink noise校准音量到80db
音轨：烧友ridi提供的5分钟CD直接RIP剪辑音轨
音源：fiio X3
功放：Ariand Audio 合并胆机 （EL34）
录音软件：audacity
录音方式：每个声道单独录制（另一声道关闭... 阅读全帖 |
|
s**********t
发帖数: 455 | 45 1号：LS35a
2号：Jim Rogers jr149
3号：Pioneer bs41
4号：Wharfedale denton 80 Anniversay
5号： fostex bk-12 full range |
|
|
|
k******g
发帖数: 1540 | 48 第一次试听就有惊喜的感觉。 和LCD 2 和 Sennheiser hd － 600 做了比较。
th-900 更舒适，高音更靓丽，低音饱满，这是第一印象。本人听Jazz 比较多，非常适
合。
用th900 看电影，听谈话节目不是特别适合。 唇齿音很强。
HD600 更适合看电影
LCD 太重，太大 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 49 wow，恭喜恭喜，$1100进的？这个应该秒杀600的。 |
|
k******g
发帖数: 1540 | 50 习惯了600. 看电影或者听talk show 还是用600 |
|
