h*********r
发帖数: 1943 | 1 16寸打猎没问题，初速比起那些24寸确实一般要少百分之十到十五，但那点弹道性能下
降只有在远距离才比20多寸的长管子差，4百码内猎物的骂娘感和26寸管没什么不同。
现在有很多Scout rifle就是16和18寸的308管子
另外16寸的Sig716是我上手到现在感觉平衡做得最好的活塞AR，比Ruger的SR556还容易
操作，fitting也一点都不松动，虽然不知道精度具体好到怎样，但做猎枪肯定是足够了 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 2 不太可能一枪多用。打猎这种背着走半天最多放几枪的还是轻点的栓动靠谱。不突突打
的枪半自动意思不大，还先天不容易准。把自己想象成一枪一命的狙击手，买个栓动就
容易接受了。
看看能否找到军区组织，蹭枪打猎也行，反正不用.308来看家。 |
|
M*******y
发帖数: 263 | 3 yes, I agree, But I live in bay area. here we got more hunter than deer,
and people here just give up hunting. (I am an exception)
308 is never intended for home defense, I have shotgun for that.
one reason for semi automatic is that ca's regulation is getting
worse everyday. |
|
M*******y
发帖数: 263 | 4 I do not care that extra pound :)
now the problem is I called the ranges I been to, none of they
sell sig716
one gun range sells LMT 308 (AR10) for $2890 !!!!!!! |
|
x*7
发帖数: 11281 | 5 2800的预算，
可以买一支VEPR 762X54R加1K弹药＋
一支savage 入门猎枪＋一些弹药
剩下的钱，还可以买一支不错的AR15
这些家伙，
打谁都够了。。。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 6 我当时买Saiga的时候也是类似
想着一枪多用。
说实话Saiga 308还是不错的，轻便皮实
精度也过得去
当然你要找别人改成AK外观，就不便宜了
而且弹匣比较贵。
所以我觉得，你要是想打靶兼顾打猎，
就进一支重管栓动，短一点管子或者枪管开槽
肯定比半自动准，还便宜
要是想玩半自动，还是进一支AR吧
这个东西其实很好玩
以后自己折腾起来也容易，折腾的空间更是超级广阔 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 7 版上有人买过SIG 556，
抱怨过其质量问题了 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 9 这个要有地方租就好了，
在靶场只见过century的CETME
而且也是换了木家具，整得相当漂亮
但一看照门总觉得味道不够啊 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 10 这东西除了机闸里不脏和不便宜，其它都一般般啊。我觉得性能和价位不太配。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 11 其实我本来想说去gunbroker上找SVD的:P
感觉“一步到位”就是可劲掏钱的意思…… |
|
x*7
发帖数: 11281 | 12 我看你们给人推荐都是“看人挑担自己不累”的意思
可劲地推
都是从SCAR起步了 |
|
M*******y
发帖数: 263 | 13 not everyone are rich like you guys........
I also thinking about CMMG 308 AR, for $1199 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 14 自己买不起，木有办法
所以就极力鼓动版友去买，至少能看个第一手的review不是么 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 15 就是就是，我们这不还等着同学的第一手XCR-L测试报告着呢。
噢，XCR-M可是.308 AK，还木有上市。 |
|
|
S**********s
发帖数: 4534 | 17 I've done my homework in searching for a .308 battle rifles and I would
strongly recommend an AR 308.
An AR can be lighter, cheaper, and more accurate than G3/FAL/M14
Parts, accessories and upgrades are readily available, and competition
lowers their price and brings up their quality.
Accurizing an M14 is viable for a hefty price, I can tell you that from
experience, but in the end you will get a heavy lump of a rifle.
Accurizing an FAL? I've only heard it has been done by some gunsmithing guru
... 阅读全帖 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 18 DSA有精确化的SA58/FAL，5千大洋
308AR算是准头很好的半自动设计，最大的缺点是火药残渣更多，DI回来的机匣比223更脏
这是我不准备买DI结构308AR的最大原因
guru
you |
|
f****a
发帖数: 4708 | 19 半自动还好啦。308AR就是DMR的角色，不会是突突的角色。
更脏 |
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 21 我觉得
应急用，有个762X39的saiga就够了
在jgsale才300多，再加一箱子子弹
还不到这个FNAR的零头
那个可靠性是公认的吧 |
|
M*******y
发帖数: 263 | 22 This is really helpful reply, Thanks, old navy.
I checked out the BAR shorttrac you mentioned, it make more sense than
FNAR.
And I am also following the thread about verp hunter, any input on
that gun? especially about scope mount solution.
lbs
get |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 23 我的FNAR配的就是这镜子，Nikon错不了。倒是一些米国名牌我试过的不太尽人意，做
工感觉不错，抗造应该一流，但光学上色散，畸变都比Nikon严重。有的买了又退掉了
。
望远镜到底还是拼光学，这点我还是偏向光学大厂譬如nikon, zeiss. |
|
|
h*********2
发帖数: 2508 | 25 $999的应该是新款，没有pistol grip, buds的图不准。
做工，精度都是一流，bud's下面那个review一点不夸张。虽说可折腾的余地小，但出
厂就subMOA标准的半自动不需要怎么折腾了吧。这枪是作为警察sniper设计的，精度+
火力兼顾。可能因人而异，反正我喜欢省心的东西。。。
Cleaned the rifle per instructions on first day. First 5 shot group, .425" @
100 yds, using 42.5 gr 4895/ 150 gr /sierra. Next group 2 holes for 5 shots
, all of this out of a machine rest, modified to fit the FN. Then promptly
went to shooting dime size dots we had placed on the target. This rifle is
unreal-smooth, surprising trigger, and flawles... 阅读全帖 |
|
b********y
发帖数: 895 | 26 你的516怎么样，给我们写个review吧，说说优缺点啥的
@
shots |
|
j***n
发帖数: 3786 | 27 自从搞了LR308以后，半自动308我觉得就是一个鸡肋。精度上不去，打猎太重，打着玩
太贵。
Remington700玩得就多了，升级零件多，厂枪精度也不错。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 28 Browning BAR is not heavy |
|
T**r
发帖数: 7016 | 29 不是说这个ＦＮＡＲ半自动出厂就ＳＵＢＭＯＡ吗？又是半自动，将来打奔跑中的野猪
、ＣＡＹＯＴＥ很有用。虽然打这些的机会几乎＝０。 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 30 靠，看来你跟我有一样的梦想啊。。。对，这样的机会等于零。所以呢，还是在靶场打
打精度，时不时打打long range好了。这样的用途，我一般都用拴动，特别是以后你要
自己手装弹的话，装半自动的子弹烦很多。 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 31 说枪的精度一定要和子弹精度一起考虑
一把毛子的动物子弹，可以立马让你的subMOA
牛枪打出saiga的感觉
好子弹，您准备好了吗？ |
|
T**r
发帖数: 7016 | 32 没有准备好，我还在研究阶段，要啥样的子弹呢？能不能透个底，如果消费不起俺就打
消这个念头算了。 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 33 关键是你对半自动308精度要求高的话，重量就上去了
其实有很多七八磅的308半自动打猎枪的 |
|
|
|
|
T**r
发帖数: 7016 | 37 那用ＲＥＭＩＮＧＴＯＮ７００就不需要１块钱一响的吗？ |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 38 两块钱一响是有道理的，本来只能打1/3的枪，上了两块钱一响的L记，经常打1/4 |
|
|
T**r
发帖数: 7016 | 40 如果突突的话，就突突便宜弹，
如果打猎戳纸，就用手装弹，
这样行不行 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 41 你去查查便宜的.308是多少，腐蚀军剩都快0.45以上一发了吧，一个弹夹30发。。。你
突突看。半自动手装要full length sizing,装100发都能烦死你。
你在哪个州啊？！有些州是不让半自动打猎的。要突突找只AR-15/AK-47，打猎的话7.
62x39这个口径是不错的。
.308我觉得还是拴动比较好玩。。。 |
|
T**r
发帖数: 7016 | 42 偶在ＫＳ，本来计划ＲＥＭ７００戳纸打猎，后来看到ＶＺ５８，觉得突突也有趣，现
在又觉得ＦＮＡＲ不错，又可以戳纸打猎，又可以突突。原来学问还这么多，戳纸和突
突不可兼得。 |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 43 en 有可能是习惯问题，稍短一点总觉得顶着不牢靠，FNAR和自己改的saiga都觉得正好
，回去后我去当地枪店瞅瞅，貌似店里见过A5 |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 44 好啊，我可以带FNAR，Sig516, 被雷达92FS. G20, P30, 被雷打Storm Subcompact
HK |
|
A*V
发帖数: 3528 | 45 给的选择太多了, 同修们反而腼腆了, 要不咱换个方式问问, 给出个日子, 看有多少人
能去.
七七抗战纪念, 搞个有象征意义的活动怎么样? (07/07/2012, 星期六)
我知道圣母牛同学肯定会恨死我了, 我也很想试试SIG556和FNAR, 不过我觉得再不催着
点, 大家就又疲了. 不行下次圣母牛同学挑时间地点, 咱们补? |
|
T*R
发帖数: 25894 | 46 holycow大牛啊，带FNAR和Sig516 |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 47 我正是在栓动和半自动之间研究半天，最后优先考虑的火力猛所以上了Fnar. 打的时
候后坐力非常好控制，连打几乎不费力气就复原。当然还得多打才能找到最佳弹药匹配 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 48 看来1MOA和field clean对栓动一般不是问题
主要是一开始看FNAR semi-auto, 被分解步骤吓回来了, 大弹夹也太重 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 49 FNAR是少见的BT复杂
一般的半自动步枪，比如AK，AR，field clean也很容易 |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 50 木有，是AUV先到占据根据地的，俺们也在bay bridge被耽搁了一会，第二个到的
那天绝对咱们是majority，老白成了minority. 这样的活动应该多搞。
最后大伙没去打飞碟，我的saiga 12和头一天跑去Dick买的一堆霰弹都没机会用上，早
知道多带些其他弹药了。最后有一位同学问能不能试一发FNAR, 结果所有大伙带的308
弹药都已经用光了 |
|
