由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: floquet
(共0页)
h**********c
发帖数: 4120
1
来自主题: Military版 - 请教物理学博士们一个问题
三体问题是100年以前的问题,如前讨论,没有closed form solution,或者没有更好的
solution.陆续有人提出一些数列。把当年的论文又翻了翻。做数值解的,有个Q D
Wang,应该是老中;Stephen Smale,这个名气好像大些。1970s时候基本都是数值解,
数值解能解。
数值解就是先找 FIXED POINTS,从fixed point 算Floquet multiplier.好像是记得互
补的复根可可以算出一个周期性轨道,就是数值积分,guass quadrature,numerical
continuation.注意Floquet multiplier对七维方程这里怎么选我当时没弄明白。叔当
时根据能量守恒的观点,蒙到几个连接不同周期轨道,这些周期轨道是属于不同fixed
points.可以叫做 heteroclinic orbits.
基本是由Floquet multiplier来决定流形的变化,很多东西很恍惚,不是数学专业。周
期轨道,混沌,heteroclinic orbits在平衡点附近的特性。
解会有很多。有比较有趣的现象,比如invaria... 阅读全帖
h**********c
发帖数: 4120
2
来自主题: Programming版 - 数值计算
感觉您是我聊过最大牛的ID,
我这点东西也七八年不碰了就是晒晒吧,PDE我没做过,老板有一个硕士我见过这人老
中,给他做过PDE网格,三角化,我理解是通过网格的精细化来保证收敛。老板说过一
个人在做navier stoke,可能打错了。我这么专的人,当然很感兴趣。不过老板给过我
一个小模型,让我解解看,数值解,ODE,我两个晚上没弄出来,可能觉得我不行,我
是纯CS,偏重计算机图形,本加硕都是加拿大的。老板那个硕士据说是南大数学系的或
着计算机双修的,奥数金牌等等,没考证过,门清者自门清,不需要我多嘴,水平可定
是有的,可能也在MMT混,有两三面之源,没有深交。
说到我做过什么基本都在我个人主页我以前公开过,从来也不是什么秘密,我还在雀斑
出没,所以你如果www.heteroclinic.net有什么有兴趣的东西,我寻找VC。
单说科学计算,我干过什么吧,解ODE,我做过两个模型,一个是CR3BP,通俗说是地球
月亮卫星三体,光这个模型的MATLAB code画图就的上千行MATLAB,python 加上C++/
OPENGL的code 就几万,行数不重要,重要的是理解什么东西干了什么... 阅读全帖
h**********c
发帖数: 4120
3
来自主题: Programming版 - 数值计算
感觉您是我聊过最大牛的ID,
我这点东西也七八年不碰了就是晒晒吧,PDE我没做过,老板有一个硕士我见过这人老
中,给他做过PDE网格,三角化,我理解是通过网格的精细化来保证收敛。老板说过一
个人在做navier stoke,可能打错了。我这么专的人,当然很感兴趣。不过老板给过我
一个小模型,让我解解看,数值解,ODE,我两个晚上没弄出来,可能觉得我不行,我
是纯CS,偏重计算机图形,本加硕都是加拿大的。老板那个硕士据说是南大数学系的或
着计算机双修的,奥数金牌等等,没考证过,门清者自门清,不需要我多嘴,水平可定
是有的,可能也在MMT混,有两三面之源,没有深交。
说到我做过什么基本都在我个人主页我以前公开过,从来也不是什么秘密,我还在雀斑
出没,所以你如果www.heteroclinic.net有什么有兴趣的东西,我寻找VC。
单说科学计算,我干过什么吧,解ODE,我做过两个模型,一个是CR3BP,通俗说是地球
月亮卫星三体,光这个模型的MATLAB code画图就的上千行MATLAB,python 加上C++/
OPENGL的code 就几万,行数不重要,重要的是理解什么东西干了什么... 阅读全帖
h**********c
发帖数: 4120
4
来自主题: Mathematics版 - 讲讲4-torus吧!
4-torus(或者higer)的Floquet multipliers应该是什么样的复数,有几个?
4-torus应该是什么样的,比较3-torus?
s*****e
发帖数: 115
5
Not so familiar with the Green's function approach, so I cannot comment on that.
However, I believe your conjecture is true for the following reasons:
What you want to prove is equivalent to that if the eigenfunctions are normalized with respect to sup-norm then their L2 norms are always bounded away from zero.
Clearly, this not true for general functions. For example, both exp(-kt) and exp(-k)*exp(kt) (k>0) on [0,1] have L2 norms approaching to zero as k-->+ infinity. On the other hand, one can... 阅读全帖
(共0页)