j********z
发帖数: 3242 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
firework (firework) 于 (Sun Aug 10 13:36:43 2008) 提到:
firework81仿用我的ID,为避免此人继续混淆视听,我声明,firework81的一切言论与
firework无关
firwork也无责任承担firework81的言论所导致的任何直接的或间接的后果.
☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Sun Aug 10 14:51:04 2008) 提到:
晕
我可不知道以前还有个firework
跟本谈不上混淆视听
你直接说firework不是firework81不就得了
少把自己当成葱好不好啊
☆─────────────────────────────────────☆
firework (firework) 于 (Sun Aug 10 15:58:29 2008) 提到:
我很多朋友都问我来了,我也是81年的,他们问我为什 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
firework (firework) 于 (Mon Aug 11 14:48:45 2008) 提到:
我使用firework这个ID已经很久了，在mitbbs上已经树立了一定的威望。
另外，我是信主5年的的基督徒，有很多主内的弟兄姊妹知道我在这个版上的ID，并且
支持我的言论。
不料，最近有人别有用心的仿用我的ID，受撒旦的诱惑，发表不蒙神喜悦的话语。很多
弟兄姊妹误以为firework81是我(我也是81年的)，纷纷打电话来证实，使我的名声遭到
了很大的损失。甚至有些尚未蒙福的弟兄姊妹，质疑我的人品和信主的动机，甚至以这
个独立的事件为靶子，攻击基督徒，亵渎圣灵。
firework81对我造成的伤害是巨大的，但是更加不可原谅的是，他毫无道歉的诚意，并
且在上一个帖子里栽赃于我。我希望firework81诚恳道歉，不要错上加错。
☆─────────────────────────────────────☆
piyaoke (辟谣客－睡教大师) 于 (Mon Aug 11 15:40: |
|
P******a
发帖数: 478 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
HaiDongHao (日出东方) 于 (Thu Aug 7 16:59:19 2008) 提到:
主场：waichi
客场：firework81
你们两慢慢互相问吧。我们都看着。
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Aug 7 17:01:59 2008) 提到:
ok, 就只在此专题下问firework81:
1) 请问, 你自问是否是一个真诚信基督的基督徒?
☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Thu Aug 7 17:09:06 2008) 提到:
yes I am, I ONLY believe in Christ.
How about you?
Do you ONLY believe in Christ??
☆──────────────────────────────── |
|
j********z
发帖数: 3242 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
Inblue (Inblue) 于 (Sat Aug 9 11:38:03 2008) 提到:
本来还想周末去教会玩玩的，
看到firework81的精彩发言之后，我决定以后离伟大的基督越远越好
firework81，你终于帮我认清了基督的邪恶本质了
☆─────────────────────────────────────☆
GWM (自杀式攻击) 于 (Sat Aug 9 12:05:58 2008) 提到:
好！
你要是抵抗力强，又没去过，去参观一下也无妨。不过先打预防针，这玩意可真是
Virus,呵呵。我有一朋友，原来跟我一起嘲笑基督徒。周末没事，常被朋友们邀请去教
会。有一天突然跟我说起什么“智慧的开始”，晕倒！
☆─────────────────────────────────────☆
Inblue (Inblue) 于 (Sat Aug 9 12:20:36 2008) 提到:
对于这种装b的就要无情嘲笑
☆───────────────── |
|
j********z
发帖数: 3242 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
akju (小金斗的猪爸爸) 于 (Sat Aug 9 22:35:41 2008) 提到:
发信人: WaiChi (WaiChi), 信区: Wisdom
标 题: Re: firework81与waichi大辩论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 7 22:20:36 2008)
我都声明了是以 "普通世俗" 去说.
如果你能自我控制, 不被宗教情绪缚, 分得清宗教情绪, 及普通
世俗人事之想, 早就知本就干脆, 而不会没话找话了.
ok, 即不信神皆下地狱, 但何谓下地狱? 地狱指什么? 地狱中生
活情况是如何? 下面的普通世俗的两人各有何不同待遇? 在地
狱者的生命是否有完结死亡的一天? 完结死亡又是否绝对死绝?
☆─────────────────────────────────────☆
oldmonster (头晕眼花) 于 (Sat Aug 9 23:17:35 2008) 提到:
欢迎继续直播
☆──────────────────────── |
|
j********z
发帖数: 3242 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
hhhh12345 (小猴爱睡觉) 于 (Thu Aug 21 10:31:58 2008) 提到:
今天早上看到被点名了，打开一看，差点乐晕了。
感谢firework81朋友对我的批评和对我反基动机的论断，支持whywhy00朋友继续好玩，
谢谢！真心感谢，发自内心的，真的，不骗人。尤其要代表认为基督徒都很善良或至少
愿意变得善良的慕道友们。我要由衷的说一声：万分感谢！
我负责把这个链接发给我所有认识的慕道友。
☆─────────────────────────────────────☆
whywhy00 (landau) 于 (Thu Aug 21 11:01:52 2008) 提到:
firework81的直觉看来很准！
☆─────────────────────────────────────☆
akju (小金斗的猪爸爸) 于 (Thu Aug 21 11:05:25 2008) 提到:
ft，不知道的还以为firework81是个女人了。。。
还不如说fire |
|
j********z
发帖数: 3242 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Wed Aug 13 20:16:22 2008) 提到:
呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
GWM (自杀式攻击) 于 (Wed Aug 13 21:08:17 2008) 提到:
我猜一下反中医的比例：
基督徒及其他教徒：20%
反基：80%
非教徒但不反基：50%
☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Wed Aug 13 21:16:29 2008) 提到:
不见得
我觉得基督徒，反中医的比例80%
其他宗教《10%
反基50%
非教徒不反基20%
☆─────────────────────────────────────☆
goooo1111 (变猴子了) 于 (Wed Aug 13 21:26:04 2008) 提到:
为了证实第一条，请人帮忙把这帖转到 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Sun Aug 10 14:56:22 2008) 提到:
本人郑重声明:
注册firework81之前跟本不知道有firework此ID的存在,根本存在冒用ID一说
本人强烈要求firework收回自己对fiework81侮辱性评论,并保留自己进一步追究的权利
☆─────────────────────────────────────☆
realestate12 (123) 于 (Sun Aug 10 15:31:09 2008) 提到:
你为啥总这莫敏感?
人家啥时候对你有"侮辱性评论"了.
到看见你说人家把自己"当成一根葱".
☆─────────────────────────────────────☆
piyaoke (辟谣客－睡教大师) 于 (Sun Aug 10 15:34:02 2008) 提到:
教奴冒用中国“上帝”给野合花，这个事情也要追究明确。
☆────────────────────────── |
|
j********z
发帖数: 3242 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Fri Aug 29 01:37:12 2008) 提到:
著名的车羊问题,
有三扇门,一辆奖品车藏在其中一扇门中,其余的两扇都是羊.
主持人知道车在哪扇门当中,并且主持人尽一切可能,不想让来宾得到奖品车.
假设来宾选了一号门,主持人打开了二号门,发现里面是羊.
现在来宾有两个选择A继续选责一号门,B或者换成三号门.
请问你的选择?
☆─────────────────────────────────────☆
arsablue (唯一真神) 于 (Fri Aug 29 01:43:13 2008) 提到:
換
☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Fri Aug 29 01:47:01 2008) 提到:
还有谁回答没有？ 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
arsabl |
|
j********z
发帖数: 3242 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Wed Aug 6 21:36:08 2008) 提到:
基督教圣经看起来浅显,其实很深奥,所以攻击的人多,因为似乎人人都能读懂,能挑出毛
病,其实他们对很多圣经的教导仅仅停留在望文生义上.
佛教的经典盘杂纷呈,动不动就是几十万言的大部头,造出各种无花八门的名词,概念,其
实上说白了就是人的智慧,和当代哲学没啥两样.但反对的人少,因为人们常常以为很深
奥,以为自己不懂,谈论起来就城隍诚恐...
但是深奥晦涩的东西就一定是真的吗????
☆─────────────────────────────────────☆
realestate12 (123) 于 (Wed Aug 6 21:40:08 2008) 提到:
同学,这个只是你的理解而已.
佛教本身就是哲学.
信仰都是由心而起,
不应该因为外界的言论而动摇或嗔怒,
更不应该通过对他教攻歼作为巩固信仰的手段.
☆───────────────────────────────── |
|
j********z
发帖数: 3242 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Wed Aug 6 19:24:46 2008) 提到:
我这里有几个问题要问佛教徒
1.所谓六道轮回因果报应的系统从何开始,又是谁创造的??这个无始无终的系统让人很
奇怪
2.按我的理解所谓涅槃就是绝对的死亡,就是完全的寂灭,这是逃脱六道的唯一办法,但
如果是这样的话,这种永恒不变又何意义呢??
3.佛说自己并不是神,只是觉悟者,为什么后世这么多人要拜他的象呢?如果修行万全靠
自己,拜一个已经完全寂灭(神形具灭)的象有意义么??
4.既然佛教强调超脱,神形具灭,为什么搞出那么多肉身菩萨,佛骨,舍利...按照佛教的
说法
躯体不过是臭皮廊罢了,搞出那么多东东有什么意义呢?
5.佛教就一定和平包容么?西藏喇嘛教政教合一,血腥残酷镇压其他宗教或者不同宗教派
别,又怎么解释呢?即使中土佛教,当初派别斗争也是非常残忍,六祖慧能当初得到五祖的
衣钵后
连夜出逃,为的是怕大师兄神秀追杀....请问这又是为什么呢??
6.当今中土佛教静土宗独大,但静土宗说 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
vviiasa (vviiasa) 于 (Wed Aug 6 20:27:22 2008) 提到:
有传教的不停地这么跟我说。。。
让我读的那两段实在不怎么样
这里有没有哪位基督徒给我列举几句特别牛逼的有道理的话来？
最好是圣经独有的。
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
jadetreeaz (超基猪头) 于 (Wed Aug 6 20:39:53 2008) 提到:
道非道，非常道。
☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Wed Aug 6 20:43:32 2008) 提到:
那你觉得佛经呢??
我看佛经就头痛
动不动就是多少多少个世代
大话连篇,什么东西都是天文数字...
☆─────────────────────────────────────☆
oldmonster (头晕眼花) 于 (Wed Aug 6 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
hhhh12345 (小猴爱睡觉) 于 (Fri Aug 8 11:53:50 2008) 提到:
“所以神让以色列人再进入嘉南地征战的时候，对异族杀婴屠城，并不说明神喜悦以色列
在所有的征战中都这么做，更不表明神教导现在的基督徒也这么做。 ”
－－我非常同意您这个观点，我也发自内心希望，所有的基督徒以十字军为前车之鉴，
不要因为圣经这个描述而做出伤天害理的事情来，圣哉！您的神没有降旨让现在的基督
徒这么做，我们应该表扬到底。
－－但是，请您不要回避我们讨论的问题，我们讨论的问题不是“神有没有要求以色列
在所有的征战中都这么做”，更不是“神有没有教导现在的基督徒也这么做”。我们讨
论的问题是杀婴屠城的行为是否“圣洁公义”，是否是对“人类的大爱”。
“我们再来看，神让以色列人对特定的人群杀因屠城是不是完全不可接受的。”
－－您是否又在回避问题，我们的问题是“圣洁公义大爱”，不是“可不可以接受”。
前面两个问题一起来说。您认为，这些行为都是有历史局限性的，小猴完全非常肯定同
意。如果您问小猴是否可以 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Sat Aug 9 00:58:58 2008) 提到:
首先申明本人其实非常不愿意在网上跟人争论，因为对一件事情，虽是同是反对，但理
由各有不同，很难靠一篇文章面面具到。比如关于杀应屠城的事情，有ID在版上反复声
称这是绝对真理，是基督徒都必须遵守的，这个指控最为耸人听闻，所以我写了一篇帖
子着重澄清这一点，说明这只是神在特定的时间特定的地点针对特定的人群，借以色列
人的手做的一件非同寻常的事情。后面我引用董的学说，也是因为同一ID一再声称中国
人不因该信中东人的宗教，企图挑起慕道者的民族情绪，抵触福音，我举例说明，即使
是儒家最正统的思想里，也同样有相似的认同，当然董并不完全认识上帝，所以他的理
论，从真理上来说是有缺陷的。
当然在写那篇文章之前，我就很清楚，我的解释并不能让所有人满意，尤其是持有同
hh12345相似的观点的网友可能觉得我避重就轻，对杀因屠城用现代人的道德标准看来
很野蛮，避而不答。但是饭要一口一口吃，真理也是越辨越明， |
|
j********z
发帖数: 3242 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Wed Aug 6 19:24:46 2008) 提到:
我这里有几个问题要问佛教徒
1.所谓六道轮回因果报应的系统从何开始,又是谁创造的??这个无始无终的系统让人很
奇怪
2.按我的理解所谓涅槃就是绝对的死亡,就是完全的寂灭,这是逃脱六道的唯一办法,但
如果是这样的话,这种永恒不变又何意义呢??
3.佛说自己并不是神,只是觉悟者,为什么后世这么多人要拜他的象呢?如果修行万全靠
自己,拜一个已经完全寂灭(神形具灭)的象有意义么??
4.既然佛教强调超脱,神形具灭,为什么搞出那么多肉身菩萨,佛骨,舍利...按照佛教的
说法
躯体不过是臭皮廊罢了,搞出那么多东东有什么意义呢?
5.佛教就一定和平包容么?西藏喇嘛教政教合一,血腥残酷镇压其他宗教或者不同宗教派
别,又怎么解释呢?即使中土佛教,当初派别斗争也是非常残忍,六祖慧能当初得到五祖的
衣钵后
连夜出逃,为的是怕大师兄神秀追杀....请问这又是为什么呢??
6.当今中土佛教静土宗独大,但静土宗说 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Thu Aug 28 22:15:18 2008) 提到:
看了某位非基的大作"活不下去的细菌",不禁喷饭,看来这为仁兄来基本的概率问题都没
学好,其中关于中彩票的讨论充满了似是而非的错误结论.下面我就替他的数学老师,免
费上一堂高一概率习题课
Q1.如果每一次投注赢六合彩的概率是p,那么一个人每次买一注,连续中奖两次的概率是
多少?
A:这为非基的答案是p*p,恭喜你,答对了
Q2.同样的条件,请问每期六合才有人中奖的概率是多少呢?
A:这位非基文中的答案是p,这其实是错误的.正确的答按是这取决于那一期总共有多少
人投注,为了使问题简单,我们假设有N人买了彩票,每个人仅投一注,那么至少有一个人
中奖的概率应该是
p2=1-(1-p)^N, 如果p很小,我们可以取一阶近似p2=N*p;
Q3:这两道题说明了什么呢?
说明对于小概率事件,其发生的概率和样本数目成正比,所以样本数越大,小概率事件发
生的基率越大,反之越小.
Q4.思考题,如何从概率 |
|
g*******1
发帖数: 8758 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Fri Aug 29 01:10:46 2008) 提到:
即使嫌疑犯的指纹，作案时间，作案动机都符合，嫌疑犯还能找出非常的小概率事件来趟赛，比如说，你被人暴了头，凶手被就地抓住了，人赃并获，似乎是铁证如山。结果在庭上发生了如下对话：
控方：我们有10位目击证人，看见凶手行凶了
辨方：那有可能他们都看错了
控方：这个。。发生的概率也太小了吧，况且10个都看错了
辨方：其实10个都看错了和10个都看对了，都是可能性的一种，没什么好大惊小怪的，都有可能发生。。。。
控方：枪上的指纹和嫌疑犯相符
辨方：什么？为什么不能是别人的？你有没有收集到所有人的指纹，为什么就没有和我碰巧一样的呢？要知道每种指纹的可能性都是一样的。。。
控方：我们收集了全世界所有人的指纹，没有和你一样的。。。（观众暴寒）
辨方：即使是我的，那只说明我的手指随机出现在了那把枪上，凭什么说我开枪射了他呢
控方：。。。。。
辨方。。。。。
。。。。
最后控方倒地吐血而忘
☆────── |
|
j********z
发帖数: 3242 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Tue Aug 12 16:52:54 2008) 提到:
a real christian only believes in God, not 风水
"发信人: firework (firework), 信区: Fengshui
标 题: Re: 有人理我吗？问房子地势
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 14 23:01:37 2008)
道路最尽头的房子一定不要住,尤其是住宅的大门正对着大路,这叫"一箭穿心煞",也是"
路冲"当中最凶的一种.因为所有车辆都是对着住宅而来,很不吉利.
你说的房子在斜坡中,不知道是什么情况,如果房子是前高后低,地基需要特殊处理,往往
并不牢固.从风水学的角度讲,这样的宅主往往气运不通,事业发展有限,操劳而不得善终.
良宅应该是"玉带揽腰",门前有环行的道路为嘉,原则上"喜回旋忌直冲",
另外楼宇应依山而建,背有靠山为佳,而不是背后悬空,大山压头,
以上两点,这处房宅都反其道而行."
☆────── |
|
j********z
发帖数: 3242 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
nitbbs (nini) 于 (Wed Aug 13 18:33:27 2008) 提到:
你讨厌基督教，也不必说成邪教嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
v3 (科学怪兽巴将军) 于 (Wed Aug 13 19:26:10 2008) 提到:
嗯，其实教都有点邪，程度不同而已
☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Wed Aug 13 19:28:31 2008) 提到:
有时候科学怪兽更可怕，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
commoner (common) 于 (Wed Aug 13 19:51:37 2008) 提到:
不因为基督教愤怒的人，不认识基督教。(Joachim Kahl，德国当代神学家、哲学家)
凡是不符合真理或道德准则的，都没有存在权利。（教皇 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Wed Aug 13 19:56:03 2008) 提到:
科学和信仰以前似乎有过激烈冲突，但现在根本就不存在了。
科学家中有信神的，也有不信神的。大多数人把信仰和科学分得很好。
科学最大的敌人是伪科学，即声称自己搞得是科学实际上根本不按照科学体系研究问题
，有意无意误导大众的歪理学说。
可惜我们中华文明博大精深却专产这个：比如，在实证医学发达的时代，靠不知所谓的
阴阳五行，连人体构造都没弄明白的中医却能大行其道。再比如，风水命理，等等现在
纷纷打着科学的旗号招摇撞骗。
所以奉劝版上的一些ID，与其耗费精力反对基督教，不如花点精力批批这些迷惑性大，
危害性强的东西，他们才是科学的死敌，使真正破坏群众科学素养，毒害人民心灵的东
西。
☆─────────────────────────────────────☆
commoner (common) 于 (Wed Aug 13 20:00:04 2008) 提到:
科学和信仰以前似乎有过激 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Wed Aug 13 00:45:45 2008) 提到:
科学说白了,就是人类认识周围世界的方法和手段的总和.
科学门类众多,科学手段也众多,但归纳起来就两大类:实证和逻辑.
首先,任何科学理论都得在逻辑上自洽的,及假设,推理,结论三段论完美结合
然而逻辑上自恰并不能保证其完全正确,对自然科学来说,一个被大众接受的理论必须要
有预见性,及不仅仅能解释已知的现象,还必须能预见原来没有观测到的现象.最经典的
例子就是爱因四痰的狭义相对论,刚开始引起很大争论,但是当人们确实观测到相对论预
言的光线经过恒星弯曲时,其理论才广泛被人接受.
除了预见性,科学还必须满足"可重复性".及任何一个观测结果必须是可重复的,可重现
的.
简而言之,科学就是从以观测的事实中,提出假设,建立模型,再用实测检验模型.
这个整套方法之所以可行,就是建立在"真理"可被无限接近认知,并且具有时间空间永恒
性的假设上.
比方说,我想知道正电子的电量.首先我必须假设这个电量是可测 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
leizhou ()道() 于 (Tue Oct 31 19:36:02 2000) 提到:
如下遣词造句行文被认为是侮辱网友人格:
1.公认的粗口;
2.在有中性或者褒义同义词可供选择的基础上
刻意使用贬义词;
3.刻意发明的含贬义的同义名词;
如下遣词造句行文不被认为是侮辱网友人格:
1.对其不利的客观报道;
2.事实逻辑清晰的论证.
处理:
明确的随见随删,不明确的
有投诉者才处理.如版主同意投诉意见,将删文.
☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Sat Aug 23 14:42:47 2008) 提到:
Well, I think someone may need to learn this again
☆─────────────────────────────────────☆
piyaoke (辟谣客－睡教大师) 于 (Sat Aug 23 15:00:57 20 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Mon Aug 11 19:41:59 2008) 提到:
firework，如果你真的是基督徒，当看到有人断章取义，攻击圣经时，你难道不应该
站出来，为真理而战吗？你的“申明”，除了为自己辩护以外，有为真理辩护过吗？有
向非基督徒表明你对这段历史的看法吗？你口口声声说我的帖子不蒙神的喜悦，你有指
出来我哪些地方说错了吗？不，你没有，你唯一想到的是自己的ID受到了“冒用”，你
的“威性”受到了损害，并且毫无根据的指责我是“故意混淆视听”。请问你是真的基
督徒吗？你难道忘了“不要论断别人”的教训吗？即使你认为我得罪了你，你难道忘了
圣经中关于如何处理教会内弟兄姐妹矛盾的教导吗？
你自己好好想想吧
☆─────────────────────────────────────☆
theisland (theisland) 于 (Mon Aug 11 20:10:43 2008) 提到:
建议楼主拿面镜子，然后对这镜子读读自己写的这段话，看看 |
|
P**********w
发帖数: 1175 | 24 hurricane katrina和汶川地震是不是神迹，你不能确定，我假设不是，那大自然按照
自己规律，做了神管不着的事，所以参考我前面的帖子，标准答案，人是无法理解神的
选择。另外我不认为诛灭九族，连一个婴儿孩子都不放过是公义，这个是圣经是2000多
年前公义的标准。是部落之间战争和屠杀的记录。
有个问题一直很困扰大家，就是神杀婴屠城的问题，圣经的旧约也是圣经的一部分。如
果这个是公义，就不会那么多人有人质疑，基督徒一再解释了。有个基督徒这样解释，
我昨天看到的。
[合集] 杀婴屠城那么可怕吗？？
http://www.mitbbs.com/bbsann2/literature.faq/Belief/NewClection
----------------
firework81 (goldblessH) 于 (Thu Aug 7 20:37:46 2008) 提到:
经常看到一些不信者经常用一些圣经上的话来攻击圣经。
然而他们对这些圣经上的话都有意无意的断章取义，看起来似乎悚然听闻，极具迷惑性
，其实只要细细查考，就能马上明白圣经的原意完全不是这样。比如曾有id曾反复诬蔑
耶稣... 阅读全帖 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 25 firework81 (goldblessH) 于 (Thu Aug 7 20:37:46 2008) 提到:
经常看到一些不信者经常用一些圣经上的话来攻击圣经。
然而他们对这些圣经上的话都有意无意的断章取义，看起来似乎悚然听闻，极具迷惑性
，其实只要细细查考，就能马上明白圣经的原意完全不是这样。比如曾有id曾反复诬蔑
耶稣教导人要憎恶诅咒自己的父母兄弟姐妹，被我澄清这不是耶稣的教导而是对末世将
要发生事情的预言后，他似乎也没有在提这件事情了。鉴于还是有不少人拿旧约中耶和
华命令以色列人杀婴屠城的事情大作文章，这里我试着澄清一下。
在彻底搞清楚这个问题之前，我们需要明白旧约到底是怎样一卷书？总体说来，旧约包
括三个主要部分，历史书，律法书和预言书。历史书记载了上帝造人，人类始祖堕落，
以及大洪水，犹太人始祖被拣选，犹太人进埃及，后来在摩西带领下出埃及，进嘉南地
，以色列国立国，分裂，被灭，犹太人被捋，以及回归的整个历史。律法书纪律了耶和
华在以色列人快进入嘉南地时给他们颁布的律法。先知书记录了历代先知被神感动对以
色列人说的各种预言。
耶和华让以色列人杀婴屠城的命令就发生在以色列... 阅读全帖 |
|
|
|
a**u
发帖数: 8107 | 28 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: firework81 (goldblessH), 信区: Belief
标 题: Re: 大家讨论讨论佛教吧,不要老是钉着基督教
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 6 23:59:59 2008)
我这里有几个问题要问佛教徒
1.所谓六道轮回因果报应的系统从何开始,又是谁创造的??这个无始无终的系统让人很
奇怪
答：迷时分明有世界，觉后空空无大千
评,为认主前万事皆空,认主之后事事圆通
2.按我的理解所谓涅槃就是绝对的死亡,就是完全的寂灭,这是逃脱六道的唯一办法,但
如果是这样的话,这种永恒不变又何意义呢??
答：不常亦不断
评: 追求永恒事妄想,敢问世间几人得
～～
3.佛说自己并不是神,只是觉悟者,为什么后世这么多人要拜他的象呢?如果修行万全靠
自己,拜一个已经完全寂灭(神形具灭)的象有意义么??
答：能礼所礼性空寂，感应道交难思议
评: 本来无一物,感应原是空
4.既然佛教强调超脱,神形具灭,为什么搞出那么多肉身菩萨,佛骨,舍利...按照佛教的
说法
躯体不过是臭皮廊罢了,搞出那么多东东有什么意义呢?
答： |
|
a**u
发帖数: 8107 | 29 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: firework81 (goldblessH), 信区: Belief
标 题: Re: 大家讨论讨论佛教吧,不要老是钉着基督教
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 7 00:45:42 2008)
谁看谁好笑还所不定呢...
我觉得佛教是最有戏剧效果
明明是宣扬世界都是空的,确搞出世界上最浩如烟海的"经典"你说好笑不好笑??
明明要破执着,自己却舍弃妻女一心要成佛,这是不是执着?
明明是几个印度歪嘴和尚自己在斗嘴皮,玩名词,偏偏要拉上什么佛诸亲授,秘传,是不是
好笑?
所谓华严经根本就是伪经,这有很多认考证的
成佛的途径位阶也一改再改,基本是越改越容易,越改越方便,到了禅宗更是登逢造极,
基本是"一念"想就成佛,师徒两人成天斗嘴皮,打"机锋",极其有喜剧效果 |
|
p*****n
发帖数: 1415 | 30 千万不能变成只是互相掐架而已呀
还是互相回答对方一个自己还没回答过的问题吧
=========
发信人: firework81 (goldblessH), 信区: Wisdom
标 题: Re: 双方
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 7 19:45:15 2008)
其实幻想的是你呀。赫赫 |
|
P******a
发帖数: 478 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
lansi2002 (蓝丝) 于 (Wed Aug 6 19:44:42 2008) 提到:
我只能回答一两个问题，而且不专业
希望这里的专业人士解答一下人家
发信人: firework81 (goldblessH), 信区: Belief
标 题: 大家讨论讨论佛教吧,不要老是钉着基督教
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 6 19:24:46 2008)
我这里有几个问题要问佛教徒
1.所谓六道轮回因果报应的系统从何开始,又是谁创造的??这个无始无终的系统让人很
奇怪
2.按我的理解所谓涅槃就是绝对的死亡,就是完全的寂灭,这是逃脱六道的唯一办法,但
如果是这样的话,这种永恒不变又何意义呢??
3.佛说自己并不是神,只是觉悟者,为什么后世这么多人要拜他的象呢?如果修行万全靠
自己,拜一个已经完全寂灭(神形具灭)的象有意义么??
4.既然佛教强调超脱,神形具灭,为什么搞出那么多肉身菩萨,佛骨,舍利...按照佛教的
说法
躯体不过是臭皮廊罢了,搞出那么多东东有什么意义呢?
5.佛教就一 |
|
g*********r
发帖数: 9822 | 32 长沙 andrews New Hampshire
长沙 feyfan Los Angeles, CA
长沙 Miata Los Angeles, CA
长沙 coconutnut San Diego, CA
长沙 consistency NJ
长沙 sorryday Denmark
长沙 Calvino
长沙 Claike Chicago
长沙 jibe NYC
长沙 wmApril Nashville, TN
长沙 huamei91106 Los Angeles, CA
长沙 gentleloner N... 阅读全帖 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 33 发信人: firework81 (goldblessH), 信区: Belief
标 题: 和非基谈谈概率
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 28 22:15:18 2008)
看了某位非基的大作"活不下去的细菌",不禁喷饭,看来这为仁兄来基本的概率问题都没
学好,其中关于中彩票的讨论充满了似是而非的错误结论.下面我就替他的数学老师,免
费上一堂高一概率习题课
Q1.如果每一次投注赢六合彩的概率是p,那么一个人每次买一注,连续中奖两次的概率是
多少?
A:这为非基的答案是p*p,恭喜你,答对了
Q2.同样的条件,请问每期六合才有人中奖的概率是多少呢?
A:这位非基文中的答案是p,这其实是错误的.正确的答按是这取决于那一期总共有多少
人投注,为了使问题简单,我们假设有N人买了彩票,每个人仅投一注,那么至少有一个人
中奖的概率应该是
p2=1-(1-p)^N, 如果p很小,我们可以取一阶近似p2=N*p;
Q3:这两道题说明了什么呢?
说明对于小概率事件,其发生的概率和样本数目成正比,所以样本数越大,小概率事件发
生的基率越大,反之越小.
Q4.思考题,如何从概率论的角度看待 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 34 发信人: firework81 (goldblessH), 信区: Belief
标 题: 和非基谈谈概率
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 28 22:15:18 2008)
看了某位非基的大作"活不下去的细菌",不禁喷饭,看来这为仁兄来基本的概率问题都没
学好,其中关于中彩票的讨论充满了似是而非的错误结论.下面我就替他的数学老师,免
费上一堂高一概率习题课
Q1.如果每一次投注赢六合彩的概率是p,那么一个人每次买一注,连续中奖两次的概率是
多少?
A:这为非基的答案是p*p,恭喜你,答对了
Q2.同样的条件,请问每期六合才有人中奖的概率是多少呢?
A:这位非基文中的答案是p,这其实是错误的.正确的答按是这取决于那一期总共有多少
人投注,为了使问题简单,我们假设有N人买了彩票,每个人仅投一注,那么至少有一个人
中奖的概率应该是
p2=1-(1-p)^N, 如果p很小,我们可以取一阶近似p2=N*p;
Q3:这两道题说明了什么呢?
说明对于小概率事件,其发生的概率和样本数目成正比,所以样本数越大,小概率事件发
生的基率越大,反之越小.
Q4.思考题,如何从概率论的角度看待 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 35 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
发信人: firework81 (goldblessH), 信区: Salon
标 题: 小将素描
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 17:43:58 2009, 美东)
在我的记忆中，在中新版尚未沦陷的时候，沙龙版原本是老将冷清的后花园，自从中新
版由某位公开宣称“不许辱骂党和国家领导人”的小将执掌后，沙龙从后方一下成为热
点前方，我就是从此关注沙龙版的。在沙龙版，其实我对老将的帖子只是略略扫过，因
为土工是啥德行，中国是否需要民主，相信只要是在中国普普通通生活过的人都知道答
案，对已经知道的东西，看多了未免有些疲劳，就好像老师老跟你说一加一等于二一样
，激起我的兴趣，使我不断来本版潜水的是几个小将的表演，很静彩，很匪夷所思，可
以说这个版上有很多非典型老将，但 小将的个性是如此鲜明，让人不得不叹为观止：
1小将的辈分观往往是错乱的
小将说起党的恩情，那是比妈还亲，什么儿不嫌母丑，要有多肉麻就多肉麻，一旦给土
工护短查屁股，土工就便成了他们的心肝宝贝，打不得，批不得，对孩子要以赞扬为主
，循循善诱么。。。这小将既当儿又 |
|
