E***e
发帖数: 3430 | 1 温哥华主要想知道适不适合工作生活，听说玩的比较厉害，作风比较懒散。
倒还真没指望过大银行用fincad和numerix这种。
我之前的工作，用numerix，天天debug的时间，自己都够开发两遍了，最后都是当爷一
样供起来，求他不出错不垮架子。
想去fincad是因为教育背景缺乏编程，那边正好有编程建模七三开的这么个职位。
IBM Algo真心不太敢去。几年砸进去，以后换工作的时候，很担心别人怎么看一个在
IBM里做quant的人啊？
fincad 几年前差点倒掉。具体细节不清楚。另外，没听说多伦多哪家银行用fincad.
吧。 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 2 温哥华主要想知道适不适合工作生活，听说玩的比较厉害，作风比较懒散。
倒还真没指望过大银行用fincad和numerix这种。
我之前的工作，用numerix，天天debug的时间，自己都够开发两遍了，最后都是当爷一
样供起来，求他不出错不垮架子。
想去fincad是因为教育背景缺乏编程，那边正好有编程建模七三开的这么个职位。
IBM Algo真心不太敢去。几年砸进去，以后换工作的时候，很担心别人怎么看一个在
IBM里做quant的人啊？
fincad 几年前差点倒掉。具体细节不清楚。另外，没听说多伦多哪家银行用fincad.
吧。 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 3 先忽略前後台中國人的問題吧，根本不是重點，我主要是來問溫哥華和FINCAD的。
另外Numerix連Vanilla做Monte Carlo定價都有bias，不知強在哪，而且我並不想討論
Numerix。
如果有甚麼關於FINCAD的負面信息感謝提供給我。 |
|
r**a
发帖数: 536 | 4 fincad 几年前差点倒掉。具体细节不清楚。另外，没听说多伦多哪家银行用fincad.
你问温哥华啥？
你要进fintech 为啥不考虑IBM algo? 这个起码在多伦多。exit opportunity 要好吧。 |
|
r**a
发帖数: 536 | 5 不理解你的想法。你都敢去fincad 不敢去algo,着实理解不了。别的不说，就说多伦多
几个银行和pention fund. 如果你algo 出来的，绝对没有背景歧视。多伦多的银行
risk dept很多再用algo 的东西。但是你fincad 出来的就难说了，毕竟没人用。温哥
华气候好生活舒适就是房价高。工作大背景肯定比不上多伦多，更比不上纽约。看你要
啥了？工作还是生活。 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 6 先忽略前後台中國人的問題吧，根本不是重點，我主要是來問溫哥華和FINCAD的。
另外Numerix連Vanilla做Monte Carlo定價都有bias，不知強在哪，而且我並不想討論
Numerix。
如果有甚麼關於FINCAD的負面信息感謝提供給我。 |
|
r**a
发帖数: 536 | 7 fincad 几年前差点倒掉。具体细节不清楚。另外，没听说多伦多哪家银行用fincad.
你问温哥华啥？
你要进fintech 为啥不考虑IBM algo? 这个起码在多伦多。exit opportunity 要好吧。 |
|
r**a
发帖数: 536 | 8 不理解你的想法。你都敢去fincad 不敢去algo,着实理解不了。别的不说，就说多伦多
几个银行和pention fund. 如果你algo 出来的，绝对没有背景歧视。多伦多的银行
risk dept很多再用algo 的东西。但是你fincad 出来的就难说了，毕竟没人用。温哥
华气候好生活舒适就是房价高。工作大背景肯定比不上多伦多，更比不上纽约。看你要
啥了？工作还是生活。 |
|
r**********n
发帖数: 9 | 9 我们公司用Numerix,FINCAD,Summit 还有 Investran. 这些软件大家用的多么？在外面
popular么？
想知道学的好的话以后又没有用。。。
好像Numerix经常听到, 我们用它作Exotics 的pricing |
|
K******r
发帖数: 152 | 10 应该有用的，我们公司一个挺牛的Trader以前就在FinCAD干的不错。 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 11 職位偏向編程，是我自己作的，就想惡補下C++。
對FINCAD其實不是很有概念，感覺應該比Numerix強吧？對後者真是沒有好印象。
另外糾結溫哥華還是多倫多，總覺得多倫多有個大金融社區，安全感強不少。
但是在多倫多面試的感覺很差，感覺五大銀行混事的居多數。
華人很難擠到前台去只能在risk混日子。
謝謝了 |
|
r**a
发帖数: 536 | 12 fincad 比numerix 强？你不是开玩笑吧。
前台在缩编，这是大趋势。另外，除了rbc 多伦多其他银行前台都是一堆中国人。谈不
到华人挤不进前台这种事情。老外不爱做这种技术活。人家更愿意做曝光率高的管理工
作。 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 13 前台中國人少啊，risk中國人多
fincad 比numerix 强？你不是开玩笑吧。 |
|
|
E***e
发帖数: 3430 | 15 algo在多伦可以卖，
但是如果以后想去美国或者欧洲找工作恐怕比较难吧？
如果fincad这么没市场那还真得考虑下了。。。 |
|
r**a
发帖数: 536 | 16 algo 我知道美国有些银行也在用。fincad 比algo 更没市场。
说实话，如果你目标是美国或者欧洲，你就不应该考虑加拿大的公司。 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 17 这不是来混本护照用嘛，这边护照都拿了美帝还排期呢，取个捷径。
我主要是对algo缺乏了解，现在看来fincad和numerix基本也是半斤八两，现在就是要
斗争下要不要去他家练两年C++。谢谢大家提供的信息了。 |
|
f****g
发帖数: 207 | 18 写写pros cons
pros
1. 便宜, 一年的价格比蓬勃一个月还便宜
2. 另外一个source, 假如你需要验证答案
3. 比较全面的library, 很多产品都包含
4. documentation写的还可以, 但不好用
5. excel based, 可以给别人看你的答案, 也算是其不好的地方.
6. glass door上曾经看过这个公司, 说上层领导有问题, 其实能感觉的出来产品还是
不错的, 就是发展形势有点奇怪, 很多有才华的人都走了.
cons
1. Excel based, 不跟任何data base连, 除非自己写 bbg api
2. 非常难用, 需要很长时间的学习过程, 相比bbg天差地别, 每开一个新产品都要调试
很多东西, 比如term structure, 比如 valuation date, 比如 vol surface, 都需要
重新手动去改.
3. 速度慢, 尤其是batch processing. e.g. cds portfolio, 比bbg会慢很多. 假如蓬
勃1分钟可以下载好所有的结果, 那么fincad大约是5-10分钟
4. 每... 阅读全帖 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 19 非常感谢。之前用的Numerix一个系列产品，也是excel based，个人觉得用excel做金
融简直就是不可理喻。
但是fincad电面时候跟我说他们有一套全新的产品和excel已经无关了，那我实地的时
候去看看长什么样吧，cons这个列表我记在心里注意观察。 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 20 職位偏向編程，是我自己作的，就想惡補下C++。
對FINCAD其實不是很有概念，感覺應該比Numerix強吧？對後者真是沒有好印象。
另外糾結溫哥華還是多倫多，總覺得多倫多有個大金融社區，安全感強不少。
但是在多倫多面試的感覺很差，感覺五大銀行混事的居多數。
華人很難擠到前台去只能在risk混日子。
謝謝了 |
|
r**a
发帖数: 536 | 21 fincad 比numerix 强？你不是开玩笑吧。
前台在缩编，这是大趋势。另外，除了rbc 多伦多其他银行前台都是一堆中国人。谈不
到华人挤不进前台这种事情。老外不爱做这种技术活。人家更愿意做曝光率高的管理工
作。 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 22 前台中國人少啊，risk中國人多
fincad 比numerix 强？你不是开玩笑吧。 |
|
|
E***e
发帖数: 3430 | 24 algo在多伦可以卖，
但是如果以后想去美国或者欧洲找工作恐怕比较难吧？
如果fincad这么没市场那还真得考虑下了。。。 |
|
r**a
发帖数: 536 | 25 algo 我知道美国有些银行也在用。fincad 比algo 更没市场。
说实话，如果你目标是美国或者欧洲，你就不应该考虑加拿大的公司。 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 26 这不是来混本护照用嘛，这边护照都拿了美帝还排期呢，取个捷径。
我主要是对algo缺乏了解，现在看来fincad和numerix基本也是半斤八两，现在就是要
斗争下要不要去他家练两年C++。谢谢大家提供的信息了。 |
|
f****g
发帖数: 207 | 27 写写pros cons
pros
1. 便宜, 一年的价格比蓬勃一个月还便宜
2. 另外一个source, 假如你需要验证答案
3. 比较全面的library, 很多产品都包含
4. documentation写的还可以, 但不好用
5. excel based, 可以给别人看你的答案, 也算是其不好的地方.
6. glass door上曾经看过这个公司, 说上层领导有问题, 其实能感觉的出来产品还是
不错的, 就是发展形势有点奇怪, 很多有才华的人都走了.
cons
1. Excel based, 不跟任何data base连, 除非自己写 bbg api
2. 非常难用, 需要很长时间的学习过程, 相比bbg天差地别, 每开一个新产品都要调试
很多东西, 比如term structure, 比如 valuation date, 比如 vol surface, 都需要
重新手动去改.
3. 速度慢, 尤其是batch processing. e.g. cds portfolio, 比bbg会慢很多. 假如蓬
勃1分钟可以下载好所有的结果, 那么fincad大约是5-10分钟
4. 每... 阅读全帖 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 28 非常感谢。之前用的Numerix一个系列产品，也是excel based，个人觉得用excel做金
融简直就是不可理喻。
但是fincad电面时候跟我说他们有一套全新的产品和excel已经无关了，那我实地的时
候去看看长什么样吧，cons这个列表我记在心里注意观察。 |
|
i**********o
发帖数: 5993 | 29 Is FinCad still using stupid Excel interface? From what I heard, IBM ruined
Algo. I was with Algo 10 year ago btw. My suggestion is Toronto. You can
always try OTPP or CPP. RBC is not bad either. |
|
x******o
发帖数: 144 | 30 用过fincad，感觉还行，需要的模型和方法都有，而且bug不多，发现了改得也挺快，
客服也不错，大多数都有phd。不过，如果能去前台，还是去前台吧。去软件公司和前
台真的完全不一样，从对模型的理解到对模型的研发。 |
|
j*****1
发帖数: 66 | 31 contractor 职位，但可以办H1B transfer（不能申请新的H1B），如果合适会长期雇用
。公司是个Fixed Income Asset Management Firm.
发简历到 [email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
，，请列上现在的工资，谢谢！
SAS Quant Develop... 阅读全帖 |
|
|
h*y
发帖数: 1289 | 33 I guess ur boss wants you be familiar with some accounting regulations which
are important to structure product valuation.
I doubt you will have time to do sophistic modeling. most likely fincad or
similar things. but it's a good opportunity to get some market exposure and
remember, u work for ur next job. |
|
n****e
发帖数: 2401 | 34 今年面试的唯一一个做pricing model的，竟然是fincad。他们还在玩弄numeraire,
Kalman filter之类的东西。
if |
|
t*******8
发帖数: 67 | 35 Hi, all,
If you are interested, please send me resume in word version to
t**[email protected].
The comp is open.
Thanks.
Thomas Gan, Ph.D.
Options Group
http://www.linkedin.com/pub/tom-gan/3/64b/93a
1 - Risk Quantitative
Key Responsibilities;
- Review of all risk models to ensure accuracy
- Construction of new models as needed as the firm trades new
products. This may be as simple as a RiskMetrics implementation to
something more complex requiring building valuation from scratch in
Excel... 阅读全帖 |
|
w*****m
发帖数: 414 | 36 真的假的啊？？？
不知道package一年能有多少，如果能比我现在显著提高的话，马上就投简历。
现在做几乎一样的活啊，没觉得我这个phD真的有多少附加值啊？
做fin-quant，finance 背景还是很重要的，但非得top tier么？人家好像一般看不上
这个位置吧？
“our approval of a model is mandatory, or a model cannot be used by the
desk” 这其实是在说故事了，regulation归reg., policy 归policy,你还真以为有个
萝卜章，就可以随便盖了。人家一句senior manager acceptable，你就没戏了吧？
产品知识要求的很全了，是不是还应该加上一些流行的软件啊，比如说QRM, Ploypath,
Adco,Fincad这类的？
还有一条，需要一些基本的regulation, BASIL 知识/经验吧?不然怎么应付那帮检查团
啊？ |
|
n**r
发帖数: 1587 | 37 post for my recruiter, please contact them directly.
f******************[email protected]
Contact : 201 468 0519
Statistical Modeling-(PhD) - New York
Our clients, top-tier Management consulting firms advising international
banks and other financial firms based in NY, are looking for PhDs with
strong statistical modeling skills to join Quantitative Research & Analytics
teams.
The group conducts extensive research and builds prototype models that
estimate the economic stress on the credit risk of struc... 阅读全帖 |
|
n****e
发帖数: 2401 | 38 市场慢慢恢复了，好几个公司又冒出来招人了，想找研究型quant工作的人可以试一试
FINCAD -- 温哥华公司，搞不定美国身份的可以去试一试。他们招quant modeler/
researcher
Bloomberg -- 自从Peter Carr离开了之后，走了好多牛人。现在银行基金都在恢复，
bloomberg也不容易招到人了，现在机会较多。
Imagine Software -- 纽约downtown，招很资深的quant
Ernst & Young -- 以model validation为主。全是中国人。
Deloitte -- 和E&Y类似，同时在北京招海归。
MSCI -- 主要做index & risk，同时在北京招海归。
总结一下，大概就是两类，金融软件公司和审计公司。 |
|
l*****d
发帖数: 38 | 39 主要做Lib,他们的Lib有几家OMS在用，目前主要的竞争对手是FinCAD. |
|
j*****1
发帖数: 66 | 40 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: johnus1 (John), 信区: JobHunting
标 题: SAS Quant Developer - Los Angeles
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 15 01:03:38 2014, 美东)
contractor 职位，但可以办H1B transfer（不能申请新的H1B），如果合适会长期雇用
。公司是个Fixed Income Asset Management Firm.
发简历到 [email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^... 阅读全帖 |
|
r**a
发帖数: 536 | 41 人少你指绝对数量还是比例。论比例的话 前台中国人比例很高，比risk 高。Td
scotia 前台就看不到啥外国人。论人数当然前台比risk 少了，所有银行都这样，不只
是多伦多的问题。 |
|
|
|
|
r**a
发帖数: 536 | 45 加拿大从工签到那护照要5到7年。7年在美国绿卡搞不定吗？ |
|
|
r**a
发帖数: 536 | 47 你以前在job hunting板问过加拿大前台的工作吧。我说看你id咋这么眼熟呢。那个前
台offer没接？ |
|
E***e
发帖数: 3430 | 48 没接那个pay骗小孩玩呢
多伦多7万5加怎么活啊
好歹还有5年h1b没用可以滚回美帝去不带这么坑我的 |
|
L*******t
发帖数: 2385 | 49 羡慕！
：已经是永居了啊，三四年就可以换护照了
：【 在 rrua (rrua) 的大作中提到: 】 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 50 去年这时候永居基本填表领啊，居然没人申
大不了不去扔掉损失千把块，多这么宽一条路可以走 |
|
