p****s
发帖数: 3184 | 1 在美军现役通信设备里，FHSS就是用来抗干扰的(anti-jamming)。
FHSS当然还有一些其它特点，比如LPD/I/E，比如同时使用多个正交的频段提高
bandwidth和frequency利用率，但这都是书呆子掉书袋，实际情况是虽然书本上如此说
，但FHSS用来干这些事是不趁手的。搞LPD/I/E的会首选DSSS而不是FHSS，提高
bandwidth和frequency利用率要靠OFDM而不是FHSS。 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 2 傻逼又在卖傻。
不用OFDM的话，美军没有一款产品能在保证抗干扰FHSS的前提下达到2Mbps的速率。
OFDM这种宽带设计也不是随便就能和FHSS组合的，OFDM+FHSS这样的组合目前也只有美
国的电子业才能做出来。傻逼觉得这算个球的核心技术，也就是傻逼才觉得世人都是傻
子。
虎肉这傻逼也就是能理论上计算一下，你俩傻逼就算再拉上你们认识的所有狐朋狗友都
算上，让你造一个每秒1000跳的OFDM都得抓瞎，因为你们这帮傻逼能在商业市场上搞到
的套片不符合要求耶
应。 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 3 抗干扰的一个物理实现就是增大发射功率，而敌我双方都可以增大发射功率，谁也不欠
谁的是吧。
增大发射功率的游戏玩到最后，对Rx而言，远端Tx的信号就有被近端Tx的信号变成背景
噪声的趋势。
论加密FHSS不如DSSS效果好。
真正提高bandwidth和frequency利用率的是OFDM。你如果指的是利用N个正交的FHSS频
段同时通信，对方干扰机的效率也会同时提高N倍。
我劝你不懂无线电通信就少说几句。 |
|
E******w
发帖数: 2616 | 4 我能看懂的部分是你说OFDM最能抗干扰。感觉原先能抗干扰的是FHSS。OFDM发展出来的
目的根本就不是为了抗干扰。最多就是能继承FHSS的抗干扰能力而已。 |
|
E******w
发帖数: 2616 | 5 那些东西有个球的核心技术。就是骗骗傻子而已。因为工业界转向OFDM，大家都时髦用
OFDM。在战场环境下根本没有必要，老的FHSS就很好了。别以为你堆几个名词，喊几句
口号，冒一堆脏话，别人就看不出你几斤几两。我还是个外行。难怪虎肉教授懒得回应。
FHSS |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 6 对于Hedy Lamarr是CDMA发明者这一点，我觉得应该两说。
Hedy毫无疑问是FHSS的发明者，但她根本就没搞过DSSS。
如果说因为她的FHSS影响而产生了DSSS可以理解。但不应该
把DSSS的功劳算在她头上吧？貌似另外一种SS技术OFDM就没算
她头上。 |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 7 对于Hedy Lamarr是CDMA发明者这一点，我觉得应该两说。
Hedy毫无疑问是FHSS的发明者，但她根本就没搞过DSSS。
如果说因为她的FHSS影响而产生了DSSS可以理解。但不应该
把DSSS的功劳算在她头上吧？貌似另外一种SS技术OFDM就没算
她头上。 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 8 大傻自己写的frequency hopping，我写FHSS是Frequency Hopping Spread Spectrum，
自然觉得他能看懂。你看不懂就一边玩去 |
|
E******w
发帖数: 2616 | 9 你说说OFDM在这种应用下对FHSS有什么优势？ |
|
p****s
发帖数: 3184 | 10 你知道美军已经列装的WNW和SRW设备就是OFDM实现Mbps高速率加每秒7000跳以上的FHSS
的吗？书呆子的是你这傻逼吧
应用环境是战场，前提条件是掌握了所有相关核心技术 |
|
m*****k
发帖数: 61 | 11 Infant Optics 2.4ghz Digital Video Baby Monitor. 2.4" display rechargeable
portable monitor. IR night vision. FHSS 100% privacy encryption. Voice
activated power saving mode.
有用过这款的吗？ |
|
V***b
发帖数: 3419 | 12 接收器Receiver: 92625 (RX-37E)
3-Channel
2.4GHz FHSS-2 digital
通讯系统需要的功能都有了
Dual Rate
Reversing
10 memory
EPA
Exponential
ABS
Digital trim
Sub-trim
Voltage Monitor
70-30
Fail safe
+1000 foot range |
|
