发帖数: 1 | 1 这么跌恐怕早期员工只能和fg 持平，fg 也是两三倍翻的节奏啊
：snap当初动不动发1m时，估值多少？一个人发了多少股？现在这股价就算腰斩，也比
FG这
：类大公司高吧？ |
|
发帖数: 1 | 2 不在fg工作的也没啥自卑的，湾区也没啥留恋的。如果国内政府部门给我个处长的职位
我可以立刻辞掉FG的engineer 职位。自己怎么样不需要FG来证明。 |
|
发帖数: 1 | 3 感觉lz应该是4或者3.3。如果是4还好说点，3.3这么发帖口气就有点太牛逼哄哄了。
Fg的5去企鹅，3.3以上才有考虑的价值。如果lz是3.3，最多给3.2，就别扯fg e5 了。
如果lz是4.1或者更高，应该大概说一下你这个组总hc 2019年大概是多少 招senior的
人是什么定位区间，是做ic还是带子团队，子团队多大。海归去腾讯政治这么重的地方
，做ic得好好掂量掂量。
楼上有朋友问钱，腾讯3.x match不了这边fg的，除非你去一年一百个月奖金的那几个
组。不如问问级别期望比较实际，别被忽悠了。
: 所以说了半天 钱呢
: tc or gtfo
|
|
z****l
发帖数: 5282 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
yesim (yesim) 于 (Sat Mar 31 17:36:56 2012, 美东) 提到:
搞deal电话小结:
********************************************************************
* 对于利用系统漏洞搞的deal/bonus少打电话/email，打的时候有技巧: *
* 注意别提敏感问题让对方意识到漏洞bug，把bug修复，deal死街骂. *
* 后门电话慎打. 准备充分，想好理由再打 *
* 正规bonus match, bonus没兑现可以打，但不提倡滥打 *
********************************************************************
置地no call no email应修正为对黑deal(系统漏洞导致的deal,不见光deal，见光就死)
如:... 阅读全帖 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 5 就是这版上吵得火热的坑, 不如大家来看看到底花了多少钱在SPECIAL EDUCATION上.
这个LINK有加州的教育预算, 主要是K-12的, http://www.cde.ca.gov/fg/fr/eb/
根据这个LINK http://www.cde.ca.gov/fg/fr/eb/budgettablemain2012.asp 第二个表格http://www.cde.ca.gov/fg/fr/eb/documents/allfundingsources12_005.xls
2012-13总的教育预算是 $12,469,063,000, SPECIAL 教育预算是$3,220,353,000, 大
约占总预算的26%. GIFTED PROGRAM的预算是$39,931,000, 大约占总预算的0.3%. 这是
REVISITED NUMBER, 是经过一个Section 12.42 Cut.
CUT之前的总的教育预算是$14,694,487,000, 其中的$6,653,458,000 SUBJECT TO CUT
. 最后， 有$1,319,724,000，就是大约９％... 阅读全帖 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 6 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: pker (我要那天再挡不住我眼), 信区: JobHunting
标 题: 【深度分析】我的归vs不归
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 9 03:18:26 2017, 美东)
之前说要写职场政治斗争，
写了几个字后，连博客login都忘了。
这几天空余时间都陪娃了。
版上最近确实风气不太好，
可能我来得比较晚，来得时候就风气不好，不是showoff就是骂。
所以我也做点努力，无论能否改变什么，也贡献一点吧。
背景，出生于魔都的魔都不猥琐男，
成长历程上有南，北方，1，2，3线城市，农村，都有至少1年+的经历。
性格比较杂，也许成长经历，对不同地方的人本质都有比较清楚的认识。
主线比较暴躁讲效率讲义气大方（朋友评价）。
非top2野鸡大学，非科班学历，
来美国10年+了，有娃。
以前在魔都玩得太疯，1带8妹子吃喝玩乐都有过，
所以对国内的声色犬马无感。
现在很郁闷归不归，原因尝试如下，也做分享讨论
#1 美国
有房有车有老婆有娃，生活中产。
#1.1 玻璃天花板，我甚至觉得是水泥天花板。
真的爬不上去... 阅读全帖 |
|
x*******a
发帖数: 11067 | 7 DC版的高人多多，俺问个技术问题。包子感谢！
【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: xinyuemba (小树), 信区: Programming
标 题: 一个batch file的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 15:59:02 2012, 美东)
菜鸟诚惶诚恐地上来请教，花了一天琢磨一个BATCH FILE，就是为了LOOP THROUGH一堆
SUBDIRECTORY，打开每个SUBDIR下面的同一个TEXT文件，然后替换里头的一个参数。
总算是WORK了，但是很多是照葫芦画瓢。特别不明白的是两个
！！中间加一个VARIABLE的名字是啥意思。
特别不明白的是，为啥我不能直接让
%%a=123
echo %%a >>file
必须要让
fa=%%a
set fa=123
echo !fa! >>file
请高手解释一下，谢谢!
程序在下面写的很傻，轻拍。
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
FOR /D %%1 IN ("*") DO (
rem cd to all sub... 阅读全帖 |
|
v*x
发帖数: 1370 | 8 #1` Yao Ming
11 minutes 2 REB 3 PF, 2 TO, 0 pts
#2 Jay Williams (21 years old) CHICAGO BULLS
33 minutes, 6-9 FG, 1-2 3PT, 7 REB, 7 AST, 1 STL, 2 TO, 1 PF, 13 pts
#3 Mike Dunleavy Jr. GOLDEN STATE
DNP
#4 Drew Gooden (21 years old) MEMPHIS
27 minutes, 8-12 FG, 4 REB, 2 AST, 1 STL, 1 BLK, 2 TO, 2 PF, 16 pts
#5 Nikoloz Tskitishvili (19 years old) DENVER
29 minutes, 3-4 3PT, 2 REB, 3 AST, 2 BLK, 5 PF, 9 pts
#6 Dajuan Wagner
DNP
#7 Nene Hilario ( 20 years old) DENVER
28 minutes, 3-6 FG, 11 REB, 4 AS |
|
|
D****u
发帖数: 735 | 9 没仔细看差点被你给忽悠了，列多少seed很吓人，胜负场数拿开playoff的其他最高还
不如小牛。总共就5场比赛，2场
一般般的，
让你看一下神马叫做刷分未遂：
mj games with 38 shots or more in regular season
W/L FG FGA FG% PTS
L LAL 19 43 0.442 41
L SAS 18 38 0.474 43
L HOU17 43 0.395 43
L DET 14 39 0.359 38
W DET 22 39 0.564 61
L ATL 22 38 0.579 61
L DET 17 38 0.447 49
L ORL 21 43 0.488 49
W POR 16 39 0.41 40
L ... 阅读全帖 |
|
D****u
发帖数: 735 | 10 之前看到这个评论的时候还有点为帮主抱不平，队友这么多，心眼小的总还是有的么。
看了帮主常规赛86－92之间出手最高的十场比赛，才明白这个评论实在不足为奇。
bufferfly纠结于帮主top5的对手太强，试问帮主如此高出手，就没有打弱队也狂出手
的时候么？对手太强的表现下面也
列出来。除了进了top5的2次，其他烂到何种程度？打烂队场次也有四场之多，彪分了没有？
科比top5对手4个是烂队，但是somehow都和湖人搞成了close game。NBA无弱旅，再烂
的队也有表现好的时候，科
比这些场次中相对增加自己出手保证了球队胜利，没啥好指摘的。
真密想继续转进的话请便。
有没有资格老的中性球迷解释一下帮主在这些场次中对位情况。不联防的话最主要的还
是看单兵防守吧。
不过不用着急说我又继续转进。我自己也不知道答案。
mj games with 38 shots or more
W/L FG FGA FG% PTS
L LAL 19 43 0.442 41
L SAS 18 38... 阅读全帖 |
|
y******u
发帖数: 1460 | 11 林还没到能跟kidd比的时候，职业生涯基本上也肯定比不上差老远了。
顺便贴个数据吧
kidd的，40%左右的FG，35%左右的3p
Year Team GP GS MPG FG% 3P% FT% RPG APG
SPG BPG PPG
1994–95 Dallas 79 79 33.8 .385 .272 .698 5.4 7.7
1.9 .3 11.7
1995–96 Dallas 81 81 37.5 .381 .336 .692 6.8 9.7
2.2 .3 16.6
1996–97 Dallas 22 22 36.0 .369 .323 .667 4.1 9.1
2.0 .4 9.9
1996–97 Phoenix 33 23 35.5 .42... 阅读全帖 |
|
s*********h
发帖数: 6288 | 12 【联合工地】通过Sport VU，来了解詹姆斯新赛季的表现 由 黑泡教父 发表在虎扑篮
球·热火专区
当一名球员变得很强很强的时候，我们就会对他的表现产生一种“他肯定还是打的那样
子啊、他还是那么牛X”的习惯性思维定式，比如在说之前说科比得高分就是一件习以
为常的事情，而现在看詹姆斯打球，随便一个人可能都知道他是全能的存在，得分、篮
板、助攻、抢断、盖帽什么的，似乎都能在联盟榜上有名，但到了本赛季，这种大包大
揽的现象还是如此吗？下面就通过对Sport VU的数据整理和分析，带大家了解下詹姆斯
新赛季的表现和一些变化。
因为Sport VU是对全联盟所有球员的统计，所以会出现一些奇葩的排名，打个比方，就
像三分球命中率，一些龙套只投了一个，而且进了，所以这个排名他以100%命中率排第
一一样。因此在接下来的Sport VU数据统计中，我在搜索之前设置了球员参赛场次至少
为20场，从而规避个别奇怪的统计。
速度和距离（Speed and Distance）
在总跑动距离（Distance Traveled）上，爵士的海沃德以80.3英里排名全联盟第1，帕
森斯以79英里排名第2，汤普森... 阅读全帖 |
|
m**o
发帖数: 9805 | 13 关于林汤圆同学稳定性的比较性研究
鉴于版上关于汤圆同学发挥的稳定性的争议，随手做了点数据研究
模型：球权占有率~FGA，发挥~FG%
稳定性用FG%的STDEV来衡量，除掉FGA STDEV来扣除球权不稳定因素的影响
先看参考系：呆子，号称稳如狗，数据：01-02，巅峰赛季
数据：
FGA FG%
18.34146341 0.519743902
STDEV
4.743337139 0.134296596
STDEV%
0.258612796 0.25838994
0.999138262
著名神经刀：JR Smith， 数据12-13，最佳赛季
15.6125 0.4118125
4.933722117 0.141145413
0.316011024 0.342741935
1.08458854
再看看走人vs林
林
9.333333333 0.398653846
3.503863051 0.171414348
0.375413898 0.429982927
... 阅读全帖 |
|
A*****a
发帖数: 52743 | 14 你的指标符合正态分布不？有统计显著性吗？
：关于林汤圆同学稳定性的比较性研究
：鉴于版上关于汤圆同学发挥的稳定性的争议，随手做了点数据研究
：模型：球权占有率~FGA，发挥~FG%
：稳定性用FG%的STDEV来衡量，除掉FGA STDEV来扣除球权不稳定因素的影响
：先看参考系：呆子，号称稳如狗，数据：01-02，巅峰赛季
：数据：
：FGA FG%
：18.34146341 0.519743902
：STDEV
：4.743337139 0.134296596
：.......... |
|
B*****e
发帖数: 9375 | 15 *** 为什么on-side kick的时候, 不把球高高踢到空中, 等两三秒以后,
球落到可以跳起争夺的高度, 自己的人马肯定已经赶到, 抢到的概率就大多了?
因为在kick off里也可以叫fair catch, 一旦叫了你就只能让出空间来让他接了,
但是他只能在球还在空中还没有触地之前叫.
*** 那些在射门时候才有的特殊规定, 你怎么知道对方是要射门了呢?
如果攻方有两个人排在LOS以后8码, 那就是FG阵型, 这些规定就启动了.
所以10年前拍子让QB Doug Floutie用drop kick单人完成的那个FG,
为四十年来首见, 因为没有排出正式的FG阵型, 里面的人都是没有特殊保护的.
还有两个他说了, 但是我没有能证实:
*** 只有在开球前离LOS(还是中锋? 忘了)不到X码的球员,
才有资格做第一个接中锋开出来的球的人.
*** 有些WR能穿10-19号的球衣, 因为他们是被当成是offensive back了.
这我不肯定, 因为这么说, 他们就不能排在LOS上??
But based on the depth of knowledge they've ... 阅读全帖 |
|
B*****t
发帖数: 3012 | 16 橄榄球的四个quarter，分别称为东南西北场。
一个半场称为一个半庄。
Passing TD：顺子
Rushing TD：对子，刻子
FG：将牌，搭子
2-pt conversion：杠子
1st and goal：立直
1st and goal 后第一个play TD：一发
QB keeper TD：自摸
2-pt conversion to win the game：杠上开花
2-pt conversion被对方抢到反攻得分：抢杠（只有大学比赛才有）
last play rushing TD to win the game：海底摸月
last play passing TD to win the game：河底捞鱼
分别扔给三个不同的receiver TD：三色同顺
连续扔给一个receiver 3个TD：一气通贯
七个FG：七对子
四个Rushing TD加一个FG：对对和
三个QB keeper TD：三暗刻
三个2-pt conversion：三杠子
给三个不同的队员rushing TD：三色同刻
一个球员搞定所有的passing TD和rushing TD，本队有其他人得 |
|
h*********r
发帖数: 10182 | 17 jets is already in FG range. most likely make the FG.
colts coach called the time out to save some time. so give themselves a
chance to do something after FG. |
|
a*******s
发帖数: 1698 | 18 他有时间啊，不是没防下来嘛。而且Jets TD之后，Steelers的最后一攻已经进到FG的
区域了啊。所以如果把事件平移，TD失败-->Safety-->TD成功-->Steelers FG，变成TD
成功-->Steelers FG-->再次TD成功，Jets还是落后三分，时间未必比第一种情况富余。 |
|
w*****y
发帖数: 3900 | 19 Did you check this game?
Nov 28 GB 17 @ ATL 20
1st Quarter
ATL FG M.Bryant 38 yd. Field Goal (10-55, 5:29)
GB FG M.Crosby 22 yd. Field Goal (9-81, 5:01)
2nd Quarter
ATL TD T.Gonzalez 4 yd. pass from M.Ryan (M.Bryant kick) (14-80, 7:
24)
3rd Quarter
GB TD A.Rodgers 1 yd. run (M.Crosby kick) (7-80, 2:52)
4th Quarter
ATL TD M.Turner 1 yd. run (M.Bryant kick) (14-80, 7:53)
GB TD J.Nelson 10 yd. pass from A.Rodgers (M.Crosby kick) (16-90,
5:03... 阅读全帖 |
|
i***d
发帖数: 1077 | 20 虽然是大下狗，但我对这只年轻的Auburn球队总是怀有希望的。终于在艰难的情况下在
这场艰难的比赛里坚持到最后赢了下来。我来说几句。
先说一句上一场打Cupcake FAU，虽然是赢了，攻防两端实在都太差了，很有些让人绝
望。不错从这场看，也许上一场没有出全力。
数字(Auburn VS SCal): play 92:52; first down 22:13; 控球时间 36:24; 失误 4:4
; 比分16:13
Guz Malzahn说过他得进攻希望每场能打80次play以上，在他打过80次以上play的情况
下还没输过。这场打了92次play，确赢得这么难。
进攻还是问题很大，比赛基本是Dyer一人扛下来的。Dyer本场跑了41一次，41！中间
Dyer受伤离场，真是很担心。Clemson那场就是Dyer受伤之后，进攻彻底熄火了。这么
打下去对他以后的职业生涯可能会有不利影响。
防守，出人意料的反弹了。虽然Garcia放了两炮，但是Auburn也失误了几次。Auburn的
防守基本限制住了南卡的进攻，也把Auburn的失误损失降到了最低。是Auburn最后能反
超的关键。这样的... 阅读全帖 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 21 我写个剧本吧：
港人追平，OT，
然后Tucker 50码FG，然后钢人FG，然后Tucker再50码FG，终于赢了。 |
|
H****3
发帖数: 7936 | 22 哈哈，8g我爱看。下面这个8点是什么？没看懂：
21. Tim Tebow CMP%: 47.9. Michael Jordan FG%: 49.7. Shaquille O'Neal FG%: 58
.2. LeBron James FG%: 48.7. |
|
A**d
发帖数: 13310 | 23 我觉得PC和新DC都有问题。PC过于迷信本方防守，领先之后多次求稳草草
跑个FG了事，没趁热打铁，尤其是楼上说的safety稀里糊涂来个3and out
让扣子士气大振。没成想最后防守没兜住，前边小农造下恶果，其实今天
RW手气不错，那俩TD都很漂亮，但是PC搞的一档无脑跑太多了。包括最后
看比分扣子赢在一个FG blocked TD，那个long FG attempt也是无脑小农的
结果。防守方面对巨星雷吉翁防的还凑合，但是貌似DC对Hilton完全无准备，
彻底被他给跑懵了。
了。
糊涂 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 24 Look at Lions defense. That's exactly why Schwatz went for the TD. It's not
a bad call, just a bad execution. It would have worked if the holder didn't
fumble the ball. Schwatz didn't fumble the ball. When it works, it is a
genius call. I don't think it is a bad call.
The failed FG didn't cost them the game. What caused them the game was they
panic after the failed FG, especially after the long Steelers TD. That was
their signature mistake game in and game out. They can't stick to their game
pla... 阅读全帖 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 25 这个90%的教练都FG，
FG是99%的领先三分。
go了就算牛，80%的可能TD，20%的可能就是没分。平分的情况下，还是要FG的。
后面防守漏了个大的，那没办法。 |
|
l*******z
发帖数: 4276 | 26 这个可以看数据的吧。印象中每年kickoff return for TD很多啊。
FG因为bad snap or hold没见得多多少。 犯规更是无从说起，大多数FG try的offense
foul都是pre snap foul,不走时间的，印象中也想不起来有几个FG try过程中的
offense fouls. |
|
B*****e
发帖数: 9375 | 27 超级碗XLVIII现定于二月二日举行
由AFC的冠军丹佛野驴 对 NFC的冠军西雅图海鸟
按以下规格 填写你对这场冠军赛的预测
【填写格式】
____ (胜队) by ____ (胜负差分)
Tie-breakers: ____ (请把编号和内容都抄上 每项一行)
【Tie-Breakers】
(选一项或多项) 这场比赛
a. 打加时 4分
b. 双方得分破 或平 超级碗历史最高(75) 或 最低(21) 4分
c 单方得分破 或平 超级碗历史最高(55) 或 最低(3) 4分
d. 胜队曾落后10+分 4分
e. MVP不是胜方的进攻队员 4分 (*)
f. 被推迟或中断达20分钟以上 3分
g. 没有出现失误丢球 (拦截 或 放炮 或 FG/Punt被击落) 3分
h. 双方用满全场4个挑战 + 下半场6个暂停 3分
i. 有伪装的 FG 或 Punt 或 onside kick 3分 (*)
j. 最后一次领先转换 出现在最后60秒 3分 (*)
k. 有2分 2分 (*)
l.... 阅读全帖 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 28 ft 幸亏我老敬业地考古 竟然被你们淹没在汪洋大海里。。。
超级碗XLVIII现定于二月二日举行
由AFC的冠军丹佛野驴 对 NFC的冠军西雅图海鸟
按以下规格 填写你对这场冠军赛的预测
【填写格式】
____ (胜队) by ____ (胜负差分)
Tie-breakers: ____ (请把编号和内容都抄上 每项一行)
【Tie-Breakers】
(选一项或多项) 这场比赛
a. 打加时 4分
b. 双方得分破 或平 超级碗历史最高(75) 或 最低(21) 4分
c 单方得分破 或平 超级碗历史最高(55) 或 最低(3) 4分
d. 胜队曾落后10+分 4分
e. MVP不是胜方的进攻队员 4分 (*)
f. 被推迟或中断达20分钟以上 3分
g. 没有出现失误丢球 (拦截 或 放炮 或 FG/Punt被击落) 3分
h. 双方用满全场4个挑战 + 下半场6个暂停 3分
i. 有伪装的 FG 或 Punt 或 onside kick 3分 (*)
j. 最后一次领先转换 出现在最后60秒 ... 阅读全帖 |
|
A**d
发帖数: 13310 | 29 I doubt any non-partial fans will rewatch a full SB game anyway. What will
stay are only pieces of the games. Besides Vxxx finished the FG, do you even
remember the details of TB's last drive? Talking about " a defensive minded
team stiffing a historically great offense", which is more memorable,
beating a low key NFCW team with a FG vs. a stunning domination over PM? If
Pats had a halmet-catch like Giants did before the FG, then the 01 SB would
have raised to another level. There have been many... 阅读全帖 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 30 说的我自己都烦了，过去半年我一直在说野马要以11年的绿湾为前车之鉴，要坚决开发
跑攻。曼宁越打的high，我就越担心。曼宁纵有三头六臂，到了季后赛还是需要跑攻。
一是天气要变冷，就算曼宁苦练加戴手套，不能保证外接手不掉球。二是裁判会吹的松
点，防守会更物理。一条腿走路的，最终都是被打死。
对牌子那场上半场，野马上来就把牌子跑死了。我当时以为他们确实再秘密练习这个这
地面武器，并且SB前我猜他们会再拿出来对付海鹰。这是我决定野马唯一的制胜招。传
功玩了一整个赛季，都被研究透了。结果，最后不知是因为开场的safety着急了，还是
没这个跑的打算，还是实在跑不出来。最后传跑比例非常的不平衡49：16。这就进入一
个恶性循环，进攻越有可预测性，防守就越有利。
绿湾的麦胖则是另外一个极端，每场比赛都要达到跑传55开，无论跑攻有多烂。季后赛
对三番联盟最强跑防，龙哥上来就连跑了6次撞墙，连续两次3震。幸亏防守两次红区只
放了两FG。后面一个TD就反超了。最后只输了一个FG。被球迷骂太死板，浪费了两个驱
动，多得个FG就很可能赢了。
曼宁不用看别处，John Elway就在眼前。晚年靠跑攻连拿两个戒... 阅读全帖 |
|
c****y
发帖数: 4457 | 31 关键是这个新kicker目前最长的FG是24码，还没有证明过可以踢50码以上的FG
这是一招险棋啊，特别是越到后来的比赛，很可能就是一个FG决定比赛的胜负。
anyway, go broncos!!! |
|
b*****u
发帖数: 1978 | 32 上半场进攻很难看，码数上是100码：200码落后，控球时间是10分钟：20分钟，靠着
blocked fg returned for TD 和 int for short field 跑进一个TD，领先14：13。然
后第三节爆发。最后第四节还是僵持，维稳，踢了一个FG，但大鱼拼4档也放弃了几个
FG，这节算是push。
所以大鱼确实是一节崩溃。不明白为啥有人火气这么大？ |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 33 第一次肯定要搞。
第二个有点莫名其妙，非常值得商榷。当时可能想6分等于两个FG。但是4分远不如5分
稳妥呀。如果敌人一个TD。4分的话，FG平。5分的话，FG赢。
假如今天5分领先，敌人TD后。肯定要2 pt Conversion。如果没搞定，也就领先一分。
那么即使后面再TD，还是1 score game。
PC在这些细节方面，从来都是头脑发热。
当然最重要的问题是。那两个play call是啥玩意儿呀。第一个，QB和WR时间不一致。
这平时没练过吗？第二个根本就是交给RW自由发挥？！
小鸡为什么令人敬佩。这些小地方不会出问题，才屡屡化险为夷。 |
|
s*****h
发帖数: 44903 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
sisomso (羊羊) 于 (Fri Nov 1 10:58:47 2013, 美东) 提到:
昨天那个safety，如果撞击的时候没触线，sack到端区，怎么判？多谢
☆─────────────────────────────────────☆
Jordan (Posterized) 于 (Fri Nov 1 11:00:42 2013, 美东) 提到:
看QB脚在线外线内吧
☆─────────────────────────────────────☆
sisomso (羊羊) 于 (Fri Nov 1 11:03:52 2013, 美东) 提到:
底线不是看球不看人吗？边线才看脚吧
☆─────────────────────────────────────☆
devince (布哥) 于 (Fri Nov 1 11:09:17 2013, 美东) 提到:
这球确实有点争议
刀盾后来自己说他都不知道规则怎么算的
不过就算不是safety 你在那p... 阅读全帖 |
|
p******s
发帖数: 5200 | 35 AB不同队
顺便问问：
以下这些情况算不要A有个FG
1. ball partially blocked and partially deflected but went into anyway
2. 像昨天那样，不过不是打A脑门，而是打地板反弹，入网
1的情况，A不用说拿了个FG。
2的情况，俺不知道篮球算不算乌龙球。
还有2的情况下，如果A拿了这个FG，A算一次还是两次attempts? |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 36 偶没有专研过规则
就是按常理说
AB同队的话，B还能刷次助攻
折射变向的话，算不算乌龙之类的问题，好像足球也有，似乎要看程度
地板反弹的话，感觉不会是乌龙。反弹球应该属于loose ball，估么着进了的话，属于
偶然得分
: AB不同队
: 顺便问问：
: 以下这些情况算不要A有个FG
: 1. ball partially blocked and partially deflected but went into anyway
: 2. 像昨天那样，不过不是打A脑门，而是打地板反弹，入网
: 1的情况，A不用说拿了个FG。
: 2的情况，俺不知道篮球算不算乌龙球。
: 还有2的情况下，如果A拿了这个FG，A算一次还是两次attempts?
|
|
s*********e
发帖数: 399 | 37 whatever,i admit that Miami was a better team than Bucks
but we were in the same level
17-17 in regular time showed this result.
btw, every team gets fair and unfair calls even in the same game.
if u still remember the game, Hurricanes got a FG before the end of regular
time then tied Bucks then went into OT.
before this FG, Hurricanes had a punt return for almost 50 yards, then they
got the FG position. During that punt return, there was a holding against
Bucks, nothing was called at that time |
|
w**d
发帖数: 1476 | 38 Well, if people only see what they want to see and pretend to see nothing
they don't want, then I have nothing to say leh...
You keep saying the unfair PI call in the 2nd OT (I do agree that was
a horrible bad call and unfair though), but why didn't you see what
steedprance said:
"if u still remember the game, Hurricanes got a FG before the end of regular
time then tied Bucks then went into OT.
before this FG, Hurricanes had a punt return for almost 50 yards, then they
got the FG position. Durin |
|
x*******1
发帖数: 28835 | 39 开局完美， 中盘泄气， 尾盘强硬。
foster 开始的td就为今天的比赛奠定了基调，我们对这场比赛实在必得。 连一贯保守
的大胖子都开始尝试3yard的4th down,竟然敢冒险。 很少见。 错失47yard的那个fg，
非常可惜。幸运的是woodson在1st half 最后把球扔给了我们，造成我们3rd TD
2nd half, 是千篇一律的进攻开始抽风，基本上去3下就没了。最致命的就是大胖子不
该大胆的时候大胆了，尝试了4th dowm,我觉得他是对dl有信心，不怕woodson。 结果
肯塔基rp开始爆发。 最后30秒，基本可以判了vols死刑。
vols的防守在最后时刻显示了硬的一面，就是寸yard难进。
顺利进入OT.
结果INT发生，炸鸡35yard的fg被挡住，简直不可思议。就像上帝之手一样，和vandy,
sos的fg有异曲同工之妙。
ainge和foster发挥了中流砥柱的作用，明年失去这2位，vols会沉寂一段。
今天这个阵容已经算vols defense和offense最平衡的一次。这支vols不是最好的，甚
至不是在east sec最好的，但是绝对是最顽强 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 40 上半场比赛比分定格在6：3，在一场进攻异常困难、尤其是红区进攻异常困难的大战中
，OSU目前以两个FG领先UT的一记FG。战略层面上OSU的TRESSEL取得了胜利：面对激情
四射的BIG12进攻，OSU能够把进攻犀利的TEXAS压制在一个FG、同时把对手的地面进攻
码数控制在十几码，已经拿下这场比赛胜利的一半了。
先说OSU，我之前说小背心今天很聪明，彻底实现了以己之长攻敌之短--OSU的OL今天显
然占了上风，为BENNIE WELLS的半场近百码的RUSH立下汗马功劳；同时，又用己方优秀
的DL和LB，控制了UT的进攻线，令COLT MCCOY无法逃离四面八方的BLITZ。我刚刚才得
知，原来UT的首席地面进攻手，居然就是QB MCCOY，这显然反映了UT作为一支强队所应
有但短缺的RB力量。TRESSEL今天非常好的利用了UT的这一弱点，从而取得了目前场面
上和比分上的优势。
长角今天上半场还是有不少精彩场面的，他们最有效的进攻手段是在中后场时用WR跑
SLANT ROUTES，攻击OSU防守阵容在中前场防守的区域联防。毕竟SHIPLEY和COSBY是单
季千码级别实力的接球手 |
|
p***r
发帖数: 4606 | 41 人家也还了2个td,外加missed一个FG和PAT
VT也就是送了2个td,一个FG外加自己missed一个FG,基本上是对等的,呵呵
这下子espn那帮家伙可高兴了,可以炒一个赛季了 |
|
d******e
发帖数: 551 | 42 那正是因为60 yard FG的成功率很低啊。真的能60 yard能进80%，当然是踢比punt合算
，就一定要经常call。这样整个队打法都变了。比如中场附近就可以开始搞big play，
因为反正三个down都失败了还能踢FG，而且80%的命中率。这样搞多了敌人中场附近防
守又很纠结，要重点防长距离的pass，对跑攻的防守又会忽视一些。另外比如kick off
如果出界的话，对方从40码开始攻，一个first down就能踢FG，而且80%的命中率。
这个kicker就是世间奇宝，无可争议的MVP |
|
c***h
发帖数: 577 | 43 但在当时看来没有必要啊， 很好的FG位置， 而且FG后领先2个TD进入半场。
不能总是4TH AND GO,要么干脆FAKE FG.
用兵在于奇变啊。。。 |
|
w*****y
发帖数: 3900 | 44 20 yd fg 中
30 yd fg miss
40 yd fg miss
跟RB争"熊"了 |
|
n***k
发帖数: 2780 | 45 有些记者专门找cal那个kicker说事儿，其实那个missed fg是4th qtr的第一个play，
如果cal领先了，oregon的下面就会用完全不同的 strategy。
oregon也莫名奇妙地丢掉了两个fg，其中第一个感觉call的有点问题，应该是go for
4th down更好一些。
最后一个，要是时间没耗玩，应该有把握拿到td，最少也是一个fg，因为是在10 yard
处拿到1st down，然后knee的。 |
|
n***k
发帖数: 2780 | 46 嗯，不愧是brmj
except those writers who were trying to create headlines of dramas, who said
Oregon won this one with luck must have not watched the game.
cal missed one FG, Oregon missed two (35 yarder or something).
cal's missed FG was the very first play of the 4th quarter. if the kicker
had made it, oregon would have taken a totally different strategy.
oregon's last drive took 9.5 minutes. at the end, oregon made a first down
at cal's 10 yard line and then took 2 kneel plays to run out the last ... 阅读全帖 |
|
Y******e
发帖数: 20256 | 47 我这两年看下来，其实已经发现了，RR的play call十分保守，某些情况，甚至比老车
还保守。用人（包括球员和教练的安排）也是一样。一次进攻毁不掉这场比赛的，我密
问题还是防守和特工对。不过我发现好多场比赛，miss FG，之后，球队士气整个就下
来了。OSU那个4th and 10也是迫不得已的，他们没时间了，差4分。平常的话，JT早就
搞个FG算了。RR这场还算可以，总不能不踢FG，我觉得RR的方法就是，让kicker上去试
一试，不成，以后就不再踢了。他的2个onside kick我觉得也很应该，而且2个球我们
都有机会recover的，运气差一点而已。 |
|
W********s
发帖数: 2256 | 48 http://www.saturdaydownsouth.com/2011/uncensored-play-by-play-r
We’ll it’s been 3 weeks since his retirement and Urban Meyer must already
be sick of his wife and kids. Welcome to the real world, Urban.
There is a moment of sheer panic as Auburn fans see Nick Saban on the
Gameday set. (In the postgame, Saban accidently referred to Oregon as “We
”, before correcting himself.)
Alcohol will be a factor in this game. Bowl games allow drinking in the
stadium, so it will be critical to see how the t... 阅读全帖 |
|
B*******n
发帖数: 71 | 49 【 以下文字转载自 Football 讨论区 】
发信人: imgod (神仙), 信区: Football
标 题: 反弹，drama又回来了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 1 21:59:40 2011, 美东)
虽然是大下狗，但我对这只年轻的Auburn球队总是怀有希望的。终于在艰难的情况下在
这场艰难的比赛里坚持到最后赢了下来。我来说几句。
先说一句上一场打Cupcake FAU，虽然是赢了，攻防两端实在都太差了，很有些让人绝
望。不错从这场看，也许上一场没有出全力。
数字(Auburn VS SCal): play 92:52; first down 22:13; 控球时间 36:24; 失误 4:4
; 比分16:13
Guz Malzahn说过他得进攻希望每场能打80次play以上，在他打过80次以上play的情况
下还没输过。这场打了92次play，确赢得这么难。
进攻还是问题很大，比赛基本是Dyer一人扛下来的。Dyer本场跑了41一次，41！中间
Dyer受伤离场，真是很担心。Clemson那场就是Dyer受伤之后，进攻彻底熄火了。这么
打下去... 阅读全帖 |
|
B******m
发帖数: 2643 | 50 1.我哪儿搞错了？ 你以为天下只有你知道放球走表，你知不知道那个是1st dow，需要
move chain，南卡那会儿sent FG team来得及来不及，再说我说一定是FG呢么？我明明
先说的lateral，说FG说不定也可以，这本身就说明我是知道放下球就走表的，你看贴
不仔细还自以为自己得着理了？那两秒该不该放回来？ 这个你们占没占便宜？
2.我说南卡输球不认真是说跟我们打，跟他们打你们有什么关系，？
3.民国那个事情麻烦你找个链接好吧？给个context好吧，我不像你这么暗恋我，啥帖
子都看都记下来，你有空先把上次无赖saban那事儿正清楚，我当时连赛后录像都给你
，你屁都没放一个自己闷头当没看见，现在有空出来承认个错误这么难啊？ |
|
