由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: feedurl
(共0页)
p****y
发帖数: 23737
1
我常看NYT,觉得这家报纸还可以,偶尔偏激点,但多数国际新闻都可以看,
就算有不同观点也提供一个不同视角看待事情。今天就有几篇关于中国的报
道,还OK。
China Passes Japan as Second-Largest Economy
http://www.nytimes.com/2010/08/16/business/global/16yuan.html?hp
Workers Let Go by China’s Banks Putting Up Fight
http://www.nytimes.com/2010/08/16/world/asia/16china.html?hp
Tensions Over Chinese Mining Venture in Peru
http://www.nytimes.com/2010/08/15/world/americas/15chinaperu.html?src=un&feedurl=http%3A%2F%2Fjson8.nytimes.com%2Fpages%2Fbusiness%2Fglobal%2Findex.jsonp
b*****9
发帖数: 8922
2
☆─────────────────────────────────────☆
hehehahahehe (hehehahahehe) 于 (Sun Aug 15 14:32:47 2010, 美东) 提到:
自然环境,自然不必说。
就是不喜欢国内的社会,经济,文化,政治等环境,也不想让小孩接触那样的环境。--
-无论国内发展的有多好, 有多快。
所以就不归。道理就这么简单。
另外,国内信息太封闭。你根本无法从多种渠道来了解一件事情的真相,因为无论任何
事情都只有一种声音,一种报道。
再有,这个论坛很多人写的回国有多好的所谓“经历”,我觉着有些是真的,有些是编造出来的,这些编出来的"回国经历"是用来忽悠人回国工作的的。
特别是那些人还在国内的人写的“经历”,更是不可相信。因为这个论坛在国内根本就上不去。原来的mitbbs.cn还能上,后来这个.cn结尾的取消了.mitbbs.com在国内根本上不去,怎么能跑到这里写和发表所谓“回国经历”呢?
更何况,国外,特别是发达国家,对平头老百姓的保护更好。我觉着对于大部分人,就想当个平头老百姓,过好自己的生活就是了,根本不会去争取什么“... 阅读全帖
s****d
发帖数: 1830
x******2
发帖数: 127
4
http://www.nytimes.com/2010/09/05/opinion/l05wilderness.html?src=un&feedurl=http%3A%2F%2Fjson8.nytimes.com%2Fpages%2Fopinion%2Findex.jsonp
挺有意思的,我推荐
The Joys and Risks of the Wilderness
I quote one discussion here :
To the Editor:
“Wilderness” is only fairly called wilderness when it is wild. And “wild
” means free of human convenience. Wilderness made convenient no longer
deserves that name, as it is open to the despoliation of everyone who may
choose to access the space.
The 1964 Wilderness Ac
(共0页)