d*****r
发帖数: 39446 | 1 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Wed Aug 26 00:12:07 2015 类别：单选
⊙ 主题：2015 USOPEN Fededer
⊙ 博彩题目描述：
How far can RF go?
【选项如下】
(1) 夺冠
(2) 决赛失利
(3) 半决赛败北
(4) 8进4被淘
(5) 没进前8 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 2 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Mon Sep 14 20:40:11 2015 类别：多选
⊙ 主题：2015 USOPEN Fededer
⊙ 博彩题目描述：
How far can RF go?
【打对勾者正确选项】
(1) 夺冠
√(2) 决赛失利
(3) 半决赛败北
(4) 8进4被淘
(5) 没进前8 |
|
d*******2
发帖数: 67 | 3 本人2009年到美国，现在J1第四年，2012年全年收federal tax， 老公2010年到达，现
在J1第三年，2012年免联邦税，2012年小孩出生，我有学校的W2 30000和生小孩期间保
险公司的W2 2000（没有税），老公有学校的W2 ，1042S 30000，还有一张出去开会的
refund 1099-MISC 700，现在我们想filing federal tax jointly。 想请问一下：
line 7：是只写我的两张w2的吗？那么老公的收入怎么体现？
line 21：如果把 老公的1042S 收入加在 line 7， 是否可在line 21 写上 Exempt
Income, U.S.-CH tax treaty article 19 -30000， 这样他的收入也就显示出来了
另外 老公开会的refund 应该也是填在这一栏吧
照版上各位意见，我的2012年1-8月的federal tax 是可以要回来的， 那是在哪里写出
来呢？
Line 22：total income 也还是我的两张w2总额吗？还是需要减去免税的部分
line 37： adjuste... 阅读全帖 |
|
|
P****1
发帖数: 2670 | 5 没看明白你LG到底是有w2还是1042S和w2都有。如果1042S没hold税的话，1042S的内容
就不用出现在1040表上了。其实所有寄给你的税表，IRS都有存底的。
treaty的部分，中美treaty Article 19写了researcher入境后3年免税，版上也都讨论
得很清楚。你和你LG需要各自填一张8833表claim treaty（如果你LG被hold了税才需要
填8833表额外claim treaty，否则不需要填），再把申请免税总额的负数填在Line 21
。可以参考精华区4。
1099MISC应该附带有个instruction告诉你怎么填1040表。
Line22的totol income应该已经减去了免税的部分。如果你没有其他deduction，也就
是Line 23到36都没有项目，AGI的确跟Line22一样。 |
|
|
|
t****7
发帖数: 11132 | 8 Tennis Channel连录像都没有，郁闷。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 9 不好看，整个就一show，没啥意思，跟之前的慈善赛差不多
Tennis Channel连录像都没有，郁闷。 |
|
u**b
发帖数: 398 | 10 Hard to say based on this match. Neither was too serious.
Federer was obviously testing Serve & volley, back hand down the line and
others. Didn't see a lot of open angle duce-court serves, aggressive 2nd
serve return, or the crazy backhand cross court shot that he tried/succeeded
back in London.
Quite entertaining anyway, lucky us to see 4 H2H between the two in the past
couple of months. |
|
|
|
y*h
发帖数: 2121 | 13 看了去年比赛的回顾，费天王大好形势下半决赛输给CILIC，没有机会在决赛跟
NISHIKORI碰面。11年以来难得的进入半决赛的机会就这样输掉了。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 14 Cilic从Nishikori手里抢走了USOPEN冠军。今年AO，也理论存在这个Cilic从Chung手里
抢走AO冠军的情形（Cilic击败Edmund近决赛，Fededer击败Berdych之后被Chung击败）。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 15 我可不敢说我说了算，请你不要曲解我的意思。毕竟，那只是我的意思，我没指望别人
一定赞同。
那么，你们这些铁杆费粉，是否也可以适当往后退退：again，那么狂热，图什么呢？
总不好说Fededer是你们的“神”这种令人发窘的话吧。 |
|
w**a
发帖数: 3510 | 16 别老觉得自己高人一等特立独行。特别是别跑到网络装思想家。你不会知道这里那些ID
现实中是什么样的人物。喜欢老费，我的理由前面已经说过了。
[在 DSJS (DSJS) 的大作中提到：]
:我可不敢说我说了算，请你不要曲解我的意思。毕竟，那只是我的意思，我没指望别
人一定赞同。
:那么，你们这些铁杆费粉，是否也可以适当往后退退：again，那么狂热，图什么呢？
:总不好说Fededer是你们的“神”这种令人发窘的话吧。 |
|
