q******s
发帖数: 26 | 1 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区,原文如下 】
发信人: akak (dog), 信区: JobHunting
标 题: 请版主贴上十大！大家一起努力啊！Fanlaw -- H-1B新名额
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Nov 4 16:39:15 2004) WWW-POST
1. RE 上十大或请版主贴上十大
2. 大家赶快在11月15日国会开会前发。实在太容易发email了，
律师把信都写好了，我们只是进入以下连接(Fanlaw -- H-1B新名额)
http://mitbbs.com/cgi-bin/BBScon?FanLaw/M.1099592310.A
添个address, name and phone num. 然后submit, 选个选项，再
submit. 只花1-2分钟
3. 发到我们各自学校的中国学生会，请他们用email list 发。
4. 用英文发给各自学校的国际学生顾问，请他们用email list 发。
帮助国际学生也是他们的工作。
5. 成家的，老婆或老公也发。
6. |
|
|
o****e
发帖数: 195 | 3 What's going on here? Clovius has long stopped coming to this board. Why
does the administrator delete all the complaining articles about FANLAW?
Because FAN is a paying customer, so he has the right to delete all the
complaints against him? This is another sign that he is a bottom tier lawyer.
People who got burnt by FAN should complain to ABA to teach him a lesson. |
|
t*n
发帖数: 14458 | 4 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
【 原文由 tin 所发表 】
可能是fanlaw向sysop complain
然后站长过来删的
不信你们再组织一次讨论试试
记住留底儿
几年前就讨论过商业化会不会影响网友言论自由的事
站方发誓说一定不会来着
现在看来博士屯汉奸团快变成博士屯奸商团了 |
|
p*****t
发帖数: 111 | 5 发信人: penncat (几许温柔), 信区: sysop
标 题: Re: [转载] articles on FANLAW deleted?
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Mar 3 22:17:18 2005) WWW-POST
支持，原文是一个id说fanlaw不好，他们几个人决定损失 $7，500 也要换律师，之后一
个id跳出来为fanlaw 说话，说什么conservative的律师会对案件研究仔细才送出去，我
回文说绝不是，移民律师大多拉案源为主，并不会花时间研究法律。他们拖延案件是他们
自己screw up，因该向bar association 投诉这些律师。 今天所有的讨论包括原文都被
删了。
未名空间不能因为fanlaw是付费客户而剥夺其他id的自由言论的权利。 一个律师的执业
水平和职业素质不是他自己吹出来的，是建立在客户的口碑上。客户如果付了律师费但得
不到相应的服务，他完全有权利在网上发表他的看法。fanlaw也完全可以反驳。 删贴代
表极度的心虚，连辩驳都不敢，宰脚趾避沙虫，其极度底气不足。
just |
|
B*****g
发帖数: 34098 | 6 【 以下文字转载自 FanLaw 讨论区 】
发信人: fanlaw (范毅禹律师事务所), 信区: FanLaw
标 题: 范律师专栏：A Funny Conversation With CIS
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 7 13:39:05 2008)
今天我们办公室的助理打电话到CIS，查询一 位客人的I-485已批准为何超 过4个月还
没收 到绿卡。这位移民官跟我们的助 理说 了一 段非 常有意 思的话。他自 己说“
the Immigration Service is just like your sister. She will listen your
problem and say she will help you. Then she will do nothing!” 我想这位移民
官一 定在CIS工作很久了，自 己也有所感 触才会这 么说。
我 们知 道CIS的Information Officer只负 责接电 话，他 们对于移民方面的知 识是
非 常有 限的，有 时往 往都已过 时，几 乎不 能信 赖。他 们接 到你的查 询电 话
后，会 |
|
t*********g
发帖数: 23 | 7 看来什么都是及早不及晚
http://69.25.77.81/article_t/FanLaw/15971659.html
发信人: fanlaw (范毅禹律师事务所), 信区: FanLaw
标 题: 有关USCIS Background Check加快处理
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 30 17:35:05 2007)
根据美国移民律师协会(American Immigration Lawyer’s Association)以及移民局
USCIS最近的Q&A问题回答提到，USCIS最新的一项备忘录显示USCIS将不在接受以起诉方
式为理由加快处理background check，即是说今后将不能再以提出mandamus action来
要求加快background check处理。 |
|
z*******n
发帖数: 830 | 8 拿了ms/phd就不受h1b名额限制了？是只今年这样还是以后都是啊？不过要等我毕业不知
政策都变几回了，不管怎么说，得支持老一辈无产阶级！！
发信人: akak (dog), 信区: JobHunting
标 题: 请版主贴上十大！大家一起努力啊！Fanlaw -- H-1B新名额
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Nov 4 23:18:58 2004) WWW-POST
1. RE 上十大或请版主贴上十大
2. 大家赶快在11月15日国会开会前发。实在太容易发email了，
律师把信都写好了，我们只是进入以下连接(Fanlaw -- H-1B新名额)
http://mitbbs.com/cgi-bin/BBScon?FanLaw/M.1099592310.A
添个address, name and phone num. 然后submit, 选个选项，再
submit. 只花1-2分钟
3. 发到我们各自学校的中国学生会，请他们用email list 发。
4. 用英文发给各自学校的国际学生顾问，请他们用email list 发。 |
|
G*******n
发帖数: 2041 | 9 【 以下文字转载自 FanLaw 讨论区 】
发信人: fanlaw (范毅禹律师事务所), 信区: FanLaw
标 题: 目前移民的情势
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 16 16:32:30 2007)
PERM的申请到如今已经有好长的一段时间。一般而言它的发展如同我们之前所说的，几
乎是一个型同具文的一个申请。也就是说只要你按照法律与表格上的要求去做了，PERM
应该是很快就会被批准。但是真正的问题是申请人是否真的按照法律上的规定的去做，
以及是否真的了解法律上的规定是什么。虽然目前劳工卡还没有真正的开始Audit已经
批准的PERM。我们相信在一段时间之后 Audit一定会逐步的开始进行。到那时若是PERM
不合规定的人可能会遭到很大的问题，而且法律规定已经批准的绿卡也可能会被取消。
对H-1B的名额，国会一致直在讨论是否增加名额，以目前的国会及经济情势看来，名额
应该是会增加的。但是到底有多少还是要静观变化。因为我们不可小看一些反对增加名
额的单位。例如说移民局对护士的名额就是最好的例子。虽然目前护士的名额非常的短
缺。但是护士工会本身是反对增加外国护士的 |
|
c******s
发帖数: 100 | 10 刚看到这个。政治庇护有风险啊。
团团少爷，你是专业的，讲讲这个？
发信人: fanlaw (范毅禹律师事务所), 信区: FanLaw
标 题: CIS对政客庇护者的旅行通知
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 29 15:54:09 2006)
在12月27日，CIS对于以政治庇护正在申请的人或是已经得到批准，及以此身份拿到绿
卡的人之回国旅行，发出很明确的指示。
其内容大意为，若是因政治庇护申请，还能回到自己的国家，表示将不会再受到政治迫
害，因此CIS有权利将已经批准的申请，甚至于是绿卡取消。
此一政策对于很多国内以政治庇护申请绿卡的人将会造成重大的影响。因此请大家在回
国之前，要小心的研读此一政策和律师商量对策。
本文由范毅禹律师事务所提供
本律师事务所精办各类劳工应聘及专业移民申请 (包括H-1，L-1，EB-1，EB-2，NIW，
劳工卡，绿卡等申请)。所有申请由多位美籍律师及拥有15年经验的范毅禹律师亲自处
理，我所并特设中英移民网站。内有最新移民新闻资讯及由律师主持的移民问答集，欢
迎读者流览查询。
www.fan-law.com (Chinese)
ww |
|
y******g
发帖数: 10 | 11 I am currently F-1 under OPT, but I did not look for a job. Instead, I
applied Ph.D for Fall 04 and have got an offer. Before starting my Ph.D, I
want to travel to England. I am afraid that I cannot get my visa in England.
Just see the following post. Is it possible for me to 返签签证申请 in 华盛顿
before I leave the US? I never heard about such a department. Anybody know any
information about it, such as phone number, website or location? Thanks a lot
in advance.
发信人: fanlaw (范毅禹律师事务所), 信区: FanLaw
标 |
|
m*****n
发帖数: 5245 | 12 发信人: fanlaw (范毅禹律师事务所), 信区: FanLaw
标 题: 有关H1B Transfers的USCIS指引
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 25 17:04:21 2006)
By: Beth Robertie, Esq.
今年初USCIS公布有一些有关H-1B的申请指引。以下为一些值得注意的内容：
*
根据8 C.F.R. 214.2(h)(2)(B) ，申请人要注明其工作地点以及雇用时间。
*
根据8 C.F.R. 214.1(c)(4) ，在进行H-1B transfer申请时(包括consulate申请
)，USCIS要求申请人应能显示其为旧雇主工作过一段时间 (a significant length of
time) 。这显示出USCIS有意加强其对H-1B的审核。尽管所谓的“a significant
length of time” 并没有明确指出究竟是多长的时间，但对于哪些想很快转到新雇主
的人士需要注意这一内容。到目前为止, 我们仍没有接到因以上原因的而被拒绝的H-
1B，但是若真的发生 |
|
m*****n
发帖数: 5245 | 13 发信人: fanlaw (范毅禹律师事务所), 信区: FanLaw
标 题: 2008财政年H-1B申请日期
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 6 15:41:15 2007)
大家都知道通常4月1日是提出H-1B名额申请的最早日期。而对于2007年来说，4月1日刚
好是星期天。在2007年1月8日，USCIS已经透过美国移民律师工会宣布他们会在2007年4
月2日正式接收H-1B申请，而在3月31日收到的申请也很可能会被接受。在这里，我们建
议申请人应在4月2日递交申请较为安全。另外，USCIS已明确表明在3月30日(星期五)
及之前收到的申请会被退回。对于需要申请2008年H-1B名额的人士应尽早准备联系专业
法律人士准备其申请，以免名额过早用完而错过申请机会。 |
|
c***u
发帖数: 5501 | 14 建议你把经历详细地写出来
否则站务看见会以广告封人的。
我的NIW 终于在昨天提交上去了。因为在这个版面潜水很久，借鉴了不少这里的有用经
验，所以也把自己的经历与大家分享一下：自己做的话可以付$800 让FANLAW的人帮你
review letter，节省麻烦，我用的就是他们的这个service。因为想省钱，所以就决定
自己来做，可是费了好大的劲儿找人写推荐信，还给不少律师打电话询问sample
letter的事，最后只有FANLAW 给了我他们的一个 网站：http://www.ebimmi.com/index.php， 因为我的一个朋友曾经在他们那里办过H-1B， 说他们做得还不错。很快，他们就给了我sample letter的package, 还写了cover letter，一共花了不到3天的时间。希望和我一样的人试试。 |
|
c***s
发帖数: 1292 | 15 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: rebateshq (最近tmd很烦，所以就很乱), 信区: ChinaNews
标 题: [转载] 请大家去支持一下(H1B Visa Program)
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Fri Nov 5 01:05:03 2004), 转信
【 以下文字转载自 Money 讨论区 】
【 原文由 tweliying 所发表 】
转自jobhunting
2. 大家赶快在11月15日国会开会前发。实在太容易发email了，
律师把信都写好了，我们只是进入以下连接(Fanlaw -- H-1B新名额)
http://mitbbs.com/cgi-bin/BBScon?FanLaw/M.1099592310.A
添个address, name and phone num. 然后submit, 选个选项，再
submit. 只花1-2分钟
3. 发到我们各自学校的中国学生会，请他们用email list 发。
4. 用英文发给各自学校的国际学生顾问，请他们用email |
|
c***s
发帖数: 1292 | 16 我觉得fanlaw pasadena office还是不错的
处理文件速度很快.有信必复.
一般1-2个工作日就能把所有文件处理好并且FedEx出去.
电话进去, 回答问题很耐心.
费用也还中等. 要办h1-b, GC的可以考虑考虑.
我H1就那里办的. 现在办transfer. 我嫌公司的律师太远, 信件来往不方便
要求继续用fanlaw. 赫赫 |
|
t***o
发帖数: 462 | 17 【 以下文字转载自 Love 讨论区,原文如下 】
发信人: rebateshq (最近tmd很烦，所以就很乱), 信区: Love
标 题: [转载] 请大家去支持一下(H1B Visa Program)
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Fri Nov 5 01:04:22 2004), 转信
【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
【 原文由 tweliying 所发表 】
转自jobhunting
2. 大家赶快在11月15日国会开会前发。实在太容易发email了，
律师把信都写好了，我们只是进入以下连接(Fanlaw -- H-1B新名额)
http://mitbbs.com/cgi-bin/BBScon?FanLaw/M.1099592310.A
添个address, name and phone num. 然后submit, 选个选项，再
submit. 只花1-2分钟
3. 发到我们各自学校的中国学生会，请他们用email list 发。
4. 用英文发给各自学校的国际学生顾问，请他们用email list 发。 |
|
B*******y
发帖数: 198 | 18 讨论区人气排名
讨论区名称 类别 中文描述 版主
1 XJTU [学校] 西安交通大学 jeer
2 ZSU [学校] 中山大学 ooev
3 NEU [学校] 东北大学 pony
4 SiChuan [联谊] “麻辣烫”俱乐部 alibi
5 Exile [联谊] “最后的圣殿”俱乐部 vieplivee
6 notepad [本站] 流言板 SYSOP
7 HIT [学校] 哈尔滨工业大学 诚征版主中
8 FanLaw [海外] 范毅禹律师专栏 fanlaw
9 Graphics [爱好] 图形图像学 loop
10 SciFiction |
|
v*x
发帖数: 4785 | 19 序号 讨论区英文名称 更新日期 中文名称 版主 文章数
1 Automobile Sep 17 02:37 [生活] ● 车轮上的传奇 adven fulluey gainful 8617
2 Family Sep 17 02:40 [生活] ● 我爱我家 TMachinc lovecountry 4011
3 FanLaw Sep 9 12:35 [海外] ○ 范毅禹律师专栏 fanlaw 1 |
|
f*****w
发帖数: 43 | 20 我觉得你说话是不是太偏激了点？
我只不过是叫那个帖子的楼主把自己的故事讲一讲，然后我提出一种自己的看法，这也叫
替FANLAW说话？？？你这样打击言论，那跟站主删帖子有何不同？
话说回来，FANLAW好与不好姑且不论；就算不好，你也不能推一论百，把所有律师都骂一
通。就事论事，摆事实，讲道理，懂不懂？ |
|
|
g*********m
发帖数: 434 | 22 seems ICCs dominate!?
Source:
范律师专栏: 签证及H-1B一些事
http://www.mitbbs.com/ym_article/FanLaw/31066089.html
CIS前几天公布了一份H-1B的统计数字。
1. 2007 H-1B申请总数 304，877（包括延期）
2008 H-1B申请总数 288，764（包括延期）
2. 2008年，56.5%以上的H-1B申请人为印度籍
3. 2008年，8.4%为中国籍；1.4%为台湾
4. 2/3 H-1B申请人的年龄是25-34岁
5. 43%的申请人为大学学历，41%为硕士，11%为博士，5%为专业学历
6. 一半以上的H-1B工作与电脑有关
7. 2008年平均的薪水为6万美元 |
|
j*******8
发帖数: 28 | 23 是不是说 如果公司要帮你申请H1B,公司必须"a. 公司员工少于15人" 和 "b. 公司营业
额少于1千万美金"?
===========
根据CIS Fraud Detection Branch Chief David Nachman日前发表一篇“H-1B Site
Visit Soon to Become Routine Protocol”值得H-1B持有人及公司特别注意，其主要
重点为下：
1．H- 1B的突检无需事前通知
2．H-1B的突检无一定的标准，但是可分为下列：
a. 公司员工少于15人
b. 公司营业额少于1千万美金
c. 公司历史未达10年
d. 职位在于accounting, HR, Business Analyst, Sales & Advertising
e. 职位要求大学毕业
3．CIS所注意的事项为：
a. 工作地点是否列于H-1B及LCA表格
b. H-1B持有人是否得到申请时列的薪水
c. H-1B持有人是否有真实的资历
d. H-1B持有人的工作内容是否与当时的申请有明显的不同
e. 公司地点或是经营项目并不存在
f. H-1B持有人的身份是否与当 |
|
P******0
发帖数: 9787 | 24 how did u draw that conclusion? |
|
|
|
|
|
h******t
发帖数: 872 | 29 I know this is very important for you. so, I write to you here.
H1B is good if they do that for you. as for green card, if your chinese boss
is a friend, even you leave his company, say in next two years. as long as
he agree, he still can support your green card. detail ask him. http://www.mitbbs.com/ym_column/FanLaw/
be sure, he agree to continue support your green card. he is a chinese boss
, it is possible. |
|
|
m*****n
发帖数: 5245 | 31 持有H-1B的外籍雇员被解职之后，即丧失合法身份（legal status）。为了能够在找到下一份工作之前能够合法居留在美国，我们就需要转换成其它身份，F-1就是一个常见的选择。
但是，转换身份的过程中，就会有GAP的问题。以前移民局对此类身份转换的标准甚松，基本上没有被拒的可能。但是近年来，随着美国经济形势的恶化，移民局的执行标准也越来越严，本人就不幸成为GAP的牺牲品。
我的情况，Fan Law已经说过了
http://www.mitbbs.com/ym_article/FanLaw/31066175.html
“在最近我们看到一些转F-1被否决的案件，这些否决在以前很少发生，因此大家也就有不同的解释与错误的观念。例如有人是H-1B但是2月1日就被公司解聘，在之前就申请到一个学校拿到I-20，但是开学日期是9月1日。在以前往往只要在2月1日之前提出了I-539的申请，虽然是 9月1日才开学，CIS也会批准F-1的申请，所以大家就以为中间有这么长的空档是没有关系的。但事实上这是错误的，因为申请人2月1日到9月1 日之间既不是H-1B也不是F-1。 然而，法律所允须的是有30天的空挡。 |
|
|
|
a**e
发帖数: 5794 | 34 去FanLaw和XieLaw的版上看看，他们说可以。
我觉得不行。 |
|
o******l
发帖数: 828 | 35 Post it to Fanlaw or Xielaw? Or www.immigration.com, where you can usually
find answers. In my opinion, it should not affect the change of status to H1
at all and it might have some effect or none effect on green card. Especially
after your husband find a job, you have enough time to demonstrate that you
are no longer public charge, given the green card application takes anywhere
from 2 years to 4 years for a class II or III case. Only my opinion, you need
to ask around. However, ultimately, i a |
|
|
i*****d
发帖数: 9 | 37 对那些连EB1/EB2有啥区别都不懂的人非常有帮助。你能从那里明白办EB类绿卡
的基本流程。另外平时多看看律师专栏里的那些文章也很有用。以免等事到临头
再抓瞎，或者因为信息不全平白浪费大好机会。
比如还在学校里的同学，如果老板nice，跟老板说说，让他推荐你审几篇文章；
快毕业的同学，把自己以前文章被引用的情况查查，谁引了你的文章，把他的文
章存个电子文件在计算机里，因为等你进了公司，这些数据库资源很可能就不
available for you了；跟政府部门合作的同学，过年过节给人家寄个卡问候一
下，以后找人家帮忙也不至于太难开口。娶了台湾老婆的同学们，就不用跟EB1较
劲了， file NIW同时file I-485吧，你有这个特权。这些事情，都需要平时的
信息积累。否则等你以后知道当初自己有这个机会，却因为不知道白白错过的时
候，经常就没有办法补救了。
办绿卡是自己的事，还是得自己多上点儿心。不要以为这里好心人多，问个问题有
人答，自己就可以当甩手大掌柜了，否则最后吃亏的是你自己。 |
|
u***s
发帖数: 591 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
fairtrade (fairtrade) 于 (Fri Dec 22 16:05:01 2006) 提到:
I got stuck in name check for over 2 years now.
485 filed 2/9/2004, finger print obtained 12/1/2004.
looking to file WOM, contacted a local lawyer, but she said
successful rate of WOM is low now: only 10-30% success rate, depend on the
area.
that's terrible, is it just maryland, DC metro?
then I saw this article by Fan-Law:
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=FanLaw&gid=12380214&ftype |
|
u***s
发帖数: 591 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
ilovebaby (ilovebaby) 于 (Fri Feb 2 12:28:18 2007) 提到:
"至少现在态度好" ...
you will soon find out ONLY 现在(before you pay them) 态度好
☆─────────────────────────────────────☆
Tally (Tally) 于 (Fri Feb 2 13:10:27 2007) 提到:
It seems XieLaw is better than FanLaw frrom the comments here.
☆─────────────────────────────────────☆
ellenecho (nininana) 于 (Fri Feb 2 13:14:11 2007) 提到:
恩, 我也有这个印象, 建议LZ在板上考考古, 口碑很重要
☆─────────────────────────────────────☆
he |
|
|
m****6
发帖数: 4 | 41 在现公司(“A”)几年前递交了I140 和I-485(EB3)， 现I-485 PENDING， 即将换到新
公司(“B”)工作，新公司可能会再递交一份EB2申请。看到了这个帖子http://www.mitbbs.
com/ym_article/FanLaw/31066185.html，担心A公司会取消EB3的I140 和I-485(那
样的话我的麻烦就大了)。请问有什么对策？请指教或分享你的经验。谢谢! |
|
|
c*******g
发帖数: 1048 | 43 我刚才正好看到这个：
http://www.mitbbs.com/ym_article/FanLaw/31066197.html
5．申请人有专业文章在专业的期刊发表：在此CIS也把它拆成两部分来说。所谓的专业
文章必须是有footnotes, endnotes, bibliography, graphs, charts, videos,
pictures, illustrations。因此一般的abstract摘要，或是poster可能就不能算上。
至于专业期刊则是有其发行量及对象为何，也就是说如果是大学的学报，内部的研究报
告，可能就不会被认可。
仅供参考
？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
