v******y
发帖数: 22 | 1 我决定每次跳两级或一级，跳楼的排列组合方式怎么就TMD非得是fabonacci呢？谁能告
诉我啊告诉我啊
台阶数 vs 跳法数
1，1
2，2
3，3
4，5
5，8
6，13
7，21
8，34
9，55
10，89
11，144
没办法，数学太差，我跳了一天，才跳出十一级来的结果来，像我这么笨也看出来这是
fabonaci,你们数学好，谁能告诉我为什么啊为什么？ |
|
l******o
发帖数: 1550 | 2 讨论你多跳的那一级
可以认为是跳完之前同样的，然后加一个一级跳。或者倒退一级，把最后两级并为一跳。
如果是 a_n，前一种选择是a_{n-1}，后一种选择是a_{n-2}
最早的1和2的选择就自己数吧。
另外，你这个不是准确的fabonacci，少了个1 |
|
h****b
发帖数: 157 | 3 int fabonacci(int n)
{
if (n<0)
return (-1);
switch(n)
{
default: return(fabonacci(n-1)+fabonacci(n-2));
case 0: return 0;
case 1:
case 2:;
}
return(1);
}
有啥错？偶没看出来。
1) break should be inserted after each clause
2) fibonacci include calls to itself, it is not supported by standard c
3) since default is given first, it will be executed before any case
matching n
4) for some values of n, the environment will certainly exhaust its
stack space before the c |
|
s********p
发帖数: 637 | 4 刚才算了一下，如果以去年9月1日开始到11月23号结束，作为一个区间。从高点到今天
的位置，回调了61.8%。黄金点，perfect!
这里有做Fabonacci分析的么？
如果Fabonacci理论真那么有效的话（在今天这个位置提供一个阻力位），这就是一个回调了，大盘会再创新高！YY一把！ |
|
p*******o
发帖数: 6791 | 5 我看了半天，没看出老板这个是个啥样的数列...
如果只看前三个，那么是 100*(2n-1) + 88
可是第四个跨度大了点...
如果按照 Fabonacci 来做，从 F(2) 开始，前四个还好，第五个，gap小了点，建议把
888楼去掉，这样就是 Fabonacci了...
这个，很纠结啊... |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
houdragon (Houston Dragon) 于 (Thu Feb 3 17:38:11 2011, 美东) 提到:
三和酒家 - 春节-大拜年-有大礼！（超级大坑）（有奔图）
免费赠送50张2月8日火箭队球票！请版内回复预定，先回复先得！送完为止！
根据筒子的建议，推出抢楼贴，大家一起来说些拜年的吉利话，或者发布一些消息. 空贴不算！
回帖时间在美中部时间2月4日凌晨12点截止。
>为了让明天在家的人有灌水的机会，截止时间推迟24hr.在美中部时间2月7日凌晨12点截止.(Stop at 12:00:00am on Feb. 7, 2011)
奖励办法如下：
第88楼：奖励“三和霸王鸡”一份
第188楼：奖励“堂吃餐券”$10
第288楼：奖励“三和霸王鸡”一份（鼓励奖）
第388楼：奖励“北京鸭”一只
第488楼：奖励2月8日火箭队球票5张
第588楼：奖励2月8日火箭队球票5张
第688楼：奖励“堂吃餐券”$20
第888楼：奖励“堂吃餐券”$30
第1188楼：正在想。。。
另外... 阅读全帖 |
|
x***y
发帖数: 633 | 7 Yeah, you are right....all the f(n) for n>2 are losers (1 is not considered
here)....First f(3) f(4) f(5) f(6) are all losers,all the other numbers
less than f(6) are winning and then using mathematical induction, assume for
all n>3, f(n) are all losing positions and other non-fabonacci numbers less than f(n) are winning. For any number k between f(n) and f(n+1) (totally f(n-1)-1 numbers
), if k<=f(n)+f(n-2), diretcly move to f(n) (as f(n)=f(n-1)+f(n-2)>2f(n-2),
the opponent can not take all in |
|
I**A
发帖数: 2345 | 8 f(0)=1
f(1)=1
f(i) = f(i-1)+f(i-2)
generate the next fabonacci number until the next one is >= x, return the
current one? |
|
c****p
发帖数: 6474 | 9 类fabonacci的问题应该都能得到复杂度为logn的解吧？ |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 10 问了两个问题。30分钟时间。都是写code
1。写一段code，检测一串数字是否是Fabonacci系列。
2。给两个ascend排序的integer array，找出他们的union，并且descend排序。
都给写出来了。当然code没有优化，显得比较乱。考官问了几个怎样改进的问题。 从
此没有下文了。 两个星期了，连据信都没有。 |
|
p*******f
发帖数: 15 | 11 一共两次电面 （没让签保密协议）
一面：1. Fabonacci number，给了三种解法，最快lgn
2. 从1加到100，不让用循环，不让用递归
二面：排好序的矩阵，从左到右升序，从上到下升序，要求判断给定的元素是否在矩阵
里，给了三种解法，最快lgn （跟面试官说了可以用master定理，但是忘了细节）
两次面试都完成了题目，做了boundary check和test cases
电面结果：被拒。
号外：本人已有工作（OPT），在linkedin上被recruiter联系，因为听说了“天价
offer”，就投了。因为当时比较忙，就跟recruiter把面试推到半个月后，recruiter
后来没有联系我。我打电话过去，被告知如果学位不是未来三个月之内拿到，就不能面
试。
可是不到一周，对方打电话过来问我第二天能不能面试。之后两次面试，自我感觉不错
，没有出现重大失误，按以往经历，GF之类的公司都会给onsite，结果被W告知被拒。
两次面试官都是老印，我都礼貌代之，据说也都给我了正面评价（第二个口音太重，很
多地方让重复了几遍，不知道是否这个有影响）。recruiter说tea... 阅读全帖 |
|
L****n
发帖数: 12932 | 12 ADY scored a major break through today against the market headwind. broke
above 50ma and stayed up there. a sharp increasing volume made this break
through much more credible. It will most likely go above 10.44 first and
then challenge the most important resistant level at 11.30 It has been under
rapid accumulation on significant volume for a month now. Fabonacci line
shows the correction over the last 2 wk pretty much all within 40% retrace--
a high likelihood the attempt at 11.30 will be broke |
|
A****e
发帖数: 58 | 13 BAC现在的图形很对称，前低在09/03，第一高在09/09，中间6个月。第二高在10/04，江
恩那套会预测低点就在最近这段时间，6个月左右。
按在fabonacci retracement现在也是50%的重要支撑，准确值大约在$11.2附近。FAS的
图也给出金融板块要强支持。
BAC的问题股价已经反映了，风险自然是有，看持有多少时间了。 |
|
A****e
发帖数: 58 | 14 60 min chart 62% fabonacci level
同时也是最近一周的一个previous low
要是击穿得去11.3先 |
|
L****n
发帖数: 12932 | 15 你省省吧，别老放些无聊的贴子。
TTM feel to me is just a technical rebound from the 60% fabonacci line,
after a steep sell off. still in the downtrend. - have weeks or even months
to go. |
|
o**y
发帖数: 3065 | 16 Do you mean Fabonacci?
Or just horizontal support and resistance? |
|
w********o
发帖数: 10088 | 17 忘了咋算的了，measured move还是fabonacci
那么大的move，最后几个点位不重要的，得看蜡烛图定
我记得有人统计过，40%还是60%的move都不会到target |
|
s*******e
发帖数: 664 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Jul 31 12:50:03 2009, 美东) 提到:
写得如何且不论，校对和出版实在太粗糙了，忍不住抱怨几句
虽然他的TC++PL的勘误表也很长，好歹错误不那么低级
这本新书的错误：
http://www.stroustrup.com/Programming/errata.html
不但错得太多，而且不少是低级错误，比如stack搞成first in，first out
连Fabonacci数列都能算成1，2，3，6，9，15，24
想想Knuth的书的勘误表，就知道差距了。
☆─────────────────────────────────────☆
larrabee (larrabee) 于 (Fri Jul 31 12:54:49 2009, 美东) 提到:
本来就没法跟高德纳比呀
☆─────────────────────────────────────☆
hehehehhe (hehehehhe) 于 (Fri Jul |
|
v******y
发帖数: 22 | 19 数版还是牛的，把我的大餐当成了小菜。
其实，是夜我灵光乍现，自己也已想明白了，呵呵。
谢Tao的热心回帖。 |
|
m******2
发帖数: 564 | 20 第一步不是跳一就是跳二
然后的跳法就和少一阶或者少两阶的跳法相同 |
|
