c*******n
发帖数: 1648 | 1 精选
已有 10963 次阅读 2016-4-24 08:15 |个人分类:智库数据|系统分类:观点评述|关键
词:厦门大学 中南大学 兰州大学 苏州大学 上海大学
近日，汤森路透公布了2016年3月份ESI的最新数据。里瑟琦智库采集了全国高校2014年
5月至今共计12期的ESI数据，此次推出的是根据总被引频次排序的10所高校（7所985高
校，3所211高校）数据，这10所高校是最新一期ESI总被引频次在10万次以上的高校，
分别是兰州大学、厦门大学、中南大学、华东理工大学、苏州大学、北京师范大学、中
国农业大学、湖南大学、华东师范大学、上海大学。
从总被引频次的数据来看，除2015年5月外，10所高校ESI总被引频次整体上呈现增长的
态势。如图1所示：10所高校之间基本保持着比较稳定的差距，比较难以划分成几个层
次。兰大、厦大和中南三校有一定的优势，但与紧随其后的华东理工之间优势并不明显
；中农大、湖大、华东师大和上大四所高校相对来说总被引频次略低，尤其是后三者，
与其余7校的差距稍大。
图1：10所高校最近12期总被引频次变化情况
为了直观的观察变化趋势，我们直接选取了2016... 阅读全帖 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 2 2015年8月18日，中央全面深化改革领导小组会议审议通过了《统筹推进世界一流大学
和一流学科建设总体方案》，会议强调，要推动一批高水平大学和学科进入世界一流行
列或前列。
提升我国高等教育综合实力和国际竞争力，本次方案中学科的重要性得到了非常大的重
视，而一流学科如何评价，ESI评价指标是个极其重要的参考依据。目前全球各个知名
大学都普遍采用ESI来衡量和评价学科实力，中国的各级教育主管部门和大学最近几年
来也开始越来越重视ESI指标，越来越多的大学把进入ESI全球1%的学科数量定为发展目
标之一，重要性已经和教育部的学科评估不相上下了。本期青塔小编整理了2015年9月
中国大陆各高校最新的ESI数据为大家呈现最新的排名情况，ESI的数据每两个月更新一
次，青塔的微信公众号也会每隔两个月整理统计一次，并会和上期做比对分析看看中国
大学的进步情况，之后都会第一时间在微信公众号公布，欢迎大家继续关注青塔。
ESI是世界普遍采用的评价指标工具
基本科学指标数据库（ESI）是由世界著名的学术信息出版机构美国科技信息所(ISI)于
2001年推出的衡量科学研究绩效、跟踪科学发展趋势的基本分析评... 阅读全帖 |
|
f******r
发帖数: 1105 | 3 《学位与研究生教育》杂志近期刊发了中国科技大学倪瑞等学者“基于ESI的国内外部
分高校理学学科发展比较研究”的文章，文中量化分析指出，我校地学学科ESI数据库
单引数位居国内高校前列。
文章基于汤森路透集团提供的ESI数据库，从引文分析的角度对2000～2010年期间国内
外部分高校数学、物理、化学、材料科学、地球科学、生物学与生物化学等6个理学学
科的发展情况进行分析比较，通过图表的方式分析十年来各学科的发展趋势以及国内外
的差距。文章通过引文分析对比得出结论：“ESI数据库中2000～2010年期间地学学科
单引数居于国内前5位的高校是西北大学、中国科学技术大学、北京大学、兰州大学、
北京师范大学。其中，西北大学、中国科学技术大学的地学学科发展迅速，中国科学技
术大学2005年左右就超越了美国基准线，西北大学2007年左右超越了美国基准线，除西
北大学、中国科学技术大学、北京大学外，国内其他高校仍未达到国际基准线。”
文章还通过对国内外4所高校西北大学、哈佛大学、剑桥大学、香港大学的地学单引数
比较指出，在ESI数据库中位居国内第一的西北大学发展较快，2006～2010年间已超越
... 阅读全帖 |
|
p*******7
发帖数: 322 | 4 NIH对ESI的照顾体现在两个方面，一，在study section review的过程中，reviewers
会被要求更注重申请人的track record以及potential，而不要在pilot data方面跟
established researchers过多比较（当然这个只是原则，每个reviewer都会有一个自
己的尺度）；二，在funding的决策上，ESI一般会被给予更宽松的payline，很多
institutes会给ESI 5个percentile的discount.
有一点要记住，如果你申请的是multiple-PI的grant，而co-PI中有一个没有ESI的
status，这个申请的grant就没有ESI的照顾。 |
|
w*********8
发帖数: 132 | 5 NIH对申请R01的new and early-stage investigators有稍高一点的Payline，查了一下
NIH对它们的定义，感觉很糊涂：
New investigator defined. To qualify as a new investigator, you cannot have
been a PI on certain NIH grants that you applied for. See the next section,
Previous Award Status, for information on exceptions.
Early-stage investigator (ESI) defined: A subset of new investigator status,
an ESI is a scientist who is within 10 years of either of the following：(1
)Terminal research degree.(2)Medical residency or equivalent.
从... 阅读全帖 |
|
s*****h
发帖数: 564 | 6 【***】进群先看顶置和chat history【***】
1. 要Angellee模版的写信到如下邮件。要更新ESI数据的同。邮件自动回复wukongfly@
gmail.com
2. 要ESI其他特别数据的回复此贴，我每天会来看一次，为期15天，之后会有群友接力。
3. 企鹅群，mit留美华人EB1AGC讨论群：327098523，希望拿到卡后能义务在群里服务
一个月，不强求。
吼一声，好运来！
October 20, 2013 Update
更新了如下领域ESI的5年平均数据: ENGINEERING, PLANT & ANIMAL SCIENCE,
MATERIALS SCIENCE, ENVIRONMENT/ECOLOGY, GEOSCIENCES, PSYCHIATRY/PSYCHOLOGY,
MICROBIOLOGY, IMMUNOLOGY, SOCIAL SCIENCES, GENERAL, PHARMACOLOGY &
TOXICOLOGY, SPACE SCIENCE, AGRICULTURAL SCIENCES, ECONOMICS & BUSINESS,
COM... 阅读全帖 |
|
s*******o
发帖数: 163 | 7 我用现在的CITATION数量跟ESI 三月份的数据比较（3月份的数据就是到2014年），这
样我差不多一半1%。但是如果按照现在的CITATION数量跟8月份的ESI比较，我就都勉强
算10%。
我觉得我应该拿三月份ESI的来算。虽然这样占便宜，但是可以么???
理论上来说，如果按照三月份的ESI提交，是不是我也得用三月份的我的CITATION数量
来比较呀？？
头疼。。。。 |
|
l********n
发帖数: 804 | 8 请教这里有经验的faculty
这两个statues在被review的时候有区别吗？
假如一个人是NI 但是不是ESI，和一个人又是ESI又是NI
是不是唯一的区别就是ESI的话重点不是看preliminray result，而是focus on 本身的
idea？
谢谢 |
|
d*****n
发帖数: 196 | 9 谁能给一份ESI percentiles for papers published by Chemistry？
公司没有订阅 ISI ESI service？怎么能access the ESI?
最好清晰度能高一点，可以放在Exhibits里。
谢谢! |
|
o****g
发帖数: 1873 | 10 其实你可以提交3月份的，你看不是还有好多人问要2014的ESI呢？那个贴经常浮上来
申明：我提供的3月，8月份那个版本，不是说是ESI真区分3月，8月份的版本，因为我4
月份提交的，最后准备材料的时候3月，就上ESI生成了那个3月的文件。我8月份的时候
又帮版友们生成了一个文件。我知道，是我不对，不应该生成新文件，手贱了，大家想
用3月的就当没看见8月的。 |
|
n******d
发帖数: 244 | 11 内容简介 本书由具有20多年项目管理咨询与培训经验的国际知名机构ESI组织编写
，是全球历届考生的必备。全书在透彻研究PMP考试特点的基础上，按照 PMBOK（第4版
）的组织结构，对9大知识领域的每个领域给出了学习提示、主要专题清单及40道选择
题，并对答案做了较为详细的解释，给出了相关考点所涉及的领域及有关的参考文献。
本书提供了200道原创模拟试题，并列出了一个学习矩阵，用于评估读者在每个操作领
域的每个层次上的强项与弱点，确定在参加 PMP认证考试前需要进一步强化学习的领域。
作者简介J·雷诺·沃德（J.LeRoy Ward），ESI执行副总裁，负责ESI的全球产品供应
及国际合作。在项目管理领域具有几十年的丰富经验，沃德先生很早就通过了PMP考试
，是多家专业协会的会员。著有（或与人合著）多部关于项目管理的著作，如《项目管
理术语词典》等。
目录1 项目整合管理
学习提示
主要专题
练习题
答题纸
答案
2 项目范围管理
学习提示
主要专题
练习题
答题纸
答案
3 项目时间管理
学习提示
主要专题
练习题
答题纸
答案
4 项目成本管理
学习提示
主要专题
练习题
答题纸 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 12 在大部分所，优先权是这样的：
ESI > NI > established I
在某些所 (such as NHLBI)，甚至只对ESI有规定的优惠，而对NI没有明文规定。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 13 ESI: 博士毕业10年之内的NI
（对于MD,residency的时间另外算）。
所以ESI是NI的一个子集。 |
|
l******t
发帖数: 26 | 14 刚接到电面通知，ESI group的vibro-acoustic 方向。结果网上基本没有相关的面经，
就是ESI公司的
都很少。求已面过的XDJM或者在公司的前辈指点！
令，大家都在哪里找面经呢？glassdoor? 也求推荐网站。多谢大家！ |
|
c*****e
发帖数: 514 | 15 10包子求最新的 ESI average citation rate 和 percentile
最新的JCR出来了，谁有ESI average citation rate 和 percentile？
非常感谢。
[email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */ |
|
|
l********m
发帖数: 191 | 17 请教ESI Percentile问题
在2012 ESI Percentile表上，
chemistry类别,1%对应2010,2011,2012和All years分别是30,10,2和101
我有篇文章07年发的，总引102,但是2010只有19次引用,2011有12次，2012有6次
这样子的话，2011,2012和all years我都算1%
但问题是我可以只比较2011,2012和all years数据来说明是top1%吗？直接忽略2010?
还是说我得算我所有文章的平均引用？有些文章引得多，把引得少的算进去惨不忍睹噢
多谢指教! |
|
b********u
发帖数: 890 | 18 我也琢磨过这个ESI的问题， 感觉貌似不是这么比较的， 应该是你那年发的文章， 就
跟那年的数据比，07的文章， 应该跟07那个格子里面的数字比， 和后面2010什么的没
什么关系，只有两个可以比较的， 一个就是你发文章的那年的数据，还有一个就是all
years，按这两个你肯定是1%没问题。 我也没有ESI的账户， 个人观点。 |
|
n*********t
发帖数: 258 | 19 重新统计了一下，是12篇杂志一作文章中有 5 篇达到ESI引用的TOP 10%，但离1% 还差
不少。因为没有5%的数字，打算就表达介于为1－10%。
但是担心只有5篇位于这个区间，其他更早发的文章比10%差不少，怕把ESI列表放
上去，反而让IO揪住是认为大部分文章都没有达到10%。到底要不要提呢？
大家也有这种情况吗？怎么处理的呢？ |
|
q****3
发帖数: 950 | 20 ESI中总共有3个文档，percentiles,field rankings, average citation rates.
问题如下：
1. percentiles中，加入2007年我发表了4篇文章，总引用是88次，单篇最大引用56次
，我怎么算这个percentiles，是88/4=22为2007年的percentiles还是56为2007年的
percentiles？最后一项的all years怎么计算的？
2. field rankings,假设我发了10篇文章，引用200次，就是说的我的文章单篇引用20
次，方向属于材料，就是说我的单篇引用是专业方向的3倍？
3. 为什么在high cited papers （in 10 years）,查询不到我的文章？在我发表的杂
志中的high cited papers中，超过48次都算high cited papers，我的56次却没有查到
，为什么？
https://docs.google.com/file/d/0B_vB_ACYhgMOWklGU1NJSVZtaFU/edit?pli=1
https://docs.google.c... 阅读全帖 |
|
q****3
发帖数: 950 | 21 谢谢你
第3个问题，在ESI中，不是还有hot paper和high cited paper两项么。
我查了a杂志的high cited paper list，好像有200篇文章被选做high cited paper。
其中第200位的文章引用次数为40+，而我在该杂志的文章引用超过50+，却没有显示在
这个list中，我可不可以说我的文章也是high cited paper？
a |
|
h*****i
发帖数: 1017 | 22 一般大家都用ESI the percentage of citation by year and by field, 但是我的是
介于1% -10%之间的，不知道有没有用。想用ESI the average citation by year and
by field， 不知道有没有。
非常感谢了。 |
|
q*********a
发帖数: 178 | 23 以前版上有2002-2012 ESI，打印时间是MAY 2012，比较一下，好像和这个不一样。看
来ESI在不断更新。。。 |
|
q*********a
发帖数: 178 | 24 以前版上有2002-2012 ESI，打印时间是MAY 2012，比较一下，好像和这个不一样。看
来ESI在不断更新。。。 |
|
q****3
发帖数: 950 | 25 你跟2楼说的不是一个范围的，他说的5%指的是自己限定topic得到的范围，你说的是利
用esi的数据表得到的值。反正我列了5个10%的。
因为在esi中只有0.1%， 1%， 10%， 20%， 50%，。。。
我的律师说10%的可以用 |
|
h**i
发帖数: 431 | 26 上次qq大牛贴了ESI的percentile以后，发现自己有几篇文章分别都在1%的percentile
里面。
但今天读junegt的文章发现他说ESI上的citation数是要和自己文章的平均citation数
比的。所以我之前那些个文章都不算数？如果算total citation /我的文章数，那还真
不能进1%
大家看我理解的对不对？ |
|
q****3
发帖数: 950 | 27 我晕
esi的三个表格每个月都在变化
你不会不记得你跟我要过esi的帐号和密码吧 |
|
s*****h
发帖数: 564 | 28 1. 要Angellee模版的写信到如下邮件。要更新ESI数据的同。w*******[email protected]
2. 要ESI其他数据的回复此贴，我每天会来看一次，为期15天，之后会有群友接力。
3. 企鹅群，mit留美华人EB1AGC讨论群：327098523，希望拿到卡后能义务在群里服务
一个月，不强求。
吼一声，好运来！ |
|
W****i
发帖数: 49 | 29 请问过来人，ESI percentile的数据如何理解，比如说Agriculture 2003 0.01%
percentile是644，这个数字表示2003年Agriculture领域的0.01%的文章至少在该年被
引用了644次？如何用ESI percentile和自己的citation做比较？谢谢！ |
|
s*******o
发帖数: 163 | 30 大好人！！！赞
那如果按照三月份的ESI提交，是不是我也得用三月份的我的CITATION数量来比较呀？？
不能说用我8月份的CITATION数据，跟3月份ESI比较。。。。虽然这样占便宜，但是签
证官不傻吧，，，， |
|
o****g
发帖数: 1873 | 31 1. 这个还从没听说IO怀疑这个是假的，估计他们内部也有数据库的access吧, ESI还是
很标准的
2. 说percentile就是这个ESI表，有人也说自己文章的排名，那个是用另外的数据库
3. 看2009 |
|
r*****d
发帖数: 46 | 32 用过期的ESI percentile真的可以吗？用现在的citation跟去年的ESI percentile对比
，好像问题很明显啊，IO会看出来吧
我4 |
|
S**********e
发帖数: 503 | 33 19篇paper
两篇打酱油的，按ESI是0.01％
两篇一作，按ESI是 < 10%
一篇一作，> 20％
剩下的引用极低
都是按2014年的数据算的，没有按2015年的算 |
|
|
r*****d
发帖数: 46 | 35 4月份file Eb1b，现在收到NOID，请问回复的时候我应该使用4月的ESI Percentile跟
当时的citation对比吗？去哪里可以找到当时的ESI Percentile?
谢谢！ |
|
m**********r
发帖数: 887 | 36 因为楼主问的是ESI的排名，所以我的意思是用ESI的关键词搜索了。搜索结果自带引用
数，可以按引用数排名。 |
|
y******u
发帖数: 1123 | 37 我觉得gs对比esi没什么大问题。没有top的亮点肯定不行。正常的IO也不会说esi和gs
没有可比性吧，都是objective的数据。我们还经常和2007年的的教授们的引用做比较
呢。如果最近有明显的这类的rfe那是我孤陋寡闻了，之前没听到过很多这类的rfe。 |
|
s********e
发帖数: 542 | 38 考古看了oyoung发的2016年1月和5月更新的 ESI percentile （感谢oyoung分享）。
最近2周内就要递出EB1 140的RFE了。想引用最新的（九月的？）ESI percentile.
不知谁有可否分享一下，谢谢！ 邮a class="__cf_email__" href="/cdn-cgi/l/email-protection" data-cfemail="aa4e0910c0c3cbc4d3eac8c9c784cfcedf">[email protected]/* */
另我的EB1a 140 RFE情况：
我的case是XM0100 (TSC)审的，contribution没有过，承认了authorship和review。
1.
XM100对我的RFE request像是一个模板回复，我考古了一下和别人的很像，似乎没有细
看我的case。
其中提到了我的引用，要我列出独立引用。 但他没有指出我的引用太低（不到100）。
我想列出所有独立引用的title，作者（从google scholar打印），
但是只列出10来篇representativ... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 39 NI 有可能是个老手，比方说可能在其他地方NSF, DOD, DOE早就有钱了，只不过以前没
有涉及过NIH funding。 这个不一定有照顾。
ESI 就是真正的新手。这个明文规定有一定照顾。 |
|
A******y
发帖数: 2041 | 40 What are the institutes? Dual institute is not your decision, it is up to
the NIH and PO. These days I will get ready for resubmission at 15% even
for ESI/NI. |
|
l****e
发帖数: 157 | 41 我知道NI status有用，想问一下ESI有没有额外的好处？谢谢 |
|
|
|
l****e
发帖数: 157 | 44 NI: new investigators,尚未拿到R01
ESI:是NI的一种，要求在拿到博士学位10年以内 |
|
x*******5
发帖数: 1335 | 45 胖老师，我一直以为ESI和NI是一个范畴的
这2个有啥区别啊 |
|
F***Q
发帖数: 6599 | 46 call your PO, that's the best chance you can get an idea.
for some institutions, payline is 5% lower for NI/ESI.
what's your score/percentile anyways? |
|
j**u
发帖数: 6059 | 47 突然想到一个问题。如果已经有一个R01 (R01 A)分数不错已经被要JIT了，可不可以尽
量推迟R01 A开始的时间，使之推迟到到另外一个R01 grant (R01 B)的review时间之后
，这样在study section讨论R01 B的时候，PI还仍然算是early stage investigator？
换句话说，是不是NIH只看在grant review的时候PI还算不算是ESI，而不管PI可能马上
拿到一个R01了？
非常感谢。 |
|
l********g
发帖数: 400 | 48 ESI 对 review 的结果影响不大, 它的最大的好处是对 payline 的影响。这样玩意义
不大。 |
|
j**u
发帖数: 6059 | 49 听说ESI的grant在review的时候是单独讨论的，是吗？ |
|
j**u
发帖数: 6059 | 50 我知道这个。就是想知道ESI在grant review的时候有没有优势？ |
|
