a***a
发帖数: 8941 | 1 不只是ESEE，卡巴的也是，BK2就是相当于ESEE5的，尺寸、厚度、重量都跟ESEE5一样，
而BK7的数据又跟ESEE6差不多，比BK2长，但是薄，轻。
所以我就奇怪了，照理说，同样的材料，长的刀应该是更容易折断，所以应该做得更厚
或者更宽，但是 ESEE6和BK7，就让我觉得奇怪，所以只能怀疑他们的用途是不是跟
ESEE5或者BK2不一样？ |
|
a***a
发帖数: 8941 | 2 根据大宝老师的推荐，去看来esee的网站，看上esee5了，
不知道esee是什么档次？
esee5跟那个沼泽老鼠rodent4相比谁更好？
跟卡巴bk2相比好在哪里？ |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 4 查了一下amazon上的价格，我靠esee5要170刀啊，比rodent还要贵啊 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 5 奇怪，esee6的刀背宽度只有0.188英寸，比esee5的.25英寸要窄不少啊
莫非用途不同？6是作为战斗刀设计的？ |
|
a***a
发帖数: 8941 | 6 查了一下Chris Reeve的绿帽子，厚度是0.22英寸，介于3/16和1/4之间，有点骑墙，但
是重量居然很轻
不知道M9刺刀的厚度数据，我没查到，自己量了一下，觉得不到1/4英寸，但是比较接
近，肯定超过3/16英寸，
M9的重量，我称了一下，正好一磅，也就是说跟ESEE5和BK2应该是一样的重量 |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 8 自从碧波推荐了esee之后，俺就开始长草。然后纠结于esee5还是6，经过大家的讨论还
开导，发觉5是属于特别厚重的类型，偏重于砍和撬，而不是刺。6是偏重于刺和切，刀
刃薄一些，轻一些
所以我又偏向于6了，因为我好像不打算拿刀当做斧头或者撬棍使。而6可能更实用一点。
可是我又想，其实我很少用到6那么长的刀刃，毕竟我也没有格斗需要，出去打猎带在
身上，也从来没有碰到需要用刀跟野猪搏斗的情况，而且身上总是带着手枪的，应该不
至于沦落到需要白刃战的地步。所以我打猎的时候也只带5寸的短卡巴，从来不带7寸的。
所以呢，我又想，是不是搞个esee4就够了，轻巧很多，方便携带。而且就是不出门，
在自家后院干活说不定也能用上。出了门打猎也方便随身带，可以切些东西，或者给猎
物剥皮什么的。要是买了6恐怕更多就是收藏了，或者真的屎打风扇才能用上。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 9 穷人花一百大洋买一把刀，当成宝贝一样，哪里舍得做实验玩？
有钱的人才玩这些测试。看youtube上有人测试Chris Reeve的绿帽子，最后硬是给折腾
断了，我考，300多块钱就没了啊。
还有人拿ESEE5和卡巴BK2互砍，一下子就毁掉两把刀 |
|
