由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: edid
1 2 3 下页 末页 (共3页)
k*****e
发帖数: 22013
1
来自主题: QueerNews版 - edid,你知道什么很搞笑吗?
其实edid还是不错的,
我一直说,edid都快算得上友同人士了。(比如支持civil union)
帖子里也能表现出思辨精神,跟其他反同人士不能相提并论。
至于其他那些极端恐同分子,
看他们的帖子,说实话,真的智商不怎么样。
文化程度和智商的关系还真的不太大,
中国人善于考试,有了一套死记硬背的方法,
要对付考试,弄点文凭还是没问题的。
但是一读人家的帖子,没逻辑,没条理,自相矛盾,比比皆是,
这个就是思考能力的问题,算是智商吧,也不是教养。
k*****e
发帖数: 22013
2
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
你看看,有的人的阅读能力就是不行。
我明明是说:学会思考需要一定契机,同性恋是契机之一。
非gay里面,就得遇到别的契机才能学会,万一没遇到,
变成像多数浑浑噩噩的反同人士那样,就是不能独立思考的。
当然也有能思考的,比如aptget同学,edid同学也不错。
不过从liangzhi的阅读水平来看,思考能力确实有待提高。
我就怕自己变成这样的人。
当然,有了契机也不见得能学会,gay里面带着自我歧视观念的人多了。
觉得gay低人一等,需要帮助。
这点倒是和一些 自我感觉良好,以“正常人”自居的 “真正的友同者”
(a.k.a.“同志的怜悯者”“同志的拯救者”)完全一样。

理.
t*******e
发帖数: 2113
3
来自主题: QueerNews版 - edid,你知道什么很搞笑吗?
我不是指edid,我是泛指這個論壇上滿口噴糞的極端分子。
要說發帖的邏輯條理,
我覺得還是跟教育有關,跟智商關係不大,
想想我們從小到大是怎麼學的語文,政治,歷史。
這些文科的科目沒有教我們怎麼思辨,怎麼推理,怎麼演繹。
獨立思考的能力不是靠智商高就有的,更有個人的態度在裡頭。
教養這個東西包括禮貌,態度,心胸,進退。
一個人他就是讀不了大學,也能有基本的教養。
一個人他就是讀了PHD,說出來的話傷人惡毒,就是基本教養太差。
c*******n
发帖数: 671
4
谢谢,以下是我的X11/xorg.0.log, 我看不出来什么问题?是的我不应该删lightdm,
不是那个的问题。startx会出现我上面帖子写的Loading extension GLX, fatal
server error: no screen found. 请问我该怎么修复xwindow? 谢谢!
[ 4.113]
X.Org X Server 1.13.0
Release Date: 2012-09-05
[ 4.113] X Protocol Version 11, Revision 0
[ 4.113] Build Operating System: Linux 3.2.0-37-generic x86_64 Ubuntu
[ 4.113] Current Operating System: Linux x-ThinkPad-X201 3.5.0-49-generic
#74-Ubuntu SMP Fri May 2 23:28:58 UTC 2014 x86_64
[ 4.113] Kernel command line: BOOT_IM... 阅读全帖
k*****e
发帖数: 22013
5
edid是本版有史来最理性最温和的反同人士,
其实edid自己把自己归入反同人士范畴,
我看来edid简直就是友同人士,
你看他的观点:
支持同志有自己的生活方式,并且认为别人无权干涉,
支持civil union来保障同志伴侣的权益。
认为同志应该享有报税,继承,身份等权益,
甚至(有条件地)支持同志收养小孩。
满足以上条件难道不是友同人士吗?
如果说有什么地方反同的话,edid不支持就是同性婚姻。
edid来看看我说错了没有。
c*****1
发帖数: 3240
6
☆─────────────────────────────────────☆
Commissar (Comrade Commissar) 于 (Fri Apr 6 00:12:12 2012, 美东) 提到:
谈过了唐宋元明清,再来看看战国七雄,分成两个问题,
1,齐,楚,秦,赵,魏,韩,燕,七国,你的好感度怎么排?要列中山,宋,周,卫
等也行。
2. 假设你生在战国时代,你不是秦国人,你愿意到秦国做客卿,帮助秦发兵攻击自己
的出生国吗?
☆─────────────────────────────────────☆
vespers (西瓜很好吃) 于 (Fri Apr 6 00:32:41 2012, 美东) 提到:
赵第一,秦第二,齐ws,楚sb,其它都是浮云。

☆─────────────────────────────────────☆
cayi (嘉漪) 于 (Fri Apr 6 00:39:04 2012, 美东) 提到:
这好感度是按实力排滴?
☆─────────────────────────────────────☆
M... 阅读全帖
k*****e
发帖数: 22013
7
其实说来说去,liangzhi和edid反对同性婚姻,根本就没有什么理由
最根本就是心灵深处那点说不清道不明没来由的厌恶,
要列出种种理由也是为自己心里那点厌恶来找理由,
所以就算是各种理由在逻辑上被人驳得体无完肤,观点仍然不变。
比如良知:会把用“把性工作者叫做同志”来打比方?
不就是一群他们厌恶的人跟他们相提并论,被恶心到了嘛。
于是也用另外一个他恶心的人群来打比方。
再比如:跟edid一项一项地理性分析,他也知道各种权利同性伴侣都应该有,
但是要把同性伴侣跟婚姻等同,他就产生了说不清道不明的情感障碍,
至于问具体哪项权利不应该有?他也答不上来。
m******1
发帖数: 19713
8
来自主题: QueerNews版 - hate crime横行,一对女同房子被烧
恐怕给他们几个发的包子都没有给edid和liangzhi发的多
我怀疑edid就是为了赚包子这个私利来反对同性婚姻的
e***d
发帖数: 8248
9
来自主题: SanFrancisco版 - 弱问题 Lenovo T510 的分辨率 (转载)
很可能就是这样了,分辨率瓶颈很可能在屏幕那里。
可以用 softMCCS 这样的工具把 EDID 串读出来,确认一下屏幕最高分辨率。
有没有希望设成更高的(伪)分辨率?有,就是把屏幕 EEPROM 里的 EDID 串刷成你想要的,
不过有危险,多数情况下有同步的问题,就是图像大致对,色彩混乱。
新本子,就不要 Z-Turn 了。。。
C******t
发帖数: 257
10
来自主题: Movie版 - [合集] [半决赛] 活着 vs 阿甘
☆─────────────────────────────────────☆
ComeAget (康穆阿盖特) 于 (Sat Nov 6 19:31:18 2010, 美东) 提到:
本轮为4进2
请跟贴选择你支持的影片,支持理由(optional)
1. 活着
2. Forrest Gump
附对阵表:
http://www.bracketmaker.com/tmenu.cfm?tid=376043&tclass=MITBBS%20Movie%20FS
(投票截止周三11/10 6:00pm)
☆─────────────────────────────────────☆
mkl (mkl) 于 (Sat Nov 6 19:40:16 2010, 美东) 提到:
2

☆─────────────────────────────────────☆
fireforest (逍遥游) 于 (Sat Nov 6 19:40:33 2010, 美东) 提到:
2
☆─────────────────────────────────────☆
NYC... 阅读全帖
X***y
发帖数: 3947
11
那个据说是因为显示器color space设错了。
http://forums.creativecow.net/thread/280/376
The 1080 HDMI output from the Mark II is YCbCr so if your display's EDID
indicates that the color space/display type are RGB the camera will default
down to 480p RGB output. Modifying the displays EDID accordingly solves the
compatibility issue.
我机器还没到手,您能给confirm一下吗?
z********0
发帖数: 9013
12
来自主题: Linux版 - 请问一个HDMI连电视的问题
如果先开电视,再开电脑,能进入Xwindow (XBMC),分辨率1080P
如果先开了电脑,过会在开电视,就出不来X window了
CPU是I3,带GPU的,系统是Arch,驱动应该是Intel i950
dmesg最后显示:
[ 1832.089894] Raw EDID:
[ 1832.089899] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
[ 1832.089900] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
[ 1832.089902] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
[ 1832.089903] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
[ 1832.089904] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00... 阅读全帖
a**n
发帖数: 2994
13
太子党"神童"刘乐飞与他的宣传老汉刘云山
周六, 03/27/2010 - 01:34 — Anonymous
先来看和讯百科上的词条:
刘乐飞:
1973年出生 中国国籍 自2006年7月起担任本公司首席投资执行官。其父亲为刘云山。
刘先生自2004年8月起担任本公司投资管理部总经理。2003年至2004年担任中国银河证
券有限责任公司投资管理总部总经理,并兼任北京银河投资顾问公司总经理。1998年至
2003年期间,刘先生任国家冶金部中冶安顺达实业总公司副总经理,同时兼任首创证券
公司执行董事。1995年至1998年,刘先生在财政部综合司任职。刘先生是第九届和第十
届全国青联委员,并担任新华富时指数委员会委员和路透年金指数委员会委员。刘先生
于1995年毕业于中国人民大学,获经济学学士学位,1998年毕业于中国社会科学院研究
生学院,2006年毕业于中欧工商管理学院,获工商管理硕士学位,主修财务金融方向。
(链接:http://wiki.hexun.com/view.aspx?edid=3662
刘乐飞真乃金融神童。年仅22岁就进财政部综合司,很快就变成副处长,这对一般大学
生而... 阅读全帖
k*****e
发帖数: 22013
14
来自主题: QueerNews版 - 从asian列的提纲选一点说开去
仔细看了一下你对同性结合(叫婚姻也罢,叫什么也罢)应该享有的权利的分析。
总结一下,你看看对不对:
1、支持一个partner的名目,但是这个名目包括的权利不应该等同于婚姻。
2、支持partner共同报税,互相继承遗产
3、支持partner之间以"男女朋友"名义办签证或绿卡,如果移民法律允许的话。
4、不反对同性partner收养小孩(哇!这个观点很出乎我意料,赞一下)
不过从2 3 4来看,这个partner的名目也和婚姻没什么区别了啊?
我想不出婚姻的权利除了财产,身份和小孩之外,其它还有什么。
(探视权gay已经有了) 这样岂不是和1矛盾?
这样吧,edid不妨说说,你认为什么权利婚姻里有,但是同性结合不应该有?
q*******1
发帖数: 398
15
我有保留同意edid的观点。非常理解你的反感。人群之间的互相反感、误解有时很无奈。
告诉你我自己的一件事:在国内的时候,10年前,一次在公园的角落和伙伴做了些亲密
的动作,结果被大妈骂、被人追打。我们拼命跑才跑掉。我腰上被打了一块黑印,一个
月才下去。我的同伴是一个非常聪明、平时很神气活现的人,他那天几乎哭着跟我说:
他们打人。
希望这个故事让你好受点。也希望你不要因为A做的事去惩罚B和C。
我对LGBT运动中比较“冲”的部分,和你一样,有些不安。比如Proposition 8之所以
通过,一个原因就是EFA对中小学教育做了模糊的说法,引起一些原本中立的人的不安。
大众是一个怪兽,一个独裁的暴君。她有时充满善心的天使,但是觉得自己的利益受威
胁的时候,会毫不犹豫地以道德的名义杀人、迫害人。对这个怪物,既要斗争、又要谗
媚。历史如此,现实如此。
g********d
发帖数: 4174
16
完全同意。觉得edid有同情心,比很多人要好很多,相信他的偏见是无意的。但事实是
他其实并不是中立的,有人这样一针见血的指出来,提供了另一思考角度。
k*****e
发帖数: 22013
17
我怎么感觉正相反,我觉得edid其实蛮友同的。
ta只不过在同性婚姻这个议题上持反对态度。
这样的观点也不少见,
即便是同志也有部分是支持civil union反对marriage的。
q*******1
发帖数: 398
18
EDID肯定算中立人士,典型的中立人士。没事的话会逗逗你(比如有HOT的照片之类不妨
一看);如果感觉受损害,就会反对你。别忘了,30年前同性恋还算一种精神病(美国心
理协会1970年代中才做的修正)。
不是同志,对同志被歧视的感觉会很不敏感。这是人类天性,不能要求过份。对中立人
士,我的态度是:职业化的、温暖的微笑。这是我所知道最好的手段。
争论是必要的,但是对象最好是反同人士。如果跟中立人士争论,对待反同人士莫非要
打架?反同人士如果头5分钟不能中立,一般就会反同终身,跟她们争论其实是一种表
演,观众是旁观看热闹的中立人士。所以争论要有理、有利、有节。
有时候出去宣传,边上就是反同的队伍,听他们挑衅、侮辱的话不是一般地愤怒。但是
要克制,否则就象这个裁判一样,反而引起旁观者的反感。
争取中立人士,要一个人一个人来,每一个人都是重要的。如果一个同志一年争取一个
人,15年后就全世界就都是友同人士(5%的同志 VS 75%的中立或者反同人士)。我已经
完成我的任务了。大家努力吧。^_^
g********d
发帖数: 4174
19
问题是同性婚姻合法是否会对小孩有坏的影响?期待PROP 8 Q & A整理出来,到时候
欢迎edid在来讨论。
k*****e
发帖数: 22013
20
来自主题: QueerNews版 - 赞一下部分酷儿的进步
加州的选美事件讨论过n次了,在版面成立的前身时政俱乐部里面也讨论过,
对裁判打压加州小姐持反对态度的不在少数。本人也对加州小姐表示同情。
话说回来,生活中同志被裁员,被辞退,竞争中被打压的例子数不胜数,
拿一个加州小姐说事,未免小题大做,
以此为理由反对平权,有种拿着鸡毛当令箭的感觉。
过激的口号从来都不是平权的主流,版上的过激言论也不是主流。
良知你也分析一下,同样是反对同志过激言论,
为啥人家edid来了,大家以礼相待,
你来了就口水一片,为什么差别这么大?
自己也要反省一下自己是不是出语不慎。
e**d
发帖数: 248
21
来自主题: QueerNews版 - 赞一下部分酷儿的进步
咳咳,是edid,我估摸大概是说我吧。
这个不算pa,我笑了看得
y*******n
发帖数: 147
22
来自主题: QueerNews版 - 赞一下部分酷儿的进步
I c. Just point out the truth to edid. In public discussion, the best
atitude is standing on the truth but not the viewpoint. I assume he/she may
not see the original expression of liangzhi so I give him/her the background
.
g********d
发帖数: 4174
23
来自主题: QueerNews版 - 再讲一个事,睡觉去了
你是在暗示edid不attractive吗,他也会不高兴的。
q*******1
发帖数: 398
24
来自主题: QueerNews版 - 再讲一个事,睡觉去了
哈哈。EDID太能挑战我的忍耐力了,忍不住回一个。
怎么样国色天香、风情万种的人才会让同志们忍不住QJ呢?姿色平平的人无限暇想中飘
过。。。
l******i
发帖数: 4666
25
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
刚看到你关于全世界反同者联合起来的说法,作为真正的友同者,我很是反感.作为永恒
的话题,小将和老将的争议几乎到处可见,小将多以爱国自局,但实际上既不爱国,也不爱
党,而是为了某种利益而媚党,同历史上的其他谗媚小人一样,只能捧杀党,危害国家民族.
我认为真正的反同者是本版上一伙打着平权的旗帜损害同志利益的一小撮同志中的极品
.他/她们处处歪曲新闻以同志伟光正的姿态出现,实际上是在败坏同志的形象.他/她们
破坏同志研究,将同志接受治疗研究打入禁区,使无数同志无奈地接受终身难以摆脱困境
.他/她们在此策划反社会反人类的计划,妄图破坏人类的道德体系和家庭制度,让同志成
为更多人眼里对立的坏形象.
我从来没有说同志低人一等,我主张私人的事情别人不要干涉,在家里爱FUCK谁都可以,
但无论是同性和异性间的性行为,这些事情到外面就不要炫耀了.本版的一些同志却不知
道这些道理,处处以特权阶层自居,(因为性骚扰同事)被FIRE是因为是歧视同志,(因为用
性换毒品)丢了性命是歧视同志........总之,同志就是免死金牌,任何犯罪都可包庇得
下,同志的形象被这些人败坏得简直等同犯罪了.
我支持被反动派打断
k*****e
发帖数: 22013
26
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
看来友同还有两种:一是"友同者",另一种是"真正的友同者"。
像liangzhi这样的就是"真正的友同者"。
处处以友同伟光正的姿态出现,誓死捍卫人类的道德体系和家庭制度。
他揭穿"同志伟光正"的虚伪面具,暴露他们"真正的反同者"的丑陋本质,
破坏他们反社会反人类的阴谋。
"真正的友同者"万岁!同志与"真正的友同者"大联盟万岁!

族.
L*****g
发帖数: 646
27
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
楼主酸的呀。。
看了楼主的帖子 想吐都吐不出来
有一句话说的好...想让我拿着鞭子抽他...
明人不做暗事
宁可佩服真小人 也懒得搭理伪君子!
m******1
发帖数: 19713
28
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
也不知道良知老同志心里怎么那么多的hatred,多伤身体啊
e**d
发帖数: 248
29
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
这,我们先不说老将小将的事。我既不老也不小,只是每天上mit看热闹。
其实我们的一些基本出发点都是一样的。只是表现出来的方式和程度不太一样。
我想问同志们一个问题。如果有一天,未来科技发展到可以无副作用地把同性恋变成直
人,而且把以前的关于同性恋的记忆都抹掉。你会愿意变吗?
就直白地问,假设你可以选择任何种恋,你选哪个?就像假设你可以选择是男是女,你
选哪个?

族.
k*****e
发帖数: 22013
30
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信

这个问题同志内部早就讨论过很多遍了,
有的人会想变,但是我不会。
如果有下辈子,我还想像现在这么过。
m******1
发帖数: 19713
31
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
不变。
如果让我在出生前作选择,我就选择做异性恋,但是既然我已经尝过做同性恋的滋味了
,我就不想再做异性恋了,即便变成异性恋没有任何副作用,我也做同性恋。
a***n
发帖数: 2632
32
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
如果可以选择,我还会选择同性恋。人生就是一种旅程。因为同性恋被人歧视才对生命
的思考更多了一些,人也变得更加坚强。我珍惜这个机会,它让我成为我。我不会选择
否定自我。
a***n
发帖数: 2632
33
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
哈,我们三个铁杆。
m******1
发帖数: 19713
34
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
可以搞个征文《性取向给我带来了什么?》
会不会太八股了?会有人愿意参加么?
a***n
发帖数: 2632
35
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
我怎么觉得这种问题是十年前的思考题啊。
我现在天天都被生活磨得失去了很多哲理思维的兴趣了。
不过,你们继续。我从明天开始又要玩失踪了。
m******1
发帖数: 19713
36
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
55555~~~~
k*****e
发帖数: 22013
37
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
同感,正是因为同性恋才让我有机会做独立思考,才变成现在的我。
要是不是同性恋,不知道还会有其他什么契机才能有思考的机会,
万一没碰上那样的契机,说不定就成了一大群浑浑噩噩的恐同人士中的一员。
有了那么高的学历,脑子却还是一团浆糊,那样就太悲哀了。
l******i
发帖数: 4666
38
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
那些从事这类研究的,在这里的极品同志中是大逆不道的,考古本版,就曾经有一批人对
加州要求相关人员研究治疗方法疯咬一通,因为吕洞宾都该咬死.
其实你想不想治疗,那是你自己的事情,干涉人家研究,反对其他人治疗,这就是严重的侵
犯人权.
l******i
发帖数: 4666
39
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
记得我在本版的所谓反同第一贴征文中提到有人选择放弃婚姻找个同性......引出多个
潜水者,无可奈何地说要有选择谁愿意做GAY呀. 这些人是同志中沉默的大部分,他们除
了性取向外,完全和正常人一样,过着平静的生活.这些人既不该被歧视,也需要帮助.
至于几个高调的无愿无悔的铁杆GAY,我觉的不足为奇,GAY中极品.还有自己认为只有做
GAY才能思考的(侮辱非GAY都不能思考,我先不计较),就让他GAY去,并祝福他做GAY到永
远,全家都GAY.相信这些人早明白,在同志中有多少人反对他们的极端主张和反社会心理.
药医不死病,佛度有缘人.
p*****o
发帖数: 1010
40
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
你前面写得都还不错。到了后面慢慢失控走调儿了。再后面的回贴简直成了对骂。看
来你的脾气是个大问题。立了个好题却没有精彩地论述下去。结论更是草草了事。
可惜。

族.
L*****g
发帖数: 646
41
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信

出于家庭考虑 可能会愿意变 -至少活得更轻松些
但是这个问题问的不fair- 毕竟很多人不是客观地比较了二者本质上的优劣才做出判断
- 换而言之- 答案不能够表征孰优孰劣
m******1
发帖数: 19713
42
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
你又来挑拨离间了,可惜你挑了半天,同志中沉默的大多数也不一定认可你。
既然能高调地常驻本版发贴的,肯定就是一些在心理上已经过了接受自己的性取向这一
关的人、以自己的identity为骄傲的人,这样的人说自己做GAY很好,则一点都不稀奇。
做GAY既是a matter of chance,也是a matter of choice。你要是在10年前问我同样
的问题,我肯定会回答:我愿意变成异性恋,我不要做GAY。因为那时候我能体会的全
部都是社会歧视给我的生活带来的艰难,加之我自己过不了自己心理这一关,自然而然
想选择一条更容易的路走。但是10年以后为什么我想法不一样了?最重要的一点是我觉
得,身为GAY我学会了宽容和接纳与自己不一样的事物,这种事物不仅包括性取向,也
包括各种不同的文化、异己的意见等等。另外,在关心、参与平权的过程中,也获得了
很多乐趣与思考,让我接触了一个完全不同的领域,如果我是一个异性恋,那么孩子和
家庭很可能占据了我生活的重心,可能我永远都不会想到去关注时事。
GAY中也有很多人想做异性恋呢,不信你看有多少隐藏的GAY都和女人结婚了、高调地反
对同性权益,所以我说既
m******1
发帖数: 19713
43
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
上了首页,奖5个包子,LZ查收
p*******r
发帖数: 145
44
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
这个逻辑有问题。
就直白地问,假设你可以选择任何国籍,你选哪个?就像假设你可以选择是中国人还是
美国人,你选哪个?
如果你选择了美国人,难道就说明中国人不正常?
q*******1
发帖数: 398
45
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
前些日子偶尔和Alice Miller一起出席一个宴会,临座。不知道的人可以Google她,一
个60多岁变性者,中国问题专家。
有的人是男的,想选择作女的。有的人是G,想选择做直人。有的人是直人,偶尔也想
尝尝鲜。其他人的看法各种各样。这是事实。
我想当初一定有人offer Alice以最好的心理治疗。这个高傲而温和的老人一定是微微
鞠躬,说:谢谢。就是这样。
X*******H
发帖数: 720
46
来自主题: QueerNews版 - 致edid的一封信
知道什么叫因果关系么?逻辑要好好学习。。。
很多同志不愿意当gay,是因为什么?是因为在社会上被歧视。
而不是相反的逻辑,用不愿意选择当gay,证明歧视是正当的。
如果社会不歧视了,他们的选择肯定会大大改变,只怕更多人会说,我就是gay,为什
么要改变?
如果社会不歧视了,他们还想改变,那才说明成为gay本身对他们造成了不必要的困扰
。那时的“治疗”,才是真正的友同。只是到那时,想改变的只怕会少之又少。
所以消除歧视才是关键,才是消除所谓“同性恋问题”的最好途径。

理.
k*****e
发帖数: 22013
47
我觉得他还是迄今为止来版上的中立人士里面最有水平的,
虽然我影射过他“臭棋篓子”,现在想想后悔啊。
50个包子给得不亏。
最有风度的要数edid。
1 2 3 下页 末页 (共3页)