s*****s
发帖数: 531 | 1 已经唱的很好了，很有摇滚味，你的声音条件不错，期待你上了设备以后的更多好歌~
关于设备的问题，我觉得K歌话筒接电脑肯定比手机效果要好，你也可以考虑入一个专
门的录歌话筒。我自己是用usb话筒CO1U，录的效果还可以。版上有很多硬件高手，你
可以问问天天，三哥他们。 |
|
m**x
发帖数: 8454 | 2 谢谢。我听你唱信乐团的歌，比我好多了，所以很期待你的歌。
我看过天天的帖子，她的器材都很贵的说…… 我才发现以前买的话筒线可以派上用处
了，是一头balanced接口一头ＵＳＢ，可以插到laptop上，刚才试过了貌似能用。本来
买这线是想用来ｋ歌的，结果发现用我laptop的监听功能会有延迟，所以后来只能买混
响接到音响上，线也没用上，没想到……嘿嘿。这两天可以录首歌试验一下。btw,我的
话筒是舒尔的PG58，据说是SM58的廉价版，不过貌似效果区别不是太大。 |
|
|
|
t*********5
发帖数: 5404 | 5 嗯，不要跟天天学，她器材控发烧都烧糊涂了，哈哈。其实，用好自己手里的设备是关
键。有个正式的录音话筒，怎么都比手机强。
不过，要想真正效果好，还是要录分轨，就是用软件录，一轨伴奏一轨人声，然后再后
期合成。如果伴奏合着人声，效果还是会有些打折。
楼主气息很好！日本动漫歌曲其实也粉不好唱的。 |
|
|
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 10 all the reviews i read claim ED2 and HD's optical performance (CA correction
, resolution, etc) are almost the same. difference is mostly DOF.
these have nothing to do with low lighting by the way. |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 11 For the money, I do think ZRS HD is a better buy.
I opt ED2 for peace of mind - if I opt in HD, I may go for ED another day (
losing a little bit $ and a lot of time). That's determined by personality.
Now I would discourage people from Canon IS binos, especially for those
small handed people - holding the button is a pain and almost impossible for
my wife - although IS is almost required for handhold 10x or above.
When to AK?
correction |
|
|
a****t
发帖数: 66 | 13 刚买到monarch的飘过。。。
是不是连ED2 7x36都比不过 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 15 "we have been a die-hard Nikon monarch fans for 10 years, until we got two
pairs of ZRS HD. Overall, the image is better with ZRS H. It resolves the
details much better than the Monarch. I am ordering the third pair for my
parents soon.
Date Added: 04/26/2010 by Christy Sandoval"
类似的评价很多，monarch距离zen中端产品HD系列都差得远。跟ED2系列应该是完全没
法比 |
|
|
f*****g
发帖数: 3086 | 17 大家讨论出来那个系列更好了么？
HD vs ED2？
好像光学上唯一区别就是ED。前面说可视区别仅在于DOF，DOF应该是光路设计决定的？还是ED带来的
好处？ |
|
p********e
发帖数: 16048 | 18 ED2肯定更好
但是HD也不差
我的感觉是Zen Ray所有的用料设计啥的都是按照alpha级别（Swarovski EL/Zeiss
Victory/Nikon EDG）但是是不是能够经得起持久的考验还不知道。就目前看，光学基
本没问题。但是望远镜需要长期考察（若干年）。
？还是ED带来的 |
|
a****t
发帖数: 66 | 19 找到一个ED2的评论不是太好，见仁见智吧。
After trying and returning 3 other binocs, I ordered a Leupold Gold Ring
8x32 non-HD and a few days later ordered a Zed Ray 7x36 EDII. I have tried
to find things wrong with the Leupod and really can't for $349 shipped.
The ZR 7x36 EDII came today and I'm a bit disappointed. As I had feared,
they are a bit long. Compared to the Gold Rings, they have a cheap look to
them. There is more edge distortion and once the focus ring stops, there is
some annoying "play" in the whee |
|
z****6
发帖数: 10776 | 20
小叶子为什么没有选择ZEN ED2 8x43？ |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 21 ED2没有用过
我觉得ZRS HD够好了。ED系列看指标只有7x36比较有意思，视野特别广。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 22 这个问题是这样的。。。monarch X的MSRP大概是$899 我$300拿一个以后转手容易
Zen Ray的二手价格很不清晰
我想搞一个zen ray的7x36 ED2 以后再说了。。。
如果Zen Ray维持这个价格 现在买新的似乎没啥意思
如果预测zen Ray涨价，那现在买新的确实可以
总之我对zen ray不是十分有把握 要投入340刀买7x36还是心慌
MonarchX是nikon的新款。。。定位在monarch和premier之间
10.5x45这个我看中它的视角 居然有60度 |
|
|
|
|
s*****g
发帖数: 5159 | 26 Canon 10x30 IS
Pentax 9x28 DCF-LV
Zen Ray 7x36 ED2
手底下没有term，mac的输入法太难用，明后天写出来吧。 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 27 我买望远镜，就是旅游用，看个野生动物和远山之类的。买过的算是正式的望远镜，一
共三个，佳能10x30 IS，宾得9x28 DCF-LV，Zen Ray 7x36 ED2。
俗话说一分钱一分货，所以在评价以前，先说一下价格，佳能在亚马逊和BH买380，Zen
Ray在官网买差不多价钱，宾得在BH卖150 after giftcard，宾得的价格只有前面两者
的不到一半，往下看的时候要想到这一点。
重量：佳能最重，Zen Ray和佳能差不多，宾得最轻，只有前面两者的60%重量。感觉上
，Zen Ray最轻，宾得最重，原因是宾得是个小望远镜，心里认为它就应该清，但是拿在
手里没有那么轻，感觉上就重。
画质：宾得和佳能锐度相似，甚至说宾得略好（想想价钱），佳能的IS有效的提高的感
觉上的画质（锐度x2），10x按说是不能手持的，佳能的可以。宾得的9x手持也比较困难
，但是考虑到宾得轻小，还是很有卖点的。Zen-Ray秒杀前两者。亮度上，宾的比佳能稍
亮，Zen Ray贼亮，即便是昏暗的室内。
设计（非光学部分）：宾得好过Zen Ray好过佳能，宾得的卖点是目镜可以旋转调节眼睛
离目镜的距离，有 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 28 那个应该是跟zen-ray ED2来PK
北旅里面的人不是都很羡慕我们么，看到过好几帖说遗憾搞不到zen-ray摸摸，貌似zen
-ray只在美国卖 |
|
e***y
发帖数: 4472 | 29 且不说这个评测靠不靠谱, 这个貌似要3k rmb, 和440刀, 比zenray 8x43 ed2 还要贵了 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 30 这个zenray ed2要400刀， nikon 8X42只要$278到
贵了 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 31 横扫Monarch不需要ED2，ZRS就够了，呵呵。 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 32 我也就是跳之前认真做了下功课。
说不定，过两天另外一个copy来了我就像问少一样摇身一变成zen-ray黑了，到时候就
靠叶子一个人孤身作战了，哈哈
我自己跳的ZRS，也没跳ED2，觉得性价太低。在自己能承受的范围左右选个性价最好的
就行 |
|
|
|
f*****g
发帖数: 3086 | 35 其实网上都是拿ED2跟三大比，没有人拿ZRS去比的。
ZRS跟SLC甚至EL应该没有可比性。 |
|
|
a****t
发帖数: 66 | 37 貌似ED2的焦深大很多，省了对焦的麻烦在hunting和birding时还是很有用的。 |
|
|
|
r**m
发帖数: 1825 | 40 zen-ray ED2 感觉是裕众刀锋 8X42ED的芯 + 裕众狙击手(无中轴）的壳 |
|
e***y
发帖数: 4472 | 41 zenray ed2只有7x36 8x43 10x43三种规格, 怎么可能用8x42的芯? |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 42 如果确实一点紫边都没有，那什么ED2不是自取其辱么。。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 43 请问 这个和8x43 ED2 有什么主要区别。。 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 44 这个是穷人买的，神医上ED2吧，那可是拿去跟三大PK的，肯定不会让您失望。回头给
我们汇报。
SAVE12据说一直到8月底。 |
|
b******n
发帖数: 4509 | 45 靠，不用大家都买一样的吧，建议买 7x36 ed2，评价好很多 |
|
b******n
发帖数: 4509 | 46 和以前的 bushnell 10x28 比较了一下，zen ray 的最大优点：
亮，亮的优点刺眼；景深大，四处看不用来回调焦距
锐度也好一些，不过 bushnell 的倍数更高，所以没有太大差别。
CA zen ray 的明显比 Bushnell 的差，在天空背景下看树冠，CA 很明显，
可能是太亮造成的，Bushnell 的就没有这么明显。
价钱上 zenray 快 200，Bushnell 35，感觉两个都是物有所值。
不知道 7x36 ed2 怎么样。 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 47 不是某某，就是富二。
富二有装模作样问有没有人买10x
富二不买个ED2不足平民愤啊 |
|
|
f*****g
发帖数: 3086 | 49 我的印象怎么是两周前买ED2也送的？
谁来confirm一下？ |
|
|
