s******t
发帖数: 926 | 1 EB45 is current, so inventory doesn't make sense. |
|
d**u
发帖数: 1065 | 2 “截止3.1，eb还有剩余2.8万”的意思是：
1.如果3.1日后eb1+eb2row+eb45批准数少于2.8万，那么09大都能绿，部分10可绿，具
体看剩余
2.如果3.1日后eb1+eb2row+eb45批准数差不多2.8万，那么09大都能绿，10等下个FY名额
3.如果3.1日后eb1+eb2row+eb45批准数超2.8万，那么09部分能绿
FY2013 |
|
|
N****g
发帖数: 2829 | 4 你的4.不对，要加上EB-1,EB-2 ROW的 11，12 pder，变成如下:
"4.dreamer321提出FY末真排期最多只能到2008年4月。如果假设他是对的，那么下面2件
事情必须都发生：
a)仍有上万07、08pder+ EB-1,EB-2ROW的11，12 pder至今还没file成485。
b)他们将在本财年7月中以前file 485。（假设485 processing time为75天。）
发信人: dymu (我没昵称), 信区: EB23
标 题: 17日新鲜出炉的数据
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 17 17:20:23 2012, 美东)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
0AjwyDDKMTEJGdHVsUW1OaW1hMm5Jd3RiOUZHWURRSXc&pli=1#gid=0
过去2周，12月递交的绿了不少，1月递交的也绿过2K人。
=========================
数据分析
=========================
结合老赫的pdf：
http... 阅读全帖 |
|
g***l
发帖数: 2753 | 5 78303/0.85~=92000.
EB1分40K，大约用了一半(?)，也就是全世界file了大约20K的EB1-485.
EB2分40K，中印几乎全部是2007大潮的，新file的中印EB2-485算是零。
EB3分40K，全世界新file的EB3-485也没有多少吧？忽略不计。
EB4/5各分10K，能用掉一半(？)剩下的SO都到了中印EB2中去了？这里算他们用掉80%。
这样新的EB45-485算是有16K。
这样算下来，ROW的EB2在FY2011年file了92K-20K(EB1)-16K(EB45)=56K。
就算EB3全世界EB3-485加上EB2中印新file的EB2-485有10K（有点多算吧？)的话，ROW 的EB2-485也有
46K。还是有点多啊。 |
|
c*******4
发帖数: 1874 | 6 数据我都给你贴出来了，EB45都发满了，EB1吃不到SO
Table V (Part 2)
Subject to Numerical Limitations
Fiscal Year 2017
Foreign State 1st 2nd 3rd
3rd Other
Workers 3rd Total 4th
4th Certain
Religious
Workers 4th Total
Grand Totals 41,828 39,961 34,938 2,832 37,770 8,997 958 9,955
Foreign State
5th
Employ.
Creation
5th Target
Employ.
Areas
5th
Regional
Pilot
Program
5th
Regional
Target
Areas 5th Total
Grand Totals 269 417 11 9,393 10,090
Table V (Part 3)
Subject to Numerical Limitations
Fiscal Year 2018
Grand Totals 39,... 阅读全帖 |
|
c*******4
发帖数: 1874 | 7 你吊啊，我都不怕麻烦截图给你了。
你直接把少了5000 eb45的数据贴出来就好了
：你也不是第一次被打脸，无所谓，反正你脸皮厚
： |
|
E**r
发帖数: 434 | 8 你的数据,你自己没有看懂.
看下面:
童鞋,心平气和点,对你熬驴卡有帮助.
这个最好你自己问问班上的老人
那三万不都是EB2,最后加上家属三万比较靠谱.
ROW
你看来对这两年的PERM行情不太了解.2010多是因为清理堰塞湖,2011不会有这么多PERM
的.
EB1需求年年增加不假,这和这两年大放水有很大关系
只要EB1不排期,就表示有名额(包括EB45)流入EB2.
2010老印一家就吃了近20000名额,这个一万多的额外名额显然是毒不上老印的狮子大口
的. |
|
|
s******t
发帖数: 926 | 9 说的就是这些人啊
大概算一下，140k名额，EB3扣掉40k，剩下100k，EB45扣掉10k，还有90k，扣掉EB2CI
6k，剩下84k，如果140 每个月demand是2k，就算485 demand翻番，4k，全年也就48k，
就是说SO至少有36k |
|
s******t
发帖数: 926 | 10 不好意思，之前计算有误
我当时的想法是EB1+EB2ROW的140 demand是24k，就想485大概是40k，那么SO不就是
100k了么？后来发现忘记扣掉中印EB2 6k，EB3 40k，以及EB45 10k，这样看上去，SO
大概是44k？还是很多吧？ |
|
s******t
发帖数: 926 | 11 The key is to compare EB2CI 485 vs SO. Your number is still total EB485....
Based on dymu's data, there are 2500 I-140 demand which I think half of them
(big assumption here) come from EB1 and EB2ROW and the other half will be
EB CI demand. Assuming TSC is the same (another big assumption), so EB1 and
EB2ROW 140 demand is 2500 in 2 months, so 15k in a year. Assuming 485 can
double that (third big assumption), so 30k demand this year. EB45 has 10k
demand and EB3 has its own 40k quota. This leaves... 阅读全帖 |
|
s******t
发帖数: 926 | 12 EB45 goes to EB1 to SO as well. They have about 10k. So EB1 and EB2ROW
filings should be around 5k per month.
I don't think 1/3 of Jan filers will miss 485 by the end of Jan. 10% at most
How about refugees 485? I remember it is a huge number.
485 |
|
s******t
发帖数: 926 | 13 大家都把烙印想成洪水猛兽，但是看dymu大牛的140数据就知道了，所有EB1/2/3都要交
140，而且PERM 6个月必须交，所以demand是很稳定的，结果现在每个月还不到4k，每
年也就48k，如果EB1真的会用光自己的40k，那少说也得有差不多20k的140 demand，这
样算，所有EB23每年最多才28k 140 demand，烙印EB23大概也就50%，才14k，之前
Helsinki的数据显示烙印前两年每年将近30k的PERM，一下子就少了一半。
另外，以每年48k的140估计，485的数目即使加倍，也才96k，EB123每年120k的名额，
加上EB45有10k SU，看上去只要EB1/2ROW demand不巨幅增加，2010-2012PD的等待时间只
会越来越少，大家没什么好担心的 |
|
a******g
发帖数: 725 | 14 看EB1C的量，可以把EB45的SO吃光
随着经济的好转，ROWEB2的SO最多10000-15000.
排期一年只能前进6-8个月
到明年夏天7-8月，估计爬到08年中
所以PD是12年的，6-7年不是不可能 |
|
a******g
发帖数: 725 | 15 版主若不喜，请别删贴，没违反版规。
2012SO完了。2013 的SO更少。
版上有人说了，十月后，老中每月0-3星期。烙印吃完2800后不动。等到明年8月，若有
SO，先让烙印吃，直到赶上老中。到时一起吃，如果剩余SO少的可怜。老中一个也没有
。这种事查查历史就知道了。2-3年清掉08PD不是不可能。
现在的制度若没有实质的改变。还会回到从前。不要对十月报太大希望，不是11年的十
月为了建库存放排期。
O一向死卡老中的，记得有一年（08，或09）SO烙印SO吃了6000多，老中300.
这几年要不是经济不好，SO巨大，不会一年进一年的。现在EB1C和中国的EB5把以前
EB45的一万多SO先抢走了。EB2ROW今后越来越少，明年一万多的话只够烙印塞牙缝，老
中就守着2800（还带家属）
只有3012过了，拖ROW一起下水，最后大家一起闹。到时除了EB4信神的有名额，其他
全TMD排队，ICC越来越多，排期越来越长。到时看全世界移民抱怨，国会才会讨论改革。
这次放水大混乱，让好几千人插了队。07八月到08六月有十个月，至少有15000-20000
人在等。所以08中的PD，明年7-8月... 阅读全帖 |
|
p***s
发帖数: 584 | 16 还有EB45没有剩余，这些信息的data link在哪里呢？
好像都是谣传，传来传去就成真的了 |
|
a******g
发帖数: 725 | 17 似乎不多。 看2，3，4月的量。不多呀。
奇怪， O为何如此保守。
难道， 政府的效率不行，给出的数据不可信？ |
|
|
a******g
发帖数: 725 | 19 要看的是收件数， 所以最近1-2月的inventory 就是大致的每月收件数。 |
|
s******t
发帖数: 926 | 20 能不能用6月和7月的差算一下EB2ROW的数量？
还有这个数目也应该包含EB45吧？ 2822*12=33864
算上CP也就40000？ EB145一共有60000个名额, 感觉EB2row也oversubscribe，需要靠
fall down啊 |
|
d**u
发帖数: 1065 | 21 的确还包含EB45，所以2822是上界（假设A&Q=1.1W）。
6、7月之差是5637，不过，6月是最后一个EB2row递交月，所以这个数字可能远高于正
常。
还有一点要注意的是，7、8月都在休假，办什么事都不利索，所以也可能导致eb1在这
两个月的数量偏低。 |
|
m***i
发帖数: 177 | 22 看潜在有什么意义呀，它只是个POOL，而且每个月都有变化，看实批才能看出它的作用
。你去看DOS每月颁布的正式的VB，前面都有这样的说明
http://www.travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_5759.html
2. The fiscal year 2012 limit for family-sponsored preference immigrants
determined in accordance with Section 201 of the Immigration and Nationality
Act (INA) is 226,000. The fiscal year 2012 limit for employment-based
preference immigrants calculated under INA 201 is 144,951. Section 202
prescribes that the per-country limit for preference immigrants is set at 7%
... 阅读全帖 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
pulus (Pulus) 于 (Mon Apr 2 17:55:24 2012, 美东) 提到:
还有EB45没有剩余，这些信息的data link在哪里呢？
好像都是谣传，传来传去就成真的了
☆─────────────────────────────────────☆
dreamer321 (nihaoya) 于 (Mon Apr 2 18:20:15 2012, 美东) 提到:
你不知道是有人故意的？以前O开放。。 前进前进。。 谣言就说还要大前进。。
现在O对律师团体说要倒退了。谣言就说EB1，EB4，5 SO 都没有了。。。
才过了半年呢！！ 这些人真能编，反正就是让大家激动。。 如果加上一个“刚和O联
系。。”就更能骗人了。。
☆─────────────────────────────────────☆
neutro (魔兽世界) 于 (Mon Apr 2 18:25:17 2012, 美东) 提到:
你这个预测是你几乎所有悲观预测中难见的乐观预测
☆─... 阅读全帖 |
|
n***m
发帖数: 1627 | 24 你理解错了。美国讲究平衡，为了满足各个阶层的需要（选票其实），EB12345都拥有
一样的移民名额。但是，如果EB45的名额用不掉，该怎么办？为不浪费移民名额（又是
假话，美国也不傻），这部分名额就先满足EB1，EB1用不光传给EB2，最后EB3。 |
|
