D*******e
发帖数: 12862 | 1 说的不错
罢工以后就有了对max上线的限制,所以duncan签不到当年oneal,kg那种大合同
但这并不代表在00年,就已经存在了1.22亿/7yr这样的max
可以参照tmac当年和orlando所签的约,当年很多是那种的
大概是一个75m/6 or 87m/7左右的约(具体数字我可能有点不准)
即使duncan当时去了orlando,他也是either拿这种,或者队里自己定,可能略高一些
但直到cweb与kings签约为止,没有现在的这个max数目曾经出现在
nba的free agent市场上过 |
|
m*****i
发帖数: 332 | 2 说完三分说内线。虽然今年马刺迄今为止战绩很好，但是他们和火箭面临
类似的内线问题:除了邓肯以外，rasho今年bust水准更上一层楼，rose太矮，
还有就只剩下赚养老费的horry了。上一场由于sonics不打内线，所以rose
在场上的时间很多，也是除了邓肯以外马刺表现最出色的球员。可是duncan+rose
对于火箭来讲是并不怕的，我认为火箭将以气象勺为主打pf应付rose,
双方都是一大一小，duncan直接面临姚明的防守，他虽然比姚明快但是并不致命，
姚明在不需要频繁补防他人的情况下应该有机会展现一下他的一对一防守能力。
火箭进攻上要以TMac为中心，姚明拿着球后尽量防止被小个子偷球，rose,manu,
bowen,parker的偷球本领还是不得不防的。
如果马刺rasho+td为主要内线组合的话，我认为火箭有可能向大家展示一下
内线双塔，muto-rasho, yao-td，spurs是火箭本赛季唯一一个可能上双塔
对付的对手，本场比赛不可不看。
不过历史上rose和muto有龃龉，muto在场上的时候rose都特别来劲，所以有可能
双方针对内线match-up上会进行较 |
|
f****a
发帖数: 31 | 3 就是在我伤心跑开后发生的事。
我在想，怎么前面都不错，到第四届给别人打了这么大一个run？15-2？然后就走了。
接下来
(1:02) [HOU] Ming Foul: Personal (4 PF)
(1:02) [SAN] Duncan Free Throw 1 of 2 missed
(1:02) [SAN] Team Rebound
(1:02) [SAN 74-64] Duncan Free Throw 2 of 2 (24 PTS)
(0:52) [HOU] McGrady Layup Shot: Missed
(0:52) [HOU 66-74] Ming Follow Up Dunk: Made (27 PTS)
(0:52) [HOU] Ming Rebound (Off:6 Def:4)
(0:48) [SAN] Parker Turnover: Bad Pass (2 TO) Steal: Padgett (1 ST)
(0:47) [HOU 68-74] Padgett Dunk Shot: Made (2 PTS)
(0:47) [SAN] Team Time |
|
j**c
发帖数: 113 | 4 与大家这里说的中距离投篮相反，在篮下（paint区）的统治是媒体热捧姚明，以及看好M
M组合（即便在赛季初不顺利的时候）的根本原因。我们看到，在篮下卡好位置后，只要
外线及时传球、时机基本合适（其实不需要非得象Martin、Stoudmare那样要Kidd、Nash
多漂亮的传球），姚明基本一打一个准，不是扣篮就是简单打板，或者小勾手。
我觉得之所以大家有这个误区，是因为Shaq的打法太霸道、太统治（特别是三大中锋退役
后），而且及其有效，姚明要达到这个地步首先在视觉上就感觉有难度。但是，拥有背身
拿球，抢大篮下的传统中锋的身体和技战术，是姚明真正的本钱。姚明也许永远达不到Sh
aq的统治，但是沿着Shaq的球路走才是根本。论高度，就不说了；论体重，已经是第二；
论力量，可能50/50时与别人抢篮板时有劣势，但是自己拿球进攻时绝对没有问题；论技
术，根本的都在那，而且中锋打法更多的是一种本能、一种习惯，象KG，他再长高（已经
比Duncan高了）长壮也不行，因为他就喜欢面筐打球，背身拿球时也是为了转身跳投。
姚明目前比起Shaq（包括Duncan）的最大差距，是Shaq可以在相对较远处 |
|
j**c
发帖数: 113 | 5 关于AI的出手次数和命中率问题，大家也反复说了不少遍了。我觉得关于这个继续纠缠于
技术细节也没有多少新意，不如换几个角度来看。
第一，设想理想的球员和你已经拥有这个球员是两个根本不同的起点。理想状况下，一个
球员最好是拥有AI的tough，KG的全面，Duncan的扎实，KB的clutch,等等。但实际情况中
，除了MJ可能符合之外，你几乎不可能找到这样的球员。KG虽全面又不够clutch，KB关键
时刻管用但是有时又太独，Duncan的领袖能力似乎欠缺一些。。。
所以作为球队而言，你必须在选秀或者交易前，考察到这个球员的特点，决定是否符合你
这个球队的需要。然后，你就只有live with it，和发掘这名球员的最大潜力。而具体到
AI而言，他从来不是一个好的定点投手，而aggressive是他立足的根本，不断的 attack
就是他的标志，尽管很多时候是以低命中率和高失误为代价。但没有这些就没有AI这个球
员、这个人，整个７６人也就dead了。
打了这么多年，球员是难以（如果不是无法）改变的，就好像我们中国球迷都希望T-MAC
能少依靠一些拔起跳投一样，愿望很美好，但是不现实。也许 |
|
a******e
发帖数: 197 | 6 进攻上问题不大。
Duncan现在比2003年还猛。昨天几个右转身
左手上蓝，好像回到了99年，这么灵活
的Duncan很多年没见了。马刺的虾兵蟹将只要
把inside-outside打好，就足够了。
现在问题是防守。小牛的Terry,Dirk都能拿到20+,
命中率170左右。这就足够拖住比赛。然后
最后时间，养足精神的实力替补和role player
出来结束比赛。或者role player，替补多打些，
最后让Dirk偏罚球，Terry出来投big shot。这样
马刺防不住。
马刺防守问题主要还是身高体重差太多。想弥补
这点，只有在后面打dirty game,使小动作来弥补
实力的不足。但裁判未必会给面子。今年看来玄了。
Popovich好像天生不会卫冕。03年大好的机会，
走遍美国客场13连胜，创造历史的队伍，给彻底拆散，
反而找来rubio看好的特克鲁。从那时起，马刺防守的
病根就落下了。如果manu-parker-S.Jackson-Speedy
都在，到今年不知已经连冠多少次了。
所以我看马刺今年输了更好。
马刺重组。parker,manu,finely,....这些没 |
|
E******n
发帖数: 641 | 7 版主mark时检查过文章质量，还是看篇幅长就行？
你是不是急着推出这个结论忙中出错？仔细检查一下你的xlsx文件里的所用公式，你实
际计算的是：
fta/fga=0.0132*dunk%+0.00132*fta/fga+0.308。
一点inside%都没用上。相对之下，你原先的数据还靠谱点。
我给你纠正了，另外加上了用我的公式的结果(tfta/fga1, diff1)在附件里：
fta/fga=0.01245*dunk%+0.003194*inside%+0.2585.
用你的公式和我的公式得出的结果如果归纳一下那几个选手的宝贝程度（假设你的说法
站得住脚，前面的数字是你的，后面的是我的，具体看附件）：
Howord 17.5% 8.7%
Bosh 8.8% 7.4%
Shaq 1.8% -4.8%
Yao -0.3% -6.4%
Duncan 1.9% -0.4%
Okur 0.2% -0.3%
Dirk -1% 0.9%
Amare -5.4% -7.3%
基本上Amare最惨，Yao次惨，Shaq失宠，Howard, Bosh, Dirk和Duncan依次前四。
看你这么辛苦总 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 不太公平啊，Shaq打马刺一般也就20来分，效率说不定还没Duncan高。
Kobe好些年来生涯季后赛最高好像就是某次打马刺。
拿最好的两个队的比赛来做mvp评选的话，
我给kobe+0.5,shaq-0.5,Duncan+0.5
另外其实Pippen,kobe得分接近是正常的。
Pippen季后赛统计，如果你综合看
生涯得分和命中率，说不定比Kobe还强点。
This is how i look at this.
you won championship as MVP, 1 pt
you won championship as 2nd best player, 1/2 pt
Kobe 2.5 pts
Shaq 3.5 pts
TD 3.5 pts
Jordan 6 pts
The issue with this formula is that Pippen will get 3 pts, as much as I like
Pippen, I think Kobe is better than him. |
|
j****g
发帖数: 240 | 9 Duncan, Barkley, and Howard this year, tied with 22 playoffs double double
in one year...
Duncan is so underrated, can't believe he never won DPOY |
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 莫西马龙，Kemp都是高中生。不算稀有了。
马龙我不知道。Kemp在佩顿身边的日子爽着呢。
这方面关键还是看队友的提携。
Duncan显然比Shaq厚道的多。巴特去马刺，Duncan还专门学两句中文。
Shaq满脑子小心眼花花肠子不说，训练时候还抽过Kobe耳光，那时候Kobe还不到20?
我要是Kobe,直接就离开湖人了，绝对不会再后来的生日会跟Shaq和好。
我要是Kobe,绝对不会让Shaq回湖人养老，绝对见一次灭一次。
再说说老骗子被湖人lay off之后还到处说kobe uncoachable，现在摇身一变什么好话都
往外说。这湖人真是一群XX啊。
这里还就Kobe,gasol算老实的。
一言以蔽之，kobe俺看不顺眼，Shaq,Phil Jackson,fisher,......这些更不堪。
湖人几乎没一个好东西。
他那个念头，高中生还是稀有生物，没人知道怎么帮助他们成长
湖人客场打完全去泡吧，KB只有待旅馆打游戏，自然跟队友搞不到一块不说，还容易觉
得“what, r u looking at me funny?”
TMAC第二年郁闷得整体在公寓里蒙头狂睡
小奥在bla |
|
s*******u
发帖数: 1855 | 11 1，leslie还是厉害啊！整个一duncan。吹上天的parker，最多是老二，一旦打不好，
连老二都不稳（那个tina大嘴女也是个牛人啊）。leslie不单单个子高，那个技术，太
nb了。虽然是la的，不算女shaq，而算女duncan。一直很低调，关键时候就靠她啊。当
然，leslie威风，也许因为lauren不在。
2，parker也许状态，也许身体，whatever，没有吹的那么牛。比较失望。也许她巅峰
的时候能够更牛。但是就算她打得好，比如magic了，老大也是kareem那样的内线。
parker目前没觉得太牛的技术，就是身体素质太牛了。难怪叫女lebron，不叫女kobe或
者女jordan。原来没有技术啊。倒是从来不走步。
3，sue bird的控球跟传球都非常赞，难怪助攻王。就是篮子没有准。控传都是女nash
了，而且长得很温良恭谨，很赞。如果她的篮子也有nash的样子，那就牛大了。
4，很多龙套也很牛啊，sea的9号，女中okur，三分超牛。la的tina，女中丑火花，丑
归丑，身体很强悍。
5，la的身体素质跟talent明显强一截。如果不是ref吹平衡哨，早就 |
|
s*******u
发帖数: 1855 | 12 duncan可不是一个小明星。manu跟parker都是gasol一个量级的人。kobe就来了一个
gasol就nb了，duncan可是两个呀。
03年的时候虽然manu跟parker不是那么猛(也很牛了），还有上将，nve，kerr，sjax等
牛人啊。 |
|
l****8
发帖数: 1843 | 13 可能就少数几个gm把td当国际球员
Who is the best power forward in the NBA?
1. Tim Duncan, San Antonio 58.6%
2. Kevin Garnett, Boston 20.7%
3. Dirk Nowitzki, Dallas 10.3%
Also receiving votes:
Pau Gasol, L.A. Lakers; Dwight Howard, Orlando; Amare'e Stoudemire, Phoenix
- Last year: Tim Duncan 51.9% |
|
|
s*******u
发帖数: 1855 | 15 list中，kobe跟duncan各自出现12次，并列第一
基本上，跟media的评介相同，二人争player of decade。
shaq当然也该入选，就是吃了最近几年的亏。
基本上，我觉得decade一划界，这个decade是三人行的decade。
50s：mikan
60s: wilt, russel
70s: jabbar
80s: magic, bird
90s: mj
00s: shaq, kobe, duncan
基本上，以上10人是每个decade的统治者，也是联盟历史上前十。 |
|
l****n
发帖数: 197 | 16 实际上是他的老师,伯伯围棋
当年为了得到duncan就放了一年水
抱了duncan这条大腿,防守不错
所以能得冠军
至于phil jackson那是另一类极品,不能提,一提这里就会水滔天
莱利那就是无耻了,摘人家桃子.
另一个brown我觉得还可以,人品没啥问题,防守那是真好,参见今年的山猫,这是乔丹当老
板后唯一作对了的一件事.
还有一个波士顿的教练doc rives, 那是大腿专家。
我觉得Lebron James还是今年得不了冠军。不知道什么原因，预感而已。 |
|
u*****y
发帖数: 979 | 17 把Isiah Thomas老人家忘了，不应该。
2008-09 Los Angeles Lakers Kobe Bryant
2007-08 Boston Celtics Paul Pierce
2006-07 San Antonio Spurs Tony Parker, San Antonio
2005-06 Miami Heat Dwyane Wade, Miami Heat
2004-05 San Antonio Spurs Tim Duncan, San Antonio
2003-04 Detroit Pistons Chauncey Billups, Detroit Pistons
2002-03 San Antonio Spurs Tim Duncan, San Antonio
2001-02 Los Angeles Lakers Shaquille O'Neal, Los Angeles
2000-01 Los Angeles Lakers Shaquille O'Neal, Los Angeles
1999-00 Los Angeles Lakers Sha |
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 拿好虫的出身，背景，篮球水平什么的说事，我觉得不妥。
这么干，不就等于，
承认关于Kobe,或者关于篮球什么的，争不过好虫么。
这不就是怂了么。越这么做，恐怕好虫越高兴。
正确的approach,还是回到Kobe身上来。
比如说，
1.Kobe季后赛表现远不如Jordan。
再比如说,
2.围绕Kobe建队，远不Shaq,Duncan,Duncan vs Shaq
才是过去十年的主题。Kobe不是主角。
3.Lbj同年龄的成就>>>>>Kobe。
等等等，这不都是更好的topic.
就连Lakersground之类地方持这种观点的
湖人球迷也大有人在。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 19 Duncan才进NBA几年阿？
十年前，Shaq一对一灭邓肯跟玩儿似的。
谁能知道Duncan会有4个冠军。
你这些辩题都吵了10多年了 |
|
e**n
发帖数: 304 | 20 首先声明，不是spurs球迷，也不是sun的球迷，只是来看看球的。
这是一对老冤家，sun最好的拿冠军机会，被spurs用并不光彩的手段扼杀了。注定了这
两支球队每一次遇面都是火花四射的，今天的比赛也不例外。
sun的表现很不错，进攻端依然犀利。开场nash亲自下场，几个上篮，打乱了spurs赛前
的准备，sun迅速取得领先。之后的sun不仅快速攻防打得有声有色，半场进攻也很不错
。x因素richardson超常发挥，巩固了领先。sun一直保持优势，spurs的反扑虽然犀利
，但是防守没有以前的水准，输球也在所难免。
sun的进攻不再只依赖于nash的传球和三分，nash自己的突破和richardson的低位打了
spurs措手不及。另外小斯的进攻能力已经不再是duncan一个人能防的住了，年龄的优
势终于体现了出来。当然，防守段sun依然很烂，被ginobili和park各打出一个coast
to coast，一个挡拆就很容易的漏出空当，尤其是nash这个位置，可惜spurs并没有加
以利用，只有ginobili的几个传球还算到位。
随着duncan的老去和对位小斯不再有优势，gin |
|
e**n
发帖数: 304 | 21 来自主题: Basketball版 - 大跌眼镜啊 spurs是个战术纪律很严明的球队，
加上ginobili的传球能力，基本上掩盖了parker组织能力的不足。
而且前几年spurs最后一球的打法很多是靠duncan往里冲单干，
所以parker专心得分倒也问题不大。
不过spurs夺冠靠parker这点也不敢苟同，
parker碰巧是得分最高的那个，
夺冠的基石还是duncan。
, |
|
e**n
发帖数: 304 | 22 一场spurs必须要胜的比赛，但是被一个2年的国际球员打得找不到北，13投中10，半场
26分。已经记不起上一次谁把spurs打得这么狼狈，不过今天spurs输的是心服口服。
没想到3巨头老化的这么快，parker已经不是一个稳定可靠的得分手，ginobili做到了
他能做到的，但是还是不够，duncan就不提了，第四节一直被羞辱。jefferson一直没
有融入波波的系统，还有什么输球的原因，大概就是替补的疲软了。spurs去年放弃了
三叔，又没有合适的替代，防守强度已经大不到当年的水平了。
suns做到了几个前几年做不到的事情，第一是防守，suns不仅会进攻，而且会防守了；
第二，suns进攻手段丰富化了，三分，阵地进攻，突破，低位；第三，nash有了一个合
适的替补，dragic。第四，这次的教练还是很靠谱的。nash的suns算是出了一口恶气。
踏着曾经死敌的尸体上位，nash这次不要太爽了，duncan别忘了最后说一句，good
luck next round。 LOL |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 23 职业生涯前13赛季俩人统计对比:
karl malone(截至97-98赛季)
26.2分10.7板3.3助攻1.4抢断0.8盖帽52.7%命中率
tim duncan(截至09-10赛季)
21.1分11.6板3.2助攻0.8抢断2.3盖帽50.8%命中率
malone接下来又打了6个赛季
如果按td后面6个赛季状态毫不下滑,都跟本赛季统计相同,之后退役
那么到俩人都退役时
职业生涯统计将是
karl malone: 25.0分10.1板3.6助攻1.4抢断0.8盖帽51.6%命中率
tim duncan: 20.1分11.1板3.2助攻0.7抢断2.0盖帽51.1%命中率
此时两人总得分分别是36928同29011.
如果说td打不了这么多赛季,按再打3个赛季退役,
后面三个赛季状态都不下滑,统计跟这赛季相同
那他的职业生涯统计会是:
20.5分11.3板3.2助攻0.7抢断2.1盖帽51.0%命中率,职业生涯得分24826
更何况考虑到td这个赛季下滑的程度,后面几个赛季恐怕很难保持相同的水准.
能长时间保持一个高水平的竞技状态,本身就是实力的一部分. |
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 Oneal打马刺的统计,综合起来可能还不如Duncan.
怎么能叫狂虐双塔? 你可以说Shaq+Kobe狂虐Duncan+Robinson
开拓前锋群没啥值得提的，事实证明了的纸老虎，最后也没见这群前锋群里边谁打出来了
倒是狂虐马刺双塔更有说服力，TD季后赛靠圣科比最后时刻脑残走步才赢了一场都要激
动半天 |
|
s*******u
发帖数: 1855 | 25 就医是不怎么样,但是名声臭了,什么粪坑都往他头上扣.明明别人乱吹的,也算到他头上
,比如perkins的t.
千不该万不该,不该得罪duncan.不过马刺也没亏,沾光的小牛被黑八了,攒rp的duncan搞
到了第四个ring.联盟禁赛就医,算是一个signal,从此ref,除了就医,不敢黑马刺了. |
|
s*******u
发帖数: 1855 | 26 我觉得gasol是第一技术内线,或者内线技术第一
至于综合水平,场上表现的水平,1看对位,2看哨子.
总的来说,这几年,gasol除了08被kg搞得比较惨,打duncan,yao,dh,dirk,08之后打kg,都
不落下风,无论如何是first tier.
基本上,duncan,kg,gasol,yao,dh,dirk是第一流内线把
小s,bosh之类也就是第二流 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 这个progress的意思是,你先跑了,或者先跳了,
然后我伸胳膊.这才存在impede什么的问题.
现在问题是,例如你和我都没动,我伸着胳膊,我没推你,没抓住你.
然后你跳起来做投篮动作,我没来得及收胳膊,你碰到了我.这样要罚球么?
以前都是防守方不跳,蹭犯规就不成立.
你看下Tmac 35秒蹭Duncan 3+1那个球.
那时候我记得解说就是这么说的:Duncan跳了.
这个是有道理的.make sense
因为进攻方先跳,就有了progress的概念了,
这种情况下,防守方不能有新动作.如果防守方跳了,接触肯定算防守方的.
a. A player shall not hold, push, charge into, impede the progress of an
opponent by
extending a hand, arm, leg or knee or by bending the body into a position
that is not normal.
Contact that results in the re-routing of an opponen |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 28 事实上
我曾经看过一个写duncan的文章
里面提到采访nba的总经理们,说MJ以外最愿意围绕谁组建球队
duncan占了大多数选票
可惜不记得原文出处了. |
|
c********g
发帖数: 3968 | 29 其实围绕邓肯最容易建队
本身实力强，需要他单打的时候毫不含糊，策应能力又强，跟外线好配合，防守能力强
同时又积极，脾气好，跟教练队友都容易处得好，基本不可能有更衣室问题。能在两种
不同类型的配置下夺冠（双塔时期，gdp时期）
其实我感觉邓肯这种风格脾气做老大能罩得住，做枷锁那样的老二也完全没问题，看不
出有什么样的球员能跟邓肯处不来。现在主要是巅峰过了，个人能力下降了很多，基诺
也老了，帕克靠不住，但只要加一个巅峰期的全明星外线，马刺又是contender.
事实上
我曾经看过一个写duncan的文章
里面提到采访nba的总经理们,说MJ以外最愿意围绕谁组建球队
duncan占了大多数选票
可惜不记得原文出处了. |
|
|
a****y
发帖数: 2548 | 31 当年Celtics选秀没有捞到状元选Duncan的时候，Boston Global有篇文章哀叹Celtics的
运气不佳。里面曾经提到下一个Duncan，很有可能是大郅，但是能不能到NBA打球都是疑
问，更不要说真的练出来。
96年大郅打奥运会的时候还是很惊艳的，大家唯一的问题是年龄问题。 |
|
z******9
发帖数: 1644 | 32 去年季后赛有一个情况很不一样，那就是SPURS是去年和前年之间球队重建的谣言中才
走出来不久。比
如吉诺比利由于伤病一直处于交易之中，还说要用DUNCAN去交易GREG ODEN啦，PARKER
要到KNICKS
啦，JEFFERSON也有合同年和球队磨合的问题。总的说是球队处于动荡之中。大伤了元
气。 今年吉诺
比利和DUNCAN迄今十分健康，而且吉诺比利这个篮球智商很高的球员非常认真地打，一
下子就打进了全
明星，PARKER也没有经常称病了。 |
|
|
a***n
发帖数: 5665 | 34 比较长。
What bothers me so much about this year's MVP coronation of "The Derrick
Rose Story" is not so much that it's a mistake -- we've had bad award votes
before and will have them again -- but that it's the same mistake, for the
fifth time in 11 years.
This is an inherent risk in the MVP selection process. When you ask people
whose life's work is to seek out and tell great stories to vote on this
award, we shouldn't be surprised when they turn out to vote for the best
story rather than the playe... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 35 来来去去就是manu,parker的dribble然后突破。
其实该让Duncan,MacDyness等等内线打几个阿。
他们防不住兰道夫，但如果拉开给大个子isolation,
兰道夫也未必能防住Duncan,MacDyness.
这样兰道夫就被有效的消耗了精力。
今天前头三节兰道夫总共才打了28分钟，防守相当悠闲。
不然也没有第四节16分的表现。 |
|
o****u
发帖数: 714 | 36 今年季后赛打到这个份上，科比要告别了。
明年湖人虽然还是CONTENDER，估计也就第三夺冠热门？
这时候说一下，在一个"科黑"的眼中，科比的历史地位是什么样的。
就论后乔丹时代：
Jordan > Shaq = Duncan = Kobe > others
以上应该是一个各方都能接受的结果。
根据戒指数，MVP，FMVP，单独带队的成绩等等因素，综合得出。
如果如某些人所说的，
Jordan > Kobe > others
科黑不会服，大家也不会服。
不能因为科比和乔丹打的位置相同，动作相似（后仰，滞空），就说科比的历史地位最
接近乔丹，统治力最接近乔丹，这样是不行的。
如果说在98年后这十二年当中，
Jordan > Shap = Duncan > Kobe > others
科密受不了，咱也不想引起不必要的口水。
作为一个96年就开始看科比打球的球迷，看着科比一路走来，从辅佐大厦到后来单独带
队，变成“科黑”，主要原因还是科比的性格和leadership，这个以后可以展开说。
科密们，如果你是球员，你愿意和科比做队友吗？
赢了都是科比的，输了可是头要被揉，要挨骂的啊！
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 37 这个他说的倒没啥大错。你们不要逢虫必反。
那两年Shaq打马刺也就20几分的统计，有没有Duncan作用大也未可知。
赢马刺靠的是Kobe.popovich说了，我们可以防住Shaq,我们处理不了他俩。
到了后来一年，Duncan第四届直接面对面灭Shaq.
我日，这行为艺术搞的。。。。。
佩服佩服！ |
|
g***e
发帖数: 4074 | 38 这个有点偏active player
10 Hakeem Olajuwon
9 Bill Russell
8 Shaquille O'Neal
7 Kobe Bryant
6 Larry Bird
5 Kareem Abdul-Jabbar
4 Tim Duncan
3 Magic Johnson
2 Wilt Chamberlain
1 Michael Jordan
下面这个是赤裸裸的九蛋黑。不过按1-5 tier1，5-15 tier2，16-25 tier3看还是值得肯定的。不过还得在tier3里加皮二
25. John Stockton
24. Charles Barkley
23. Kevin McHale
22. Karl Malone
21. Elvin Hayes
20. Julius Erving
19. Elgin Baylor
18. Isiah Thomas
17. Bob Pettit
16. Kevin Garnett
15. David Robinson
14. John Havlicek
13. Jerry West
12. Shaqu... 阅读全帖 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 40 没错。没有人特别黑马刺。最多也就是03年那样了。
那时候我记得有次记者采访问他们队的rose对裁判什么看法，
rose说我不知道。其他时候勺子都还可以。
NBA需要马刺这样的球队。Robinson,Duncan这样的人。
我儿子如果成了Kobe那样的，我不会为他骄傲。
但如果是Robinson,Duncan类型的，那一定会。
我想很多父母也有同样的想法吧！
马刺实力不容否认
不过印象中他们哨子上一般也不吃亏，尤其决赛时对阵的网,活塞，骑士时，首冠对纽
约的我没看过，不知道
LAKERS |
|
g****t
发帖数: 31659 | 41 Duncan那个和马刺成熟的进攻体系也有关。
Jvg进攻方面和popovich比，恐怕还没入门。
允许无球包夹的规则下，别说姚明了，Dirk接球也挺困难。
前面OKC系列赛，Dirk很多次只好从三分线接球往里面裸奔。昨天的比赛也是。
巅峰时期的胖子护球能力自然没得说,不过你要考虑那时候对包夹的限制比现在大得多,
一不小心就违例了.你让胖子前后被人三明治,他一样丢球.duncan我说了,他的转移
能力也许是这些年来最好的,不光是技术身体原因,他的篮球智商同样很高,没等包夹
形成,球就出去了.实际上最佳出球的时间不是已经被围死的时候,而是包夹队员赶来
包夹的路上.
至于破饶前防守,这是姚明的一个弱项,他运动能力不行,转身和弹跳速率都不行,可能
力量上也不足以把周围的人统统顶开.这点胖子做的最好.火箭的体系也有问题,往
弱侧转移的太慢,让敌人肆无忌惮的饶前姚明.其实tmac不受伤+自甘堕落的话,他在场
的时候对于解放姚明是最有效的. |
|
g****t
发帖数: 31659 | 42 03年Duncan带着一堆十几分的夺冠.现在想想真是牛.
Dirk和Ducan比,进攻基本不差什么.但篮板和防守,篮下控制力差的太多了.
如果是03 Duncan来带着小牛这些三分手,我觉得灭热火肯定是绰绰有余. |
|
g****t
发帖数: 31659 | 43 Dirk进攻范围大很多。刷分确实也更快。
两人当差传球都很不错。
但包夹下Dirk也许没有Duncan那么robust.
毕竟Duncan很多球是篮下或者45度罚球线以内站住位置打。
dirk防守差不少，不过进攻端我觉得更强一点，至少手感好的时候刷分比老邓快
防守也罢了。小牛的篮板现在快成了痼疾了。打OKC有场差了20个。
前面这场差热10个。问题太大了。 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 44 dirk的进攻好，duncan防守好点，成绩也好。
史上也就dirk最接近duncan了 |
|
n*****n
发帖数: 1029 | 45 2米06，不矮，只比McHale矮2厘米，而且比McHale重。只不过他的打法更象小前，
有了McHale，他更可以名正言顺地当小前了。其实Dirk和Bird的打法非常象，这
就是为什么老有人把这两个人一起比较。但是Dirk从来没有McHale，而且身高也高
的多，所以慢慢地从小前打法向大前打法靠拢，但还不能说是传统大前。
真正的传统大前只能是Duncan，技术动作象教科书一样标准，而且全面，攻防两端
平衡，而且以球队第一球星的身份拿过总冠军，所以俺认为Duncan才是第一大前。 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 46 duncan是第一大前没啥疑问，dirk要是拿了冠军，应该就是最接近duncan的大前了 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 47 Duncan刚出道时候就专门克马龙。那时候说的是马龙谁都不怕，就怕邓肯。
攻防马孔都很吃力。
马龙除了跳投空心篮神准，从不缺席比赛之外。还有一招就是现在Dirk那种
踢腿投篮。不过Dirk这个不是冲人去。马龙那是逮着机会可以狠揣防守人的。
另外马龙的脏非常有特色。放在历史上也是栩栩生辉的。
除了正面他的球员之外，场上第三者有时候会神不知鬼不觉的被来上一肘，
真正的躺着也中枪。这时候马龙的眼睛往往是无辜的看向别处，把这种肘击伪
装成偶然的。
请欣赏马龙的踢腿
不过有一点必须肯定，马龙是所有人梦寐以求的队友。如果场上你被欺负了，
他直接就会送敌人一肘----以三亚托马斯的四十针就是帮斯托克顿报仇的。
马龙得分虽多，但得分手段比较单一，不如duncan技术全面。大多数是45度角和斯托
克顿p&r之后空位跳投，要么就是身体前倾，然后突然右脚后撤跳投。马龙这个后撤步
非常熟练，熟练到有时候连裁判都习以为常了。有一次，马龙左前场45度角持球，原本
是以右脚为轴，身体向左转，之后停一秒，然后就是他老的绝招，突然右脚后撤步以
左脚为轴跳投。马龙这个动作用的太多了，以至于没有裁判发现他换了轴心脚，当时... 阅读全帖 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 48 有过一阵子，大概几个月，后来就又伤了。当时看比赛，速度比Duncan都快，完全
dominate Duncan。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 49 摩西马龙之流比不上Kobe.
道理很显然.
Duncan是有史以来最好大前锋,比摩西马龙数据和成绩都强不少.
Kobe,Duncan差不多成就.
按这理论，摩西马龙跟奥尼尔何德何能排科比前面？
我也不觉得MVP那么值钱，马龙和纳什都有俩。马龙
也许还能进前20，纳什最多前50。
比kb差 |
|
e*******e
发帖数: 9616 | 50 Kareem Abdul-Jabbar – "Cap"[1]
Ray Allen – "Ray Ray",[2] "Jesus Shuttlesworth"[3] (after his character
in the movie He Got Game),[3]
Rafer Alston – "Skip To My Lou"[4]
Chris Andersen – "Birdman"[5]
Greg Anderson – "Cadillac"[6][7]
Carmelo Anthony – "Melo"[8]
Nate Archibald – "Tiny"[6][9]
Gilbert Arenas – ""Agent Zero", "The Hibachi"[10][11]
Trevor Ariza – "Cobra"[12]
Paul Arizin – "Pitchin' Paul"[9]
Ron Artest – "Metta World Peace" "Ron Ron"[13]
St... 阅读全帖 |
|
