w*****r
发帖数: 7106 | 1 这个当然，但目前为止你听到那个基说过:不知道或是解释有误的么？他们都是全知的
，智慧的，谦卑的． |
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 3 你觉得天天抱一本圣经是在探索真理？LOL
真理这个词基和飞机的定义是完全不同的，如果不是相反的话 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 4
什么规律？是谁定的规律呢？进化论谈到规律是怎么来的吗？有没有这方面的资料可以
参考一下？我知道进化论并没有解释生命的起源，是在有生命的基础上的理论。
BTW，你的原创，赞一个！ |
|
K*****k
发帖数: 1611 | 5 对于宇宙和生命的绝对真理
你有把喔你能说你懂吗？
俺觉的
人是否能真正认识它是个问题
你可以选择科学，别人愿意
可以选者哲学，选择宗教
这是人的自由
嘲笑别人不见得就能证明
你就是高明的
呵呵 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 6
科学的真理是不怕质疑的，宗教的真理不是，因为宗教是人为的一种形式，有人定出教
义来，就有人继承传统，抑或为自己继承的“真理”而奋起反击。
信仰当中的“真理”就不怕质疑，因为澄清真理的人还没有回来，而耶稣基督一定会回
来。到时候一切就真相大白了。
如果有人现在告诉你，说自己的理解都是“真理”，那么，我们倒是要小心这样的人了
，这个人岂不是想要代替耶稣抑或上帝的角色和地位？ |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 7 谦卑地告诉你，我不是进化论专家，没法回答你所有的问题．但我知道进化论不是在说
＂人是猴子变的＂．这个版上可能有很多专家你可以问他们．我也想知道更多．
但有一点我可以告诉你,科学就是在被不断的质疑中被发现的，进化论即使不完善也没
什么，欢迎质疑．不光是进化论，别的科学理论也一样．任何科学理论从为被科学家认
为是终极理论．大部分科学家也不认为世界上有终极的科学理论．这一点对于神创宗教
的信仰者可能无法理解，就想上次你无法理解世界上还有别的信仰不信永生一样．如果
你只读圣经或教会那些小册子，你永远也没发法知道和理解这些． |
|
|
|
m****a
发帖数: 9485 | 10
我明白进化论似乎也没有说“人是猴子变的”，这句话似乎是人读了进化论之后的一句
概括总结性的，道理确是这样的道理，就是从不同的物种演化为其他的物种，那么归根
到底，人是怎么来的呢？
真正的基督信仰也没有说就是“终极真理”，很多内容都是“相对正确”的，既有解
释上的余地，也有随着时间发展的余地，比如耶稣还要回来，到时候真理就会大大发展
一步。
基督徒可以也有自由选择看属灵抑或科学，文化社会有关的书籍，求告上帝，看看什么
是好的，什么是不好的。每个人的良心对人就是一种指引。刚信基督的时候，也许看宗
教的书多一些，总是要了解自己信的嘛，然后有多余的精力，也可以研究其他领域的东
西，好的就接受，不好的就不要接受，也没有人规定除了圣经，什么都不要看啊。。。
不过，任何人的精力生命，现在都是有限的，明智利用，分清主次要紧，还是很有必要
的。 |
|
|
w*****r
发帖数: 7106 | 12 我说了,具体进化论的问题别问我,这儿比我厉害主的多了.
不过你这个"真正的基督信仰也没有说就是“终极真理”，很多内容都是“相对正确”
的" 可是个异端迹象哦.
总而言之,你要想知道的多,就要多读各方面的书, 不光是教会的或JDT写的, JD教以外
的世界还大得很. 另外读书也不是一定要你接受某种观点,有很多时候就是让你知道一些事实而已,比如读科学,读历史,这些可以考证的东西.这跟信仰无关.
我们很多飞机并不是JD教的书就不读, 恰恰向反, 来这儿的飞机一般
都是读过圣经和很多教会的小册子甚至宗教著作的. |
|
m****a
发帖数: 9485 | 13
》》》你为什么这么说？你怎么认为关于“异端”问题的？
》》》信主前我就是爱读书的人，尤其哲学人文方面的。信主后喜欢看宗教类，看各个
信仰，教义类。现在也喜欢看其他宗教类，比如道教，伊斯兰教等，总之这方面的都喜
欢。
我知道很多非基的圣经知识不浅，有时候观点也很好，从不同的角度显示这个世界的多
样性。看教会的册子不如直接看圣经。原汁原味的。当然教会册子也可以看，对照圣经
看最好。我自己就发现很多教会的册子跟圣经的不是很相符的地方。 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 14 因为从来没有那个正统的教徒或牧师敢说圣经或JD教教义是“相对正确”的. 这么说的
都被打成了异端. 就新教刚开始时也是被打成异端的. |
|
|
w*****r
发帖数: 7106 | 16 圣经里面没有,"正统", 但教会里有, 你别把我一个飞机的话当真哈.
不过就算有那个教徒说你是异端也别太在意,几乎没几个教派没被叫过异端的.只要你自
己觉得行得正就行.我们飞机不歧视打压"异端" |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17 這個是神創論的一群人渣弄的， 這些人根本不是科學家。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 18 姊妹， 你認為上帝存在以及創造世界是不是真理？
將來耶穌會回來是不是真理？
說給大家看看你的理解。 |
|
K*****k
发帖数: 1611 | 19 呵呵，你错了。
这个网站的主办和发起者
就是现任NIH的director
当然，在他任职
NIH的director后
他也不再主办这个网站了。
另外，还想提醒一句就是
到目前为止
所有的人类理论
都是是对绝对真理
的部分认识
把它们当成绝对真理
和神经无误论
都是比较极端的表现 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 20 嗯, 我搞混了, 以為是 Discovery institute。
不過看了一下他的 team members, 真的沒什麼科學家。
你如果看 Francis Collins 的書或演講, 你可以
發現他是完全支持演化論的，只是加上個神導而已，
什麼Junkyard 747 之類的問題並沒有妨礙他支持
演化論。
科學理論(除了數學)本來就不是真理， 這沒什麼
好不同意的。 不過對自然世界的了解, 又有什麼
比科學更有效的？ |
|
K*****k
发帖数: 1611 | 21 俺也不反对进化论
毕竟这理论是目前最好的
能解释很多现象
但是靠仅随即突变
仍然无法解释
遗传变异的规模性，
也未必能解释物种之间
的超越性大型遗传演变
也无法解释生命的起源.
所以俺觉它不太靠谱
如果Collins如果觉的
进化论是完美的
他也不用费劲搞个神导了。呵呵
俺和你一样觉的
科学应该是最好一个方法
但是俺不觉它非得是唯一的方法
对于人类的道德,思想，
情感，社会关系，的探讨
宗教的贡献还是应该
引起注意的 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 22
对我来说，这几点都是真理。
对我来说，上帝是存在的，他创造了世界。耶稣基督-上帝的儿子还会在回来，我坚信。
真理我想是否可以分为相对的和绝对的呢？比如地球是个球体，我们都知道绝对正确。
地球围绕太阳转，我们也知道是绝对的正确。但世上曾有一段时间，说太阳绕着地球转
的说法流行一时，那么对于那个时候的人来说，他们的认识就是相对正确的，也有人反
过来认识，像是哥白尼，就出现两种认识。对两方面来说都有一定证据，似乎都有一定
道理。直到天文学的发展，人们才知道日心说是对的，而地心说是错的。
宗教界（基督教）的情况也是类似，比如你说的几点，基本上没有人会反对，（除了还
不是基督徒的人）但是有很多的观点上，解释的就不同了，有的有两种解释，有的有多
种解释，在还没有权威出来肯定的时候，都是相对正确的，当人类进入下一个时代很多
问题才有确切的答案。我的理解就是耶稣回来的时候，他是最有权威的，真理才会被澄
清。
回到哥白尼的例子，那个时候对他的迫害，现在看来是极其错误的。这样人就应当吸取
一个教训，就是停止对跟自己不一样理解和想法的人进行迫害，因为人信的，理解的，
是有可能错误的。圣经说耶稣还没有回来的 |
|
|
w*****r
发帖数: 7106 | 24 KulGeek 你能不能单开一桌, 给我们大家详细谈谈. |
|
K*****k
发帖数: 1611 | 25 呵呵，算了吧。
对进化论
俺连半瓶醋都没有
等俺在跟LD学习学习
再说吧。 |
|
|
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 30 ？？？
发信人: kid (kid), 信区: TrustInJesus
标 题: 反思保守派基督徒的优点
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 19 23:31:47 2009, 美东)
反思华人基督徒保守派的优点。
以前有一个美国学生的论文题目用了“保守方法”一词。我跟他说这个词
放在标题里太负面了一些，建议他改成“稳健方法”， 他说“我一直觉得
‘保守’是一个挺正面的词啊？”
最近我在思考华人基督徒为什么那么多人都是保守派？ 这是个好事还是个坏事？
还是应该一分为二来看? 很多人所反对的一些保守派观点是不是其实有它的积极作用？
我发现保守派其实有很多的优点，
1。保守派容易找到。十年前我在一个新的环境中，在一些困境中想去寻找“ 上帝的组
织”， 一找就找到一个保守派的华人教会， 直到现在还常去。
在那里我遇到很多很好的基督徒朋友，对我有过很多帮助。
为什么我找自由派的组织就不容易找到？是不是因为他们传福音的动力没那么大？
是不是因为他们对地狱永火的理解淡化了的缘故？
2。保守派更对人有热情。我发现（不知这个印象对不对）， 凡是高举耶稣的人（例如
三一派），对人表现得更 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 31 有没有一个神存在以及創造世界是不是真理,这个没法证实, 但耶和华創造世界已经被
圣经自己证伪了. |
|
|
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 36 评论于：2010-01-31 12:59:27 [评论]
wow, you are the super model Liu Wen, who appeared on Victoria Secret
advertisement!
who's liu wen? |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 37 为什么飞机之歌可以, 飞机之照就要封呀?
其实还没头像的大飞机们可以用这个做头像. |
|
|
|
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 42
头发那可以算是嘲笑，但是另外一个好像只是实事求是吧？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 43 看不見神不見得沒有神
看不見停機棚， 不見得.... |
|
|
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 48 雖然這次的毛毛雨不太得人心， 但是請灌水王不要氣餒，
不要停啊。 |
|
|
w*****r
发帖数: 7106 | 50 也就是你们几个大飞机不满意, 你看人家基们这次多千杯.
也只能取笑飞机美眉了, 要是取笑机美眉还不立马就给封了. 毛毛雨第一版登的就是一
张"信XX得越南新娘"的照片,我一个小时后就得了张黄牌. |
|
