d*****r
发帖数: 1048 | 1 跳了dp2q
还有五百万，拿到手感觉太小了还是
明天到了上图 |
|
|
|
|
|
|
|
s**9
发帖数: 1649 | 8 直出应该比5D3还好。。
人说就是暗处对焦比较慢。 |
|
h*******a
发帖数: 1058 | 9 我的周四到 你hood准备上哪个 还有case呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
D****e
发帖数: 1122 | 17 真的假的？？DP2M的直出那个惨.....
sigma又开发啥黑科技了吗？ |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 18 得用适马自家的软件解raw DP系列颜色好，锐到爆 |
|
|
S*1
发帖数: 622 | 20 之前免费试机活动的时候我玩过，给这外形设计醉了，几乎不可能放到口袋里面，相对
于dpm来说便携性大打折扣，画质也没多少提升。操控性和直出有提高，不过玩dp系列
的基本上都是raw…… |
|
k***e
发帖数: 1931 | 21 拿在手里可以让人多看几眼，不自觉流露出“好丑啊”、“好傻逼啊”的情愫～～ |
|
|
|
k***e
发帖数: 1931 | 24 要体验SPP化腐朽为神奇刀劈斧砍般锐利的X3味，DPm和DPq都可以出局了，DP，DPs，
DPx才是老的X3，目前也不贵，淘来玩玩未尝不可。 |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 26 要给你推坑里了，说不定下个月进个试试。看flickr颜色真是够毒啊。去户外旅游弄个
这玩意太合适了 |
|
d*****r
发帖数: 1048 | 27 户外旅游不一定合适。。。这些机子都要慢慢玩才出彩，操作很差，不符合旅游的心态
，而且电池只能拍几十张，很要命。 |
|
k***e
发帖数: 1931 | 28 耗电太大的问题，据我所知只适用于DPm，出厂就带了两块电池，可见适马也知道这个
问题。
DPx系列电池拍个大半天没问题，而且DP，DPs，DPx（DPm不知道）电池和充电器都通用
，amazon或者ebay上搞个一块备用可以拍一天了。
事实上因为拍起来速度比较慢，对焦残废，一天也拍不了多少张。
我个人有5个建议：
1，买DP1x或者DP2x，再老的不建议入手。DPx的白平衡，对焦和存储都比初代DP有较大
改善，起码是可以忍受了；
2，只用RAW，另外不要被相机屏幕显示的效果吓倒；
3，最好是阳光强烈的时候用，ISO保持在400以下，高于这个ISO，建议拍黑白照，另有
韵味；
4，扫街用手动对焦＋超焦距，无对焦痛苦。
5，随身带一张标准中灰卡很有必要。 |
|
|
|
B*******e
发帖数: 3882 | 31 canon 40mm 2.8, eos m 22mm 2.0 的前端镜片都好小 |
|
d*****r
发帖数: 1048 | 32 嗯，其实我有过DP1x，没觉得电池太不够用，因为用的实在是太少了。
那个对焦，那个操作的感觉……拍片频率真的是很低。
就像用过的人说的一样，十张里面有九张都是废片；可一旦拍到既是大片。
翻翻以前拿dp1x拍的照片，真是怀念那个感觉，很有种特殊的味道，所以这次又跳了2q |
|
k***e
发帖数: 1931 | 33 DP1, DP1x, DP2x我都买入了，一度都是我的主力机，随身揣着也很方便。
因为电池通用，我等于是每台机器带出去的时候都配了三块电池，无论如何一天也不可
能全拍完。
2q |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 35 就是下面你说的这句。这个好像有点不符合常理啊，新机反而不如老机？ |
|
k***e
发帖数: 1931 | 36 因为X3芯片的结构变了。
不能说不如，至少在直出上有了明显进步，但是丢掉了原来X3的一些东西。对新接触的
人来说是好的进步。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 37 愿闻其详，丢掉了些什么东西呢。我没摸过dp但是单反和Raw玩了很多年应该能理解一
些东西 |
|
S*1
发帖数: 622 | 38 DPm系列结构是老X3，只是像素密度大了很多，对镜头要求更高了,raw文件的信息量也
增加很多，后期处理更慢 |
|
k***e
发帖数: 1931 | 39 简单来说，DP Merrill之前，使用的是500万×3层的X3，DP Merrill一下子将像素提升
到1500万×3层的密度，同样的面积下，单位像素密度大幅度提升，虽然分辨率提升了
，很多老人反应原来那种老X3的味道少了很多，同时一张RAW照片的体积也上去了，虽
然使用了两块“真二”处理器，但是耗电和存储时间这两样拉下了不少分。所以DP
Merrill和DPx相比是各有千秋。
DP Quartto，它调整了三层感光元件中下面两层的比例，这三层是以蓝色（4）：绿（1
）：红（1）的比例进行排列，顶层为20mp像素（同时还记录明暗信号？），中间和底
层为4.9mp像素。据称新元件改善了解像度（提升30%）和高感性能，总像素表现号称相
当于3900w像素的效果（实际为2900有效像素）。我试用过DP2 Quattro之后，感觉虽然
直出好了很多，但是之前X3在SPP下的那种惊艳少了。 |
|
d*****r
发帖数: 1048 | 40 我看到网上讨论经常提到“猜色”什么的，这个指的是什么
（1 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 41 谢谢，理解更升入了一些。
我今天看了不少讨论和测评，我发现其实DPX是挺容易过曝欠爆，宽容度不太好的机器
，不知道你觉得这种感觉是不是准确。根据这个观察结果我感觉DPX的惊艳色彩其实可
能更多来自它机内有意的一种处理--把处于明暗中部的颜色尽量拉开，这样显得主体（
往往是明暗中部）颜色层次特别丰富，但是明暗两头的空间就小了，容易变得过曝欠爆
（1 |
|
c********g
发帖数: 1173 | 42 刚给朋友的小狗照了几张，感觉晚上对焦是比较慢。没用三脚架，所以成功率比较低。
三张都是原图，只用PS resave了一下。
1
2
3 |
|
k***e
发帖数: 1931 | 43 “猜色”是马赛克类型感光元件的一个必要步骤，马赛克型底片的简化模型是这样的：
它的感光元件只有一层，每个像素点是感知不到颜色的，只能感受到光强度值。在底片
之前有一层滤色透镜，这个透镜像一个网格，每个网格对应底片上一个像素点，每个网
格都被设定为只能通过RGB三原色的一种，光通过滤镜照射到底片上时，底片上每个像
素点都只能感受到RGB三原色的一种，另外两种原色被滤镜滤掉了，不过这没有关系，
因为被滤掉的两种原色，恰好会被其相邻的像素点所感知（滤镜就是这样设计的，这种
排列模式叫bayer pattern），所以每个像素点被丢掉的两种原色，可以通过查询其相
邻像素点中负责感知其余两种原色的点的值来算回来（当然是存在一定的误差的，毕竟
是相邻像素点所感知到的，这也就是为什么叫“猜”的原因），通过计算，就可以复原
出每个像素点的RGB三个通道的值，进而就可以得到正常的图片。
X3不需要猜色，理论上它的每个点都能正确感应到RGB三种原色（当然事实上光在透过
每层的时候，不可能恰好只有一种原色被吸收而另两种原色没有衰减，实际上第二、三
层所感受到的颜色是有衰减的）。 |
|
k***e
发帖数: 1931 | 44 X3F我觉得特点就是对比度大，而且色彩过渡流畅自然，X3 fill light也是一项绝活，
至于宽容度确实一般，但也不能说特别差。 |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 46 “宽容度确实一般”，这是和佳能还是和泥坑的sensor比呢？佳能貌似低感宽容度差泥
坑老鼻子了 |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 48 那很不错了。那平时拍照，特别是大白天阳光下，有些爆掉的机会大不大呢。你用的是
哪一款？ |
|
|
h*******a
发帖数: 1058 | 50 我计划是ld拿rx1 拍景上有人 我拿dp2q拍人后有景 都很方便带 |
|
