由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: destinati
(共0页)
g*****u
发帖数: 727
1
来自主题: Automobile版 - 2013 Accord LX OTD
EX报价23800,包括destinati fee了,不过不加ttl
准备otd往24k左右砍
湾区,可能性大么?
另外,看版上没有买ex的啊,不是ls就是ex-l的,为什么呢?
P********e
发帖数: 193
2
来自主题: ebiz版 - 一些关于寄加拿大的经验
最近加元比美元值钱,所以加拿大病人在美国看病的几率也大大增加,本实习医生也趁
此机会做了几笔国际贸易,在此分享一下经验。
First-Class Mail® International:
因为我刚起步没多久,做的都是小买卖,所以只用过USPS FC Intl.,首先跟国内不同的
是,FC Intl. paypal不能打lable,但是4磅以下都能用,没有tracking(跟邮局阿姨
确认过了),我寄小东西都用这个,价格跟国内FC差不多,没有tracking paypal不保
护,但是我一般都按卖价多收5-10块不等,所以也不怕出问题。Delivery date
varies,一般2周内可以到Canada地址。
13oz以下不用填报关单。
以下服务没用过,全部数据来自USPS网页。
USPS Priority Mail® International:
有tracking to major destination,4磅时价格$18.91比FC Intl.多3块5,6 to 10
average business day delivery to major destinati
P********e
发帖数: 193
3
来自主题: ebiz版 - 总结:关于邮寄加拿大
最近加元比美元值钱,所以加拿大病人在美国看病的几率也大大增加,本实习医生也趁
此机会做了几笔国际贸易,在此分享一下经验。
First-Class Mail® International:
因为我刚起步没多久,做的都是小买卖,所以只用过USPS FC Intl.,首先跟国内不同的
是,FC Intl. paypal不能打lable,但是4磅以下都能用,没有tracking(跟邮局阿姨
确认过了),我寄小东西都用这个,价格跟国内FC差不多,没有tracking paypal不保
护,但是我一般都按卖价多收5-10块不等,所以也不怕出问题。Delivery date
varies,一般2周内可以到Canada地址。
13oz以下不用填报关单。
以下服务没用过,全部数据来自USPS网页。
USPS Priority Mail® International:
有tracking to major destination,4磅时价格$18.91比FC Intl.多3块5,6 to 10
average business day delivery to major destinati
I***a
发帖数: 13467
4
来自主题: Fishing版 - 这个杆子是不是个deal?
129.99---》49.99
http://www.cabelas.com/catalog/product.jsp?
productId=1228642&categoryId=0&parentCategoryId=0&subCategoryId=0&indexId=0&itemGUID=81db46e8
ac1084575e50a8e92f868cf5&WTz_l=SBC%3BMMcat104793480%3Bcat104764680%3Bcat104836680&destinati
on=/checkout/basket.jsp
t*******y
发帖数: 10477
5
来自主题: Fishing版 - 这个杆子是不是个deal?
好东西能打这么深的折?It is either overpriced, or nobody wants them, lol

0&itemGUID=81db46e8
3Bcat104836680&destinati
w******n
发帖数: 13172
6
来自主题: Tennis版 - 墨西哥坎昆
有想去玩的吗?可以一起去。
2月初最好,貌似非常便宜,机票+4星酒店7个晚上才500刀一个人。有人有经验的来说
说?
http://www.expedia.com/packagesearch?originId=6139058&destinati
k***g
发帖数: 7244
7
来自主题: Economics版 - 如何model 这个
Hehe, just maximize the present discounted expected utility of both periods.
This expected utility depends on the initial distribution of A and B, and
their objective function. If both A and B have the same utility function as
you said in your second post, then no A have incentive to migrate because
policies are the same everywhere. If A and B have different bliss points
and if A can coordinate with each other, then for every region, (1- \alpha)*
N_i will leave the region for the same destinati
(共0页)