n********r
发帖数: 4558 | 1 Don't know how well DelPo recovers from previous injury that
he had in Madrid. |
|
D**S
发帖数: 24887 | 2 我不介意DELPO替代DJOKOVIC,反正两人我同样爱。最好他俩都活蹦乱跳的。 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 3 我觉得最后就是fed对比赛失控了，被delpo压制了，和精神面貌有什么关系？
fed什么时候不是这种精神面貌？
okay，说他前面有机会没把握住是对，可难道只有他的机会是机会？
delpo开始那么多失误，不也是机会没把握住？
后来delpo把握的机会越来越多，自然fed就越来越难打。
我也没说fed不该练，好好练练发球还是真应该。
你失望我也理解，我也失望。可是咱不能忘了：fed也是人，也有打不过别人的时候。
怎么就成了fed是个神仙，只要他输了就是不认真呢？
那01年fed赢sampras难道也是sampras不认真？
当然，我觉得fed这次确实有被情绪影响的地方，应该改正。
但是，你说他为啥这次情绪这么容易激动呢？
还不是他在比赛过程中越来越觉得控制不住对方而急躁了么？
说白了，fed就是在delpo越打越好的时候，没能找到好办法解决。
这个我觉得除了说delpo发挥出色之外，没啥别的。 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 4 是啊，咱fed也有累的时候啊。。。
第二盘后段我就觉得，fed开始能破2个game还是很走运的。
因为那时侯fed在delpo的发球局已经很难有作为。
没想到后面还是被delpo反破了。。。
确实可惜，如果能保住第二盘。。。
可是，事实上是没有如果的。
那盘没保住，也是delpo坚持努力的结果啦。。。 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 5 当然你也可以这么说。
比如我就发现当fed连续多拍快打时，即使没有角度变化，delpo也很容易失误。
可是，恐怕fed自己也不能一直多拍快打这样吧。
你要知道，不仅仅是fed给了delpo机会，也是他自己会抓住机会，甚至创造机会。
fed比赛打的再好，也不可能完全不给别人机会的。
象前一天打djokovic，说那个胯下击球多牛比。
可我觉得对fed来说，当然那个球很牛比，但是当时joker也绝对有机会把球打回来，只
不过他自己开始变成观众来欣赏fed打
球了。而delpo呢，一直都是战士，一直hang in there。而结果就是他赢了。
不是说他就一定能赢，但也决不是fed给机会他就能赢，更不是fed牛比到可以完全不给
他机会。
或者说，fed决赛打的并不比semi差，是对手不同而已。 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 6 可不就是差这么大么。
我也喜欢又点儿剧情的。。。
所以很高兴有个nadal
可惜这次被delpo搅黄了费纳大战。。。
希望明天delpo有好表现吧。。。 |
|
y****g
发帖数: 20 | 7 过去这么些年，做谁的粉都没有做Fed的粉来的幸福啊。
当然有输球的时候，当然有郁闷的时候，但是相信我，黑他的人痛苦的频率那是相当的
高啊...
顺便问一下，有喜欢FF的打法而不喜欢Delpo的么？If you like Fed's attacking
tennis, Delpo's taking it to a new level. 可能手感上差了些，可是用力量来补齐
活了～ |
|
y****g
发帖数: 20 | 8 两种打法。
Delpo打Nadal是和你耗，既然底线你伤不了我, 相持下去找到机会就拍死。
Tsonga的不一样，那场球是不管怎么打，我不和你耗，来了就是一板，要么就是一个
drop volley，怎么打怎么有，真的是匪夷所思。
比较而言，Delpo的可以复制，Tsonga的几乎不可能 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 9 前面说的都对，就是后面说他玩火这点不同意。
你要是仔细看比赛，就会发现delpo正手虽强，反手也决不弱。
而且，他正手的失误比反手还更多些，反手真是太稳定了。
我也觉得第二盘30－15时候那个球不该drop，
可是这也只是fed当时一刹那没做对决定而已。
这些都是球员在一瞬间的下意识反应，不能叫玩火吧。
记得fed法网就是靠这么“玩火”赢得delpo。。。 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 10 你说fed那么多双误，难道不是因为觉得delpo难压制而take risk?
还有，fed后来那么多出界一点的球，难道不是因为想打的更偏一些？
只是开局他手感好，很多球都打出来了。
后来手感差了，很多球我看想法也都有，就是出了一点界。。。
可是这有什么办法？
后来是delpo手感越来越好，象那个鹰眼球，出不出界就是毫发之间。
运气来了怎么挡的住？这不就跟fed运气来了的时候一样么？
你记得澳网fed对berdych么？
开始berdych怎么打怎么有，左右开攻，全打线上，fed想有作为也不能啊。 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 11 我觉得本质上你没apprieciate delpo的努力。
比赛又不是fed一个人打，所谓此消彼长，delpo打的好了，fed自然显得差。
你说fed领先时懈怠保守，估计主要指那个drop shot吧？
那个就是当时下意识的决定，我觉得。没成功而已。
为啥fed必须成功才叫不懈怠保守呢？
他要是不“保守”，球都打出界了，不是更糟？
说他落后时急躁，貌似他第四局先被破，然后又反破回来了吧。。。
只不过最后第五局回天乏术而已。
做粉丝的，好好欣赏比赛就好了，老想着给fed提意见，出主意，
fed自己都说了，那些意见就没什么对的。。。 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 12 为啥是delpo不是fed?
明明fed赢了，delpo输了。。。 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 13 我看delpo是完蛋了。。。可怜的娃。。。
那天刚刚在想，delpo和murray到底谁更可怜？ |
|
S***e
发帖数: 4426 | 14 roger输给delpo，首先是因为轻敌了，其次是那天后面delpo完全打开了，
技术上占了上风，压制了roger。
温网输给nadal，是因为天黑了看不清球，那个时候胜负基本就是赌运气了。
澳网输给nadal，也是nadal那天技战术发挥比roger好。记得roger那天的
一发率特别低，而发球又是他技术中很关键的一环。。。
对于你说的动作派，技术派，最关键的一个问题就是误导人以为动作不重要。
其实，动作虽然不等于技术，但是是技术的基石。用错误的动作，也可以练
成技术，甚至在一个阶段可能比正确动作还有效。但是错误的动作练出的一
般是没前途的技术。想达到自己的最大潜能，总有一天要练习正确的动作。
那么不如从一开始，就用正确动作练好基本功。 |
|
L***z
发帖数: 454 | 15 He actually slowed down his ground stroke but added more top spin so that
he could more consistently change direction and put DelPo on the run. In
addition, the added spin and slower pace made it difficult for DelPo to
find rythm and thus had more errors. |
|
s*******3
发帖数: 1096 | 16 昨天看了schedule后，上网订了今晚的票。今天6：00左右到了网球中心，先奔问讯处问人家Roger啥时候在哪儿热身，被告诉说不知道，看哪儿人多就是哪儿。他也好意思管自己叫问讯处，lol，不过态度倒是特好。
在外围小场转了转，Rafa在一小show court上打双打，看上去心情不错，对手是Serbia的No.2和No.3。另一小show court上汉娃和Lisicki在对阵路人甲和路人乙。汉娃那身材，啧啧，连我看了都发了会子花痴，以至于比分是什么都没太注意。倒是有一次路人甲打了一个好球，转身就和旁边的球童一个high five，观众大乐，她自己也笑得很开心。虽然是正式比赛，看得出她们都挺放松的。
从那里出来我们就奔中心球场了，里面大喇叭正宣布莎娃入场什么的，这边忽见一通道被保安拦住，有不少人等在两边。凑过去问问围观群众在等谁，没一个知道的。想想反正比赛还没开始，咱也跟着等会儿吧，万一是Roger呢。正东张西望间，一高大身影大步流星一闪而过，群众大叫Del Potro！我手里的相机还没来得及开，人影已消失在门后了。我终于找了个和蔼的保安打探Roger来过了没有，人家说20分钟前就进... 阅读全帖 |
|
b**k
发帖数: 11850 | 17 嗯，那是因为Rafa那件tshirt不够紧身:)
问Roger啥时候在哪儿热身，被告诉说不知道，看哪儿人多就是哪儿。他也好意思管自
己叫问讯处，不过态度倒是特好。
Serbia的男2号和男3号。另一小show court上汉娃和Lisicki在打路人甲和路人乙。汉
娃那身材，啧啧，连我看了都发了会子花痴，以至于比分是什么都没太注意。不过有一
次路人甲打了一个好球，转身就和旁边的球童一个high five，观众大乐，她自己也笑
得很开心。虽然是正式比赛，看得出她们都挺放松的。
道被保安拦住，有不少人等在两边。凑过去问问围观群众在等谁，又是一个不知道。想
想反正比赛还没开始，咱也跟这儿等会儿吧，万一是Roger呢。正东张西望间，一高大
身影大步流星一闪而过，群众大叫Del Potro！我手里的相机还没来得及开，人影已消
失在门后了，真高。我终于找了个和蔼的保安问Roger来过了没，人家说20分钟前就进
去了，我说那我们这是等谁呢？他卖关子说这我不能告诉你，反正是high profile的，
等吧等吧包你不会后悔的。嘿嘿，他这么一说我就猜到: 啦，肯定Rafa打完双打要回来
了。果然一会儿... 阅读全帖 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 18 delpo 正手是eastern fh grip (classical), 拍面击球面大， 相对semi-western来说
， miss-hit 的机率小些， 但不适合modern tennis 的 topspin. delpo 能make it
work 因为他人高。 他的引拍也搞， 击球点高，可以直接拍下去，威力很大， 而且球
的上旋不多。 WSN 这么高的不那么多， 如果人高， 移动不是那么强， 可以考虑。不
然还是grind it out with semi-western... 还有就是我觉得eastern fh grip handle
topspin 容易让你得 tennis elbow, 所以这点得注意。 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 19 啊？决赛nadal 3:1 fed?
我预测：
fed 3:0 joker
nadal 3:2 delpo
fed 3:1 nadal |
|
S***e
发帖数: 4426 | 20 这个不用太担心，明天先没体力的肯定是delpo，除非他能跟今天这样儿3盘搞定。 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 21 不是年轻就一定体力好啊。
delpo在好好训练一下，体能会有进步的。
fed是太会用力。很少浪费自己体力。 |
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 23 偶的那个"why nobody cares about delpo" thread还是很准确的。。。
偶饭的人一般比较背，但是欧的分析还是比较清醒的，呵呵。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 24 Del Potro return points won: 26%.
Just as I said, Delpo had no answer to Feifei's serves. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 25 "Dam, now Feifei not gone yet, there is a Delpo up my butt!" |
|
y****g
发帖数: 20 | 26 不关FF的事，Delpo就是把Nalban的缺点补齐了：力量，mental focus，移动，再加一
个发球... |
|
S***e
发帖数: 4426 | 27 说什么fed没尽全力，玩儿火，活该的，你们难道不知道“胜败乃兵家常事”么？
fed没能美网6连冠，fans都会觉得遗憾没错。
可是不能因为这样，就觉得他理所当然就该6连冠啊。
fed决赛打的不好，就只是没发挥好，没在关键时刻做出正确决定而已。
这难道不是在每个球员身上都会发生的情况吗？
因为fed赢得太多，他输一次就说他不认真，不努力，这未免要求太高了吧。
你们想想：fed为什么能比别人拿的大满贯多这么多呢？
难道不是因为他比别人更努力，更把握机会，更不放弃么？
比如今年的温网，fed当时的情况其实很困难的。
roddick发球那么好，打的也出色，fed在roddick的发球局里始终找不到机会。
抢7也抢的困难重重，要不是fed每分必争的坚持着，不是早就输了么？
但是fed就是可以在困难的时候抓住那么一个机会，最后赢得了比赛。
你们觉得那时侯是roddick没尽全力，玩儿火，活该么？
那么这次，只不过是delpo做的更好而已，有什么不能接受，而非要骂fed的？
要让我说，fed自己总结的没错：他今年就是打的很好啦。
2冠2亚，还有两个大师赛冠军。
现在网坛竞争这么激烈，有这个成绩，fa |
|
S***e
发帖数: 4426 | 28 谢谢，谢谢。
呵呵，我也不是生气啦，就是觉得这么说fed太不对啦。。。
好像老是有人觉得fed天分比别人高海了去了，不赢就是不努力。
我觉得至少现在前7的人天分都是很高的，不同人的天分表现在不同方面而已。
好比fed在一些身体条件上比nadal，delpo，tsonga什么的都差，
能打出这么好的成绩，怎么就是不努力呢？
倒是simon，是我觉得天分真的不高，完全靠自己后天以勤补拙的。
不过好像没什么人fan他啊。。。 |
|
h*******e
发帖数: 1171 | 29 delpo的努力当然是一个因素，但是前提是费费给了他机会。否则他一点机会都没有，
他自己也承认这一点。我可不会给费费提什么意见，无非给自我安慰的粉丝唱点反调而
已， 呵呵 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 30 发球肯定是决赛差。fed这么多年就很少有这么差的发球。
一发差也就罢了，二发也差。。。
可是semi时候从一开始fed失误就超多。
决赛开始打的还是相当好的。
就是后来，也就跟semi时候差不多。
反正我觉得，fed以semi的状态和表现，还是一样输给决赛表现的delpo。
而且吧，我对joker真是失望透顶啦，整个儿就是被fed打服了的样子。。。 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 31 嘿嘿，我真觉得joker当时如果全神贯注，很有机会把那球打回来的。
可是他当时就是在发愣了。。。
而且我觉得，象这种球，打进了当然人人叫好，可是也真是碰运气。
比如决赛对delpo有个球，fed背对网回的，只出界一点点，也是碰运气。
运气好进了，fed很可能就拿下来了。
net |
|
a***g
发帖数: 234 | 32 针对纳豆的结论是对的
分析嘛，不认同
murray就是另一种情况了
murray对delpo或者cilic都不处于劣势
na
佳，
手手 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 33 我觉得他还是被delpo拿美网给刺激到了。
美网之后murray明显开始争取主动进攻，不再一味防守了。 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 34 反过来说，fed正手牛啊，男子大多是这样吧。
按说nadal反手不错了吧，比他的正手还是差不少。
所以很多时候盯着nadal反手打，冷不丁来个正手，特管用。
davy，delpo什么的这几次赢nadal全是这个路数。
fed也是，正手让人怕啊，当然盯着反手打了。
真要比fed和henin的反手，应该让他俩表演反手对抽，酱紫。 |
|
|
S***e
发帖数: 4426 | 36 恩。soderling自从赢了fed之后人品全失，一场比赛都没再赢过。。。
delpo的体力一直是最短板，对blake那个5局跟6局差不多，简直要了他的命了。 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 37 就是delpo挑战成功了，鹰眼show出球其实没出界，球毛压了可能1毫米线吧。
然后fed就指着球印儿对裁判说，你看看，整个印儿都在外面呢，blah，blah。。。
然后又开打，打完下个球，fed还指着刚才的球印儿嘟嘟囔囔：整个印儿都在外面呢。
。。
其实呢。。。要说鹰眼也真不一定多牛比，算出来的，怎么不兴算错呢？
再说了，压了1毫米没有，也不真是什么问题。
只不过意思就是，边裁你不信，主裁你不听，现在给你来个fancy点儿的鹰眼，就别吵
吵了，就以它为准。 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 38 delpo体力一直不咋样。跟fed美网那次是因为之前下雨，多休了休，缓过劲儿来了。
这次，先跟black一个5局长盘，然后又跟cilic5局，就被切了。 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 39 他俩是挺瘦的。不过delpo今年貌似身体粗了点儿。 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 40 哈哈。我觉得fed比较信纳神。去年澳网第五盘太诡异了，之后还哭，更诡异了。。。
对了，还有delpo神。去年美网也太诡异了，之后乐的。。。诡异诡异。。。 |
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 43 Nadal's hard court performance was only good from 2nd half of 2008
till before clay season 2009. In fact, the main reason I decided
not to fan him any more after USO 2008 is due to his difficulty
in winning USOpen. Now he still needs to prove that he could conquer
people like Soderling, Berdych, Delpo, Murray, Federer etc on hard
court.
Statistically, a total of 6 encounters over so many years is low.
Murray already played Federer 11 times on hard court. |
|
z*******a
发帖数: 2826 | 44 i think he's getting it.
like DelPo he has the height advantage and he's hitting the ball earlier.
though not to the same extent, he's having an advantage. |
|
h*******s
发帖数: 8454 | 45 其实费得了和纳大二都是loser
真正的winner是我们delpo，打一枪就跑，哈哈
接打 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 46 可能不同的人看球感觉不同把。08温网决赛，最后几局偶的感觉就是狒狒
没戏了，每个发球局上来就是落后，而相反Nadal的发球局总是30:0, 40:0
的，由于是长盘，基本上看不到翻盘的希望。那个时候偶还是奶粉。
这个感觉跟第二年Roddick最后几局一样，输给老费是迟早的事。
美网对Delpo，偶的感觉也是最后一盘老费发球质量大跌，所以比分输得
比较难看，基本无法顶住。如果没有体力因素，老费至少自己的发球局
还是应该抗衡一下的。
你说这个忽视动作这个误导，其实是偶的真实想法。偶其实不相信这个
“正确动作要一开始就纠正，否则很难改”的说法。偶认为每个人都有
适合自己的最正确动作，教科书的pro动作并不一定是最合适业余选手的
最佳动作。况且，pro之间动作也相差十万八千里，学习Federer正手和
学习Nadal正手是两个完全不同的道路，而业余选手往往仅仅根据自己fan
谁而挑选。
动作派强调的正确动作，无非是怎样才能用相同的肌肉力量打出速度更快
（或者更转）的球。殊不知，对于某些人，基因就决定了打速度更快、
旋转更强的球并不一定是最好选择。比如说某暴力男仿照Federer动作苦练
3年，... 阅读全帖 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 47 delpo以前正手是这样儿的么？怎么看着这么别扭？ |
|
S***e
发帖数: 4426 | 48 我以前觉得delpo的正手很惊艳啊。感觉象荆无命。
而且it是不是比以前壮实了？怎么一个20出头小伙儿整成大叔样儿了。。。 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 49 就是it如有神仙相助。
本来呢，murray抽了个下下签：一路上应该是delpo，soderling，nadal...
结果变成了上上签：melzer, dolgopolov, ferrer?! |
|
g****e
发帖数: 930 | 50 very cute! and cool shirt delpo was wearing in the pic |
|
