i*******r
发帖数: 377 | 1 标 题: ics 申请 Delphi 版板斧
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Dec 28 14:13:37 2001)
1. 申请： 英文版名：Delphi
中文标题：Delphi编程
分类目录：电脑技术
2. 申请人： User ID：ics
EMail：f*****[email protected]
3. 申请动机：
自己对Delphi有很深厚的感情，经常使用Delphi编写程序，并且积累了大量的编
程经验，以及大量资料。另外，在这学期已经完成两本Delphi 6的书籍编写工作，对
Delphi 6尤为熟悉。为了同大家更好地探讨Delphi编程中的问题，所以申请Delphi版板斧
4. 经营策略：
希望使用Delphi的人能在这个版找到你需要的东西
5. 经营方向
使更多的人了解Delphi，使用Delphi。
6. 删文原则
违反站规的文章
严重的蓄意灌水
7. 与站务、版务总管以及该版其他版主的协调关系
服从站长，和该版及兄弟板块的各位版主加强 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 2 没例子了。您老“eclipse秒杀所有现存delphi应用没问题”加上之前的没用过VS最新
版就能闭眼秒杀大法，我小束手无策，只有自取其辱。您老晚安
另外我想问，“我老没觉得eclipse秒杀一切desktop应用，但比VS强，秒杀所有现有
delphi应用还是没有压力的”。那么“Delphi写的desktop应用”属不属于“一切
desktop应用”？
为了记住这次自取其辱的经历，我把您老的训导列出来天天看，加强自身修养，锻炼强
大逻辑。同时也要牢记身体的重要性，不要搞成记忆障碍：
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: Delphi这个语言是不是已经死了？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 27 18:16:38 2013, 美东)
我老说用过VC，不用VS用啥，你说确定是VS，不是VC++6.0？这不是显得无知没用过是
啥？
我老是没用过VS 6.0以后的版本没错，但不会犯你这样常识性的错误，更不会犯了错死
不承认到处找场子。
我老比你有眼光，所以不需要初恋换了几十个。
发信人: goodbug (好虫), 信区: ... 阅读全帖 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 3 您老骂人要骂对，看清楚该骂谁，不要当装逼犯。知道您老忙，给您老列一下：
首先我说NetBeans比Eclipse快，我当时是做C++搞OpenGL：
发信人: danielfeng (公孙欠扁), 信区: Programming
标 题: Re: Delphi这个语言是不是已经死了？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 28 02:27:38 2013, 美东)
Eclipse和Emacs这俩E家的最喜欢找人掐架。vim和PyCharm没这么暴力，你放心吧，都
为Python默默服务呢
另外C++我以前宁愿用NetBeans，比Eclipse这个恐龙快多了
然后我吐槽PyCharm字体烂：
发信人: danielfeng (公孙欠扁), 信区: Programming
标 题: Re: Delphi这个语言是不是已经死了？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 28 03:36:33 2013, 美东)
applet不算desktop，那是纯正的web，你见过啥叫“applet横行的年代”吗？
“不过desktop上Java要和Delphi比还差了十万八千里”... 阅读全帖 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 4 你这是关公战秦琼，我觉得你说这话显然是你不懂Delphi了。Delphi/CBC战的是VB、VC
、PowerBuilder和后来的.net（主要是C#桌面开发），当年Java其实战的是古董C++和
PHP这些小喽啰（JSP），和Delphi根本就不是一个世界的。别人说的是Java就是当年的
Delphi，你自己回去仔细读帖
Java牛逼是没错，牛逼得不知天高地厚就不好了。技术进步很快的
顺口说一句当年盛大起家的传奇就是Delphi写的，赚得回头去把东家给收购了。兴衰都
是过眼云烟，Android的app收益不如盛大当年一根毛，呵呵 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 5 你找出能和Eclipse比的VS6 IDE我可以吃一万根毛，说过了啊
扯Eclipse的时候就夸Java跨平台，扯Objective C的时候就装作不知道这坑爹玩意儿
Win和Linux都不兼容了。我觉得伺候您老是需要一定功力的，Delphi根本就没进棺材，
要比垮平台，你难道不知道最新版的Delphi可以直接开发OS X程序了啊？照您这个跨平
台的定义，最新版Delphi岂不是比MS单一平台的VS还牛？
另外Delphi早就跨过Linux了。Kylix就是当年Linux下的Delphi马甲，比Java还原生，
亚克西 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 6 JBuilder不就是为了合你们搞Java的意吗？你看BCB为啥没搞起来，人搞C++的也有自尊
心，不能忍受VCL是Delphi写的。Java vs Delphi，为啥Delphi IDE一直是Delphi写的
，不是Java？
你抱着Java和PHP不放是真的，这帖最开始就感慨了Delphi和Java的相似境地，反倒成
了我不向前看的证据。得，做了这么久的startup，还被搞Java的老顽固嘲笑抱着过去
不放手，有点意思 |
|
e*******9
发帖数: 12 | 7 我今年48，刚来美国，现在孩子在这里留学
在国内从事数据库方面的管理软件设计20年，从最早的DBASE IV 数据库，到FOXBASE
，再到FOXPRO, 再到DELPHI 2.0,DELPHI 3.0一直到现在的DELPHI XE 一路走来，天天
学习，这个行业真不是好混的，我在国内主要从事ERP软件方面的设计，对客户的需求
把握，方案设计，架构，物理建模，然后到具体的设计，报表输出，都能做。
在这里，求各位同仁，指点：
我从事delphi 有关的数据库设计，在美国找工作可以不可以，还是需要从新再学历一
门新的语言，比如DOTNET C#, 不过，c#利用来的几个月已经熟悉了一下，只是现在对
dotnet的整体架构设计需要找个具体的案例感觉一下。估计要熟悉也不是很难的事。
我语言不是很好，沟通马马虎虎，估计语言过关还需要半年时间。
我现在感觉有些迷茫，是先找个其他工作凑合着好还是直接切入软件设计。
我现在人在洛杉矶。如果有高人能帮忙指点一下，不胜感激。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 醒醒，skype已经不是delphi写得了，我给的那个链接上写得很清楚。早年delphi写的
时候，
skype还是个小应用。这年头，Android上随便来个stock browser，google map，都是
亿级用户，skype现在也就30多个million，delphi比个屁呀。
我倒从没觉得java前端有多牛逼，但事实归事实，delphi还是比不上的。 |
|
d*******n
发帖数: 524 | 9 两天没来这个版，回来一看吓我一跳，难道delphi死没死争议这么大，要讨论这么多层
楼？
再进去一看，原始是跑题成IDE了。。。。。。
现有一个ERP系统，用delphi写的，底层是Oracle。
如果要连系统带团队一起接手，怎么处理好？
今后这个系统肯定要不断进化，开发这个系统的团队也会要跟着项目进化。
如果接着用delphi做，是不是会面临跟主流技术脱节啊？而且今后团队招新人的时候是
不是也很难招到delphi的程序员啊？
这种情况怎么办呢？全部代码重写？ |
|
d********g
发帖数: 10550 | 10 这是没做过Delphi的。Delphi不是wrapper，Oracle应该就是DB，Delphi程序的架构通
常比较混乱，怎么快怎么来，业务逻辑很可能和UI逻辑混在一起的。Delphi要是只做个
wrapper，当年有些人是乐此不疲地把很多业务逻辑（非UI）封装成单独DLL来调用，不
过做着做着就转到VC上去了。要是那样还好 |
|
b****n
发帖数: 546 | 11 做了十几年的DELPHI，包括在scotts valley, 现在的项目里，GUI的部分还是用DELPHI
，VCL老了，现在用FireMonkey，delphi在GUI上的编程效率和效果要比C#, WPF好。
其他的非GUI的用ASP.NET
不可否认，Delphi已经越来越稀少了。很多新OPEN的都是老系统维护。不过，对于岁数
大的人来说，因为做的人少，一旦有空缺，反而好找工作。
总在这里潜水，和各位无冤无仇，准备砸我的请高抬贵手。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 https://www.tiobe.com/tiobe-index/
Delphi/Object Pascal in 2017 is almost as popular as javcscript.
Delphi／Object Pascal和javascript 现在在一档里面。
我开始觉得肯定什么地方弄错了。然后发现过去两年delphi一直在上升。
www.tiobe.com/tiobe-index/delphi-object-pascal/
到底谁在用呢？新增的用户是谁？ |
|
f***e
发帖数: 2 | 13 Software Developer (C++,C#,Delphi - Advanced TV analysis tools)
TechEdge is an innovative and specialised software house, and we develop
advanced analysis and optimization software to major TV broadcasters and
Media Agencies across the World.
We are experiencing major growth in our business and seek to expand our
software development team with several talented individuals.
The position:
We are looking for a talented and passionate Software Developer. You will be
an integral part of a serious and... 阅读全帖 |
|
p**s
发帖数: 788 | 14 将零零碎碎的古迹凑成一贴。
Delphi在大山中还是很有气势的，虽然已是残墙败瓦。
阿波罗神庙
雅典娜神庙
Delphi博物馆非常值得一看。
Delphi镇都是小旅馆。
Epidaurus的古剧场离Nafplio只有45分钟车路，不过我们看见路牌Ancient Theatre就
进，上了两次当，都是小剧场。
真正的Epidaurus剧场就大气多了,应该是希腊本土最大的了吧。
旁边有个不小的废墟，不过就很一般了，博物馆很小。
海王庙(Temple of Poseidon)在Cape Sunion，离雅典不到一小时路。不过在地面看远
不如从海上或天上拍的照片漂亮，有些失望啊。有车的开过去还可，专门跟团就不值得
了。 |
|
l*s
发帖数: 783 | 15 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: gandjmitbbs (Nothing), 信区: Programming
标 题: 传奇Delphi被廉价甩卖zt
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 21 11:41:54 2008)
在开发工具领域，Borland公司一直是微软王朝的有力挑战者。然而，2008年5月，
Borland公司以2300万美元的价格，将包括 Delphi在内的曾经为自己创造辉煌的IDE业
务出售给了另一家公司，这条新闻甚至没有引起美国主流IT媒体的关注。那么，被收购
的Delphi等知名开发工具的未来将会怎样？会不会如同收购消息一样消失在人们的视野
中？
一个2300万美元的交易
2008年5月7日，一条消息出现在Borland公司官方网站的新闻中，Borland正式宣布
将CodeGear子公司出售给Embarcadero(易博龙)技术公司。
CodeGear公司成立于2006年11月14日，是Borland的全资子公司，主要负责Borland
的集成开发环境业务。
虽然是一个成立仅两年的年轻公司，但是它旗下的产品对于大 |
|
|
|
d********g
发帖数: 10550 | 18 搞死Delphi的不是Java，是.net。Java牛是肯定的，C#当年意在Java，反倒顺手把
Delphi给撂翻了。这不是Java的frontend厉害，是MS的frontend和垄断厉害，Delphi和
Java根本没有直接的利害冲突。就是今日，搞Win桌面开发用Java只能说是脑残
browser |
|
d********g
发帖数: 10550 | 19 好，您老先订个具体标准，不要见风使舵
首先确认了您老是用Eclipse和自己并未使用过的最新VS对比。逻辑上我觉得比较搞笑
但是先认可这一点吧。噗嗤
其次您老使出跨平台的杀手锏，让Eclipse秒杀了VS（诡异的最新版）。您老说Eclipse
除了Win开发别的啥都能干，跨平台，这个VS干不了。逻辑就是谁面广谁赢
然后我小说那也行，Delphi可以搞Win和OS X（其实还有iOS），VS只能搞Win，照
Eclipse搞定VS的逻辑，Delphi也赢了VS（注意不是说的Eclipse）
您老又说不对了，要先有份额，再讨论feature。其实您老不知道，desktop就算Delphi
挂了，也轮不到Java，人要原生有原生，要跨平台，早Qt去了，Java谈desktop真的是
自取其辱 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 20 你小前面使劲吹frontend，这会又缩卵成desktop了？你是不是要我把你的帖子拉出来
你才服气？
Java在desktop是不牛逼，我从没说过java在desktop牛逼，只不过比一个死了的delphi
牛逼是没啥说的。至于frontend，delphi拿出来是真的自取其辱。
Eclipse
Delphi |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 21 你是不是有记忆障碍，刚才分明说的是frontend，这下缩卵成desktop了。
连自己说过的话都不敢承认了。
发信人: danielfeng (公孙欠扁), 信区: Programming
标 题: Re: Delphi这个语言是不是已经死了？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 28 03:05:09 2013, 美东)
我们看看谁死搅蛮缠：
http://www.mitbbs.com/article/Programming/31254075_0.html
Delphi就是搞desktop的，我就是路过顺口说了Java没啥frontend，不得了了，和我预
计的一样被“VS6”围攻了。我真心觉得Java要和Delphi比frontend那真是自取其辱。
这是一切论战的起源，谁先搞谁？你自己先打滚，还赖别人是个球，啧啧 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 22 Thunderbird停止开发和我有一毛钱关系？我关心的是按照您老的说法，Eclipse是如何
秒杀Foxmail这个Delphi程序的。要不您老搭乘时光机回去把Delphi应用改成Delphi写
的IDE如何？ |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 23 skype现在跟delphi已经没啥关系了，你小要活在过去，不如说2000年foxmail比
eclipse牛逼，
胜定。
MySQL Admin是Delphi写的，Oracle Admin可是Java写的。说Oracle秒杀MySQL应该没什
么问题吧？
我老很客观，就比一条现在影响力而已。eclipse秒杀所有现存delphi应用没问题。你
小的自取其辱，
还有啥例子没？没例子我该睡觉了。 |
|
s***o
发帖数: 6934 | 24 Have not done anything significant with delphi so take this with a grain of
salt.
I would try to break out the components that require ongoing development
from the system, and rewrite them into separate services or libraries that
can be called from delphi. Keep a small footprint of resource on maintaining
legacy delphi code base, and sell your engineers with rewriting the new
stuff. One shot big rewrites are almost always big failures. I like
incremental changes and improvements if possible. It ... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 25 那能淘汰delphi就淘汰delphi吧
这三个都没delphi啥事 |
|
n***e
发帖数: 723 | 26 你好，我不觉得delphi会比wpf效果好，毕竟wpf自带2d加速。不过确实winform自动控
件比的delphi少很多。
DELPHI |
|
d****t
发帖数: 131 | 27 俺是菜鸟，正准备开始学习delphi。请问：编写delphi+oracle的桌面应用程序，是不
是用dephi 7就够了，用后面的版本有画蛇添足的嫌疑？还是应该不管怎样都用最新的
版本？
纯英文界面，而且基本是公司内部自用的，不卖。
想用delphi主要是觉得可能最简单实用，相比java和.net而言，还是我错了？
谢谢。 |
|
d****t
发帖数: 131 | 28 公司要俺自己独立编写用oracle的桌面应用程，纯英文界面，而且基本是公司内部自用
的，不卖。主要就是应用程序（excel+vba)是从数据库里面拿大量数据，然后生成曲线
等比较复杂的显示，然后用户操作的东西写回到oracle或者从oracle里面更新数据等等
。原来是用excel+vba实现的，现在想换到单独的应用程序，这样功能强大一些。
俺是菜鸟，主要觉得学习Delphi7是不是简单一些？俺不是程序员，本职工作是做数据
分析的，所以这个活是纯业余的，所以哪个容易学容易上手我想用哪个，这也是我为什
么想用delphi7的原因，听说这个简单好学，没有太复杂的东西。
请问：这个开发是不是用Delphi 7就够了，用后面的版本有画蛇添足的嫌疑？还是应该
不管怎样都用最新的版本比如Delphi XE7？
想用Delphi主要是觉得可能最简单实用，相比java和.net而言，还是我错了？
请各位编程大牛们在方向上指点一二，俺感激不尽！
谢谢！
多谢大牛的指点。 |
|
x*j
发帖数: 27 | 29 各位大虾，小弟初次接触oracle & delphi,为了修改前人的数据
需建view后修改两个表中不同的内容。在使用delphi的SQL EXPLORER
时出现，提示是存在保存键表的列，不让修改的内容提交。
不知有什么其他简洁的方法，望赐教。 |
|
e*******9
发帖数: 12 | 30 一直用delphi+SQL SERVER 2000
请问，这里delphi 开发数据库的工作好找吗？望能指点一二，不胜感激 |
|
t********k
发帖数: 808 | 31 delphi 5.0 6.0也行
电驴里没pb
delphi太慢
|
|
b***y
发帖数: 2799 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
gandjmitbbs (Nothing) 于 (Wed May 21 11:41:54 2008) 提到:
在开发工具领域，Borland公司一直是微软王朝的有力挑战者。然而，2008年5月，
Borland公司以2300万美元的价格，将包括 Delphi在内的曾经为自己创造辉煌的IDE业
务出售给了另一家公司，这条新闻甚至没有引起美国主流IT媒体的关注。那么，被收购
的Delphi等知名开发工具的未来将会怎样？会不会如同收购消息一样消失在人们的视野
中？
一个2300万美元的交易
2008年5月7日，一条消息出现在Borland公司官方网站的新闻中，Borland正式宣布
将CodeGear子公司出售给Embarcadero(易博龙)技术公司。
CodeGear公司成立于2006年11月14日，是Borland的全资子公司，主要负责Borland
的集成开发环境业务。
虽然是一个成立仅两年的年轻公司，但是它旗下的产品对于大多数程序开发人员却
具有传奇一样的崇高地位，这些产品包括JBuilder |
|
d********g
发帖数: 10550 | 33 哈哈，这话我想说很久了，怕被围攻。别说民工，我高中就可以用Delphi写个马马虎虎
的软件。不过desktop上Java要和Delphi比还差了十万八千里，Java为什么这么强调
backend的优越感，因为它可以说压根就没有frontend……哈哈
VCL一代神库，被MS的大忽悠.net给搞得自宫了 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 34 我真心觉得你理解有问题。你是看不懂“类比”？好比说一女的恐龙，你真以为是时光
倒流了？
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Programming
标 题: Re: Delphi这个语言是不是已经死了？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 26 22:06:55 2013, 美东)
Delphi就是当年的Java，为了让民工也能容易的开发数据库企业软件。 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 35 好比你Eclipse也是指的current version吧？你指的是2001年release的垃圾？你自己
说的C++我显然就直接说VC++ 6.0，好比Delphi 7这种legacy version，和后来的“
Delphi”完全不一样。你要是在VS界混过显然该知道VC++ 6.0是一个legacy说法，根本
不会有人像你一样C++还VS的。做没做过一说话便知 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 36 小菊花犯了一个错误没发现？当年的java
反过来说java是当年的delphi还说得通
delphi挂了，java活得好好的，当年从何说起哦
而且java一开始也不是搞db这些的，jdbc是后来的事
最早java横行是因为applet |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 37 你想说啥？我老说用过VC++，不是VS是啥。你丫嘴贱非要说VC跟VS差了一万根毛，
被我抓现行微软官网说VC6是VS6的一部分。你现在是不是想把这一万根毛吃下去？
至于Skype，就算是Delphi写的又如何。你觉得Java应用没有比得上的，我随便给你
找了个Android stock browser, google map难道不是秒杀了？
Delphi |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 39 搞死delphi的是.net没错，但不等于delphi在前端比Java牛逼，这是两码事。
你是不是文科生，连基本逻辑都没有了？
时至今日，PC的份额下降，移动的出货大于PC。削弱C#的不是java和Obj C是啥？ |
|
|
z*******3
发帖数: 13709 | 41 delphi最好说的例子就是jbuilder
后来被borland自己改成java写的了
我看这是一个java vs delphi的蛮好的例子
不过这个比较木有啥意义
不要老抱着过去不放手
您老要往前看 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 42 原来还是变相承认了夸Delphi的desktop/frontend像挖了Java的祖坟一样。大牛刚刚才
吹了Java的backend，这么快就忘了自己承认过这desktop和Delphi比是没什么胜算的？
搞了半天终于搞懂你前面这阴阳怪气的劲从哪里来的。对Java那是有感情滴！ |
|
d********g
发帖数: 10550 | 43 大牛别扯Java，暂时是对牛弹琴。等我学了core Java高贵起来了再交流不迟。像
Delphi这种，我比较希望和真正做过Delphi的交流 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 44 那大牛对啥有兴趣？这不Delphi的主题么，大牛又没做过Delphi，瞎搀和？ |
|
d********g
发帖数: 10550 | 45 LOL，用在您老身上正合适，自己装过的逼都完全忘了，是不是看这两天风头过了。我
来提醒下您老是如何未卜先知地装逼吧：
----------------------------------------------------------
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: Delphi这个语言是不是已经死了？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 27 18:16:38 2013, 美东)
我老说用过VC，不用VS用啥，你说确定是VS，不是VC++6.0？这不是显得无知没用过是
啥？
我老是没用过VS 6.0以后的版本没错，但不会犯你这样常识性的错误，更不会犯了错死
不承认到处找场子。
我老比你有眼光，所以不需要初恋换了几十个。
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: Delphi这个语言是不是已经死了？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 28 03:04:07 2013, 美东)
我老比的是Eclipse跟VS最新版。VS6的时候还没有Eclipse好不好，你... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 46 大多数的Delphi程序都是重在UI的，转成Java是找死。现在Delphi最好的继承者就是C#
，如果对自己实力又自信也可以用VC。 |
|
b****n
发帖数: 546 | 47 你也好，VCL是不能和WPF比，毕竟VCL是十几年前的库了，现在的DELPHI用firemonkey
，我自己firemonkey和WPF都做了一些，个人感觉firemonkey比wpf做界面要更好，效率
也更高。当然，我WPF的经验不是很强，做起来很别扭，要是复杂的GUI，我还是会用
Delphi的FireMonkey |
|
b***i
发帖数: 3043 | 48 我记得空调设计软件有用Delphi开发的。
我们现在还用Visual C++6.0呢。
DELPHI |
|
n***e
发帖数: 723 | 49 Well, now delphi is using .NET as well. So I really don't think if there is
any huge advantage/disadvantage using Delphi. |
|
