s*********e
发帖数: 5245 | 1 傻逼。早起联邦最高法院就是个屁，其信用和权威是慢慢建立起来的，今天已经无人可
以撼动。
The U.S. Supreme Court is the highest court in the nation. Its decisions set
precedents that all other courts then follow, and no lower court can ever
supersede a Supreme Court decision. In fact, not even Congress or the
president can change, reject or ignore a Supreme Court decision.
American law operates under the doctrine of stare decisis, which means that
prior decisions should be maintained -- even if the current court would
otherwise rule differe... 阅读全帖 |
|
s*********e
发帖数: 5245 | 2 煞筆。我來抽你私處
The U.S. Supreme Court is the highest court in the nation. Its decisions set
precedents that all other courts then follow, and no lower court can ever
supersede a Supreme Court decision. In fact, not even Congress or the
president can change, reject or ignore a Supreme Court decision.
American law operates under the doctrine of stare decisis, which means that
prior decisions should be maintained -- even if the current court would
otherwise rule differently -- and that lower courts must... 阅读全帖 |
|
z****g
发帖数: 3509 | 3 这个事情跟originalism没有多大关系，你只知道这些新闻里会提到的词。stare
decisis什么意思懂吗？这是不管左右的法官都认可的。
法学院一年级的时候看过一本书说，一些政治热情的法学院新生总是低估stare
decisis的作用。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 4 By John W. Howard
As perennial as the season itself, is the annual emergence of the secular
left to file lawsuits challenging the presence of Christian symbols, however
benign, on public property. It is, I suppose, a festive tradition for some
whose lives are otherwise joyless except to the extent they can snatch
seasonal delight from others who enjoy more spiritual richness with which to
color their days.
So, as the Christmas season winds down, the good citizens of Flathead Valley
, Colorado, ... 阅读全帖 |
|
l****s
发帖数: 113 | 5 最近有很多人讨论美国也有煽动颠覆罪，比如人大高铭暄教授在新华网的发表的评论里
面就描述了美
国煽动颠覆罪和联邦最高法院的司法实践（请自行搜索 高铭暄 误读）。本文完全不讨
论某人的行
为，仅仅从一个法学院学生的视角，讨论一下美国法律的问题。
如果读者没有耐心看完冗长的法律讨论，本文的结论是——高教授引用的所谓美国“煽
动颠覆罪”法律条
文的应用已经被最高法院的一系列先例严格限制，对这条法律的限制是为了最大限度地
保护公民的言
论自由；高教授引用Schenck v. United States一案更是犯了英美法研究中的最低级错
误：先
例判决有的已经不再有效，高教授引用的这个案子提出的审查标准已经被更新的、更严
格的标准取
代。在现行标准下，美国的“煽动颠覆罪”法律基本上是一纸空文。
==========我是学术装B的分割线==============
首先，高教授提出，民主自由的美国，也是有“煽动颠覆罪”的！
“比如，《美国法典》第115章第2383条、2385条规定，对煽动、实施、协助或进行叛
乱或造反以反
对美国当局或其法律的行为；蓄意或故意鼓吹、煽动、 劝说或讲授理应、必须、值得... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 6 确实阿三们的努力和转规则漏洞是很大成功。 不过中国人想明白了
也不会差。
中国Billion以上的富人多，但是国际品牌比日本少很多。
但是现在有一些中国公司也来美国打拼，不管起步多难多晚，大家多支持。
微信，淘宝， 联想，海尔，海南,华为。
印度／日本公司在打拼美国上最大优势就是公关。
我们华裔可以自觉的帮中国品牌克服这个公关缺陷。
华裔也有很多学术界政界的大牛小牛小马驹，但是总跟LZ说的
好像都有点孤军奋斗的感觉。 希望以后大家多谅解多支持。
参见最近华裔UIUC Chancellor被网民辱骂的故事。
http://www.insidehighered.com/news/2014/01/28/u-illinois-decisi
我记得以前有人提倡学习烙印占领三流学校（ITU）二流公司用IT
人海战术，农村包围城市那种战术。 我觉得可以学习。
我觉得印度人挺好。 不过我听过的很多故事
好像是过河拆桥的老套路。 现在印度母国也被
日本美国夸成花儿一样，勾结着一起来包围打压中国呢(pivot to asia)。
所以，我不是很乐观所谓“印中联合”的忽悠。
印中联合来反谁啊？... 阅读全帖 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 7 Will China shake the world again?
COMMENTS (455)
China's exceptional growth has been fuelled by massive debt and government s
ubsidies as Robert Peston reports from Wuhan
More from Robert
Who loses from punishing Russia?
Is Standard Life alone?
Standard Life could quit Scotland
Co-op to report worst results in history
Unless you are an aficionado of the great moments of Chinese Communist histo
ry, you probably won't have heard of Wuhan (it is the site of Chairman Mao's
legendary swim across the ... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: TFollowerII (铿锵), 信区: USANews
标 题: SCALIA大法官：我为什么坚持按原意解释宪法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 23 08:10:18 2016, 美东)
【《我为什么坚持按原意解释宪法》一文摘录自斯卡利亚大法官于1988年9月16日在辛
辛那提大学所作的演讲。该文收于戴维-奥布莱恩 (David M. O. Brien) 著《法官能为
法治做什么：美国著名法官讲演录》（北京大学出版社2015年版）。】
原旨主义现在不是，可能从来也不是宪法解释的唯一方法，外行人对这个事实或许会少
见多怪，但我们这里的法律人却习以为常。宪法解释不以宪法原本的意思为基础，而是
以法官认为值得追求的东西为基础，这种观点不胜枚举，多如牛毛。休斯大法官口中的
“法官说什么，宪法就是什么”，可能就是这个意思。但是，反原旨主义者的观点，过
去几乎就是描述他们所作所为的一种体面谎言，或者至少是一种矫饰造作之举，因为这
种观点对反映宪法原本含义的扎实证据视而不见，却对支持法院主观臆断的蛛丝马迹大
做文章，或... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 9
.
最有名的就是Dennis v. United States和Brandenburg v. Ohio，在Brandenburg v.
Ohio上诉案件中明确了仅仅是鼓吹暴力在本质上是受保护的言论。明确了不受到法律保
护的言论只能是造成了“迫在眉睫的不法行为”的言论。事实上史密斯法已经被高院以
一系列上诉案例判定为违宪，虽然它还留在联邦法典的纸面上，国会并没有再就此案专
门做一个全部废止的法案，这种情况是很常见的。
Brandenburg v. Ohio, 395 U.S. 444 (1969), was a landmark United States
Supreme Court case based on the First Amendment to the U.S. Constitution.
The Court held that government cannot punish inflammatory speech unless that
speech is "directed to inciting or producing imminent lawless actio... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 10 美国加州法院作出含草甘膦转基因致癌判决的客观依据。 (2017-07-09 00:05:32)
转载
▼
标签： 转基因 草甘膦 加州 分类： 转基因问题讨论
2017年3月10日，加利福尼亚州法官Kristi Kapetan发出正式裁决，在加州销售的转基
因伴侣草甘膦（Roundup，中文名：农达 ）都要贴上致癌标签！昨天是这个法案正式生
效的第一天。
有人要问：加州法院凭什么能作出含草甘膦转基因致癌判决？中国转转叫的孤证不立存
在吗？
我请教这方面的人士，他们大致给出了加州法院的证据如下：
1.权威的科学证据——世界卫生组织（WHO）的国际癌症研究机构(IARC) 的结论：草甘
膦可能导致癌症。
2.有可能的受害者（原告）——长期吸入孟山都草甘膦的杰克·考尔，生前患恶性肿瘤
非霍奇金淋巴瘤，夫人为原告。
3.孟山都集团有对杰克伤害的故意——法院发现了孟山都集团早就知道草甘膦的毒性，
但他们隐瞒真像，还是把这种农药卖给了像杰克·考尔这样的农民。孟山都当然成了被
告。
专业人士说，按加州的法律，如果第1条和第3条被证实确实存在，对第2条的举证责任
就转到了被告。除非孟山都能证明... 阅读全帖 |
|
e**d
发帖数: 248 | 11 美国高院反驳掉了芝加哥的武器控制法规。我不懂法律。是不是意味着即便同性恋结婚
在某个州合法，高院也可以反驳掉（哪怕是28年后）？我只知道每个州有自己权利是否
接受在别处的合法同性恋婚姻。
引文：
http://usgovinfo.about.com/b/2010/06/28/justices-rule-2nd-amendment-applies-nationwide.htm
Justices Rule 2nd Amendment Applies Nationwide
Monday June 28, 2010
The U.S. Supreme Court on Monday reversed a lower court's ruling upholding
Chicago's strict handgun ban, and in doing so confirmed that the Second
Amendment's "right to keep and bear arms" applies nationwide.
In the court's 5-4 majority decisi |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 12 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 刚才跟1烙印谈生意
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 31 17:42:37 2014, 美东)
确实他们的努力和转规则漏洞是很大成功。 不过中国人想明白了
也不会差。
中国B以上的富人多，但是国际品牌比日本少很多。
但是现在有一些中国公司也来美国打拼，不管起步多难多晚，大家多支持。
微信，淘宝， 联想，海尔，海南,华为。
印度／日本公司在打拼美国上最大优势就是公关。
我们华裔可以自觉的帮中国品牌克服这个公关缺陷。
华裔也有很多学术界政界的大牛小牛小马驹，但是总跟LZ说的
好像都有点孤军奋斗的感觉。 希望以后大家多谅解多支持。
参见最近华裔UIUC Chancellor被网民辱骂的故事。
http://www.insidehighered.com/news/2014/01/28/u-illinois-decisi
我记得以前有人提倡学习烙印占领三流学校（ITU）二流公司用IT
人海战术，... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 13 【《我为什么坚持按原意解释宪法》一文摘录自斯卡利亚大法官于1988年9月16日在辛
辛那提大学所作的演讲。该文收于戴维-奥布莱恩 (David M. O. Brien) 著《法官能为
法治做什么：美国著名法官讲演录》（北京大学出版社2015年版）。】
原旨主义现在不是，可能从来也不是宪法解释的唯一方法，外行人对这个事实或许会少
见多怪，但我们这里的法律人却习以为常。宪法解释不以宪法原本的意思为基础，而是
以法官认为值得追求的东西为基础，这种观点不胜枚举，多如牛毛。休斯大法官口中的
“法官说什么，宪法就是什么”，可能就是这个意思。但是，反原旨主义者的观点，过
去几乎就是描述他们所作所为的一种体面谎言，或者至少是一种矫饰造作之举，因为这
种观点对反映宪法原本含义的扎实证据视而不见，却对支持法院主观臆断的蛛丝马迹大
做文章，或者根本就不讨论宪法的原本含义，通篇以抽象的宪法一般原理立论，丝毫不
掩饰其历史根据的缺失。然而，也就是在最近这些年，不妨这么说，反原旨主义解释“
出柜了”，并且公然披着某种智识合法性的外衣。的确，为了使这种貌似具有合法性的
解释理论获得正统地位，他们经常拿约翰-马歇尔大... 阅读全帖 |
|
|
a******e
发帖数: 5411 | 15 his papa went to jail partially because of christie. |
|
h*******n
发帖数: 8906 | 16 他老子才捧了个州长而已 这娃牛 捧了个总统出来 显然床铺娃里主事的是他 |
|
h*******n
发帖数: 8906 | 17 这娃是个高速免费网络的推崇者 床铺的基建蓝图里会不会有光纤到户的计划 |
|
|
h*******n
发帖数: 8906 | 19 他有new York observer不过这几年也是勉强打平 看床铺tv频道到底怎么搞吧 小扎聪
明点应该已经送过股份了：） |
|
l*********i
发帖数: 332 | 20 see how right he made that choice. he was about 40 when he faced that decisi
on.
if he stays US, right now he probably got tenure and became a promising youn
g star in cancer field. just another rising star. what do you expect you wou
ld achieve through traditional academic track in US? just another professor,
there are hundreds thousands of them in US.
now he is member of CAS, No.1 in cancer field in China. his funding is about
at least 5 times more than what his peers will have in US. plus, do |
|
D*********t
发帖数: 370 | 21 人各有志。。。
decisi
youn
wou
professor,
about
kno
ever |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 22 申请完以后给了个application id和一个电话号码，说可以打过去要immediate decisi
on，打过去，把CL从PP Elite移过来5000，搞定。
想着花1500，问题应该不大。 |
|
x**8
发帖数: 1165 | 23 Common Denominator 是财政部在救市中的行为。
当时Henk Paulson 几乎是用枪逼着AIG接受财政部援助。其目的不是为了挽救AIG,而是
挽救将毒品资产在AIG投保的高盛等。如果AIG死掉，高盛马上就挂掉。所以政府对AIG
的援助（以AIG股东的利益为代价）实际以保险赔偿形式全部输血到了高盛。
两房的情况也是基本一样，现在看两房当时比AIG情况好的多，从来没有被流动性挤垮
的可能。Henk Paulson同样是逼着两房从财政部借贷187亿，然后输入华尔街。同时把
两房进入托管状态。后来两房大幅盈利。在2012盈利出现时，财政部单方面又改动了托
管的条例。规定将盈利全部收缴。财政部内部通讯说，收缴的目的是要结束两房，让股
东拿不到任何钱。所以股东状告财政部。其实两房的case比AIG更强。但是市场对AIG案
Greenberg是否能赢，没有很大把握，上周评论说是50%胜算，
如果Greenberg能赢，那两房案股民的胜算在90%了。
http://video.foxbusiness.com/v/4290734773001/gaspo-court-decisi |
|
j*******1
发帖数: 34 | 24 i got this message.
On June 1, 2010, we mailed you a notice that we had registered this
customer's new permanent resident status. Please follow any instructions
on the notice. Your new permanent resident card should be mailed within 60
days following this registration or after you complete any ADIT processing
referred to in the welcome notice, whichever is later. If you move before
receiving your card, please call our customer service center at 1-800-375-
5283.
During this step the formal decisi |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 25 Please offer support,good wishes to Chancellor Wise online and offline.
http://www.insidehighered.com/news/2014/01/28/u-illinois-decisi
Wise, a spokeswoman said, quickly became aware of the debate not because she
follows Twitter but because so many people sent her email to offer support.
Someone sent a bouquet to her office. She went about her normal business
for the day, and didn't comment. A spokeswoman said that the campus judicial
officer looked at the tweets and determined they were protect... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 26 赞！
中国人想明白了也不会差。
中国B以上的富人多，但是国际品牌比日本少很多。
但是现在有一些中国公司也来美国打拼，不管起步多难多晚，大家多支持。
微信，淘宝， 联想，海尔，海南,华为。
印度／日本公司在打拼美国上最大优势就是公关。
我们华裔可以自觉的帮中国品牌克服这个公关缺陷。
华裔也有很多学术界政界的大牛小牛小马驹，但是总
好像都有点孤军奋斗的感觉。 希望以后大家多谅解多支持。
参见最近华裔UIUC Chancellor被网民辱骂的故事。
http://www.insidehighered.com/news/2014/01/28/u-illinois-decisi
我记得以前有人提倡学习烙印占领三流学校（ITU）二流公司用IT
人海战术，农村包围城市那种战术。 我觉得可以学习。 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 27 确实他们的努力和转规则漏洞是很大成功。 不过中国人想明白了
也不会差。
中国B以上的富人多，但是国际品牌比日本少很多。
但是现在有一些中国公司也来美国打拼，不管起步多难多晚，大家多支持。
微信，淘宝， 联想，海尔，海南,华为。
印度／日本公司在打拼美国上最大优势就是公关。
我们华裔可以自觉的帮中国品牌克服这个公关缺陷。
华裔也有很多学术界政界的大牛小牛小马驹，但是总跟LZ说的
好像都有点孤军奋斗的感觉。 希望以后大家多谅解多支持。
参见最近华裔UIUC Chancellor被网民辱骂的故事。
http://www.insidehighered.com/news/2014/01/28/u-illinois-decisi
我记得以前有人提倡学习烙印占领三流学校（ITU）二流公司用IT
人海战术，农村包围城市那种战术。 我觉得可以学习。
我觉得印度人挺好。 不过我听过的很多故事
好像是过河拆桥的老套路。 现在印度母国也被
日本美国夸成花儿一样，勾结着一起来包围打压中国呢(pivot to asia)。
所以，我不是很乐观所谓“印中联合”的忽悠。
印中联合来反谁啊？ 印中联合分啥... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 28 确实他们的努力和转规则漏洞是很大成功。 不过中国人想明白了
也不会差。
中国B以上的富人多，但是国际品牌比日本少很多。
但是现在有一些中国公司也来美国打拼，不管起步多难多晚，大家多支持。
微信，淘宝， 联想，海尔，海南,华为。
印度／日本公司在打拼美国上最大优势就是公关。
我们华裔可以自觉的帮中国品牌克服这个公关缺陷。
华裔也有很多学术界政界的大牛小牛小马驹，但是总跟隔壁八戒说的
好像都有点孤军奋斗的感觉。 希望以后大家多谅解多支持。
参见最近华裔UIUC Chancellor被网民辱骂的故事。
http://www.insidehighered.com/news/2014/01/28/u-illinois-decisi
我记得以前有人提倡学习烙印占领三流学校（ITU）二流公司用IT
人海战术，农村包围城市那种战术。 我觉得可以学习。
我觉得印度人挺好。 不过我听过的很多故事
好像是过河拆桥的老套路。 现在印度母国也被
日本美国夸成花儿一样，勾结着一起来包围打压中国呢(pivot to asia)。
所以，我不是很乐观所谓“印中联合”的忽悠。
印中联合来反谁啊？ 印中联合... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 29 确实他们的努力和转规则漏洞是很大成功。 不过中国人想明白了
也不会差。
中国B以上的富人多，但是国际品牌比日本少很多。
但是现在有一些中国公司也来美国打拼，不管起步多难多晚，大家多支持。
微信，淘宝， 联想，海尔，海南,华为。
印度／日本公司在打拼美国上最大优势就是公关。
我们华裔可以自觉的帮中国品牌克服这个公关缺陷。
华裔也有很多学术界政界的大牛小牛小马驹，但是总跟隔壁八戒说的
好像都有点孤军奋斗的感觉。 希望以后大家多谅解多支持。
参见最近华裔UIUC Chancellor被网民辱骂的故事。
http://www.insidehighered.com/news/2014/01/28/u-illinois-decisi
我记得以前有人提倡学习烙印占领三流学校（ITU）二流公司用IT
人海战术，农村包围城市那种战术。 我觉得可以学习。
我觉得印度人挺好。 不过我听过的很多故事
好像是过河拆桥的老套路。 现在印度母国也被
日本美国夸成花儿一样，勾结着一起来包围打压中国呢(pivot to asia)。
所以，我不是很乐观所谓“印中联合”的忽悠。
印中联合来反谁啊？ 印中联合... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 30 Please support Chancellor Wise both online and offline and tell her that we
appreciate her hard work and are proud of her.
http://www.insidehighered.com/news/2014/01/28/u-illinois-decisi
Bjong Wolf Yeigh, chancellor of the University of Washington at Bothell and
one of the very small number of Asian-American chancellors and presidents,
noted that the decision to keep a college or school open can unleash anger -
- including against white men. He recalled numerous angry comments on
Twitter this mo... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 31 zz
http://www.mountaineers.org/seattle/climbing/Reference/Cordelette.html
Choosing a Material for Your Cordelette
Prepared by the Mountaineers Seattle Climbing Committee
The cordelette is a useful piece of climbing gear for equalizing anchors or
for applications where a triple runner would be used. A variety of cords are
available for making cordelettes, each with advantages and disadvantages.
For the Intermediate Climbing Course, rather than specifying a material for
your cordelette, the decisi |
|
l*******o
发帖数: 12469 | 32 裁委会认为他对比赛的控制不够。。。
El Real Madrid ha meditado durante todo el día la posibilidad de denunciar
el arbitraje de Fernando Teixeira Vitienes ante el Comité Técnico de Á
;rbitros. El organismo presidido por Sánchez Arminio se adelantó a los
acontecimientos. Reunido durante la mañana para enjuciar la labor del
colegiado, el Comité ha decidido ponerle un suspenso a su actuación. [
Encuesta: «¿Crees que el árbitro ha decidido el resultado del
Barcelona-Real Madrid?»]
Sus errores ... 阅读全帖 |
|
o**********d
发帖数: 66 | 33 Agree!!!
It is not the same. That is our fate to be chinese, no matter how
outstanding you are. So either enjoy yourself in life in USA if you don't
care much about your success in career, or go back to china if you do think
career is most important to you. That is my opinion.
To be the first generation in USA,you can not get what you want, period.
Because people from other nationality won't let you achieve your goal, which
you can not control at all.
So in my opinion, there is no perfect decisi |
|
|
|
|
o**********e
发帖数: 18403 | 37 我的评论：确实他们的努力和转规则漏洞是很大成功。 不过中国人想明白了
也不会差。
中国B以上的富人多，但是国际品牌比日本少很多。
但是现在有一些中国公司也来美国打拼，不管起步多难多晚，大家多支持。
微信，淘宝， 联想，海尔，海南,华为。
印度／日本公司在打拼美国上最大优势就是公关。
我们华裔可以自觉的帮中国品牌克服这个公关缺陷。
华裔也有很多学术界政界的大牛小牛小马驹，但是总跟LZ说的
好像都有点孤军奋斗的感觉。 希望以后大家多谅解多支持。
参见最近华裔UIUC Chancellor被网民辱骂的故事。
http://www.insidehighered.com/news/2014/01/28/u-illinois-decisi
我记得以前有人提倡学习烙印占领三流学校（ITU）二流公司用IT
人海战术，农村包围城市那种战术。 我觉得可以学习。
我个人觉得印度人挺好。 不过我听过的很多故事
好像是过河拆桥的老套路。 现在印度母国也被
日本美国夸成花儿一样，勾结着一起来包围打压中国呢(pivot to asia)。
所以，我不是很乐观所谓“印中联合”的忽悠。
联合来反谁啊？ ... 阅读全帖 |
|
