s*******a
发帖数: 840 | 1 虽然有心理准备，但还是比较失望。声音比较thin, incisive, 声场不大，低频偏少，缺少包围感，不够laid back或者说analog，听久了容易累。相比我手上两个老audio alchemy的dac（dde 1.1和 xdp），dacmagic虽然细节更丰富，但明显不如前两者听得舒服。 |
|
H****y
发帖数: 221 | 2 Thanks!
After much reading and research, I can't decide between dacMaic and rDac.
Dacmagic has twin wolfson 8740, rDac has single 8741.
From spec, dacmagic looks better. |
|
L*******y
发帖数: 231 | 3 你的预算是多少？
Benchmark DAC-1,
或者Cambridge DacMagic.这个是纯DAC,有USB 接口，有平衡输出，如果你有有源监听
音箱，就很方便。不带耳放。我原来想买这个的，后来没事找事，自己搭了个带DAC的
耳放，就放过了。 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 4 高人听东西还是不一样啊
据说这个东西很难煲？
我是接团购二房听的，和团购dac比较，风格完全不同。
接团购dac的时候感觉对音乐很挑剔，音质不好的录音缺点好像被放大了一样，很难长
时间听，录音好的话就没问题。
而dac magic好像更宽容，也能听出来录音的区别，但是没那么夸张。
要说音色风格的话dac magic就像pk2，团购dac就像团购四，嘿嘿。
而我选择dac magic接电脑平常主听的原因也和选择pk2是一样的，舒服，方便。
咳，好东西听得太少，连比喻都不够高档，咔咔
不过我在想，dac magic说不定适合配德国管子？ |
|
|
H****y
发帖数: 221 | 6 求推荐个DAC under $500.
Current research list:
Arcam rDAC
Cambridge Audio DacMagic
MusicFidelity vDac
Emotiva XDA-1
My main interest are classic music.
Thanks! |
|
|
a*******l
发帖数: 98 | 8 我试过135和cambridge audio dacmagic 100，还是dacmagic100明显最好听 |
|
|
|
h****h
发帖数: 123 | 10 纯新手，想配套系统主要听古典，在版上、网上看了一阵子，信息太多了，好不容易得
出了下面这个配置，请大家批评指正。不走弯路是不可能的，只希望少走弯路少折腾多
享受音乐。身在大农村，试听机会很少，所以不太可能试听了再决定，只能借鉴大家的
意见了。
预算：<2000
用途：耳机听古典，交响的和室内的都会有涉及，希望部分component以后上箱子了也
能用
Anedio D2-->La Figaro (黑嗓) 332S-->Senn HD650
本想音源买cd机的，不过也没很多cd collection，所以似乎没必要以cd机作为主力音
源。看到网上有人说买旧的cd或dvd机作为transport，digital out输入到dac，但是老
机器可能经常需要修修补补的，既没这个能力也不太想折腾。
dac到底买什么很纠结，本想买cambridge audio dacmagic，似乎便宜好多，但是也不
知道这个和D2最后听起来会差多少。
大家怎么看？多谢！ |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 11 teac粗看一下和剑桥的DacMagic Plus处理的差不多还稍好点，就是dac芯片挫了点点。
另外要发挥双15V运放的全部性能用的牛也不行，这样就不如TI原板了。另外他们都用
继电器估计劈了啪啦乱响也遭到不少无知群众的指责。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 12 最直观的就是听感，sw control不如hw control，headroom bit造成 dnr drop。
另外TEAC和dacmagic的mux都不是I2S直通，这就失去了异步dac的意义了。 |
|
