G********d
发帖数: 10250 | 1 d2000不需要耳放也不差
上了靠谱的耳放肯定是650好
D2000大概200左右
650是300+ |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 2 我是木耳菜鸟,
有一个Denon AH-D2000，
没有耳放，（听的感觉似乎还不如sony e888耳塞）
看版上比较推荐HD650
有必要换HD650吗？有推荐的Amplifier吗？
请高人给点建议吗？ |
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 4 这是sibilance现象。对S,z这样的发音，多度S这样声音。对一些铃铛，铁三角发出的
声也会多度刺耳。
第一，你的D2k有灭有听多20个小时以上，一开始新耳机是会有一些刺耳低音没力的现
象，要放一阵子音乐就会改进的。
第二，你试试换一个耳机，看看是音源的问题还是耳机的问题。
第三，如果音源连这耳放，你还要在去掉耳放试试，没准是耳放的问题。
偶有AH-D2000没有听到过你描述的sibiliance问题。 |
|
H*******k
发帖数: 894 | 5 试了一下akg k28nc 和BiGR的一个耳机，也有这个现象，但是都没有D2000这么严重啊。
另外虽然挺音乐没有超过20个小时，burnin肯定超过了呀。
我是用iphone直接听的，是不是用二房会好点？ |
|
d******0
发帖数: 22800 | 6 D2K还是很不错的，素质是梆梆的。直推可以的，DAC小巧便宜的看看FIIO那些系列吧。
PS,偶在J&R上买的全新D2000，好像不到200，超值。 |
|
|
n*********n
发帖数: 5605 | 8 我想吧d2000出了,
d7000还没有拆,
上月买了个used HD650卖家拖拉 刚才寄出来
想比较下后再出。。。
版主能否比较下D7000, D5000, D2000差别吗？
谢谢了 |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 9 这次主角是Denon AH-D7000(感谢Corinthian推荐)
包装很气派 但是
翻遍包装也有“大转小”的adapter(记得D2000,D1001都有“小转大”),
也没像D1001那样给的一个收纳布袋，纳闷。。。
比D2000轻不少 戴着更舒服一点!
才听了还不到10hr 所以还没听出区别。
但是还是很喜欢 ！
上几张图吧 拍照技术不好 请高手不要笑话。 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 10 本来昨天要回的，但比较忙没找到机会。
如果你不会坐在桌前长时间聆听，或者没有足够的空间，考虑
不需要耳放的低阻耳机就行了。买耳机的时候商品上都会写明
阻抗的，低阻耳机的阻抗一般不超过64欧（ohm)。
我现在用的主力低阻耳机有
-国产的yuin pk2耳塞（躺着听）～$50
-天龙(denon) d2000全尺寸大耳机（坐床上听）～$170
-森海(sennheiser) HD280 (办公室）监听 ～$90
d2000的声音最开阔，低音最好。
hd280则非常细腻，低音不是很强，但还原，隔音的效果很好。
pk2的高音和声场在小耳机里面算不错的，久听不累。隔音也
好。
我没用过的大耳机可以考虑的还有
sennheiser HD555 （~$80)
AKG K240 55 ohm版 ($100-$150)
如果你是要外出坐公交的话，全尺寸头戴式体积有点大。除了
耳塞以外可以考虑可折叠的那种，我有一幅AKG K28 NC带降噪
的，还有hifi版推荐过的AKG K422，价格都很便宜，低于50刀。
一般情况我不会在室外和人多的公共场所听音乐，这幅k28当时
是为LD上飞机买的，结果效果很惊... 阅读全帖 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 11 本来昨天要回的，但比较忙没找到机会。
如果你不会坐在桌前长时间聆听，或者没有足够的空间，考虑
不需要耳放的低阻耳机就行了。买耳机的时候商品上都会写明
阻抗的，低阻耳机的阻抗一般不超过64欧（ohm)。
我现在用的主力低阻耳机有
-国产的yuin pk2耳塞（躺着听）～$50
-天龙(denon) d2000全尺寸大耳机（坐床上听）～$170
-森海(sennheiser) HD280 (办公室）监听 ～$90
d2000的声音最开阔，低音最好。
hd280则非常细腻，低音不是很强，但还原，隔音的效果很好。
pk2的高音和声场在小耳机里面算不错的，久听不累。隔音也
好。
我没用过的大耳机可以考虑的还有
sennheiser HD555 （~$80)
AKG K240 55 ohm版 ($100-$150)
如果你是要外出坐公交的话，全尺寸头戴式体积有点大。除了
耳塞以外可以考虑可折叠的那种，我有一幅AKG K28 NC带降噪
的，还有hifi版推荐过的AKG K422，价格都很便宜，低于50刀。
一般情况我不会在室外和人多的公共场所听音乐，这幅k28当时
是为LD上飞机买的，结果效果很惊... 阅读全帖 |
|
l*****z
发帖数: 2305 | 12 没有很惊艳，现在觉得听着d2000也挺好的，没必要搞650 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (我要神器) 于 (Wed Jun 3 16:23:16 2009) 提到:
突然发现这也是一个高端品牌，但是似乎没怎么看到评价。有人用过D2000,D5000,
D7000么？有啥印象？
☆─────────────────────────────────────☆
bbking (三两米饭) 于 (Wed Jun 3 16:37:49 2009) 提到:
不好听
☆─────────────────────────────────────☆
dash2000 (DASH) 于 (Wed Jun 3 17:50:24 2009) 提到:
哈哈哈。。。这下为他省了不少钱！
☆─────────────────────────────────────☆
LeChuck (理查克*Big Bro of Guybrush) 于 (Wed Jun 3 18:26:07 2009) 提到:
我看amazon的一个叫shade的人的review,把它比为神 |
|
|
y********4
发帖数: 1116 | 15 今天刚拿到5号。开始上的是中号套和二节，心马上凉了一截，中高音段还成，低频鼓
变成铁皮桶。如果这就是五号的话，不如入其他几款Amazon的打折货。但是换了大套子
以后，才发现这才是版上所说的五号。低频正常，不多不少，音场不错，定位还好，解
析也算过得去，三频平衡，没有大缺陷，基本上是150美刀或是1000块人民币以上的水
准。没听过顶级入耳，手上有一条im716，一条scl4，5号略胜。但是有没有所谓版上某
人说的秒杀200美元以下的水准，我表示怀疑。
手上另外有一个denon d2000，同样用d50推。5号的素质没有办法与之相比。不过也算
挺感自然。
总之5号的风格我还是比较喜欢的，50美元应该是超值了。
不知道5好煲过以后有什么提升，不过大套子带久了真的有点儿痛。所以马上在网上订
了几对comply。
外观上五号真的很山寨，如果这是最后设计的成品，我只能说难看。所谓的人体工学和
大厂有很大差距。不知道5号是动圈还是动铁，不过我根据挺感判断是动圈，单元应该
也很小，能发出这样的声音，厂家调音功力不错。
说实话小耳塞再好也就这个样了，我感觉er4系列就很好，再好就不如入大耳机了。
完 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 16 １Ｋ： AKG K1000, Grado GS1000 这里就不说静电耳机了。
$200左右：一定要耳放的：Sennheiser HD580/HD600/HD650, AKG K701/K702,
Beyerdynamic DT880/DT990,
不一定要耳放： Denon D2000, Audio Technica AD900.
$150左右：不要耳放的：HD595
$100左右：Alessandro MS-1, Grado SR60/SR80, Denon D1001, Audio Technica
AD700. |
|
p******d
发帖数: 1120 | 17 有没有能在办公室听的，低调的封闭的耳机推荐？不要耳塞
D2000有点不低调。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 18 这个符合我在head-fi上的长期观察
这些东西都是可以买到新的的
１Ｋ： AKG K1000, Grado GS1000 这里就不说静电耳机了。
$200左右：一定要耳放的：Sennheiser HD580/HD600/HD650, AKG K701/K702,
Beyerdynamic DT880/DT990,
不一定要耳放： Denon D2000, Audio Technica AD900.
$150左右：不要耳放的：HD595
$100左右：Alessandro MS-1, Grado SR60/SR80, Denon D1001, Audio Technica
AD700. |
|
|
|
s*******a
发帖数: 840 | 21 我听过别人的D2000，可以直推，但声音比较平实。 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 22 SD上的一个评价：
A decent headphone, beat out by a few of the $200+ options (Beyer Dynamic
DT880, Denon D2000), and a little too bassy, but for $100 this headphone is
a steal.
I don't know the standard street price for these, but the "retail" is $299,
and the Pro 750 goes for around $230 best price. From what I hear the 750s
are only slightly better than the 650s, so I would guess a standard street
price of $160-200. |
|
z*a
发帖数: 92 | 23 amazon 284 刀，请问这个价格怎么样？ |
|
|
|
|
|
|
n*********n
发帖数: 5605 | 29 我在apple店 第一次见到 觉得做工很精致
随便听了下 没觉得有什么特别
当然当时环境也比较吵杂 |
|
l******a
发帖数: 10467 | 30 我天天在用阿， 听听b&w官方网站有一个推荐的音乐就听出来好处了
我个人认为阿
1 不需要耳放， 随便什么随身听都推的动
2 还是挺轻便的， 比起akg701, hd650之流的需要耳放推动的， 更何况出去要挂着个
耳放， 对于我这种不喜欢塞耳朵的IEM的
3 做工实在没的说， 从engineer的角度看， 用料讲究， 金属部分加工看起来就很精
细和结实
4 声音么， 听了一个多月了， 声音开了， 听听b&w选的那些碟， 和用hd650加耳放，
做一下对比
比如马勒的symphony no 8, LSO演奏的， p5声音特点就是自然， 有一点warm， 还有
p5感觉是坐在第一排听， hd650就是中间靠后的位置了， 当然了， 听交响乐坐最前面
是比较土的行为， 因为太靠前听不
到合适的混合声， 这个是从mit学声音的一朋友那里了解到的，只听到最前排那些乐器
了， 这一点上hd650比p5好
p5的人声是强过650的， 听惠威试音碟的哭砂， 感觉还是挺明显的， 而且650， 701
这类耳机有个缺点， 就是虽然叫耳机， 不管欧在家里什么地方用耳机听， 欧家群众
都抗议欧扰民， 其实就... 阅读全帖 |
|
l**4
发帖数: 2989 | 31 哇，p5这么牛啊，学习了
用iphone听mp3就能干掉ape/CD再加耳放的650，不太可思议啊 |
|
|
n*********n
发帖数: 5605 | 33 谢谢 老马褂 的opinion,
先要下一下lossless听听好耳机烂耳机区别
wilkins.com/Society_of_Sound/Society_of_Sound/Music/lossless-sound.html |
|
l******a
发帖数: 10467 | 34 不一定lossless就是好的， 我感觉如果录的质量不好， 那么虽然存的是lossless的格
式， 但还是质量不好， 我指的是既录的好， 又采用lossless的flac, ape, ale,
alac之类的， 试耳机最好带着自己常听的东西去， 你很快就知道自己喜欢不喜欢这个
耳机的， 然后到b&w看看官方推荐的曲子， 我认为这个是b&w推荐给你看看p5最适合的
曲目， 而且肯定是录音质量非常好的才能体现出这个耳机的特点。 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 35 比起sr325is来怎么样？也是300刀的东西。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 36 en
从乐队到录音到AD缺一不可
国内很多所谓引进版CD,就因为调电平差，导致噪音，破音
这就是为啥有些唱片公司的cd比别的贵许多，还是很多人追捧的原因 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 37 整条chain很重要
很多人包括我，认为目前其实最大的瓶颈还是在内容上
CD其实从content delivery上是B chain，但是无奈太成功
目前的趋势是直接发176.4/20bit的母带 RR等一些牌子开始这样做
但是播放上业界也没有配合上，目前很多人用电脑
加上Lynx AES16的卡，外接有192/24能力的 DAC（这个能力不是说有块支持
192/24的解码芯片就算的，还要看后面的模拟部分...)
从模拟的节目源来说，目前公认最好的A chain的节目源是tape
http://www.tapeproject.com/
不过这种东西没有前途，太贵，太少...
最可惜的是，在HiFi业界终于开始要发行A chain母带的这个时代
其实早已经是ipod/mp3的时代了，hi-end的市场肯定是越来越小了 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 38 是的，lossless这里指的只是content delivery过程中的无损
但是如果源头，比如CD之类和母带相比较就是差一个等级的，那么再如何
lossless的传播也无济于事
录音更加重要，不过录音是技术加艺术... |
|
|
n*********n
发帖数: 5605 | 40 请问
我的电脑光纤接一个
一个便宜的receiver (Yamaha, around $200)
插上耳机 能起到耳放的作用吗?
Thanks. |
|
|
l******a
发帖数: 10467 | 42 这个好像啥也说明不了吧， 如果以后发行的， 举个例子， 都是存flash drive里面的
那种
flac文件， 就算保护措施被破解了， 那么不管怎么盗版， 应该和原版质量一样吧，
毕竟cd的复制过程还包括， 读取， 纠错， 复制中的错误， 无损的格式应该是不存在
中间这些额外的错误的吧， 比如b&w网站下的那些音乐， 一听就感觉效果不错的样子 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 43 你说的没错啊
所以我特别佩服那些能听出flac 和ape区别的人
， |
|
B*D
发帖数: 5016 | 44 CD中如果是error，那么你听到的是爆破 pop这种声音
CD的纠错机制非常可靠，所以真的由于盘基复制等出问题引起的error，是非常少的
如果有error了，那么这张盘多半是划花了或者是抓声轨的时候出问题
音质如果真的不如正版
我想多数应该是jitter，因为CD的bitclock信息应该是激光头读盘片凹槽生成
模拟RF信号在被系统调制成为EFM数字信号的过程中恢复出来的。这个BCK信号
应该不是CD盘片上数据的一部分。
如果盘质量不好
影响到伺服机构和读取稳定性，也许会造成更大的时钟误差？
我的理解如果有错，欢迎AD方面的专家来纠正
， |
|
C********n
发帖数: 6682 | 45 jitter 这个东西，在hifi里，你就当个笑话吧
现在n多公司都提供母带的数字版 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 46 赫赫，其实hifi就是个笑话，jitter在Hifi里面应该很大程度上只是一个political
issue而并不是真正的问题
RR出的HRx系列，算是母带
还有啥大的牌子出母带的么？
DGG好像没有
我现在最关心的音乐的内容管理和好的浏览界面 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 47 DG 貌似提供16bit的 flac,忘了是否提供24 bit的
其他的还有几个，名字我忘了 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 48 如果你最关心内容管理和浏览界面，你实在应该投向iTunes,哈哈
不好的就是不能管理flac/acc,不过你可以转换成apple lossless |
|
B*D
发帖数: 5016 | 49 母带起码是88.4/20吧？
RR的母带是176.4（4倍44.1的采样率）
DG不会差到哪里去应该
小label那些niche，就更加重视录音了
我知道FIM的老板想用USB卡来发行高解析度的东西
44.1/16的话，那么还是去抓CD了，
总之现在来看，提供母带的大厂还是几乎没有
这个时代我觉得还是ipod随身听的时代，估计提供母带也不会有任何经济效益... |
|
B*D
发帖数: 5016 | 50 iTunes在内容管理上实在比较匮乏
我现在用JRMC 15
我觉得界面和内容分类管理，自己定制上，很强。
比squeezbox的那套方案好。
估计最终就是用Lynx AES16+win7+JRMC 15+24寸触摸屏的方案
DAC外接 |
|
