B*********i
发帖数: 397 | 1 Thank you for your response.
I tested CX9. Everything was very good. I just felt the seat was kind of
hard. Also CX 9 provides some extra function compared with pilot, such as
back camera, blind zone check sensor,...
I think I should go for cx9 |
|
B*********i
发帖数: 397 | 2 Thank you for your response.
I tested CX9. Everything was very good. I just felt the seat was kind of
hard. Also CX 9 provides some extra function compared with pilot, such as
back camera, blind zone check sensor,...
I think I should go for cx9 |
|
r********o
发帖数: 1423 | 3 这个车我关注了一段时间了，应该会是 pilot, highlander等主流七座车的有力竞争对
手。
优点如上所述，就是操纵不错(马自达的传统优势)，而且颜值高，高配内饰没得说，摔
pilot塑料假皮内饰几条街，对于不想开 minivan又不喜欢 pilot廉价内饰的小资型大
妈们有一定杀伤力。
CX9整车长199吋，比 pilot还多了5吋，但是内部整体空间要小于 pilot。看来 pilot
把奥德赛皮薄大馅的精髓都学来了。(但是 pilot整车安全性还是很不错的，这一点要
表扬本田)。
cx9第三排座位看数据腿部距离还可以，但是头部距离差了点，估计teenager坐的话就
会顶天立地的感觉了。
现在已经上市的话可以去试驾一番，喜欢又不急的话等等看以后的安全测试数据顺便等
着降价。个人觉得都2016了新出的车安全性不会差。
了吧 |
|
M******e
发帖数: 4179 | 4 你说的没错。
不过我觉得也没必要苛求四驱，大部分买CX9的人估计就是为了买个minivan的替代品，
只是minivan的公共形象比较大妈所以才找个suv，把它当作前驱车来开就成。 至于操
控，买suv菜车的，没有几个人会去追求什么操控，指向清晰？极限过弯？减少侧倾？
底盘紧致？这是轿车干的事情。
所以，我倒觉得马自达CX9的四驱缺点算不上什么缺点，操控优点也算不上什么优点。 |
|
d****m
发帖数: 119 | 5 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: dayanm (大眼猫), 信区: Automobile
标 题: 2004 pontiac Vibe and 2010 Mazda CX9 for sale (NJ,NY)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 7 14:19:50 2011, 美东)
Please msg me for questions or more pics.
Have two cars for sale. Cars are in Secaucus, NJ. Both well maintained.
1. 2004 pontiac vibe sport, 93K miles, very good condition, asking $5600.
2. 2010 Mazda CX9 Touring with moonroof/bose/powerlift gate, black exterior,
sand interior,
7.5Kmiles, excellent condition, extended 7yr/75000mil... 阅读全帖 |
|
e******d
发帖数: 1077 | 6 没一个感觉好的。
traverse awd ls后窗太小，特别是加速很差。一脚踩下去，没什么反应；半秒钟才开
始加速，很难操控。好处是比较稳。
cx9 touring awd开在路上比较颠，没有traverse那么稳，但是加速比较好，比
traversr容易操控。还有就是里面的皮椅和塑料感觉很cheap。
crv也很颠。
总之，感觉都不好。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 7 加速快慢和发动机扭力，车重，轮子大小，变速箱反应速度等都有关系的
traverse和cx9马力差不多，扭力反而小一些，车重多200多磅
再说开车起步没必要猛踩油门吧 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 8 呵呵，下次尝试提前点缓慢逐渐踩到底
效果肯定不一样，开车要有预见性
什么都提前点做最好，猛踩油门对车子伤害也比较大，猛踩刹车也是
至于踏板，第一次见人这么说，哈哈
刚又查了下二者的加速
0-60 traverse是7.9-8.1
cx9是7.5
相对而言这两个加速都挺快的了
估计你性子有点急 |
|
|
s******t
发帖数: 3572 | 10 driver那块的设计太烂。仪表盘看不清，armrest极碍事。买cx9，还不如买个mini van。 |
|
x*********o
发帖数: 189 | 11 去看了看cx9，觉得还挺喜欢的，就是很有一点比较郁闷，这个是日本车，为什么
reliability还这么差呢？刚才看了看版上的推荐，发现traverse看上去也不错，请问
这两个车哪个安全些？哪个reliability好一些呢？我问了下开过mazda的朋友，都说没
发现mazda reliability差，不太明白这个reliabiltiy是指什么。两款都想买base
model，麻烦大家给比较一下，谢谢！ |
|
B*********i
发帖数: 397 | 12 现在很纠结啊，感觉mazda的质量不如honda好，但是cx9的配置的确不错。谁开过xc9，
质量如何？
Rx350毕竟是5座而且保养的成本可能会高些。但是老婆又很喜欢rx350的外形
谁给点建议 |
|
B*********i
发帖数: 397 | 13 Looks like CX9 is better than Pilot except the space. |
|
c****e
发帖数: 3522 | 14 grant touring CX9,MSRP: $ 37,985, OTD３４０００！ |
|
d****m
发帖数: 119 | 15 Please msg me for questions or more pics.
Have two cars for sale. Cars are in Secaucus, NJ. Both well maintained.
1. 2004 pontiac vibe sport, 93K miles, very good condition, asking $5600.
2. 2010 Mazda CX9 Touring with moonroof/bose/powerlift gate, black exterior,
sand interior,
7.5Kmiles, excellent condition, extended 7yr/75000miles warranty, bought in
June2010, asking $31000. |
|
p*******9
发帖数: 322 | 16 $31000 for CX9 Touring with Moonroof/Bose package.
$28800 for without package. Any comment? |
|
l****r
发帖数: 689 | 17
Good price, where ? I am seeking CX9 too |
|
w********r
发帖数: 26 | 18 最近也在看CX9, 这个价是OTD还是before ttl 啊？ |
|
m****a
发帖数: 2593 | 19 cx9 is the most unreliable model in Nissan's line up. |
|
j**k
发帖数: 2052 | 20 我们买了第二个，因为当时听人说，天窗老化漏雨，用处不多。后来感觉也未必。主要
是看个人喜欢。
看来这里cx9也不少啊。有没有人搞个组织或者论坛什么的？ |
|
q****q
发帖数: 4263 | 21 good point
or it could be a budget issue. meanwhile the outgoing model is doing pretty
well without major problem. in another word if you just need a reliable
family car then the 2013 cx9 is more than capable than that |
|
c****r
发帖数: 37 | 22 they have several cx9s for sale. |
|
j*********6
发帖数: 371 | 23 就是想买一辆比较稳定，舒适的车，别老出小毛病，但是又相对安全的家用车，第三排
不需要特别舒适的，偶尔坐人。 40K最好包含6%的税。发现Mazda cx9 貌似是日车美车
的结合体，感觉挺符合我的情况的，自己对车不是很懂~或者大家推荐几款，先谢谢啦 |
|
d********r
发帖数: 9331 | 24 cx9又不保值， 座位又小， 车有不舒服， 可靠性就更别提了，明年还是新车型， 还
是免了吧，否则3年后可能卖不到1万五。 你3年花的钱可能和买enclave, x5还要多，
肯定比Mdx贵。 |
|
q**j
发帖数: 10612 | 25 cx9很便宜，不用40k。不过我还是推荐mdx。 |
|
y***k
发帖数: 9459 | 26 40k上cx9这种垃圾车，楼主真是有钱闲的。有这个钱无脑上enclave。 |
|
z****d
发帖数: 1761 | 27 探路者啊 这还用说
就是想买一辆比较稳定，舒适的车，别老出小毛病，但是又相对安全的家用车，第三排
不需要特别舒适的，偶尔坐人。 40K最好包含6%的税。发现Mazda cx9 貌似是日车美车
的结合体........ |
|
M***O
发帖数: 3718 | 28 Chevy Traverse
GMC Acadia
Ford Explorer
Dodge Durango
These are better SUVs than CX9. |
|
s******e
发帖数: 2181 | 29 大切的变速箱问题令人担忧。那么价格处于同一水平上的马cx9如何，有什么毛病吗？
好处是7座，但说起来毕竟是日车。好像销量也一般。 |
|
|
w**e
发帖数: 2424 | 31 三排座里的cx9差不多是同级别最烂的了，兄台好眼光 |
|
|
h*******k
发帖数: 4412 | 33 cx9是家庭三排座，大切是能兼顾off road，但只有两排 |
|
j******4
发帖数: 6090 | 34 我什么时候说过大切烂？你找出来？
我臭骂的是你
再说了，跟CX9比，大切还是没有那么烂的 |
|
b*********l
发帖数: 466 | 35 Mazda CX9 和 Mazda 5 怎样？想买个6座或7座的SUV, 这车看起来很经济实惠，要的功
能都有了。就想问问安全性怎样，容易坏吗？有什么缺点？ |
|
b*******g
发帖数: 1095 | 36 cx9，如果不需要awd，一定只买fwd就好。 |
|
s*****i
发帖数: 315 | 37 cx9碰撞成绩很差，好像要改款了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
j****t
发帖数: 2996 | 38 邻居有辆cx9，原来跟我说不错，后来一场雪后发动不起来被拖走了，说再不买mazda了 |
|
d*****8
发帖数: 76 | 39 长周末没事 看了一圈车 mazda dealer那儿新到了一辆顶配的cx9 被人买了 也不让试
驾 不过看评测试驾好像反应还挺好的 就进去坐了坐 感觉做工不错 设计也很有进步
45000 该有的都有了 座椅也是nappa皮 空间也可以接受 我家都是小人国的 基本上的3
排车坐着都不挤lol 感觉买顶配比mdx xc90值啊 中低配35000的那款没看到实车 感觉
性价比也不错 各位大大们怎么看？ |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 40 马自达家的车别的都不错，就是安全笼设计有些问题。旧的cx9这方面就比较差。新的
不知道咋样。
: 跟xc90 inscription 没法比 但是比低配的 各有千秋 我没试驾 也不知道操控
噪音
: 加速如何 就看内饰外型的话 确实很惊艳 我也没黑其他车 各有各的优点吧 你
说的对
: 对于颜控的我 这车确实不错 而且这车顶配也配齐了各种主动安全系统 被动的
就不知
: 道了
|
|
S***u
发帖数: 1678 | 41 靠。mazda cx9算是烂车了吧，
竟然还这么匪夷所思的坑人价？
这车也就和三菱的那个七人座suv小车有的一拼。
呵呵
的3 |
|
j******o
发帖数: 4219 | 42 cx9也就4缸。这个价位的3排座你可以看看dodge durango，GMC Acadia，尼桑
pathfinder |
|
j**k
发帖数: 2052 | 43 顶cx9！
新车开五年，啥问题也没有。第三排空间也很实用！
价格也比较公道，当初29k的价格买的touring，
总体而言还是比较满意的 |
|
d*****8
发帖数: 76 | 44 马6也很好看 跟这新cx9一样的脸 我对马力没太大需求 觉得这车还挺适合我的 过段时
间有空去试驾一下 主要再看看舒不舒适 |
|
p********a
发帖数: 6437 | 45 cx9我开了几年，都好，马力不小啊，楼上几个车盲说四缸，和三菱比的，是搞混cx7了吧
性价比奇高啊，我是两万6买的touring |
|
B*Z
发帖数: 7062 | 46 新款CX9大量使用cooled exhaust gas recirculation，发动机积碳问题不能忽视。而且
加了turbo，去掉了其他自然吸气的skyactiv发动机的长排气管，整个发动机可靠性不能
用以往经验判断。所以综合看油耗，马力，可靠性，起码前几年还是没有pilot靠谱。当
然长相不错就是了。 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 47 近两年的新车型马6和CX5测试成绩都不差（和普通品牌比。当然和BBAV新车比还是有差
距的）。推测All new CX9安全性应该不会差。
控 |
|
M****u
发帖数: 17708 | 48 马自达应该这几年换设计师了
马自达在马6初出的那个年代，外形很好，犀利而不夸张。
后来就走傻逼路线了，出了一堆张着大嘴傻逼兮兮大笑的前脸，怎么看怎么二逼。
再后来就是近年来新出的这些CX5，CX9总算不那么傻逼了，不过略显嚣张。 |
|
发帖数: 1 | 49 本人计划买车，主要用于上下班交通，未来家里会有小朋友，所以想要买SUV，预算在3
万5以下。目前比较中意mazda cx9或cx5，有了解的前辈可否给些意见？或者推荐一下
车型？万分感谢！ |
|
发帖数: 1 | 50 CX-5，CX-9不管是哪个汽车媒体或者说开过的人都给了很高的评价。
好的方面，
1，驾驶感觉比同级很多车好
2，外观漂亮
3，动力总成可靠
不好的方面，
1，空间设计糟糕
2，二手保值率在日车里不如两田
反正我建议年轻人买。
[在 vivianok666 (Mrs four happy) 的大作中提到：]
:本人计划买车，主要用于上下班交通，未来家里会有小朋友，所以想要买SUV，预算在
3万5以下。目前比较中意mazda cx9或cx5，有了解的前辈可否给些意见？或者推荐一下
:车型？万分感谢！ |
|
