|
|
|
|
|
|
T*******t
发帖数: 9274 | 7 cv35/1.4和lux35 A是啥结果来着？
10倍 |
|
|
|
|
|
|
|
a*******9
发帖数: 4525 | 14 都出了一阵子了。。就是定价不便宜。按照汇率换算要比一代贵了不少。但是按照现在
5011的售价和官方定价来看其实没差多少。。。 |
|
|
|
|
n*****s
发帖数: 10232 | 18 就是一眼看去不像1：1.2的样子。。。嗨，我也就瞎说 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 19 一代 直径63mm，长度77.8mm
二代 60.8mm，62mm |
|
G********d
发帖数: 10250 | 20 cv蒸蒸日上啊 出得好快
要不直接去cameraquest买？ |
|
|
|
c******s
发帖数: 5583 | 23 定价double哇，大小基本没变，重量基本没变，focus shift，焦外看着像电影头，还
有人说不是真的1.2光圈。
第一代现在$1000以下能买到mint的。 有人会去花$1700买个换汤不换药的镜头不（
可能还不如第一代） |
|
|
|
|
c******s
发帖数: 5583 | 27
一代CQ卖$1200. 二代难道也$1200?
不过看了看日本价格貌似挺便宜， 1200$左右。
filter ring金属银，不知道会不会flare的一塌糊涂 |
|
|
|
|
y****n
发帖数: 878 | 31 你后来买那个cv35/1.4了，我现在发觉这头bokeh很烂 |
|
y****n
发帖数: 878 | 32 nex上用cv21/4边角会发紫，有color shift，比35mm更广的旁轴镜头基本上都会这样
cv35/1.4等我出了我再黑，嘿嘿；我觉得这个不适合数码上用，这头毛病多多，只看中
心焦内的话还不错 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 33 不加hood
不加filter？
只加一个filter？ |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
nbnb (自强不息厚德载物) 于 (Tue Jun 21 15:01:15 2011, 美东) 提到:
闭着眼睛空手比较了一下，Klasse完胜T3。。。
1. 价格：Klasse的纯黑的或银色的都比T3便宜，而且是全新价！而且可以是28mm的版
本!
2. 外形：看着更经典。换句话说，更骚。两侧有挂钩可以挂在胸前，T2/T2不行！
2. 操控：Klasse的操控集中了T2和T3的优点，比如曝光补偿可直接眼不离视窗调节，
有AFlock，可上滤镜。最重要的是，ISO可是手动设置，T2/T3不行！
太毒了！
☆─────────────────────────────────────☆
henryjing (little13) 于 (Tue Jun 21 15:05:14 2011, 美东) 提到:
这个坑太牛逼了
我昨晚梦到手持645D和5DII比较了下，图导到电脑里看看，发现645D的画质完胜
☆─────────────────────────────────────☆
vo... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
henryjing (little13) 于 (Wed Jun 22 17:44:02 2011, 美东) 提到:
今天去学校南面的一个outfit
大概是卖些lomo相机，文艺书籍，黑胶CD，然后很多衣服的店。。。
我就找点东西拍拍试试机器，顺便买点啥
结账的时候，收银员说，
“我们店原则上是不允许拍照的，但是看到你用的Leica，就多拍点吧”
☆─────────────────────────────────────☆
x100 (文科僧+康泰时轮) 于 (Wed Jun 22 17:44:43 2011, 美东) 提到:
ft
☆─────────────────────────────────────☆
adamli629 (Adam) 于 (Wed Jun 22 17:44:43 2011, 美东) 提到:
包子！
☆─────────────────────────────────────☆
Terminator (魔鬼终结者) 于 (Wed Jun 2... 阅读全帖 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 36 入了M6之后急需要一只头，summicron候不到便宜的，这个头就进入视线了。正好医院
上有人头带遮光罩525，自用不错。卖家手机拍的照片，看不清楚，拼下人品，还不错
，几乎全新。
一个是我喜欢40mm的视角（M6没有线框，给我一个理由上VF，很骚）另外这个可能是所
有40mm头当中光圈最大素质最好的了吧，至少比我Pentax的M40好不少，感觉。这样不
会买了CV35还想着35cron。。。至少40段Leica那个美能达代工的不如买这个大一档光
圈的，个人意见。
这头做工挺好的，镜头非常通透，就是前组看进去，光圈叶瓣就在眼前的感觉。f/2.8
开始就锐了，4已经很锐很锐了。一般半身，f/4的虚化已经很好了，40mm拍半身透视感
也不是很强。不过我基本是用8-11段的。
另外此头有SC和MC版本，推荐上SC版本。MC反差有点大，拍黑白不是很好看。
还有点不爽，就是调光圈和对焦圈的两个扳手不怎么顺手，影响我的对焦速度啊。。。不如Leica的头设计那么好用，问朋友借了几个Leica头比较过。
总而言之，穷人的不二选择，你不在乎线框的话。。。可以自己磨下卡口用35线框，或
者像我一样用久了也... 阅读全帖 |
|
|
|
b*******e
发帖数: 3011 | 39 加上头之后是不是只显示28-90的frame？
拨杆只能暂时显示
怎么能固定35呀？
28的好小 |
|
c******s
发帖数: 5583 | 40 ltm的吧，环的问题。 换个35mm的环就行了。
大框是28，小框是90.。。 |
|
|
|
|
x**0
发帖数: 6149 | 44 35/1. 4?
只有m口的啊
如果显示的是28/90 frame,那只能是镜头mount有问题
但这听着不太可能啊 |
|
|
T*******t
发帖数: 9274 | 46 原来是bso cv35/1.7到了....zeze
太隐晦了... |
|
|
a*******9
发帖数: 4525 | 48 做到cv3514那么大不可能。。。
国内已经有人拿到了。到手价在8k5左右 |
|
|
a*******9
发帖数: 4525 | 50 肉眼看上去感觉没小多少。真正俩对比个头矮了一点点一点点。。。可以忽略不计。然
后粗细基本上肉眼看不出太多差别。RFF有个人拿到写了个对比。你可以去搜搜看。写
的很详细。2代的锐度和反差都上去了。其他没啥区别感觉。 |
|
