N****p
发帖数: 1691 | 1 Only use a CPL when it is NECESSARY. For me, that's <1%.
If you DO need it, buy a good one. Marumi is good. |
|
|
d******y
发帖数: 11545 | 3 Pro Optic Pro 77mm Circular Polarizer (CPL) Digital Filter. Made in Japan
http://www.adorama.com/PRO77CPL.html
Use coupon code S2253456 to get it for only $26.99, regularly $44.95.
Nikon, Canon, Pentax, Sony, Minolta, Tamron, Sigma, Tokina, etc |
|
|
|
|
g******z
发帖数: 5809 | 7 CPL用在广角比较好吧，长焦裸着就行，前面还不会太沉 |
|
x5
发帖数: 27871 | 8 CPL广角照天空很恶心的
长焦的话拍拍风景，消消反光都挺好的 |
|
p**t
发帖数: 820 | 9 GND/ND是cokin的P系列，请问如何装CPL比较好，还有调整偏振角度
谢谢 |
|
|
n********r
发帖数: 719 | 11 另外是不是镜头52mm就得配52mm的CPL滤镜？ |
|
p***o
发帖数: 108 | 12 求教：CPL外表面溅上了许多水点，现在干了成了水渍，应当用什么擦干净？
谢谢！ |
|
|
n********r
发帖数: 719 | 14 确实不符合
说明上写的是
DHG Multi-coated CPL. Pro quality filter
实际拿到的DHG Lens Protect
图片也对不上 |
|
|
|
|
e****g
发帖数: 68 | 18 请问Kenko Zeta 77mm EX ZR SMC Extra Thin CPL 怎样，和B+W slim line相比如何呢
？ 多谢 |
|
o*********r
发帖数: 446 | 19 最近想给ZE25找个CPL，看到BH有singh－ray的LB ColorCombo Warm Circular
Polarizer/LB Color Intensifying Filter，价格不便宜，为数不多的评价里，好像还
不错，不知有没有用过的大侠。 |
|
l*******y
发帖数: 4006 | 20 lens pen老了， 想买套新的。 结果发现amazon卖的那套lenspen其中的一支filter
pen称不能用于清洁CPL。 我以前好像用过了， 会有什么影响？ 原因据说是在不光滑
平面上有残留。 这个可以清洁掉么？ 看不出来啊 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 21 夏天到了，大太阳下蓝天白云绿叶青草，看起来很爽，一拍总觉得不是那么回事儿，大
家是不是有这样的体会呢，[尼玛，为了200字，只有啰嗦了]
这时候你需要个小玩意儿CPL圆偏振镜，它可以使得白云更加悠悠，绿叶更加翠绿，见
附图对比。
使用的时候记得让太阳在肩头或者头顶，效果最好。
买什么牌子呢，P老师说买你买得起的最便宜的 :),marumi， bw 都不错
“许多偏振光在摄影中是有害的。玻璃表面的反射光，使我们拍摄不到玻璃橱窗里面的
东西，水面的反射光使我们拍摄不到水中的鱼，树叶表面的反射光使树叶变成白色，等
等。晴空的蓝天在与太阳方向成90度的垂直方向散射的也是偏振光，它使蓝天变的不那
么幽深。如果消除了这些偏振光，许多照片会显得颜色更加饱和，画面更加清晰。” |
|
|
G*******g
发帖数: 3729 | 23 可以用，某些镜头会产生暗角，因为CPL的边缘金属圈突起的缘故。
佳能的镜头，16-35的一代有这个问题，只能用超薄的滤镜。二代加大了口径，已没这
问题了，嘛都能用。 |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 24 我咋觉着2771更好看呢
cpl拍人物会有负影响吗? |
|
h******c
发帖数: 2111 | 25 CPL实际上过滤掉了许多蓝色，这使得天空更深邃，白云更悠悠 |
|
|
C******d
发帖数: 1022 | 27 CPL在广角上的这个问题, 是由于天空各个地方(由于离太阳距离不同) 的偏振是不一样
的, 所以拍出来亮度会不均匀. |
|
J********o
发帖数: 17447 | 28 没经验的给你讲讲, 直接买Marumi Super DHG CPL即可 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 29 你确定hoya性价比高?
Marumi的82mm uv+cpl kit才120刀, 滤镜牌子里估计没比marumi性价更高的了, 你哪里
看的价格..我当时77mm买的时候70刀 |
|
G*****0
发帖数: 190 | 30 CPL 是消耗品啊， 好像寿命就两三年。 二手的估计用的时间不长。
Tiffen |
|
p*******t
发帖数: 532 | 31 我Hoya CPL 二三十年了还在用, 玻璃镜片为吗寿命就两三年啊? |
|
G*****0
发帖数: 190 | 32 见楼上回答。。。
二三十年前的cpl。。。 请问能发现有效果么。。。 |
|
i*******D
发帖数: 993 | 33 我现在最大口径的镜头是77mm. 最小的是43mm. 是不是应该买个77的然后再买几个转接
环? 缺点就是转接到小镜头上就不能盖盖子了吧? 这个cpl有什么讲究吗? |
|
c******s
发帖数: 1994 | 34 新版18-35
使用率太低，打算换个更便宜的samyang 14mm f/2.8
Lens is great though, very sharp, a lot lighter as well. This lens is
getting excellent reviews from testers, decided to buy this over the 16-35mm
and pleased with the results. No VR but its focal length is short
还有CPL和protector:
Marumi DHG Super Digital High Grade MC Lens Protect Slim Safety Filter 77mm
- AMDSLP77
Marumi DHG Circular Polarizer 77mm Digital High Grade Filter - AMDCPL77
Marumi filter是性价比最高的之一
with all original packages accessories, paperwo... 阅读全帖 |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 36 Hoya的就很好。CPL并不适用所有情况，而且难免损失画质，所以不要常挂。 |
|
s****2
发帖数: 577 | 37 看样要买俩了。打算去BANFF,有个CPL应该是好点。 |
|
o*****l
发帖数: 734 | 38 Hoya CPL 小试。就是感觉自动对焦水里的鱼很困难。 |
|
o*****l
发帖数: 734 | 39 Hoya CPL 小试。就是感觉自动对焦水里的鱼很困难。 |
|
F**M
发帖数: 518 | 40 B+W 的 CPL，发现外表面有点脏，就用镜头笔擦了下。带粉的那边擦过之后明显表面出
现油污一样的东西，再用干的那边擦也清不干净。请问：
1. 怎么弄干净？
2. 是不是不清理也不会影响成像？我试了下，没有看到明显影响。
谢谢。 |
|
n****s
发帖数: 4889 | 41 B+W 的 CPL是什么东东？滤镜，是吧？
这种滤镜主要用来干嘛使的？保护镜头，是么?
保护镜头日常需要用到哪些东西? 多谢！ |
|
b******g
发帖数: 3616 | 42 保护镜头的那种是UV滤镜。。。。。CPL有他特定的作用。。。。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 43 什么样的色调是非常诡异的？好的CPL是很少有偏色的。 |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 44 超广角镜头用较厚的cpl会导致画面亮度严重不均匀
除此之外想不出什么样的情况会导致颜色发生变化。 |
|
T***1
发帖数: 1201 | 45 一时找不到原帖了，国内什么论坛上的；
到不太像是亮度不均匀的样子，感觉是拍照的时候转CPL没有转到理想角度就草草拍了
，出片才发现，不知道这种问题后期还有机会改好么 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 46 需要49mm CPL，B+W 还是 hoya? 好像很多人都推荐B+W。Hoya差距大吗？ |
|
s********e
发帖数: 11693 | 47 Hoya和B+W差别大吗？
Kaesemann和Non的差别是什么？
另外还需要UV吗？换滤镜很是麻烦，不过CPL减了一档吧？ |
|
|
D**1
发帖数: 1106 | 49 都用圆的直接叠？
如果是big stopper可以和圆的cpl一起用吗？ |
|
b******g
发帖数: 3616 | 50 ND B+W没得选。
CPL可以Hoya HD系列也可以B+W MRC。这两个我都有，感觉各方面差不多。 |
|
