x********4
发帖数: 405 | 1 I guess contibution is the default assumption for being publishable on an A
journal. What I was discussing was something beyound... I also think "big"
research idea may not suitable for junior people. I guess we, as junior
faculty, only need to provide a new and deep analysis in one question even
though the question is tiny... once we get tenured, we can look for
breakthrough ideas...
thing |
|
t*m
发帖数: 4414 | 2 in many many cases, people cannot contibute to roth ira ! |
|
l*****e
发帖数: 424 | 3 跟风问：2011 contibute了roth ira（不是rollover和conversion）需要填8606报给
irs么？ roth ira算是non-deductible ira？ |
|
a*****k
发帖数: 108 | 4 High deductible的可以开一个HSA,max out saving limit, tax deductible.如果公司
的保险当时没有添contibution,自己选一家也可以的。这样生产的费用基本能包住了。 |
|
n****a
发帖数: 782 | 5 好！就算五年存了$100K，算公司match 100%最多了吧
那就是自己五年contribute了$50K，除以5
就是每年contribute $10K
一般公司最多match工资的头4-6%
以最大6%计算，楼主的年薪高达$166,667
结论是：(1)要么楼主的年薪高达$166,667，(2) 或者contibute的比例了超过了6%
请楼主评论一下你是不是这两种情况中的一种？ |
|
y********e
发帖数: 104 | 6 你是EB1A吗？你把professional scientific associations （membership？）放到
cotribution里了，我的sigmaxi没敢写，只在cv里提到。
对于publication， 我只列了paper rank，为什么要列citation＆media report，那不
是用来说明contibution的吗？
media |
|
s********p
发帖数: 1319 | 7 文章只是一方面,一个很重要的方面.
会议看什么级别.比如,朝鲜核问题六方会谈,这样的只要几个国家几十个人参加的会,一
个Talk,一个摘要就够EB1AAA了;如果没有这种级别的小会talk,世界神经科学,美国心脏
并协会,这种动不动就几万人的会,竞争很激烈的会,连续几年都有taiks, contibution
这条也就够了.
文章其实也可以不多,有一篇象沃森和克里克那样的豆府块文章,GC就在你兜里了.
_______EB1A, 要证明你符合"一个中心,两个基本点".
好好考考古,看看本大帅的文章,再来提问! |
|
l******5
发帖数: 3030 | 8 不是一个中心, 三个基本点吗? 什么时候少了一个?
contibution |
|
n**********g
发帖数: 84 | 9 请问是哪一篇文章啊？
多谢指导！
contibution |
|
p*******g
发帖数: 2976 | 10 看能不能找到一些媒体报道和PATENTS来加CONTIBUTION，因为CITATION有点弱。。。 |
|
a*****s
发帖数: 681 | 11 我EB2是去年4月递交的已经批了。那么我如果今年6月打算递交EB1A，是不是按照优先
日原则我应该被先审核，即使不PP也不会等好几个月，对吗？另外NIW批了是不是已经
证明我的contibution和authorship，我只要在好好claim reviewer就可以了？ |
|
a*****s
发帖数: 681 | 12 老大意思是：超能力导致contibution，contribution反过来论证了你的超能力？ |
|
l*****g
发帖数: 740 | 13 挑几句有用的写在contibution部分，然后把信附在后面（按Aprilsummer mm的说法，
附复印件即可，我自己是附的原件） |
|
y***u
发帖数: 1467 | 14 contribution主要用的是博士，博士后发的paper，开的会等来support的，
现在有一片挂名文章，很靠后很靠后的那种，与后来的工作没什么联系，算引用数时算
上了，
不清楚要不要在contibution里提到，另外有两篇中文文章引用不过２篇，但有那么几
十次下载，内容和现在的工作也是十万八千里，这个除了放在authorship，还该怎么利
用呢？
谢谢！ |
|
b****r
发帖数: 17995 | 15 1 2都 不要单独claim 奖项，除非你有办法避开不谈你是trainee这个不利的事实。但
是放contibution里我觉得没有问题，只要强调这是你以前获得的，说明你以前就比
peer 优秀，我觉得肯定有好处
Faculty of 1000 有个我一篇文章的evaluation, 这个能作为contribution里的
支持点吗
我觉得算
推荐人我觉得不要管别的，就看谁官大牌子大就用。当然他得跟你使劲吹 |
|
m*********d
发帖数: 209 | 16 背景在这里
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32553969.html
RFE中IO写道:
.....the evidence does not show that the findings made in the beneficiary's
work have had a significant impact in the feild beyond the theoretical stage
. While the beneficiary's work may someday contribute to the synthesis of
new drugs for cancer treatment(ex. in the area of photodynamic therapy), his
contributions have yet to be used in such a manner.
The petitioner has also provided a total of nine(9)letters of recommen... 阅读全帖 |
|
k******e
发帖数: 8870 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
mithereford (mitnewer) 于 (Sat Aug 25 19:18:53 2012, 美东) 提到:
背景在这里
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32553969.html
RFE中IO写道:
.....the evidence does not show that the findings made in the beneficiary's
work have had a significant impact in the feild beyond the theoretical stage
. While the beneficiary's work may someday contribute to the synthesis of
new drugs for cancer treatment(ex. in the area of photodynamic therapy), his
contributions hav... 阅读全帖 |
|
t******8
发帖数: 29 | 18 在我骂娘以前，先简单介绍一下背景
非常冷门专业的美国PHD，Journal paper 10 篇 （5中文， 5 英文）， review 16 个
。 Claim 了 publication, review, contibution and critical role
政府部门科研工作，由于种种原因，我们不能交EB1B, 部门律师提交EB1A。 其实就是
自己DIY,律师签个名字交到USCIS。 去年11月份，好不容易整出来一个package， 律师
说不行，太弱。 于是又忙活了四个月，几乎重新作了一遍。 挖掘了很多闪光点，信心
满满地交给律师，律师也很满意。 自己把材料装钉好，奶奶的，还要三份，因为HR要
存档。 Petition letter 的电子版发给律师，因为他还要修改一下，并签名。期间，
原来负责的律师退休了，来了个新人，继续负责我的case.
TSC RD 7/3
RFE 10/30
昨天收到了RFE信，开始一头雾水，很多东西我没Claim，可信里都说我提供了材料。
最后终于明白了，律师交了我第二个package, 可却交了第一个package 的petition
let... 阅读全帖 |
|
R*****u
发帖数: 712 | 19 关于contribution，律师从我给的contibution summary 里提出来一句话，直接就打
个括号指向某个推荐信，不仅没有摘录推荐信里的内容，而且exhibit 到错误的推荐信
，我已经发现了3处都是这样。。。。 |
|
d*****1
发帖数: 566 | 20 由于各种原因，很急着这一两天递出去
生物medical center, faculty里最低的research title
学校包给firm做的，律师磨蹭了一个月，给我看了PL draft,跟我看到过的模板很不一样
问题：
1。律师居然claim了5项，original contibution/authorship/judge/media,他的理论
让USCIS去砍，最后剩两个就行，汗呀，这行吗？我的publicaion/citation都一般般，
review三四十，media有editorial那种的，也有网上各种转载，F1000沙的。
membership就是胡闹的。
2。PL好简单，7页，judge,media就都只有一段，original contribution就只引用了两
个推荐人各一段话，也没有强调international recoganation,虽然引用的两个推荐人
都不是美国的。需要再渲染下不？
3。Eb1b的PL居然是以我老板的名义写的？我一直以为是系里或者学校。
4。对了，PL里面也完全没有列一个exhibition list啥的，就说material in... 阅读全帖 |
|
R*******d
发帖数: 13640 | 21 问题：
1。律师居然claim了5项，original contibution/authorship/judge/media,他的理论
让USCIS去砍，最后剩两个就行，汗呀，这行吗？我的publicaion/citation都一般般，
review三四十，media有editorial那种的，也有网上各种转载，F1000沙的。
membership就是胡闹的。
--只要两项就行，五项太多了。
2。PL好简单，7页，judge,media就都只有一段，original contribution就只引用了两
个推荐人各一段话，也没有强调international recoganation,虽然引用的两个推荐人
都不是美国的。需要再渲染下不？
--最好渲染一下。
3。Eb1b的PL居然是以我老板的名义写的？我一直以为是系里或者学校。
--可以以老板的名义写.
一样 |
|
h****4
发帖数: 37 | 22 1.journal排名如果依据eigenfactor中的EF percentile较低的是94%和97%， AI
percentile较低的是94%和96%， 首先请问，这样的百分比是可以acclaim的吗？其次，
怎么表述合适？可以表述成比如top6%， top4%吗？
2.我有5篇文章根据ESI percentile，分别一篇是0.1% 另一篇明显>1%，但又不到0.1%
（初略估算可能在0.5%左右，但是ESI只给出了1%的数字）， 余下的3篇是在10%以内。
请问10%内的3篇文章是不是不适合acclaim， 要是只present另2篇，又会不会被RFE说
contibution不够呢？除了这个ESI percentile还有哪些数据库和方法可以让文章排名
更高些呢？
3.如果想比较我的文章和其他在相同杂志表的文章的citation，哪种方法合理。举个例
子说下我现在的方法。我有一篇2009年的文章发在某杂志。我可否计算此文章在所有
2009-2014年发表在相同杂志的文章中的citation排名？自己认为这并不合理，因为最
近发表的文章不应该和我的进行比较。大家有没有经验，哪... 阅读全帖 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 23 banzhu, receive some messages.
would it possible to settle down the disagreement?
You are doing a good job as banzhu, and some of them also made good contibut
ion to EB23 a.......... |
|
p***a
发帖数: 415 | 24 是啊，大家都在等绿卡，
也都需要互相帮助啊
contibut |
|
|
n*******s
发帖数: 149 | 26 excuse me? what good job (s)he did? am I blinded? dind't see anything good
from him/her except some baozi posts.
contibut |
|
i******2
发帖数: 86 | 27 我是phd，最近在写一片文章，我是一作，通讯作者老板，要投的那个杂志要求列出每
个人的contribution。老板写我的contribution是perform experiment and analyze
data，他是design research, analyze data。问题是事实上这个project从大方面到小
细节大部分都是我design的，所以我觉得我的contribution里面也应该有design
research而不仅仅是perform experiment。问题是我们老板是非常注重自己权威的人，
他肯定不是故意疏忽掉我的contribution的。是不是design research的贡献还是挺重
要的？也不好直接跟他提，因为后面还有文章要写，搞得不愉快也不好。 |
|
|
s********r
发帖数: 312 | 29 这个也要争？author contribution完全没人会看啊 |
|
|
i******2
发帖数: 86 | 31 没人看就算了。
只是觉得以后找工作的话不要让人觉得只是会做实验而没自己的想法。 |
|
F******p
发帖数: 2099 | 32 直接告诉他应该加你名字在design,perform，analyze,write里面。 中国人的客气在老
外看来就是软弱。 |
|
n****g
发帖数: 1063 | 33 author contribution还是要争取的。设计实验，撰写是很重要的 |
|
s**f
发帖数: 365 | 34 就是写个cover letter而已。
你觉得这个对你的未来有什么作用？ |
|
P****d
发帖数: 564 | 35 From my experience, people don't typically pay attention to the author
contribution section when evaluating a job candidate. What's more important is what your reference letters say about whether you have a brain and whether you can impress them with your way of thinking when you interview.
So you think it was not an omission on his part, I would let it go. |
|
h********F
发帖数: 484 | 36 得了吧，他老板连确凿的事实都不愿意承认，你以为他会把将来虚不拉几的推荐信写得
天花乱坠？
important is what your reference letters say about whether you have a brain
and whether you can impress them with your way of thinking when you
interview. |
|
f*******7
发帖数: 1019 | 37 Talk to your advisor about this. Don't be shy.
First authorship without contribution to research design = you are just your
advisor's hands. It looks bad. |
|
P****d
发帖数: 564 | 38 It's true that there's no guarantee what the letter is going to look like.
But do you realize how many wrong assumptions you made in that one sentence
you wrote, which may hurt you some time down the road if that's the general
way you think about career development?
brain |
|
P****d
发帖数: 564 | 39 It's true that there's no guarantee what the letter is going to look like.
But do you realize how many wrong assumptions you made in that one sentence
you wrote, which may hurt you some time down the road if that's the general
way you think about career development?
brain |
|
i***m
发帖数: 1 | 40 A personal comment only:
This may depend on how you interpret "design research". Your supervisor
might have designed the research five years ago when she/he submitted her/
his proposal to a funding agency, while you might not even be in her/his lab
at that time. Your understanding of "designed research" may have been
included in "performed research/experiment". The latter may NOT simply be
conducting the experimental steps/procedures given by someone ("without
brain"). From my understanding, ... 阅读全帖 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 41 至少可以提一句吧，以探讨的口气。
不是只有奋起抗争拍桌子和忍气吞声两种选择。 |
|
z****u
发帖数: 1007 | 42 lineage tracing和transplantatation研究的是两种不同过程里干细胞的反应。
lineage tracing是看的homeostasis, transplantation看的更类似于injury repair.
这两种过程里干细胞的来源，potential可以很不一致。相比下，lineage tracing研究
的更接近生理过程，后者更具有实际应用价值。
transplantation后的重建曾经是很多干细胞研究的金标准。但具有transplnation 后
重建组织功能的细胞却有可能对homeostasis没有contibution. 一个例子是nestin+
MSC. transplantation实验说它们能能在transplantation后成骨，但正常homeostasis
过程里其对骨的contribution很少。另外一个例子是NG2+ MSc,也是一样。在正常生理
条件下他们只参与pericyte turnover,对mesenchymal tissue没啥贡献，但一旦有损伤
发生它们会积极参与损伤修复。 hair follicle里的Gli1... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 50 | 43 原因:
1.近来事情太忙
2.在任期间没有多大contibution
3.当了板釜,灌起水来也不自在
4.其实有更多ID都比我更有理由和资格当hongkong板釜
推荐后选人如下:
1. smartpanda: 能灌不太忙有责任心还有煽动性
2. Chicago: 善良能灌有良好群众基础
3. fengfeng: 热于助人,文笔好
4. kissSC/runny: 相信他(她)们当斑副会起到活跃气氛的作用
别的ID我都不太熟,希望大家补充.
babybad |
|
d*****f
发帖数: 122 | 44 发信人: babybad (A帮香港总代理), 信区: board
标 题: 请辞hongkong板副
发信站: The unknown SPACE (Wed Feb 23 03:07:26 2000), 转信
原因:
1.近来事情太忙
2.在任期间没有多大contibution
3.当了板釜,灌起水来也不自在
4.其实有更多ID都比我更有理由和资格当hongkong板釜
推荐后选人如下:
1. smartpanda: 能灌不太忙有责任心还有煽动性
2. Chicago: 善良能灌有良好群众基础
3. fengfeng: 热于助人,文笔好
4. kissSC/runny: 相信他(她)们当斑副会起到活跃气氛的作用
别的ID我都不太熟,希望大家补充.
babybad
|
|
