P*******e
发帖数: 39399 | 1 哦 是这样的 据我一点粗浅的理解啊
confunding variable又称 confunding factor 就是干扰因素
用我知道的词汇：noise... 当然估计比一般noise分量重些
举例来说：
比如我起个贴讨论mayoutu是不是wsn 正在大家争论得面红耳赤时
你突然发帖向mao妹妹表白 情真意切啊情真意切
然后突然的 大家的注意力都集中在你身上了 都说 呀 原来tiderises才是wsn
最后的结论变成不管mayoutu是不是wsn tiderises都是
那么你那个表白贴就是confunding variable
哎呀 得罪的人有点多 大家莫生气 其实我才是wsn 大家不要跟我争。。。 |
|
e*****o
发帖数: 1872 | 2 来捣乱一下顺便帮你顶啊。
你这个结论不reliable啊，没人回帖，可能有很多confunding variables 啊，比如：
没人去攀岩（就象你的结论）；
没人愿意跟你去攀岩；
喜欢攀岩的人没看到你的帖子；
你建议去的地方,看到帖子又喜欢攀岩人不感兴趣；
看到帖子又喜欢攀岩，并且对上述地点感兴趣的人，对你share的方式不感兴趣;
看到帖子又喜欢攀岩，并且对地点和你，以及你建议share的方式都感兴趣的人，可能不会保护；
还可能满足上述所有条件的人，没有车；
。。。。。。
还可以把这些条件再排列组合一下哈 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 3 额滴神那。。。
文盲我认真搜了下confunding variables 最后还是看中文才搞明白。。。
能不会保护； |
|
c********e
发帖数: 6158 | 4 did they control for confunding factors? |
|
a*o
发帖数: 25262 | 5 what confunding?
they are trying to say, richer families have more resources and have more $
to pay for after school program to prepare for SAT..
Only 20% high school teacher believe SAT can measure a kid's level. |
|
|
m****h
发帖数: 90 | 7 MEDIATION：A->B, 然后又个C, A->C, C->B，如果是PERFECT MEDIATION的话，A->B的
关系在有C的情况下消失了，C就是MEDIATOR.
MODERATOR: A->B, 有个C，比如性别吧，把DATA分两半，对于男人，A->B的关系还成立
，对于女人，A->B的关系消失了，C就是MODERATOR.
CONFOUNDER,我不知道唉。。 |
|
s*******9
发帖数: 35 | 8 Sorry I cannot input chinese.
mediators are those factors lining on the casual pathway through which your
exposure, a drug for example, affects your outcome, mortality for example.
moderators: when you stratify your study sample by a moderator, gender for
example, you will get different estimated effects in each strata (males/
females). For example, a drug is more effective for males than for females.
Without stratification you will not find out such a difference.
confounders:when you stratify y |
|
