由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: coanda
(共0页)
x********o
发帖数: 1741
1
来自主题: _PerfectMoms版 - 有知道Coanda effect的同学吗?
谢谢给我递小条的同学,我信箱满了,怎么删还是不让我回邮件(我也清空了垃圾箱)
,我就回这儿吧:
那个Bernoulli's principle,本来就是解释venturi的基础,而且我发现不用那么麻烦
,用动能势能转换就很好理解:当流体动能增加时(velocity),势能必然减小,那么
压力就相应减小。
你说要解一个2阶微分方程来解释Coanda?
其实我的意思是这样的:假设fluid/gas flow经过venturi形状的管道里,假设是
laminar flow(这里再讨论turbulent flow太复杂了),经过venturi的狭窄部分,动
能增加,这部分压强变小,所以这时我attach一个injector上去(与原来flow方向垂直
),就可以entrain一部分fluid/gas来汇入本来的flow里面,本来那个方向的flow我称
为driving fluid/gas flow。
我在网上找了个图,大概就是我说的这样子。
如果我在右边outlet方向再attach一个Y形管,根据Coanda effect,flow会顺着一个分
支流,这个分支会是哪个?我自己的理解,应该是i
x********o
发帖数: 1741
2
来自主题: _PerfectMoms版 - 有知道Coanda effect的同学吗?
我们书上没讲清楚。
我wikipedia了一下,好象本来是空气动力学的概念,但是这个cause我还是没搞明白,
我就理解到了Venturi flow那里,然后就卡住了。
即使我不理原理,直接应用的话,还是有问题:
Venturi效果pull上来的fluid/gas在constriction part应该是均匀的受到driving gas
/fluid的推力的(我assume的,对吗?),这时候如果我连接一个Y形管上去,因为
Coanda effect,fluid/gas肯定会朝Y形管的一个分支流动------朝哪一个分支,可以
预测吗?还是完全随机的?
w********2
发帖数: 632
3
来自主题: Military版 - 1910年的武汉有多牛
The Gnome 7 Lambda was a French designed, seven-cylinder, air-cooled rotary
aero engine that was produced under license in Britain and Germany. Powering
several World War I era aircraft types it was claimed to produce 80
horsepower (60 kW) from its capacity of 12 litres (720 cubic inches)
although recorded figures are lower.[1]
Just under 1,000 units were produced in Britain, the majority (967) by the
Daimler Company of Coventry. A 14-cylinder variant was known as the Gnome 14
Lambda-Lambda.
In ... 阅读全帖
f****n
发帖数: 4615
4
来自主题: _PerfectMoms版 - 有知道Coanda effect的同学吗?
膜拜一下。

gas
F**********y
发帖数: 10265
5
来自主题: _PerfectMoms版 - 有知道Coanda effect的同学吗?
co-膜拜
刚问了下我LD, 他还不熟悉, :S
x********o
发帖数: 1741
6
来自主题: _PerfectMoms版 - 有知道Coanda effect的同学吗?
别膜拜了,我这不是不好意思问老师嘛。
上次我们有人嘀咕了一个问题,老师说,你去把有机化学的书复习一下。这个杀鸡儆猴
很有效果。
x********o
发帖数: 1741
7
来自主题: _PerfectMoms版 - 有知道Coanda effect的同学吗?
不过这个问题我大概自己figure out了:
cause还是应该是表面摩擦力。
如果Venturi和Y形管连接,应该是取决于fluid/gas jet首先接触的表面,那个表面靠
近Y形管的哪个分支,就是主要往哪边流。
如果是管道内壁绝对光滑的话,可能要考虑重力作用的co-effect,但是血管内壁是绝
对不光滑的,所以表面摩擦力应该是dominant effect.
俺就准备这么交差了,反正听着还能自圆其说。学过流体力学的同学如果觉得我哪里没
考虑到,麻烦给我扔个小条,thanks!
(共0页)