d*******r
发帖数: 3299 | 1 我看 Clion 官网上写的 "deep integration with CMake build system"
Clion 是 JetBrains 的, 靠谱
码工在买电脑和Editor/IDE上省那一点点钱, 就是跟自己过不去呀
11. |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 2 以前用source insight，现在用vs code+clion，偶尔vi+ctags，从不用emacs |
|
n*******0
发帖数: 2002 | 3 俺用intellij 和 clion，觉得如果没有ide，就会木有效率啊哈哈哈哈。 |
|
T**********a
发帖数: 324 | 4 求助大神
以前一直visual studio。 現在換了打工的地方，新的地方的要求是你不能把代碼弄到
筆記本上面編譯，代碼必須留在單位的臺式機上。臺式機是linux
現在寫代碼（主要是C++）有兩種形式：
1. 在單位臺式機（Linux）面前寫代碼。請問，用Clion好還是eclipse好還是vim &
emacs。我以前用過eclipse，好像不如visual studio好用。visual studio可以很方便
查詢函數，變量的定義，在哪裏引用了這樣的函數，變量等等，而且寫代碼的時候可以
自動填滿變量名。
2 偶爾用一臺蘋果電腦遠程登陸單位的臺式機寫代碼。很久以前用過一點點Vim，Emacs
，早忘光了。是遠程SSH進去。請問該用Vim, Emacs，還是有別的辦法？
多謝 |
|
a***y
发帖数: 852 | 5 晕 你说的这些不是是个ide就能干吗
如果代码是cmake的话推荐cLion |
|
T**********a
发帖数: 324 | 6 本地的話當然用IDE，但是以前的VS不能用了。或許我還可以試試visual studio code
，還有你説的Clion
關鍵還是遠程的時候怎麽辦，代碼必須在Linux上面，手裏有臺蘋果電腦遠程進去。我
估計圖形界面的IDE都不行吧，衹有開terminal 跑vim, emacs是不是
在terminal下面寫C++， 兩個我都算新手，學vim還是emacs |
|
t***q
发帖数: 418 | 7 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: treeq (treeq), 信区: Programming
标 题: 有什么好的c＋＋ IDE 推荐的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 3 00:41:09 2015, 美东)
有什么好的c＋＋ IDE 推荐的吗？主要windows 用。先不要提 eclipse . 我装了 dev
c++,结果发现这个：
http://stackoverflow.com/questions/5813167/add-boost-to-dev-c
dev c++ buggy
貌似 code: blocks 比 dev c++ 好。
后来还发现 jetbrains 出了 clion . 但是还没正式出版。其实我觉得jetbrains 的产
品还不错。
大家有没有更好的c++ ide推荐的？多谢！ |
|
t***q
发帖数: 418 | 8 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: treeq (treeq), 信区: Programming
标 题: 有什么好的c＋＋ IDE 推荐的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 3 00:41:09 2015, 美东)
有什么好的c＋＋ IDE 推荐的吗？主要windows 用。先不要提 eclipse . 我装了 dev
c++,结果发现这个：
http://stackoverflow.com/questions/5813167/add-boost-to-dev-c
dev c++ buggy
貌似 code: blocks 比 dev c++ 好。
后来还发现 jetbrains 出了 clion . 但是还没正式出版。其实我觉得jetbrains 的产
品还不错。
大家有没有更好的c++ ide推荐的？多谢！ |
|
t***q
发帖数: 418 | 9 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: treeq (treeq), 信区: Programming
标 题: 有什么好的c＋＋ IDE 推荐的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 3 00:41:09 2015, 美东)
有什么好的c＋＋ IDE 推荐的吗？主要windows 用。先不要提 eclipse . 我装了 dev
c++,结果发现这个：
http://stackoverflow.com/questions/5813167/add-boost-to-dev-c
dev c++ buggy
貌似 code: blocks 比 dev c++ 好。
后来还发现 jetbrains 出了 clion . 但是还没正式出版。其实我觉得jetbrains 的产
品还不错。
大家有没有更好的c++ ide推荐的？多谢！ |
|
|
|
|
|
|
|
t***q
发帖数: 418 | 16 多谢大家的回复。想问一下，除了clion, eclipse, vs, 以外， code: blocks 是不是
最好的c++ IDE 了？多谢！ |
|
s*****t
发帖数: 89 | 17 感谢补充链接，有个rustcc（https://github.com/rustcc/rust-zh）也在做文档的翻
译，不过更新可能慢点，貌似比较冷清。
比较遗憾的是目前还没有比较权威的更细节、更全面的文档，看Reddit上的讨论以后的
IDE也不是很容易做，能用的就是Editor的高亮和racer的自动补齐。比较期待有个类似
CLion一样的IDE出来.
不知道Servo成熟起来后会不会火起来。 |
|
s*****t
发帖数: 89 | 18 即使在Windows上面感觉不如Jetbrain的好用，Clion才RC感觉都比它强，更别提跨平台
什么的。 |
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 20 eclipse CDT基本搞不定啊，太难用了只能手工cmake产生makefile project. 那个啥
CDT4 generator很难用。而且对Clang支持一点不好。
要求：是IDE, code completion 要smart, 能分析大量template. 静态分析支持c++11.
可以快捷键从declaration里面生成implementation code block. 有一些refactor
code功能。支持clang和gcc
速读别太慢就行。
qtcreator感觉对Qt本身支持不错，但其他的就马马虎虎了
Kdevelop 4谁用过么？功能稳定么？
CLion要按年收费，而且刚出来1.0，不知道怎么样？
netbeans呢? |
|
|
t*****n
发帖数: 4908 | 22 http://www.csdn.net/article/2015-08-28/2825572
简单讲，原文http://eax.me/cpp-will-never-die/是俄语，有人感兴趣，得到作者同意后，把它翻成英文。（译者：然后我再把它翻成中文。）
显而易见，这篇博文将会导致一场语言大圣战，所以，请思考两遍，确定你将会通过“
有建设性的辩论”的评论参与讨论后再开始阅读这篇文章。
再次说明原文是俄语：）
注意：进一步讲，我冒昧的认为Rust有意尝试创建一个快速并且安全的语言。毕竟，
Mozilla的人最初构思用它作为工具来开发一个浏览器引擎。如果它被证明是另外一个
仅仅安全的语言，那么我认为 它没有达成目标。那里有许多非常不同的安全语言供人
们选择和品味，如果Rust没有打算代替C++，那么：
为什么它需要包含一个不安全子集；
并且，为什么作者要抛弃Rust的轻量级进程？毕竟它们很方便，对吧？换句话说，
如果我假设错了，那么整件事情就没有讨论的意义了。
如有你碰巧偶尔逛逛linux.org.ru论坛，那么请被提醒到这篇文章没有触及为什么不喜
欢Rust的那10条纯技... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
d*******r
发帖数: 3299 | 27 大牛打算试试 JetBrains 的 Clion 么? |
|
A***l
发帖数: 461 | 28 Clion其实也没有Visual Studio好用，包括PyCharm，其实debug起来还是Visual
Studio Code爽。 |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 29 IDE还是提过吧
java就不说了；python用pycharm, spyder的不少；c++我现在在折腾clion
the
used
Ritchie, |
|
d*******r
发帖数: 3299 | 30 同意，IDE 还是好用的, 特别是 refactor.
JetBrains系列的快捷键都统一，非常方便.
我写项目还是用 IDE, 上 server 改程序用 vim.
前段时间给 vim 折腾过 YCM, 发觉好笨重，就没用了, vim 还是简单用就好.
大牛觉得 clion 好用不? 跟 Eclipse+CDT 比较优缺点是啥. |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 31 很久用的cdt，实在不好用，不知道现在如何
现在用clion感觉好点，总体感觉还是不如intellij, pycharm, webstorm之类的好 |
|
