H****N
发帖数: 997 | 1 没必要这mean, 如楼上所说，LZ的文章已经不错了。你身边的人不能去好学校只说明
faculty position不单是由citaton决定的。 |
|
l******5
发帖数: 3030 | 2 还是ISI的好用, 能看出来一个国家有多少个CITATON |
|
s*********0
发帖数: 392 | 3 我的publication不多，英文一作4篇，英文二作3篇，中文一作4篇，中文2作4篇。但是
citation分布很偏，总共72个citation，58个来自于其中的两篇英文一作，有一些文章
没有citation。
请大家给点建议：算publication时，我是把所有文章算入呢？还是只算有citation的
文章？
需要把每篇文章附上citation呢？还是总的算在一块？
我是希望把所有文章算进去，但是又担心移民局觉的文章不少，怎么citation这么少？
多谢！ |
|
s*********0
发帖数: 392 | 4 正在准备材料，不时checking，怎么没人理我啊！ |
|
|
l******5
发帖数: 3030 | 6 所谓的材料组织无非是扬长避短而已。 若是引文多且每篇都不差， 当然列个清楚，
引文跟在相应的文章下。 象你这种情况， 打个马虎眼， 统一给个CITATION最好 |
|
t********o
发帖数: 287 | 7 我有几篇文章是这两个月刚发的，还没有citation，是不是也笼统的说一下呢？ |
|
P******x
发帖数: 110 | 8 先介绍个人情况，公司工作，申请EB1-B，材料工程专业，10+ journal papers, 10+
conference papers, citaton over 200 times including self-citation, review
over 50 times for 15 journals， no media report or major award. 我觉得应该
claim老三样，就是authorship， original contributio and review，但是公司律师
还要claim “Published material about the beneficiary in professional or
major trade publications”也就是媒体报道，他说可以用citation 来claim - 我对
此持保留意见。
现在的问题是： （1）IO会不会因为我们claim这个media而给RFE - 即使这个case满足
其他三项以及totality？ 公司律师说不会，我非常不放心，征求大家意见。 |
|
A***n
发帖数: 302 | 9 VERY TOP RESEARCHERS 的引用都是1000以上~~~
那大家是不是都要攒到1000个以上的citatons才能安心呢？ |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 10 s/he (J1 PhD candidate) had one cns and it was ranked Top 100 citaton
account by f-1000 within Bio section on that year, s/he as first author or
co-first author case. |
|
