d*******n
发帖数: 4778 | 1
申请EB1a, 悲催地被RFE, 大家帮我看看这两条怎么回比较好? 内容在附件的照片里.
谢谢大家了!
第一条里,我的做法是用了web of science的journal of citation reports数据库,在
exhibit index 里提到,例如
2011 Journal Citation Reports by Thomson Reuters for Plant Biotechnology
Journal, evidencing that it has an Impact Factor of 5.442, ranks 10th out of
190 journals in Plant Sciences category and ranks 16th out of 157 journals
in Biotechnology & Applied Microbiology category.
---看来现在IO已经知道申请人如何pick领域的subject使自己成为top。其实IO的质疑
真的没有道理，说你用了个很窄的field，回复时，你就强调：有些scientist的... 阅读全帖 |
|
x*z
发帖数: 381 | 2 Google Scholar? citation report of at least x citations to Dr. XX XX's
article published on IEEE Transactions of XXX in 2013, placing him within
the Top 10% in the field of XXX
Question #1: 上面这段话中，Google scholar citation怎么证明Top10%？我理解的
google scholar citation只能告诉我们某篇文章被引用了多少次而已，是这样吗？
"xxxxxxxxx" show citations of xx times in Engineering Field is equivalent to
more than xxxx citations in other fields.
Question #2:上面这段话中，“xxxxxxxxxxx”是什么document?有大牛能share一下吗？
Google Scholar? search using key words... 阅读全帖 |
|
D**z
发帖数: 847 | 3 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Immigration
标 题: 建议：本版可在citation、review和求review上面互助
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 5 20:45:42 2012, 美东)
1，submit papers:
现在经济形势非常差，所以投稿的时候，那些审稿人如果属于同一个领域，出于竞争
funding的需要，往往写的comments非常harsh，摆出一幅不要的样子。这样为文章顺利
发表增加了不少不应该有的困难。本版的人，如果投文章，可以到本版来找相关领域的
ID，私下交流联系方式，然后向editor指定对方作自己的审稿人。虽然editor不一定会
听自己的，但是总还是有一定机会成功，只要成功了，就可以减少不必要的麻烦。
2，ask to review:
给编辑写信，编辑不一定能想得起你来。很多时候是给编辑写信，编辑也答应了，但是
等审稿机会要等很长时间，非常不及时。可以来本版找相同领域的求review机会。
review的时候多提建设性建议，不要一杆子打... 阅读全帖 |
|
A***i
发帖数: 44 | 4 好吧，
我查了一下Michigan的法律，却有此事，主要是避免non-resident逃罚。。。
Question: I was told recently that if you are from out of state and you are
pulled over for speeding in Michigan, you must either pay $100 cash
immediately or give up your driver's license. Is this correct?
Answer: MCL 257.749(1) states in part "When a person who is not a resident
of this state is stopped for a civil infraction...the police officer making
the stop shall take that person's driver's license as security for the
nonresident's appearan... 阅读全帖 |
|
s********9
发帖数: 8 | 5 How come? As I know, this is not right. I am preparing my RFE. I filed under
the direction of a lawyer, the officier said my suppoting letter just
showed my achievements but did not explain in detail how my achievement
affect others, the lawyer claimed 35 citation, the officier just found 17.
Actually, 35 is my total citation, including self and co-author citation,
the lawyer insisted to claim 35, now I just can find 29 independent citation
, including several new citations. I am wondering how I |
|
C**k
发帖数: 275 | 6 Total Citation ~600,但是Independent citation 只有~400,差别巨大。表明上看是自
引较多，但是 仔细研究了发现， 有很多文章 一篇引用我的多篇论文（5-6篇），这样
算total citation的话，算5-6个，但是在independent citation 里只算一个，所以
造成两者之间这么大的差距。
1. IO会不会挑刺，你的自引太多？
2. 如果一篇文章引用我的多篇文章，可否吹一下 说明工作的影响力大？
多谢 |
|
l******5
发帖数: 3030 | 7 PART 8--------Citation用来支持什么?
基本上, citation是归于authorship这一条的. 大多数的citation都是footnotes, IO
最看不上眼的就是这些, 所以如果让IO入眼是很关键的问题. 当然了, 若有较为特殊的
citation, 如专利、综述等, 则可以抓住其中的评论内容放在contribution中大吹特吹
一通. 俺老大就有近50篇(60多条)的综述引文, 所以取之其三放在contribution中吹了
一通, 要求不高, 能将IO吹迷糊10分钟就成了.
如何让IO明白你是extraordinary或outstanding的, authorship是很关键的部分. 这时
候你的那些footnotes就起了作用. 你要用这些个footnotes证明你的citation是
frequency的, 你的影响是通过这些个footnotes逐年增长的, 这些个footnotes是如何
遍布世界的, 通过这些个footnotes你的工作 has received sustained international
acclaim. 只要你充分... 阅读全帖 |
|
f*******2
发帖数: 656 | 8 you don't need a nice-looking citation list in the very beginning, and the
lawyer would be satisfied as long as you can tell them the number of the
citations. but you probably will need something helping you with citation
management eventually, especially if your citation list is long.
scopus can produce a nice printout fairly easy once you have learned how to
"export" citations.
if you need a list of combination of scopus and google scholar, you may want
to try endnote. it can do all kinds of s... 阅读全帖 |
|
w****i
发帖数: 520 | 9 大家好，
硕士（机械专业）的时候发过一篇文章，第四作者，total citation is 32 according
to GOOGLE scholar. 这篇文章发表在 Polymer Journal 上面。
博士（机械专业）发了6篇，有几个自用，没有一个independent citation,方向是涡轮
机；
请问大家，对这种情况，怎么来说citation的情况啊？硕士的文章，虽然是机械专业，
有点citation, 但是polymer方向;博士发的文章，方向完全不一样，没有citation，
我感觉连authorship都过不去啊。
在准备petition letter，大家觉得我最好该怎么办啊？neglect 感觉不好吧？？
好苦恼啊
谢谢！ |
|
f******2
发帖数: 47 | 10 从CNKI上检索到中文citation有300多。英文很少，用google scholar，scopus等查到
英文citation才3、40。像我这种情况应该如何准备材料呢？中文的是不是只要打印网
页上的那张表然后翻译一下，还是每个citation都打印2-3页（cite页，reference页）
？这样光citation岂不就6、700页了？citation是按每篇文章组织，还是按时间组织？
请教大家都是怎么准备的。十分感谢！ |
|
s******1
发帖数: 224 | 11 meizosu, 言下之意，authorship里面不一定非得要提到citation,而是在contribution
part说，对吗？
针对32个total citation的问题，真的不知道该不该在petition letter里面提；怎么
说也是有一定的citation啥，虽然不能和生物和化学的比，感觉32个也已经很多了。
到底要提到这个citation吗？还有那个citation每年增长的figure,有的年份就增加几
个，有的年份还减少了，这个figure也还有必要放上去吗？感觉增加的数目好少哦。。。
significant |
|
w******l
发帖数: 319 | 12 做electrical engineering的人申请NIW，听了很多不同的说法，有人说NIW对于PhD很
简单，即使没citation也能申请；有人说NIW和EB1一样看citation，如果citation<20
或者没有，那就不用申了。请申请成功的人讲讲，NIW的citation到底有多重要？多少
算是底线？中文文章的国内citation有没有用？谢谢！ |
|
g*******g
发帖数: 129 | 13 我专业的citation不高，我想比较我的paper的citation次数和同一期刊同一年的所有
paper的citation次数，
（1）不知道这样可不可以作为paper质量的evidence？
（2）还是要和本专业所有paper的citation比？
（3）如果我的paper的citation次数在同一期刊同一年的所有paper中属于top 10%，这
个算是top吗？ |
|
p*******l
发帖数: 2495 | 14 The number 40 for independent citations is for my research area (social
science), according to my lawyer. So if your research area has even lower
citation rate per ariticle than my researc area (such as Computer science or
Mathematics), you can choose to discuss the number of citations when it is
lower than 40.
However, fewer than 20 citations including self-citation might still not be
a good number even for compute science major, I think.
This is based on my lawyer's opinion. Other people might... 阅读全帖 |
|
A**********n
发帖数: 824 | 15 本质上说就没有算不算citation的问题，因为EB1的criteria中就没有提到citation。
大家都凑citation数的原因是实际案例显示，这个东西对于吹自己的世界影响力和自己
论文的水平很有效。基于此，你如果citation数牛，就尽最大努力，分门别类排清楚，
目的是让IO看明白。你如果citation数很可怜，就尽最大努力，大锅烩，目的是让IO看
不明白。 |
|
I**1
发帖数: 2473 | 16 我在Exhibit里先列出了一个整理好的summary of citations
把所有引用文章的作者， 文章标题， 期刊信息， 作者国家和地区，年份都列出来，
因为这个是整理出来的最后citation list。所以还需要向IO提供原始证据。
所以这个citation list最开始的时候写上这么一句话: Please refer to pages xxx-
xxx for the detailed evidence of each paper’s citation record which was
printed out or screen-cut from the webpages.
然后在这个summary of citations后面给出每篇文章的从网上打印出来的引用证据，
中文文章的引用带英文翻译。
我把握的经验放在这里给大家分享。 也希望大家对这个整理方法提出建议，这样我还
可以完善。谢谢 |
|
q*p
发帖数: 667 | 17 I only submitted one page of "my citation" in google scholar (I mean the
page that has the table with your publications, citation numbers) together
with all independent citation papers (first page, citation page, reference
page contained your citated paper). |
|
x*****i
发帖数: 4035 | 18 should be OK for eb1-b. my LD is in engineering, only has 40+ indep
citations. his PL emphasized the ranking/impact factor of the journals where
his work were cited, and international impact (citation map).
we also included the table on citation rate per field in the exhibits,
lawyer didn't mention it in PL though. if your citation rate is better than
top CS faculty, why not use it to your advantage.
since the key is to prove your contribution and impact, your RLs can be the
ideal place to show ... 阅读全帖 |
|
j*******6
发帖数: 106 | 19 请教下average citation rates是怎么算的呢？
比如2007年发了两篇文章，到现在这两篇文章总的citation number是120，那2007年的
average citation rates 是60吗？
citation percentile也是基于average citation rates的基础上吗？
多谢! |
|
p**o
发帖数: 23 | 20 想申请EB1B，诚恳求建议。
Computer Engineering方向。文章和review都还凑合，但citation是硬伤，ISI上只有2
*，google scholar上只有5*.就算从cnki上把中文citation凑上去，总共也只有6*。所
有citation分别来自12个国家。
已有的citation绝大部分都是footnote而已，没有大段引用评述。有两篇文章被引用到
了实验结果的比较中（作为用于对比的方法之一）
这种情况应该怎么处理呢？在petition letter和reference letter里完全不提
citation似乎也不行。如果提的话，应该以什么方式来阐述才能起到比较好的效果？
谢谢！ |
|
b********y
发帖数: 4132 | 21 如果我想写total citation 多少， independent citation多少，那么如何提供证据呢
？total citation好办，直接打印网页就够了，这个independent citation没有直接的
网页可以打印出来，大家都是怎么提供证据呢？是不是就把那个total citation的list
打印出来,让IO自己去数自引吗，然后IO会从总的引用里面减掉自引算独立引用吗？ |
|
a****g
发帖数: 797 | 22 在google scholar里面有个my citation，你可以用这个把自己的paper都加进去，系统
会自动帮你统计citation的。不是你的paper，只是同命字显然是作假行为，别自找麻
烦。可以在my citation里面剔除。如果自己的paper没法在google scholar找到，是可
以手动加入到my citation里面的paper list，但是当然就没有citations了。 |
|
w**********8
发帖数: 1755 | 23 我的一篇文章在ISI上citation数据如下。
76 in All Databases
62 publications in Web of Science
7 publications in BIOSIS Citation Index
17 publications in Chinese Science Citation Database
0 data sets in Data Citation Index
0 publications from Data Citation Index
到底是该claim有76次，还是62次呢？ |
|
c*********7
发帖数: 19373 | 24 最近在找citation,发现了几种方法弥补google scholar等常用查citation的不足。缺
点是需要自己手工查，需要自己做list，并且把文章找到打印那几页。
1.micosoft academic
http://academic.research.microsoft.com/
可以给你意想不到的收获
2.google
直接在google里双引号查文章名字，基本上所有的出现过文章名的地方都能查到。很多
ebook，作者只是把一些文章汇总，也会出现你文章的reference。这些在google
scholar里不会有。
像我有篇文章被另一篇引用，而这个文章被好几本书收录，这样他的reference也被加
进去，相当于你又多被cite了好几次。
3.找到引用过你文章的人，他以后类似发表的文章也很容易cite你，因为你已经在他的
reference库里了。所以找找这个人一些会议/书的出版物，应该也会有你的文章出现。
因为很多会议的publisher不放到online，所以google也查不到这些citation.
通过1,2的方法，我多增加了20个citations,好几本书... 阅读全帖 |
|
M*******Z
发帖数: 510 | 25 知网的每篇paper下面都有 citation的list， 然后是co-citation的list，
我的paper出现在co－citation里面，请问这个co－citation是什么？可以算作是我的
citation吗？
祝大家感恩节快乐 |
|
c********r
发帖数: 107 | 26 我是2011 Engineering PhD.公司为fortune500. 目前正在写RL ,因为citation少 (10
papers,才34 citations),所以策略是emphasize我其他的contribution. 不知以下是否
可以
session chair,
invited book chapter author,
invited tutorial speaker at top tier conference ,
patented work going into product,
work being demoed by corporate VP.
不知道各位筒子还有何建议可以隐藏我的弱citation.
另外在citation弱的情况下,在RL里,可以写
Dr.codehacker’s publication, “xyz abc ...”, is the first to do xyz abc,
which solves 某某 problems.吗?
没有citation的支持,这会招RFE吗? |
|
d********e
发帖数: 1334 | 27 我在版上看到有人说google scholar上多少个citation，怕citation不够，然后
contribution被REF。
我前段时间看精华版的时候看到
“citation：需要cite的那篇文章里明确提到你的名字和你的工作。最好有大段或小段
介绍。如果有的话， 那么一篇足矣。两三篇perfect. 如果没有大段介绍的话，至少需
要正面评价你的工作，比如有一句话提到你的工作[引文]启发了我们。。。。。。使得
我们继续努力发现了。。。。。之类的也行了。名字必须明确有。 没有姓名的引用不
算citation category, 只能算到authorship里 ”
所以我就有这个疑问
（1）到底Citation到底算是contribution 还是authorship，精华区的说法应该是对的
吧？我律师也是这样说的。
（2）出现名字的引用一般都在人家paper的introduction里面，这样的能拿出来claim
是contribution吗？我觉得这个就是个人写作风格的问题啊，有的人引用别人的喜欢带
上名字，有的人不喜欢。。。
（3）cover，highlights，top... 阅读全帖 |
|
c***r
发帖数: 280 | 28 公司刚答应要给我办EB1B了，在和律师改推荐信的过程中，有个问题我和律师想法不一
样。
我的citation是个弱项，自引加他引一共才六七十，这样平均到每个paper里，少则几
个，多才十几，不到二十。（呵呵，在牛人们面前见笑了）。律师在我写的推荐信里但
凡我提到某个work时，都给comment要我加上exact citation.可是我认为既然我的
citation不多，我也不想去单独claim citation的情况下，我能否避免在推荐信里提
citation? 不然觉得写上去不漂亮啊。律师是说如果不写可能会招来RFE.
我打算是，在CV, petition letter里每个paper后面会写上cited for XXX times. 同
时我也找到了几篇引我的paper，在引用我的paper时有夸我的work多么好,这个证据我
也会列出来给律师放进PL里。
准备开始混这个版了，想问下版上大侠们的意见。先谢过了。 |
|
R*****u
发帖数: 712 | 29 律师说要把每篇文章的citation 数量分别列出来。
我的情况是， 9篇文章，citation 集中在4篇文章，其他5篇文章（有3篇是刚出的，
2013 年） 都没有或者1，2个citations。
请问 能不能不按每篇文章多少个citation 来说，就总起来一块说citation，可以吗？
谢谢 |
|
w******e
发帖数: 953 | 30 The google schalor shows I have 160 citations;
scopus 112,
and web of science 102.
scopus has 17 citations which are not in google nschalor, while web of
science has only 3 which are not in scopus.
So, anybody has ever counted his citations by cimbining the citations from
all three scources or two sources?
I am planning to claim 177 citations. Is it right or OK?
Thanks! |
|
f**********1
发帖数: 1419 | 31 申请EB1a, 悲催地被RFE, 大家帮我看看这两条怎么回比较好? 内容在附件的照片里.
谢谢大家了!
第一条里,我的做法是用了web of science的journal of citation reports数据库,在
exhibit index 里提到,例如
2011 Journal Citation Reports by Thomson Reuters for Plant Biotechnology
Journal, evidencing that it has an Impact Factor of 5.442, ranks 10th out of
190 journals in Plant Sciences category and ranks 16th out of 157 journals
in Biotechnology & Applied Microbiology category.
第二条里,我申请的时候有176个citations,大部分是独立citations. 我在google
scholar里查了RFE里提到的我的推荐人的citation,是3000多个,... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 123 | 32 一些文章被一些日本杂志citation好几次，但是google citation没算怎么办？
以前我不知道，但是最近看自己发表的paper，journal链接上显示了几个citation，但
是google citation却没显示，这该怎么办？
我不是大牛，现在当然是能多一篇是一篇 |
|
d*******n
发帖数: 4778 | 33 我觉得你可以上NIW,Why not? It is no hurt!
第一强调你的研究对美国的国家利益有好处,这是NIW的point.
其次解释为什么citation少,如:文章新,领域偏等,不建议不提,因为,IO一看就能知道你
的citation很低,虽然可能认可你的工作对美国的国家利益有好处,但可能会人为你不优
秀,所以,应该要解释为什么citation低.特别要强调领域偏,因为万一被RFE, IO可能还
会要求你提供递交140之后增长的citation数,你还可以继续强调领域偏,citation增长
缓慢. |
|
s*******a
发帖数: 599 | 34 web of science 显示的citation比google scholar少了好几十个，因为我的citation
总数只有180多（google scholar)，分布国家将近30个吧。如果我用google scholar的
citation，然后researchid 生成的citation map，会不会引起IO的质疑啊？
多谢！ |
|
O*****n
发帖数: 56 | 35 One of my paper's citation is 98, and my lawyer asked me how my citation
compared to other researchers' in my field. I feel my citation is pretty
good but I don't know what is the best way to present it... Is there any
way to quantify the rank of my citation?
Thanks a lot! |
|
发帖数: 1 | 36 LZ phd in biostatistics, 在一家大药厂做statistician
phd 方向是genetics
公司同意sponsor eb1b 亮点肯定还是要自己挖
8 papers （2 first author 3 second author 3 coauthor）
GS citation 480＋
但是一作 引用只有20 还有很多自引 二作citation 50左右
剩下400+ citation 都来自两篇 nature 子刊挂名的文章 文章有差不多200个作者 找
我的名字可能都需要一分钟
我想问一下 准备材料找推荐信的时候
怎么样才能不暴露自己一作citation的少的硬伤
我一作二作文章citation 基本找不出什么亮点 作者都是一笔带过
nature 子刊估计能挖出不少亮点 但是我contribution 又不大
不知道应该怎么包装 |
|
f****w
发帖数: 947 | 37 最近愈来愈多的RFE都是在于文章与Citation的要求。对于NIW是 否真有这些要求。简
单的来说是没有的。这些是移民官自己的要求，或者说习惯性上的要求。因为大多数的
NIW申请人都是在做研究工作。因此发表论文与论文的Citation是很自然发生的事情。
但是你假 使做的不是研究的工作，或 是你的论文还没有发 表出来，自然Citation也
就不会有。或是你的论文才出来不久，Citation也可能没有。有一 些学科论文本来就
不多。这些要怎么来回答呢？基本上这要回到NIW的基本层面去思考，因为NIW不是为做
研 究工 作的人所定制的一 个绿卡申请，NIW的重点在于工作的成就与影响。我们有很
多客人只有硕 士甚 至于大学毕业，NIW是一 样可 以申请的，重点在于你在规 划NIW
申请人是怎么来设计的。一 般传统里大家都先问你的学历，几篇论文，多 少Citation
。我觉得如 果你不是做研究工作。你的工作单位与工作项目就很重 要。我们做过一
些电 脑专业的人，大多数都是在做一 些政府或研 究单位有关的Projects，有一 些人
是做统 计分析，如果这些Projects有一 定作用，而 |
|
|
s*****e
发帖数: 1 | 39 本人住加州。前些天在一个配备 red light enforcement system 的十字路口左转时，
发现被照了像。一直担心会不会收到citation。眼看一个星期快过去了，还想是不是就
没事了。没想到该发生的事还是发生了。在周末收到了citation。citation 上有几个
选项，（1） 交罚款（470刀）外加 traffic school （2）上法庭（给了时间）。
在citation 上附有四张照片。第一张照片有驾驶员的头像，第二张照片显示车牌号，
第三张照片显示车头在limit line 后，红灯时间（0.18 seconds）， 车速 （23mph),
第四张照片显示车尾在limit line 后，红灯时间（0.79 seconds）， 车速 （23mph),
第三张照片和第四张照片的间隔时间（0.6 seconds).
我能很确定的说，交通灯是在我向左转过了limit line 五六个feet 后变红的。但是不
知什么原因，第三张照片显示车头在limit line 后，交通灯时间已经红了0.18
seconds。我觉得这个系统有些问题。
于是我选择去了法庭。 我请... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 请问申请NIW需要多少citations？
我现在总共有:
8 journal articles (3 first authored articles)
49 independent citations
有律师帮我评估觉得可以file NIW，但是要求非第一作者的文章由第一作者证明我的贡
献：a first author contribution letter（a letter signed by the first author
or supervisor, testifying as to the importance of my contribution).律师说每
一篇非第一作者的文章只有要到这样的信，那一篇文章的citations才算数。
请问如果要不到其中一些文章的first author contribution letter而使得citations
变成25，还够申请NIW的标准吗？ |
|
s**********l
发帖数: 757 | 41 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: smoothtravel (一路顺风), 信区: Immigration
标 题: CS/EE Citation QQ群
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 15 00:28:14 2013, 美东)
申请EB1的时候citation很重要。化学生物的兄弟姐妹建有citation群。我建了一个CS/
EE的，欢迎加入！希望我们都能够快速增加citation,早日拿到绿卡！
QQ群号是：2102554204 |
|
s**********l
发帖数: 757 | 42 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: smoothtravel (一路顺风), 信区: Immigration
标 题: CS/EE Citation QQ群
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 15 00:28:14 2013, 美东)
申请EB1的时候citation很重要。化学生物的兄弟姐妹建有citation群。我建了一个CS/
EE的，欢迎加入！希望我们都能够快速增加citation,早日拿到绿卡！
QQ群号是：2102554204 |
|
t******o
发帖数: 6 | 43 Publications, Citations, Reviews和Recommendor都是用来表明你的研究领域的重要
性，你研究成果的广泛性和重要性以及你的研究水准。当你在准备的时候，应根据你的
背景各方面的强弱，同过这几个方面相互协调和补充。
在我申请以前，Publications看得比较重，现在已不再是一个决定因素了。这儿朋友经
常询问，他的中文文章算不算，第二作者算不算，会议文章算不算，发表在垃圾杂志上
的算不算等等。我说都算！其实，算和不算由审查官决定，我们何必在此之前自行了断
呢？更何况，垃圾文章一大堆，影响一点点，但是声势浩大，至少可以壮自己的胆。另
外，我在这儿认为，除非，你发表review文章或邀请文章或全世界都知道的杂志（
Nature, Science)，否则都一样。
那么，好文章就没有价值了？不是。这就是在我申请第一个１４０时USCIS已要求
Citation number。好文章被引用的几率高，Citation数就高。可是，当去年申请第二
个１４０时，Citation number已不算数了，USCIS要求他人在他们文章中，对于我工作
的引用评语，在页底和文章 |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 44 你跟我说的不是一回事。我说的是diudiudiu提到的那个11th Circuit的case，我去读
了court opinion。
我同意你说的，statute里没有明文规定需要citation，而且publication那块儿八成也
不用citation。citation多半是用来说significance of your contribution的。
你要做的是要跟IO解释，由于你的领域的特别性，决定了citation虽然不多，甚至没有
，但你的文章还是无比重要的。 |
|
s*****r
发帖数: 48 | 45 09年11月通过律师递交到NSC.
4月1号上网查status，被告知RFE.
6号收到notice，要求列举citation.
我的citation很少。用google scholar查不出几个，用ISI更少。不知道大家怎么查的
citation.
我用google scholar,看到不少我的文章前面写着[citation]，但没有说被引用几次，
也没有什么链接。这是不是就是表明没有引用？还是说有引用但是没列出来？
还有几个引用是在别人的book chapter或者thesis里，是不是只能把书买下来或者写信
给作者要soft copy?
大家给点意见，谢谢。 |
|
i******e
发帖数: 295 | 46 正在帮LD准备eb1的申请材料。律师说证明citation只要给个list就行，其中如果有说
LD的paper好话的文章就打印出来。可是我刚才看了一下，citation有好几百，难道都
得去看一遍？那得看到什么时候啊555555而且我想其中有说好话的也很少吧，我刚才看
了一些，都没什么啊。请问各位xdjm，你们都是怎么弄的啊？真的得一篇一篇挨着看一
遍吗？有没有其他简便一点的方法？还有这些说好话的citation有多大作用啊？（要是
很有用也就只好认了）大家都是怎么准备citation的证明材料的？
谢谢啊～^-^ |
|
J******y
发帖数: 84 | 47 菜鸟拜读了，很是有用。
不过有两个初级问题：
1： 老大你是在RFE的时候被问道citation数目不一致的，那我现在还没有递交，当然
也出现了这个问题，scopus 上查到的citation有300多，而自己manually 从google上
找到大约是250＋的样子，当然自己去掉了self-citation和论文。那应该取用那个数据呢？都
说用他的表格，如果去除自我引用用自己的数据，那scopus表格数据也没法改啊。请指教。如果用我自己的数据，我要解释和SCOPUS不一致吗，还是万一他RFE再解释？
2还是类似的问题，中文citaiton知网查出来有200＋，可是，去除了很多别人的论文引
用和self-citation，自己查出来的只有70＋，显然超过你说的1/5，这样的情况还是把
网上的引用文章列表打印出来吗？还是自己整理的word文档？
请解惑。
多谢了。 |
|
l******5
发帖数: 3030 | 48 基本上, citation是归于authorship这一条的. 大多数的citation都是footnotes, IO
最后不上眼的就是这些, 所以如果让IO入眼是很关键的问题. 当然了, 若有较为特殊的
citation, 如专利、综述等, 则可以抓住其中的评论内容放在contribution中大吹特吹
一通.
如何让IO明白你是extraordinary或outstanding的, authorship是很关键的部分. 这时
候你的那些footnotes就起了作用. 你要用这些个footnotes证明你的citation是
frequency的, 你的影响是通过这些个footnotes逐年增长的, 这些个footnotes是遍布
世界的, 通过这些个footnotes你的工作 has received sustained international
acclaim. 只要你充分运用Scopus, ISI, Sci-Finder, Google, 知网, 万方等检索系统
, 这些都不是难题. 至于如何更好地运用这些检索系统, 见参考文献:
http://www.mitbbs.com/ |
|
f******h
发帖数: 609 | 49 Total citation numbers in ISI ~90
Total citing paper in ISI is ~75
The independent citing papers in ISI is ~65.
Total independent citing papers (adding results from Google
and Souples) is ~75.
大家看看那一个方法好:
1. only show ISI web page with total 86 citations, without citing paper list.
2. show the ISI list of ~75 citations ( didn't specify independent or not. )
3. make a list of my own, shows ~ 75 independent citations.
最后打印出的文章肯定是70左右,所以我倾向1, 想蒙混过关. 也就是ISI 网页显示的
citaion总数, 跟着70篇文章得了 (我不相信IO还会真的数以 |
|
a*****s
发帖数: 681 | 50 not good. IO仅仅算indenpendent，别以为人家不看这个，有些重要的东西他们看得很
仔细，比如petition letter，各种证据，以及您的citation。律师反复强调的事情就
是一定要把independent citation列出来，如果低可以掺进少数一些不很招眼的
selfcitation，滥竽充数。但是要是满篇selfcitation就会给人家留下不好印象。但是
citation排名时候，可以算总数，因为列出100多篇杂志没人会算各自的independ
citation。不知道理解对不。 |
|
