由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: citation
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
j*l
发帖数: 19
1
来自主题: I140版 - paper citation importance?
How many citations are needing for NIW application? How to improve if only 2
-3 citation? Highly appreciate your experience and suggestion. Thanks.
S***R
发帖数: 309
2
正在准备 NIW 140 的申请材料。有两个基本问题想请教一下。初来乍到,问题估计也
很naive,但请大家千万要理睬。bow~~
第一个问题,什么是 independent citation?是指排除我自己引用自己的,还是排除
我整个实验室引用我的citation?
第二个问题,我读phd时,老板是AP,那时组里所有文章都是他当一作加通讯作者。我
有3篇paper都是这样沦为二作的。到我快毕业时他拿到tenure,此后他终于只当通讯作
者了,而我也沦落到没有一篇一作。请问这种情况我应该怎么在申请中解释?他之前已
经拒绝了写我是co-first author,说从没见过这个term...... 我现在想到的办法是让
老板在推荐信里写,she made equal contribution as the first author for xx, xx
, and xx papers。请问各位还有没有什么更好的办法?
此外,有没有什么帖子讲过关于装订的技巧啊?多谢了
h*****n
发帖数: 209
3
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: hanuman (神猴), 信区: Immigration
标 题: Citation不多,contribution可以吹工作的重要性吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 15 04:44:50 2012, 美东)
我的paper的citation不多,那contribution这一块我可以着重吹我工作的重要吗?那需
要什么evidence来加强这一块呢?
j****g
发帖数: 20
4
来自主题: I140版 - RFE: independent citation求助!
请问大家是怎么查找independent citation的?被RFE,要求补充independent citation.
另外,我有两篇文章被editorial介绍,怎样claim? 是归到contributions里,还是放
如media report.
谢谢!
C********p
发帖数: 92
5
大家好!我正在准备Eb1-b材料,发现自己的citation不多,想多挖挖。看了精华区前
辈的贴子http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31697043_3.html,确实受益匪浅,大概资源如下:Scopus, ISI Web of Knowledge(ISI Web of Science), Sci-Finder, Google, 知网,万方。
不过里边有些链接失效了,free trial也已过期了。请问大家还有什么好的citation查
询资源?
非常感谢。
D******6
发帖数: 841
6
求教各位高手,我现在正在弄EB1A,律师让我找个跟我互不相识但广泛多次引用我
paper的人写推荐信。在Google Scholar Citations我的publication list上,点击某
一篇paper的引用数字进去,会看到有很多papers引用它,但如何把相同的引用作者
filter出来然后按照引用这篇文章的次数排个序呢?手动找工作量太大了,即使配合使
用Excel。。。Google Scholar Citations有这个功能吗?或是Web of Knowledge有这
样的功能吗?谢谢指点!:-)
c*****e
发帖数: 514
7
10包子求最新的 ESI average citation rate 和 percentile
最新的JCR出来了,谁有ESI average citation rate 和 percentile?
非常感谢。
[email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
C********p
发帖数: 92
8
大家好!我正在准备Eb1-b材料,发现自己的citation不多,想多挖挖。看了精华区前
辈的贴子http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31697043_3.html,确实受益匪浅,大概资源如下:Scopus, ISI Web of Knowledge(ISI Web of Science), Sci-Finder, Google, 知网,万方。
不过里边有些链接失效了,free trial也已过期了。请问大家还有什么好的citation查
询资源?
非常感谢。
m*******8
发帖数: 19
9
来自主题: I485版 - 整理citation时候的一个问题
所以 petition letter里要表述的是independent citation, 而不是单纯的citation.
或者是这两方面的数据都要陈述。
非常感谢您的耐心回答。
u***s
发帖数: 591
10
来自主题: Immigration版 - [合集] citation 要 列 全 文 吗
☆─────────────────────────────────────☆
nyouyou (nyouyou) 于 (Sun Sep 3 02:41:52 2006) 提到:
在 列 举 自 己 论 文 的 citation时 , 需 要 把 那 些 论 文 的 原 文 都 附 上
, 并 且 highlight引 用 自 己 文 章 的 地 方 吗 ? 太 麻 烦 了 吧 。
☆─────────────────────────────────────☆
feelingfool (花自飘零水自流) 于 (Sun Sep 3 02:57:09 2006) 提到:
不用, Web of science的查询结果是被honored的
只有那些比较详细的叙述比较评价了你文章内容的才附上,并highlight相关部分

☆─────────────────────────────────────☆
steve (阿粗 攒RP) 于 (Sun Sep 3 08:39:24 2006) 提到:
可以挑选一些,如果Citation太多。
不用付整个原文,只付c
l******5
发帖数: 3030
11
看看俺老大的超长贴子, 里面有如何处理CITATION
l******5
发帖数: 3030
12
通常的CITATION是用来支持AUTHORSHIP的, 但一些个特殊的CITATION, 如综述引文等出
现评论你的工作或结果的则可以用来支持CONTRIBUTION. IO最看不上的就是简单的
FOOTNOTES.
a*****n
发帖数: 5158
13
你如果连一个citation都没有,怎么证明contribution, sustained acclaim啊
只不过以后IO换个词而1
IO这个work是很subjective的,他看你没有citation,想拒你还怕找不到理由
l******5
发帖数: 3030
14
你没看明白俺老大的意思. 俺老大认为: EB1A有10条, 不一定非要CLAIM AUTHORSHIP,
你或其它人没有或极少的CITATION过了, 并不意味着是AUTHORSHIP起了作用. 扬长避短
, 这是最基本的战略战术, 既然金老先生其它方面合格了, 为什么一定盯在AUTHORSHIP
上? 再说了, AUTHORSHIP也不一定非要CITATITON来证明, 如果一定要强加给金老先生
AUTHORSHIP的话, 金老先生小说的发行量世界前10名, 算不算? 你没有CITATION, 若有
来往请教问题的EMAIL, 也算数啊?
d*******n
发帖数: 2078
15
我看了你的翻译,你“但是”以前的解释更我“瞎猜”出来的是一样的,“但是”以后
的就跑题远了,属于另外的问题。
另外,看了这个案列,应该学习到no one "may unilaterally impose novel
substantive or evidentiary requirements beyond" law.
“你都eb1a了,连个英文判例都读不利索,很难让人信服啊”, 哪里规定eb1a 要英文
利索了?好在USCIS没有加入这条。
后来我仔细看了你“但是”以后的结论,你的出发点是,“实际上,第一句就承
认了citation对证明申请者是否杰出很重要。”
英文就是这句的前半句:
“While other authors'citations (or a lack thereof) might be relevant to the
final merits determination of whether a petitioner is at the very top of
his or her field of endeavor, they are not relevant t
A*********r
发帖数: 8271
16
authorship是不需要citation来证明的,只要证明不是你自己出钱印的,是个正经八百
地学术杂志就好了(我缺省认为你是claim scholarly publication)。
contribution有citation比较容易说明问题。
d*******n
发帖数: 2078
17
“你要做的是要跟IO解释,由于你的领域的特别性,决定了citation虽然不多,甚至
没有“
我的意思是没有,就根本不要主动提citation这回事儿。哪能这么老实啊。
A*********r
发帖数: 8271
18
你文章里这个是media report吧?你觉得这一项过了么?我最后还是claim了media
report。实在没得别的可claim。总共写了八个,包括general media三个,(没提我名
字,尤其是人物专访),单位挂靠的学校出个小报纸《某校science》和scientific
journal(其中有两个都算nature的副刊,我不太清楚)算了四个。其实,有几个应该
写在contribution里的。尤其是有一个有是从好几千的文章里挑出来top25技术进展一
类的话。郁闷。当时怎么没看见这句话。
--你觉得我这个media report听起来如何?
我自己申请里,authorship里还是写了citation,只是没提次数。我可能只有20多次,
08年的一作只有三个citation,还有一个是我老板自引的。所以摘录了其中一个cite文
章里的一部分,不过人家老兄直接写的就是我老板group的文章,我只好把那句话改了
一下。
下面这个是你文章里的。是media report吧?你觉得这一项过了么?谢谢!
http://www.mitbbs.com/article_t/Immig
A*********r
发帖数: 8271
19
Basically a EB1a petition has to approve that a petitioner is at the very
top of his or her field of endeavor.
"While other authors' citations (or a lack thereof) might be relevant to the final merits determination of whether a petitioner is at the very top of his or her field of endeavor."
Thus citation (or a lack thereof) might be a relevant factor whether your eb1a gets approved.

。“
field
n*********e
发帖数: 665
20
想直接从web of science把每一篇自己发表文章的引用的打出来,但有个问题,web of
science找的引用很不全,同时把scifinder显示引用的也打出来,看起来很乱,因为
重复很多,数字也没法统计;自己重新制作一个citation list吧,又怕觉得不够有说服
力,请问各位都是怎么弄得?
还有,需要把所有引用者文章的全文都打出来吗?还是只筛选几个,或者只要打印每篇
的首页和引用部分就行了?因为我有几个只是被那种几十页的review类的文章简单提了
一下,全打出来浪费纸的同时也不方便审理者找到我被引用的部分。
多谢多谢!
s*****r
发帖数: 48
21
来自主题: Immigration版 - NIW - RFE 要求citation
I did some research by myself and found the answer from Google Scholar Help:
Q: What are the results marked [citation] and why can't I click on them?
A: These are articles which other scholarly articles have referred to, but
which we haven't found online. A great deal of scholarly literature is still
offline, and until these papers are available online, citation-only results
can help researchers find as much relevant information as possible.
Hopefully this can help those people with same confusi
s********8
发帖数: 14
22
来自主题: Immigration版 - 请教各位:如何在EB1A中描述Citation
如何在EB1A中描述Citation
我有大概120引用,但都是Footnote。在Publication的Citation中,我写了1). XXX个独
立引
用; 2).XXX个review引用; 3).引用来自xxx个国家。4).介绍了
几个引用中的牛一点的杂志。
不知还有什么可以补充的?
看到有人写被世界一流的研究机构和超级大牛引用,但你怎么知道哪些是“世界一流的
研究机构”和“超级
大牛”(因为一些引用不是我这个研究领域的)?
d***0
发帖数: 117
23
来自主题: Immigration版 - 请教各位:如何在EB1A中描述Citation
if all your papers are new papers, you can talk about the frequency. these
citations are within just 4 years and the citation increase consistently
every years.
c***5
发帖数: 80
24
Laoda, 我是担心移民官不承认自己做的图啊。我准备用Excel做,可以将中英文的
citation一起做吗?我不想用ISI 做了,因为我英文的citation大部分在中国,做出来
不怎么好看。你说呢?
b********y
发帖数: 4132
25
来自主题: Immigration版 - 问一个关于citation的问题
citation和independent citation有啥不一样呢?
提前谢谢各位大牛牛指点
a*****n
发帖数: 5158
26
来自主题: Immigration版 - 问一个关于citation的问题
cition includes self citation and independent citation
l********n
发帖数: 804
27
本人今天偶然发现一个西班牙同行在一些欧洲小会议上面发了不少paper并且都cite了
我的paper
但是不知道为什么google搜索不到这些paper
这样的citation可以claim吗?
还是说一定要journal paper的citation才算数
谢谢
我觉得应该算,但是就是想确认一下。。。
c********a
发帖数: 125
28
来自主题: Immigration版 - citation map请教,老大等大侠请进
按老大的指导在ISI web of knowledge上作小油灯地图。可是,一些中文paper找不到
。有没有办法自己输进去?
另外,Web of Knowledge 的citation更新的比较慢,google scholar上搜到的
citation可不可以自己输入进去呢?
不知道问题问清楚了没?
c********a
发帖数: 125
29
来自主题: Immigration版 - citation map请教,老大等大侠请进
按老大的指导在ISI web of knowledge上作小油灯地图。可是,一些中文paper找不到
。有没有办法自己输进去?
另外,Web of Knowledge 的citation更新的比较慢,google scholar上搜到的
citation可不可以自己输入进去呢?
不知道问题问清楚了没?
s******8
发帖数: 2131
30
This guide doesn't give clear clue of independent citations. Especially for
Google Scholar there is no way to automatically count independent citations.
l******5
发帖数: 3030
31
呵呵, 俺老大只是给新来的同学扫扫盲, 如何正确运用这些搜索引挚查CITATION,
至于如何排除自引, SCOPUS有这个功能, 而对于GOOGLE给出的结果, 就是上帝来了
都没办法, 何况俺老大还不是上帝。

for
citations.
d******n
发帖数: 1768
32
laoda,我的文章在google scholar能查到不少citation,ISI基本没有,这是什么原因
?是ISI的文章档次比较高,俺的档次不够?
IO会不会有可能要求提供ISI或者其他指定来源的citation?

SCOPUS
s*********k
发帖数: 44
33
我有10-12篇文章,一作只有2篇。citation 30左右。在准备citation材料时候,怎么
准备好呢?比如google scholar 查出来的那页直接打出来就行么?SCI的作图就不用了
吧, 应用太少,图上就显得更少了。
如果能有针对这种情况下DIY 的建议,非常感激!
b****M
发帖数: 1390
34
There are many ways to speak up publications with low citation numbers.
Just change your angles to:
* cited by prominent experts in your field.
* confirmed by peer researchers, even multiple times
* cited by researchers from wide geographic areas
* forms a foundation for further research by others
* citation records span a long time of period, sustained recoginition.
and so on....
Of course, your support letters have to backup all your claims.
s****h
发帖数: 184
35
来自主题: Immigration版 - 问一个citation中评价的问题
大家都说footnote不行,那citation中说到什么程度才可以claim呢,需要一整段都在
描述你的工作?即使是一整段,只是平庸的介绍,而没有很强的话(比如说“XXX's
work solved the biggest problem in the field....”),可以吗?
我文章的citation里,只有少数几篇(包括几篇专门的评论)有很强的话,其它都是平
庸的描述,尽管可能用了1-2段,这样的怎么claim呢?
谢谢!
b****M
发帖数: 1390
36
来自主题: Immigration版 - Low citation tips on how to claim
The following message was post by a ID on this board.
There are many ways to speak up publications with low citation numbers.
Just change your angles to:
* cited by prominent experts in your field.
* confirmed by peer researchers, even multiple times
* cited by researchers from wide geographic areas
* forms a foundation for further research by others
* citation records span a long time of period, sustained recoginition.
and so on....
Of course, your support letters have to backup all your claims
b****M
发帖数: 1390
37
make a list of my own, shows total citations 138 (75 independent, nn co-
author citations)
attach google and isi print out.
f******h
发帖数: 609
38
This is what I intended to do.. Looks a list is needed in any way.
发信人: macula (点点), 信区: Immigration
标 题: Re: 低citation 的烦恼: 一定要一个ciation list 吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 26 12:42:56 2010, 美东)
lz的self citation不算多,我认为可以只写total,显得更强大!即使数了,也没有本
质区别。如果太多,则另论。
x******6
发帖数: 196
39
拜读了,我就是不知道,从各种途径查出来的citation, 怎么合在一起,弄成一个养
眼的List呢? 比如ISI可以做出图表,可是只能用ISI艘出来的citation做,怎么才能
把所有的citataion都合起来呢?
s****p
发帖数: 176
40
来自主题: Immigration版 - 文章重要还是citation重要呢
各位大大,我有个问题。 我生物专业phD刚毕业,在过去的一年里有三篇文章(不好意
思,只有一篇是第一作者),未来的半年还会有一篇一作,一篇三作,而且都是不错的
journal(IF8分以上)。老公现在催着办卡。可是我的文章都太新了,只有一个
citation,这样是不是必死啊?我是不是需要等段时间,等citation上来了在申请好呢
l*****7
发帖数: 2844
41
来自主题: Immigration版 - 文章重要还是citation重要呢
所有只有一个citation?那有些恼火啊
cis还是很看重citation的,特别是他引,表扬性的引用
l*****7
发帖数: 2844
42
来自主题: Immigration版 - 文章重要还是citation重要呢
中文引用有用的,我就用了20几个中文citation 多挖掘,google,万方,web of
knowledge申请niw十来个citation应该没问题了在tsc
eb1a,引用太少,又是science专业的话,可能有问题
l******5
发帖数: 3030
43
来自主题: Immigration版 - 文章重要还是citation重要呢
查CITATION, 看俺老大的CITATION指南吧。
A*********r
发帖数: 8271
44
来自主题: Immigration版 - 文章重要还是citation重要呢
你要申请啥?
EB1a,文章算一项。
citation的目的是要说明你的文章为啥能有national or international acclaim的,
如果你没有citation,但有媒体报道也同样可以说明问题。
l*****g
发帖数: 740
45
来自主题: Immigration版 - About EB1A Citations
我也只有我自己的经验。
我补材料时,citation总数360+,independent330+,最后虽然没有特别标注,但所有
材料里都注明了我说的citation数量是independent的,也只用了330+这个数字。但如
果我总共只有80个,其中40个是dependent,占了总数的一半,我觉得我应该会标出的
,因为不是每个IO都粗心,万一被他们抓出来更惨。
不过什么事都不是绝对的,申请绿卡这事,运气太重要了。
f****a
发帖数: 13
46
请问一个关于citation的简单问题,如果有PhD dissertation/MS thesis引用了我的文
章,这个也能算independent citation吗?
先谢过了!
W*******R
发帖数: 1224
47
来自主题: Immigration版 - citation是不是要去除自引?
没你的名字有你老板的名字仅仅几个问题不大。IO理解老板可能做不同领域。但是仅仅
是几个。而且独立引和全引要分别计算,不要混淆在一起。例如:my total citations
are 10000 in which 5555 are independent citations.
m*********1
发帖数: 72
48
这么多 citation, 羡慕阿.不过我觉的不用去查了,找出一些重要的评述或者用你的实
验方法或者结果的文章出来就足够了
H**********y
发帖数: 7928
49
来自主题: Immigration版 - [合集] 有关Citation,咨询
☆─────────────────────────────────────☆
labzhlg (labzhlg) 于 (Fri Apr 16 18:39:27 2010, 美东) 提到:
我的IO很不好说话,他说非第一作者文章的citation不能算,文中没有成句、成段引用
也不能算,应如何应对呢?热烈欢迎大家给支招,非常感谢!
☆─────────────────────────────────────☆
superant (zzz) 于 (Fri Apr 16 18:42:05 2010, 美东) 提到:
你刨掉IO要求不算的,还剩多少?

☆─────────────────────────────────────☆
prozac (FarFarAway) 于 (Fri Apr 16 18:51:03 2010, 美东) 提到:
一般大家都是这么算的吗?只算第一作者的citation?
☆─────────────────────────────────────☆
labzhlg (labzhlg) 于 (Fri Apr 16 18:55:
x****r
发帖数: 278
50
就是六条理的第三条:
published material in proferrsional publications written by others about the
alien's work in the academic field.
我一直理解类比于eb1a的媒体报告.因为我没有这方面的证据,所以没打算claim.
可今天和律师讨论,她非要加上这条,说我的citation 不错(>200)
前辈指点一下,这条到底用一般的citation行不行呀?有没有成功或者失败的经验可以
分享一下
我自己和eb1a的第三条比较料一下:主要有两点不同:1eb1b 指about the alien's
work 2. eb1b没讲major media.
先谢过了!
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)