o*******k
发帖数: 562 | 1 投诉人：overdrunk
投诉对象：viamedia
投诉标题：无由封人
投诉目标：给个说法，加解封
投诉理由：
把我封了，理由是id出现在标题。可是我没有任何文章有id出现在标题的。请Chinanew
s版主解释。
我原文标题大概是，怪不得最近不见加加前来灌水，原来逃台湾了。是由最近叛逃台湾
的一冒充山西科协秘书长贾加所联想起的，不过博一笑耳，但是居然被viamedia封了，
说我
标题有id名。可是众所周知，mitbbs id不能起汉语的，不知我怎么犯了班规。这样下去
岂不是版主想封谁就封谁，根本不用借口了？
请站长，和大家伙主持公道，希望viamedia给个说法。
投诉日期：10/28/06 |
|
t********t
发帖数: 13 | 2 BTW, why this ID still cannot post in CN? It's been banned more than 1 day
already.
由于 tinyspirit 在 ChinaNews 版的 人身攻击 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 1 天。
版主:egabbac
Mon Aug 27 11:10:09 2007 |
|
n*******3
发帖数: 3 | 3 按照版规，我发帖内容中虽然出现“汉奸”字样，但根本没有攻击任何 ID。难道引用
版规属于违规？
以下为版规摘录：
=======================================================
附则三（人身攻击态样一）
以下列词匯﹐针对网友之无端臆测与扣帽子行为﹐均属於人身攻击﹕
一、汉姦﹔
二、走狗﹔
三、狗腿子﹔
四、洗脑﹔
五、奴才﹔
六、网特﹔
七、左、右棍﹔
八、美奴﹔
九、傻B或傻×（SB）
十、粪青﹔
十一、狗日﹔
十二、操（你、我、他）;法克（FUCK)﹔
以下为发帖内容：
========================================================
发信人: nickmit01 (nickmit), 信区: ChinaNews
标 题: 看看民主的双重性
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 1 01:51:23 2007)
拿版规举两个例子：
汉奸是粗口，网评员不是
美奴是禁词，党妈妈不是
骂政府可以，骂土运有罪
民主到了政治家手里就是权术的工具，甭管竞选是说得多好听，什么公平、自由，上台 |
|
m*********g
发帖数: 11102 | 4 chinanews从自由民主法治改人民民主专政了？ |
|
s*****x
发帖数: 3679 | 5 chinanews版版规
（正式版规及版规说明见精华区->版务专栏 ->历届版规及版务公告）
1．封人由版委（现5人）集体判决，综合多数意见后由版主版副执行。
版委是由网友组成的。
版主不参与审理，只负责总结版委意见，并负责执行。对inergas的审理意见完全是由
观点不同的3位网友独立作出的。
谢谢！ |
|
t**j
发帖数: 541 | 6 nod，这样挺好，不过把chinanews改个名就更好了 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 7 看清楚了，
这是你被投诉的贴，
相关证据均在《投诉专栏》呈现
以后不去投诉专栏查看的
本人概不回应。
发信人: yifeng (朽木长风), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 说说加拿大靠中介出来的小留学生的游行，
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 30 16:07:13 2008)
脑子有病。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 8 发信人: KFC (肯德基), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 连十世斑禅都要坐狱十年，可见土共对西赞的压迫有多历害
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 28 21:05:04 2008), 转信
你爹和你有血缘关系，和你妈有性关系(没有攻击的意思，只是事实0)，所以才组成一
个家，进而成为管理者。难道胡锦涛和你有血缘关系？
下， |
|
K*C
发帖数: 230 | 9 nickmit真是loser,连贴文章都不敢把全文给贴出来，还要断章取义。你们上海人是不
是都是这幅萎缩模样？
我的回文对chiii/其父母有不敬的词语么？怎么就成了问候chiiii的父母了？
我知道你为啥恨我，因为你在CN信口胡说八道，说CPI指数不包含食品，结果被我嘲笑
了一把，从此你对我怀恨在心，这次终于当了BF，可以封我一把，满足你上海小男人的
小市民心理。
发信人: KFC (肯德基), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 连十世斑禅都要坐狱十年，可见土共对西赞的压迫有多历害
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 28 21:05:04 2008), 转信
你爹和你有血缘关系，和你妈有性关系(没有攻击的意思，只是事实0)，所以才组成一
个家，进而成为管理者。难道胡锦涛和你有血缘关系？ |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 10 下面是你的原文
1）你已经来投诉版投诉了，然后又再本版申述，我怎么处理？
2）这种擦边球nickmit判得稍微重了一点，但是判你还是可以的。
本版已经多次重申，擦边球一律按照相对应的PA处理
发信人: Dreaner (不要问我从哪里来), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 【申诉专栏】
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 28 23:18:09 2008), 转信
申诉: nickmit在本版公报私仇.
标的: 要求nickmit公开道歉。
原因: nickmit无理挑衅要封KFC,KFC随即在complain
对nickmit的选择性执法提出了质疑，结果,nickmit连连仗势继续挑衅，最后在CN，以
一个KFC声明没有PA意图的帖子，封了KFC，公报私仇，出了一口气。
下， |
|
K*C
发帖数: 230 | 11 1)不要颠倒次序，是本版申诉在先，你不受理,然后才有投诉版的投诉；
我在CN的申诉贴被你删掉了，你可以耍赖说我没有保留证据了，这点你玩得很熟；
2)没有一条版规或者站规说不能同时进行申诉和投诉的；
我投诉的是你不作为，我申诉的是nickmit的判决，风牛马不相及。
3)你在CN对我和其他ID实行双重标准，已经不是第一次了，申诉专栏头两次改判，都证
明你是执法不公。
pal攻击他人IQ低，你说“多年惯例，不封，",最后被我逼得无路可走，居然玩起
削足
适履，修改版规给自己圆场的把戏
http://www.mitbbs.com/article/ChinaNews/31247986_3.html
我打个比方，，苦主自己都不认为是PA，你和你的BF就迫不及待的用"打击擦边球"的大
帽子给我定性了。
4)nickmit执法不公在CN早已是人人皆知的事实，你为了给他擦pg,居然连连袒护，不敢
把我的申诉转发版委，难道是怕被我第三次申诉成功？
我在中新版说"美国人又来关心中国民主了"，nickmit威胁说要按造谣办我，
我质疑他的权限，因为它自己声称它的权限是"比如开 |
|
k****e
发帖数: 126 | 12 请站方秉承公正公开的传统和言论自由之原则，敦促goodegg正面回应我的几项质疑并
郑重向之前误判冤判的站友公开致歉，并承诺加以改进，正本清源，还网友们以公道，
Chinanews版也方能保持活力，去除乖戾。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 13 发信人: qed (天下唯我), 信区: Complain
标 题: Re: C0804010 投诉chinanews版版主goodegg
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 8 17:06:51 2008), 转信
建议你这话这么改一下,不仅更符合事实,而且可以显现您的大气魄大格局:
哈哈哈...(做枭雄仰天长笑状,声震屋瓦,突显内功深厚)
不过就是那三四十亿人,几十亿个ID在反复发帖而已.
除了这几十亿个ID这宇宙中还有谁敢反对我老?(口气极度轻蔑鄙视满不在乎状) |
|
w*****u
发帖数: 268 | 14 I simply asked benchmarker a question in a very humble way, then GPx banned
me for 3 days. I think everyone here is working hard for money. That's why I
don't understand benchmarker and GPx's logic.
Maybe benchmarker can make money EASILY from his ZD agency so that he believes I am 造谣诬蔑
发信人: GPx (Niu), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 【投诉专栏】
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 9 02:09:28 2008), 转信
投诉成立，PA，3天立即执行 |
|
c**i
发帖数: 6973 | 15 投诉人：(choi投诉对象：(ID name)
投诉标题：Deleted postings for no reasons
投诉目标：更改处理决定
投诉理由:
Yesterday, I started a posting titled 北京武汉等地民众举行反法示威,
introducing a report in BBC Chinese edition which had that title. there is
about two coments by two other person, and I replied to one. For no reason,
the Chinanews board deleted the postings except the last one, which was mine
. Idemand that the whole series be restored and an explanation.
投诉日期：04/20/08 |
|
f****o
发帖数: 31 | 16 没有谁在耍小聪明,也不需要耍!!!
我只是同意其他发贴的观点,这个标题是我拷贝下的,难道不允许?
"mifepristone 是傻B, benchmark是傻B，XUC 傻B"
呼吁MITBBS整顿chinanews!!!!!! |
|
|
c**i
发帖数: 6973 | 18 投诉人：choi
投诉对象：Chinanews board
投诉标题：The board deleted the my posting for no reason
投诉目标：更改处理决定
投诉理由：Yesterday afternoon, I had a posting in that board titled 許世楷送
別會 安倍晉三依依不捨. The posting was deleted overnight. I demand an
explanation and that it be reinstated.
投诉日期：06/02/08 |
|
|
m****s
发帖数: 18160 | 20 文中之帖尚不至于封禁14天，但也可以在封禁范围以内。
但，如果是下帖，则版主封禁是正常的。
发信人: talentroger (小脚丫), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 问题：攻击中国政府算不算违反版规？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 18 19:50:40 2008)
政府是小将老娘么？为啥这么在意 |
|
c**i
发帖数: 6973 | 21 投诉人：choi
投诉对象：Chinanews board
投诉标题：The board deleted the my postings for no reason
投诉目标：更改处理决定
投诉理由：
Yesterday, in that board I replied to a posting which actually was copied
from
"linxt940", 从美英瓜分依拉克石油说起. www.anti-cnn.com, June 20, 2008
I first cited
Andrew E. Kramer, Deals With Iraq Are Set to Bring Oil Giants Back. New York
Times, June 19, 2008
and pointed out the mistakes
(1) The four oil giants included Shell and Total, which are not American or
British but Dutch and French, respectively. T |
|
l**q
发帖数: 3 | 22 现在的班主负责制度,
斑竹们就是土皇帝，
集立法，行政，司法大权于一身，
碰到一个心理变态的上台的，
胡作非为，网友们毫无办法。
其实斑竹是粪帐也没什么，
以后不去就是了，
比如说以前chinanews版粪帐上台了，弹劾不下去，
就去Salon版，
可是Salon版却被站务任命了一个小将，
上台后就实行文字狱，删除精华区, 保留区,
网友们多年来的精华付之一炬，
遭此一劫，大家再也不敢去了。
还有就是土皇帝经常换，
导致版规变幻莫测,
执行尺度变幻莫测，
每个版主一上台, 设置又臭又长的班规,
几十万网友花费大量时间阅读,
换一个版主, 风格全变,版规全变，
一不小心触犯班规就被封14天,
苦不堪言。
我上过无数论坛,
没见过一个这样的.
作为一个网友，对这些粪帐班猪们深恶痛绝，
归根结底，是班猪负责制的问题。
建议甚至一些基本站规，规范班猪们的行为，
比如：
1。静止大规模删除精华区，保留区，但可以转移。
2。规定某些不对国内开放的版面，言论自由，禁止以观点封人。
3。斑竹一旦违反战规，立即撤销斑竹职位。
其它的大家可以补充。
关键是要保持每个版面的风格，
大家去自己喜欢的风格的版面 |
|
c**i
发帖数: 6973 | 23 投诉人：choi
投诉对象：Chinanews board
投诉标题：The board deleted the my postings for no reason
投诉目标：更改处理决定
投诉理由
(1) On Jul, 13, 2008 (Sunday), I responded to a decision by debianlenny to
ban a certain person for "spreading a rumor" that the Philippines has a
higher per capita GDP than China. Some protested for banning a view, as
opposed to foul language.
(2) My first posting expressed surprise that the Philip[pines, once No. 2 in
living stabndard in Asia or East Asia, was now about the level of China.
(3) M |
|
d*********y
发帖数: 124 | 24 老大，你的文章好像我m了，后来就山水，标记删除了，保证你的伪币没有损失
你也知道，chinanews这里水大，20000片的限制，我们过些天就要清水，
前些天每天6000个帖子，希望您能理解
in |
|
x****o
发帖数: 29677 | 25
时?
冷静，你看看删你帖子的那人水平就知道你们二人没有共同语言的
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
发信人: Landau (heaven), 信区: ChinaNews
标 题: 全球变暖，海平面为什么会上升？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 19 23:55:20 2008)
全球变暖，冰山自然会溶化。但是关键问题是冰山溶化，海平面就会上升吗？
如果把南极，北极都当作是飘浮在海面上的冰山加石头。那么用初中物理算一下就知道
，冰山融化，冰变成水，石头掉到海里，水平面是不会上升的。所以任何飘浮在海上的
冰山全部溶化了，海平面也不会上升。
所以海平面上升的唯一的原因就是北极实际上不是飘浮在海上的。那些积雪融化成水，
所以海平面会上升。但是这能上升多少呢？我估计顶多上升一两米而已吧。顶多就把欧
洲某些国家，比如荷兰等给淹了，中国基本上没有任何不好的影响。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ |
|
t*******n
发帖数: 2319 | 26 我不是小将哈，俺是一个看客，站出来随便说说
你们投诉人家chinanews小将版主的标题里说人家版主是“流氓斑竹”，然后你们就在
这个投诉流氓斑竹的名义下说人家吃屎。我路过这里看热闹，就帮小将们其人之道还治
其人之身，结果一个站出来说我在精神病院，一个说我是吃人血馒头长大的人渣。
嘿嘿，就你们这种人搞得民主，谁信？民主不过是你们用来党同伐异的一个工具罢了。
顺着你们说的，就是民主人士；反对你们了，你们一个吃屎、一个精神病院、一个吃人血
馒头的人渣，天地良心啊，凭你们也配弹劾人家“流氓斑竹”？你们这个算什么呢，算“民主的
脏话”？
Complain的斑竹居中调解，自然是秉国之钧四方是维，看看下面诸位“苦主”们的发言，就知道到底谁才是真正该被投诉的了。
屎长 |
|
b****n
发帖数: 478 | 27 你来的正好,请解释一下"煽动灌水"
并且拿出我煽动他人和恶意灌水的证据
发信人: mykr2003 (mememe), 信区: Complain
标 题: Re: 投诉CHINANEWS版mykr2003
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 12 20:08:50 2008)
千万别来。
您们在salon好好意淫吧。 |
|
b****n
发帖数: 478 | 28 就算是个畜牲,大家也要抱着挽救的态度嘛
发信人: wodashu (人真好!), 信区: Complain
标 题: Re: 投诉CHINANEWS版debianlenny
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 13 14:59:35 2008)
怎么现在还有人投诉这个二逼? 大家都不理他了 |
|
c**i
发帖数: 6973 | 29 投诉人：choi
投诉对象："nyt" of Chinanews board
投诉标题：nyt wants me to violate federal law on copyright.
投诉目标：更改处理决定
投诉理由：
A few minutes ago, I had a posting titled, "王君将出任代省长." Boardmaster "
nyt" deleted for no apparent reason. I want to point out that many others do
not provide a link. In fact, this (link) is just an excuse as I have
refused to copy and paste the copyrighted articles from their sources.
Immediately nyt banned me for "14" days.
Here is a copy of my series.
===================
发信人: choi (c |
|
l*******5
发帖数: 61 | 30 lyche is CaliCat的马甲. lyche basicly works for its own benefits.
发信人: beattie (倾城但不风尘), 信区: Complain
标 题: Re: 弹劾chinanews版主EUV及其马甲nyt没有合法性，应该马上撤职
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 2 17:19:34 2008), 转信
你狠闲阿，敲那么多字 |
|
b*****d
发帖数: 152 | 31 抱歉，我不了解为什么站务要我更改投诉对象。
我未违反任何版规。而Landau则违反了版规第六条。我没有在精华区找到任何保留证据。也没有找到匹配的封人理由。
6。多删文，少封人。封人时，保留证据在精华区。
另外他讨论时自己也违反了版规，例如：
发信人: Landau (heaven), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 现在是既得利益阶层唱衰中国的时候
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 2 17:11:21 2008), 转信
你有脑子吗？
违反了版规第八条
8。禁词列表中的“大脑状态类”
禁词列表等
1。生殖器类，排泄类，亲属类，动物类，植物类，大脑状态类等
2。（毛）腊肉，胡乱帮，等等 |
|
b*****d
发帖数: 152 | 32 如果不是纵容，请及时处理，谢谢。
发信人: Landau (heaven), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 现在是既得利益阶层唱衰中国的时候
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 2 17:11:21 2008), 转信
你有脑子吗？ |
|
m****s
发帖数: 18160 | 33 你的权限是正常的，应该只是在ChinaNews版被封发文权。
版面封禁系统会发送自动通知信件earchingfor (色佛) 的大作中提到: 】 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 34 发信人: minquan (三民主义), 信区: ChinaNews
标 题: Re: Re: 何清涟：普适价值为何败给“中国特色”？zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 2 14:07:35 2009)
米国向来不是理科生治国，从总统到议员都不是，请问米国为什么能治理到让您来这里
的地步？为啥能让您遵守sb文科生制定的法律和大政方针心甘情愿？ |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 35 弱智算不算骂人
只给一句话，主贴是个弱智写的，支持此文的都是弱智
这就叫好好说话？？？
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 何清涟：普适价值为何败给“中国特色”？zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 2 11:05:55 2009)
re一把
我对这帮智商偏低的文科生，一向很不感冒
民运里文科生太多，影响了整体智商 |
|
|
m*****n
发帖数: 3575 | 37 发信人: EUV (祥林嫂), 信区: Complain
标 题: Re: Re: 投诉chinanews斑竹microwave封人不公
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 3 09:59:50 2009), 转信
www.ned.gov
查无此网址 |
|
e*****e
发帖数: 212 | 38 投诉人(ID):
enterme
投诉对象及职务(限版主）:
ChinaNews 版主 macrowave
投诉标题:
无故封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定
投诉理由及证据:
在我的发文中没有任何违反版规的东西。 不知道怎么就被封了。 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 39 发信人: enterme (南辕北辙), 信区: ChinaNews
标 题: 刚刚收到的hate letter 曝光一下
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 18 15:18:52 2009)
寄信人: bigzoo (walkman)
标 题: Re: 我的六四：见证天安门外六部口的屠杀 (转载)
发信站: 未名空间 (Wed Mar 18 15:10:14 2009)
来 源: 69.196.
FUCK U ! |
|
m****s
发帖数: 18160 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
liangzhi (良知) 于 (Sat May 2 22:17:04 2009) 提到:
投诉人(ID):
LIANGZHI
投诉对象及职务(限版主）:
MACROWAVE
投诉标题:
删贴极度情绪化，为捧毛达到丧心病狂,完全没有客观标准，丧失了作为一个版主的能
力。
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾版主及支持他的站务,以捍卫站规的尊严.
投诉理由及证据:macrowave上站几分钟内,该贴在其中新,历史两版均被删.
发信人: liangzhi (良知), 信区: ChinaNews
标 题: 毛泽东荒淫糜烂的私生活
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 19:43:28 2009)
文摘并评论:毛泽东荒淫糜烂的私生活
《毛泽东私人医生回忆录》44 作者： 李志绥
毛在舞会上
在空前的大灾难当中，毛在声色的追逐上却变本加厉，而且已经越来越不加丝毫掩饰。
中南海春藕斋重新粉画装修，晚会的场所由暂时迁移到怀仁堂内北大厅又回到春藕斋，
春藕斋舞厅旁新修了一间" |
|
|
g*********d
发帖数: 379 | 42 e帅 运筹帷幄。左右逢源，。
ChinaNews，删贴删出一个和谐社会 |
|
A*******e
发帖数: 12486 | 43 本来应该和fatblackliar联系，但是他请假两个月，shaver上面没人了，只好投诉。
诉人(ID):
Augustine
投诉对象及职务(限站长）:
shaver
投诉标题:
shaver因私人恩怨罗织罪名无理封人
投诉目标：
解封，shaver的性格肯定不会道歉，我就不为难他了
投诉理由及证据:
最近诉人仅在Chinanews发了一贴，是回puccini的，内容无任何违反站规之处，却立即
被shaver安了个“扰乱秩序”的罪名取消了言权7天。shaver这么做完全是出于个人恩
怨，公器私用，和以前担任goodegg手下中新站务时跨站封人如出一辙。请钻务查明事
实，勒令shaver立即解封，勒令shaver今后不得滥用权力限制用户发言权利。考虑到
shaver的性格极可能在收到钻务的处理决定后拖延不办，继续侵害诉人发言权利，强烈
建议钻务作出处理决定后亲自为诉人解封，然后勒令shaver不得再犯。
http://mitbbs.com/article/Notice/31215287_3.html |
|
E*V
发帖数: 17544 | 44 我昨天在worldnews开了个菠菜，关于google去留
就顺手转到chinanews，却被shaver封了。说我发广告。
14天
你看看这tmd不是瞎搞么？ |
|
E*V
发帖数: 17544 | 45 投诉人(ID):
EUV
投诉对象及职务(限版主）:
fatblackliar
投诉标题:
doesn't work on chinanews at all
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
get rid of shaver
投诉理由及证据:
banned me twice without proper reason |
|
q*d
发帖数: 22178 | 46 但complain版针对比如我qed的投诉是0.
你军版的流量并不是我们chinanews的无穷大倍,
但版副的投诉量之比居然是无穷大 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 47 投诉人(ID):
EUV
投诉对象及职务(限版主）:
qed, chinanews
投诉标题:
对我的投诉不立不稳，而且还被加入黑名单
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
处理投诉，赔礼道歉，要不下台（好像快到期了）
投诉理由及证据:
见上面我的帖子 |
|
t*r
发帖数: 20 | 48 不必争论究竟是FLGer或是Anti-FLGer还是Anti-Anti-FLGer把本站的新闻版搅乱了
反正现在的ChinaNews版一团糟是事实，既然有了Salon和Belief版
还是给大家一个可以快速看到最近新闻的版面吧，
个人认为SMTH的News版是种不错的方式
毕竟大多数人的目的应该是：
花较短的时间，简单的看一下最近的新闻，足以 |
|
m*p
发帖数: 226 | 49 我只是普通的，没什么老资格的一只网虫，也许还都算不上
网虫。很多人不认识我，我也不认识很多人。
我并不是经常来ChinaNews版，但是偶尔几次拜访使我
有以下两点感想：
1, “国家大事”版小事比大事多，谣言比小事多。
大事小事总是国家事，这还好说，可是有那么多
来自所谓“人民报”的消息，有多少是真消息，又
有多少是谣言呢？这点大多数人心里都有数吧。
“国家大事”多少也相当于新闻版吧，新闻最重要的
原则之一就是“真实”，可是这里呢？
2, 好象哲理只要有对法轮功不利的，或是对“人民报”
不利的，统统会被很快删去。不知道是出于有此权利的
网虫的个人意见，个人利益，个人好恶，还是集体意见，
或是出于对本版发展的考虑？如果是从本版的发展考虑，
为什么不删那些“人民报”的谣言呢？为什么在这个版
一些个人的真话比谣言还寿命短？
从本版说明和斑竹的NOTE看，以下是否矛盾呢？
“版主有全权删除任何非新闻文章”，
“It is the rule here to keep all kinds of news, no matter true of false”
以上只是我个人意见，我也会同时发信给Sy |
|
no
发帖数: 560 | 50 发信人: fMRI (信号太弱：你说存在就存在), 信区: sysop
标 题: Re: 我与file关于是否在chinanews板封禁人民报等的通信
发信站: The unknown SPACE (Sun Feb 18 17:24:15 2001), 站内信件
嗯我同意就维持现状, 不过你描述我目前做法有一点不准确, 因为look的意思
我没有权力鉴别哪些是假新闻, 所以造谣新闻只能跟一般新闻同等对待保留72
小时再区段删除, 否则就是歧视假新闻了.
目前如果能维持现状当然好, 除了烦心的mitosis这个刺头. 以前删除他的几篇
无聊回文吧, 他还偏要把它当宝贝一样供起来, 删了又发删了又发, 不管我是
马上就删还是保留几小时再删, 只要是他不高兴我删的他就重发. 我不能不删啊,
不删他的却删别人的水那是歧视. 可删了他的水他又立刻重发, 跟没删一样,
真是苦恼. 今天更加可气, 自己把自己前面的文章删了然后重发, 不知道的还
以为是我删的呢. 封ID封IP都没用的, 他有好多ID准备通过proxy来呢.
这是目前最大的烦恼, 其他版务工作基本都走上正轨了. 怎么对付这样的刺头 |
|
