p****n
发帖数: 225 | 1 C0807018 投诉中国新闻版mykr2003 无故封ID
投诉人(ID):
phelan
投诉对象及职务(限版主）:
中国新闻版版主mykr2003
投诉标题:
无故封ID
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解释封ID理由
投诉理由及证据:
【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: mykr2003 封 phelan 在 ChinaNews
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Fri Jul 18 12:12:17 2008)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 phelan 在 ChinaNews 版的 发表不恰当文章 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:mykr2003
Fri Jul 18 12:11:59 2008 |
|
d*********g
发帖数: 22 | 2 投诉人(ID):
danidaniang
投诉对象及职务:
中国新闻版版务 debianlenny
中国新闻版版主 nyt
投诉标题:
投诉nyt纵容版务，正式提请罢免debianlenny中新版版务工作
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
罢免debianlenny中新版版务工作
投诉理由及证据:
1。 debianlenny版务工作态度不认真。该版务长期以阴阳怪气，嘲讽揶揄，玩世不恭
等行为主义风格行走论坛。在成为cn版第一版务之后，仍然以这种风格实践版务工作。
在版务管理中，把cn版当作自己的后花园，自己经常发一些没有实质内容的水帖，不尊
重网友，甚至以封禁，嘲讽，打击网友为乐。
2。 滥用版务权力 ，因观点封人，排除异己 ，开启了极为不好的开端。我认为，设置
在海外的mitbbs论坛，应该是网友自由表达看法，观点，自由讨论，放松身心，汲取知
识的场所。因观点封人，首先这违反了mitbbs的精神和cn版的版规。其次，体现了
debianlenny并没有把版务作为为网友提供便利的义务工作，而是将其视为一种权力，
用以维护自己所喜好的观点，封杀所有自己不同意的观点。 |
|
g*******e
发帖数: 7 | 3 debianlenny非常无聊，不配当斑竹。比如下面这个帖子，他赞扬一个人吃的中饭。这
实在是有损中国新闻版的名声。这种午饭吃了黄鱼的帖子也被debianlenny在中新版上
公开赞扬，真丢脸。
发信人: debianlenny (吕洞宾-大清皇室保守党首席网评员), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 今天中午吃的是花蚬咸鱼豆腐煲
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 13 14:55:52 2008)
咱！ |
|
a*********0
发帖数: 2727 | 4 这么证据广泛确凿，再不撤职就是站方对板斧行为的认可了，以后岂不更加肆无忌惮？
debianlenny哪去了？平常脸皮不是挺厚的吗，怎么都不敢站出来？ |
|
|
f****0
发帖数: 835 | 6 我印象最深的是,他一方面是中新版的版主,另一方面却自称感觉中新版是公共厕所.这
对版友至少是不尊重的. |
|
|
d*********g
发帖数: 22 | 8 尝试和版主沟通，然版主信箱总满，无法交流，
在中新版内发帖讨论，已被删。 |
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 10 写得很规范，但是不符合要求，怕是投诉版不管版务的任免，版务归版主 nyt 任免。
所以，我的建议：
（1）写在本版的版务栏里，然后号召大家去支持；
（2）写在投诉版上，但是必须把版主 nyt 捎带投诉上 （对不起，版主大人，这个也
是没有办法，我还是 50.1%ly 支持您的）
先按照规则办，争取系统内解决问题，实在不行再想非典型办法。 |
|
d*********g
发帖数: 22 | 11 感谢你的支持和建议。
我也是在和版主无法沟通和在版面上无法讨论相关话题的情况下才在这边发起投诉的。
你说的版务栏应该也是一个不错的方法。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 12 这里的投诉很 tricky, 你如果投诉版副，站领导倾向于不理睬，所以你必须在这里投
诉 nyt, 哪怕就说他错在未能及时罢免“得扁“，或者‘纵容‘，这样的投诉站长有责
任受理。
我觉得这个奇怪的限制是这个投诉版的一个不足，应该允许大家在这里投诉版务，否则
版主一概纵容版务，版务为非作歹，斑主自己图个没有责任，岂不滑稽。如果版务犯法
，版主不究，应该判定是版主也犯法，因为他是这个版务的负责人。 |
|
|
a*********0
发帖数: 2727 | 14 我一直怀疑除了n百年不上线和请辞的，以前有没有罢免版主板斧的情况 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 15 找个地方出出怨气而已，如果要弹劾，怕是要许多工作，扎实的工作，光骂骂不行，楼
主的努力看来有些眉目 。。。。 |
|
a*********0
发帖数: 2727 | 16 那么多证据才是有些眉目......nyt是不是把机器打开就走开了，看他一直在线，可就
是什么话不说，也不表态，平时他要是在线一般都反反复复问link。几乎每贴后必有 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 17 就和你到法庭打官司，不是你认为你有很多证据就可以的，你要做很多工作，还不能做
错工作，比如“打死大娘‘先生在这个投诉版投诉版务，这个站方连管都不会管，怎么
成功？另外，如果被投诉的人和站方，版主有些亲戚（如果，不是故意造谣），人家来
个半年修站，暂停一切投诉受理，你不是也没有辙子吗。
你是中国大陆出国的吗 ？好像社会经验不多嘛，看看四川死难学生家长的申诉，没有
人理，就是没有人理，你又能怎么样呢 ？过些时间，不理你还是好的，还要说这些家
长是无理取闹，不识抬举，不懂大局，破坏中国声誉，国内实在不让说话，有些家长如
果找些洋人说理，那么你又里通外国，帮助反华 。。。。总之，不是你有理就能赢，
中国如此，中国新闻版也是，或者也可能是一样 （我说话得给 nyt 留点余地，呵呵） |
|
|
p*****i
发帖数: 1183 | 19 支持罢免，太无法无天了
debianlenny |
|
|
a*********0
发帖数: 2727 | 21 所以说你上bbs就是太较真，把现实的那一套搬上来，bbs要都按规矩办，改在门口贴大
字报得了。。。。。 |
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 23 我说的规矩不是规规矩矩的‘规矩‘，而是地面上的规矩，你到了上海人那里，有上海
人的规矩，你到了东北人那里，有东北人的规矩。我的理解可能不一定对，但是我的意
思是按这儿的规矩办，按照他们字面的规矩办是我建议的第一步。古人兵书云，‘以正
合，以奇胜‘，先按照正经八百的规矩做，也是个试探，看看站方，版主，和你要投诉
的人到底什么关系，正面进攻能取得多大进展 。。。。 如果出师不利，没有人理睬，
甚至遭到羞辱，被杀人灭口。。。。再想别的非典型办法。 |
|
|
a*****3
发帖数: 1 | 25 同意。实话说研制的黄鱼没意思，鱼还是要吃活的。 |
|
|
p**w
发帖数: 62 | 27 这个板斧还是自己辞职吧.
总是以为自己比别人聪明,比别人明白,觉得自己是个打扫厕所的人.
其实版上phd,faculty多的是,难道就不如F2,master....?
还自己规定不允许讽刺tg,讽刺有时更有说服力,更有效果,
只能一本正经批评?不能用比喻,不能用排比,不能用讽刺,不能用反语,
不能无间道? |
|
|
p**w
发帖数: 62 | 29 这个挺逗的。保障言论自由，但是言论不能使用某些修辞手法。
不能用讽刺，不能用反语。
不能无间道，中国新闻版这个规定真是莫名其妙。
用讽刺反语怎么了？不能起到批评的作用？
即使不能起到作用又怎么样？必须每个帖子都有作用才允许发？ |
|
l*****d
发帖数: 6 | 30 re
强烈抗议debianlenny封杀言论! ! ! ! ! ! |
|
m**n
发帖数: 9010 | 31 第一, 这个站从来就没有"保证言论自由"这个规定.
第二, 中新版的版务就算说过他们"保证言论自由",
这个站也没有规定版务说到的事就一定要做到.
最后, 让些令人讨厌的爱国青年在那儿现, 更能体现出
他们的高尚/丑恶嘴脸.
所以, 不用投诉了.... |
|
p**w
发帖数: 62 | 32 是的，说的直白一点，这个站不保障言论自由，这个中国新闻版不保障言论自由。
可是，这样合适吗？ |
|
m**n
发帖数: 9010 | 33 其实没什么不合适的. 这儿就是站长的家, 站长想用
什么风格管理, 就可以用什么风格管理. 这才是关键,
也是为什么从前绝大部分针对这个版务不公的投诉
都不会有合理的解决的原因.
你不要真把这儿当成舆论阵地了.... |
|
|
p**w
发帖数: 62 | 35 也许这不是站长的本意：这是我家，我想怎样就怎样。
或者说，站长也许不想传递这个信息。 |
|
l**********g
发帖数: 574 | 36 斑竹是一阴暗的小人，
板斧是一病态的猴头。
相比还是斑竹卧底嫌疑比较大。不排除他们互为马甲。 |
|
z*****a
发帖数: 9790 | 37 支持！debianlenny毫无理由地删贴，已经到了令人发指的程度。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 38 看到站方已经审理这个投诉，非常高兴。
再次支持楼主，要求罢免 Debianlenny，如果这里的投诉只对版主 nyt, 我们就投诉
nyt 的包庇纵容，自己不管版务，让一个瞎闹的版二管理 （这不是人身攻击，说这个
板斧瞎闹很准确）。
我想知道，中国人的圈子里能容忍多少言论自由，而中国人到底什么时候才能学会尊重
别人的批评和不同意见。现在的中国新闻版的管制，就是个 joke. |
|
l**c
发帖数: 335 | 39 支持！ 那几个版主拼命护党却一点水平都没有，只好沦落到笑料的地步 |
|
j*****g
发帖数: 3 | 40 我怀疑debianlenny就是的nyt马甲或熟人，就是故意让debianlenny乱来，这样一来无
法投诉，二来即便成了，死的是版二而不是版一。 |
|
s*********y
发帖数: 6489 | 41 lol，你这个笑料又冒出来了，真是哪里有屎就往哪里钻啊 |
|
|
d*********y
发帖数: 124 | 43 你太不够意思了
你骂街无数此，我放过你一次，后来有人注册一个变形虫，我把it风了，把你方出来以
正视听，
这些都忘了，然后出来继续骂街，备办，你说这能怪谁？ |
|
l*****e
发帖数: 276 | 44 支持。
搞一些算七八糟的板规，一点不中立，乱封人，把一些毫无质量的文章置顶。 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 45 应该罢免的是班主NYT,这厮本不是好东西,才有这些更不是东西的版副. |
|
i****k
发帖数: 804 | 46 整个这一茬牛屎头头，说实在的，智商有点问题。
弄个反无间版规，上边就顶着无间发帖置顶。还有信誓旦旦要论证北极到底是不是冰砣
砣。
这在当年是无法想象的。 |
|
|
n*t
发帖数: 789 | 48 wait,
I will communicate with debianlenny for your concerns
thank you |
|
|
|
