|
t******g
发帖数: 10390 | 2 pats的防守可以让任何一个小QB变成明星。cutler就是最近的例子。 |
|
m**x
发帖数: 1084 | 3 bortles这场打得不错。没有犯错误。传得也都到位。
下半场牌子防守实在太好了。jauguar 完全跑不动了 |
|
|
|
t******g
发帖数: 10390 | 6 那个就是全片了吧，尺度已经挺大的了，床头柜里藏了啥都要翻出来看看。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s******r
发帖数: 21961 | 15 naturally busty blonde, 传统口味。 |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 16 naturally busty blonde, tight end |
|
|
T***u
发帖数: 1468 | 18 3年54M，26.5M guaranteed
本来是1年19M
打得好的话18M一年很值，打得不好的话明年砍掉，浪费7.5M |
|
T***u
发帖数: 1468 | 19 这合同对双方都不错，比表弟tag来tag去好多了 |
|
|
T*******e
发帖数: 4110 | 21 Not excessive with both sides.
清流 |
|
G*******s
发帖数: 10605 | 22 如我所料啊，Blake Bortles有可能在NFL打上球 |
|
w*****r
发帖数: 2061 | 23 牛QB都毕业了，我狮还是可以欺负一下
话说BOB怎么没选Bortles? 现在把Matt McGloin买过去也好 |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 24 Joe Cool, Big Ben, Favre 这些著名的大心脏表示小学校无所谓。
现今NFL里面首发的：
Blake Bortles，Josh McCown, Ryan Fitzpatrick, Derek Carr, Colin Kaepernick都
是小学校出来的。 |
|
j*c
发帖数: 97 | 25 著：John Bortle 译：Shea
你的天空有多黑？对这一问题的精确回答有助于对观测场地进行比较，更重要的是
，它有助于确定在这个观测地你的眼睛，望远镜或者照相机是否能达到它的理论极限。
而且，当你记录一些天体的边缘细节时，例如，一条极长的彗尾，一片暗弱的极光，或
者星系中难以察觉的细节，你需要精确的标准来对天空状况进行评定。
在互联网以及新闻组中，我看到许多初学者（有时甚至是富有经验的观测者）的贴
子，它们想知道如何对它们的天空质量进行评定。不幸的是，现今绝大多数的星空观测
者从没有在真正黑暗的天空环境中观测过，因此他们缺乏一个参考框架来对当地的观测
条件进行评价。许多人声称在“很暗”的观测地进行观测，但从他们的描述中我可以清
楚的发现，他们所描述的天空仅只能算是一般的暗而已。现今大多数的观测者无法在合
理的驾驶里程之内找到一个真正黑暗的观测地。因此，一旦能找到一个用肉眼就能看到
6.0至6.3等恒星的半乡村地点，他们就认为已找到一个观测的极乐世界了！
30年前，从市中心驾车一小时就能找到一片真正黑暗的天空。而现在你通常则需要
开上250 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 26 LINEAR彗星（C2000 WM1）粉墨登场
译：Shea
在11月份，LINEAR彗星会穿越英仙座，用双筒镜也能轻松的找到它。在月底，说不定用肉
眼也能勉强看见它。南半球的观测者在12月份会有一个比较好的观测条件。
尽管这颗彗星在去年12月份被发现时只有18等，但它自那之后便开始慢慢的增亮。这儿的
星表是基于Syuichi Nakano提供的最新轨道根数计算的结果，其中给出了表中所给日期世
界时0时这颗彗星的赤经和赤纬，它和太阳的角距，目视亮度由John Bortle提供，以及它
所在的星座。
C/2000 WM1 (LINEAR) 轨道根数
过近日点时间 T：2002 Jan. 22.6747 TT
轨道偏心率 e：1.000281
近日点距 q: 0.555366 a.u.
近日点角距 ω：276.7703
轨道升交点黄经 Ω：237.8964
轨道面与黄道面的交角 i：72.5514
Epoch 2001 Oct. 18.0 TT = JDT 2452200.5
T 2002 Jan. 22.6747 TT Marsden
q 0.555366 (2000.0) P Q
z |
|
f*r
发帖数: 3968 | 27 波特尔黑暗天空分类法
著：John Bortle 译：Shea
你的天空有多黑？对这一问题的精确回答有助于对观测场地进行比较，更重要的是，
它有助于确定在这个观测地你的眼睛，望远镜或者照相机是否能达到它的理论极限。而且
，当你记录一些天体的边缘细节时，例如，一条极长的彗尾，一片暗弱的极光，或者星系
中难以察觉的细节，你需要精确的标准来对天空状况进行评定。
在互联网以及新闻组中，我看到许多初学者（有时甚至是富有经验的观测者）的贴子
，它们想知道如何对它们的天空质量进行评定。不幸的是，现今绝大多数的星空观测者从
没有在真正黑暗的天空环境中观测过，因此他们缺乏一个参考框架来对当地的观测条件进
行评价。许多人声称在“很暗”的观测地进行观测，但从他们的描述中我可以清楚的发现
，他们所描述的天空仅只能算是一般的暗而已。现今大多数的观测者无法在合理的驾驶里
程之内找到一个真正黑暗的观测地。因此，一旦能找到一个用肉眼就能看到6.0至6.3等恒
星的半乡村地点，他们就认为已找到一个观测的极乐世界了！
30年前，从市中心驾车一小时就能找到一片真正黑暗的天空。而现在你通常则需要开
上 |
|
j*c
发帖数: 97 | 28 著：John Bortle 译：Shea
你的天空有多黑？对这一问题的精确回答有助于对观测场地进行比较，更重要的是
，它有助于确定在这个观测地你的眼睛，望远镜或者照相机是否能达到它的理论极限。
而且，当你记录一些天体的边缘细节时，例如，一条极长的彗尾，一片暗弱的极光，或
者星系中难以察觉的细节，你需要精确的标准来对天空状况进行评定。
在互联网以及新闻组中，我看到许多初学者（有时甚至是富有经验的观测者）的贴
子，它们想知道如何对它们的天空质量进行评定。不幸的是，现今绝大多数的星空观测
者从没有在真正黑暗的天空环境中观测过，因此他们缺乏一个参考框架来对当地的观测
条件进行评价。许多人声称在“很暗”的观测地进行观测，但从他们的描述中我可以清
楚的发现，他们所描述的天空仅只能算是一般的暗而已。现今大多数的观测者无法在合
理的驾驶里程之内找到一个真正黑暗的观测地。因此，一旦能找到一个用肉眼就能看到
6.0至6.3等恒星的半乡村地点，他们就认为已找到一个观测的极乐世界了！
30年前，从市中心驾车一小时就能找到一片真正黑暗的天空。而现在你通常则需要
开上250 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 29 LINEAR彗星（C2000 WM1）粉墨登场
译：Shea
在11月份，LINEAR彗星会穿越英仙座，用双筒镜也能轻松的找到它。在月底，说不定用肉
眼也能勉强看见它。南半球的观测者在12月份会有一个比较好的观测条件。
尽管这颗彗星在去年12月份被发现时只有18等，但它自那之后便开始慢慢的增亮。这儿的
星表是基于Syuichi Nakano提供的最新轨道根数计算的结果，其中给出了表中所给日期世
界时0时这颗彗星的赤经和赤纬，它和太阳的角距，目视亮度由John Bortle提供，以及它
所在的星座。
C/2000 WM1 (LINEAR) 轨道根数
过近日点时间 T：2002 Jan. 22.6747 TT
轨道偏心率 e：1.000281
近日点距 q: 0.555366 a.u.
近日点角距 ω：276.7703
轨道升交点黄经 Ω：237.8964
轨道面与黄道面的交角 i：72.5514
Epoch 2001 Oct. 18.0 TT = JDT 2452200.5
T 2002 Jan. 22.6747 TT Marsden
q 0.555366 (2000.0) P Q
z |
|
f*r
发帖数: 3968 | 30 波特尔黑暗天空分类法
著：John Bortle 译：Shea
你的天空有多黑？对这一问题的精确回答有助于对观测场地进行比较，更重要的是，
它有助于确定在这个观测地你的眼睛，望远镜或者照相机是否能达到它的理论极限。而且
，当你记录一些天体的边缘细节时，例如，一条极长的彗尾，一片暗弱的极光，或者星系
中难以察觉的细节，你需要精确的标准来对天空状况进行评定。
在互联网以及新闻组中，我看到许多初学者（有时甚至是富有经验的观测者）的贴子
，它们想知道如何对它们的天空质量进行评定。不幸的是，现今绝大多数的星空观测者从
没有在真正黑暗的天空环境中观测过，因此他们缺乏一个参考框架来对当地的观测条件进
行评价。许多人声称在“很暗”的观测地进行观测，但从他们的描述中我可以清楚的发现
，他们所描述的天空仅只能算是一般的暗而已。现今大多数的观测者无法在合理的驾驶里
程之内找到一个真正黑暗的观测地。因此，一旦能找到一个用肉眼就能看到6.0至6.3等恒
星的半乡村地点，他们就认为已找到一个观测的极乐世界了！
30年前，从市中心驾车一小时就能找到一片真正黑暗的天空。而现在你通常则需要开
上 |
|
