l**4
发帖数: 2989 | 1 其实这一套也不算贵吧，都是有源的
记得dota还是哪位大大还说考虑过3对bm5a做影院来着
话说近场监听箱有什么不一样的？放远了听效果会不好么？
声音的扩散角度更窄？ |
|
m*****m
发帖数: 230 | 2 Paradigm Signature 跟Sonus Faber Concertino比声音怎么样
Paradigm reference Studio 20 跟Dynaudio BM5A MkII 比声音怎么样 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 3 我至少google出点内容：
一个录影棚，制作音效，还有插图。
他们bm5a和低音炮9s共同使用。
avatar录音，和bm5a，什么都google不到。
达。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 4 样子不好声音好。。。箱子烂了的bm5a?hehe,开个玩笑。
如果你只想花500，used bm5a mkI 还不错，不过和mkII差距有点大。高音差一些，低
音差一些，功率差一些。总之就是mkI卖的便宜是有原因的啦。
没有housing...汽车音响吗，哈哈。自己做也可以，花点时间，买散件或者kit都可以
，但是做有源的话，预算比较紧。 |
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 6 新的bbc london studio照片里面近场都用的bm5a II，大家也不用纠结ls35a了，留一
对bm5a II吧，看丹拿的架势再过些年倒了以后应该可以小升值一下。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 7 Marantz AV-9000 Pre Amplifier 300刀
丹拿bm5a mk i *4 1200刀
还剩100刀，随便买个有源箱当中置就得了，behringer，jbl等等 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 8 求教为什么不能放蓝光？hdmi直接连电视。
很多低音炮的下潜还不如丹拿监听，除非您是黑鬼饭儿的低音控。
对白为什么听不清？您用过分体功放么，声道增益都是独立调节的。。。
我以前系统就这配置，5只bm5a，只是用的麦景图前级。不能理解您下的结论。。。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 9 对你觉得receiver解码就比player好的观点，我保留意见。只想说好的player多的是。我承认每次看到花大价钱买个receiver的人，俺都不能理解。dac我从叶立老师的解码器到mark，只能说就投入产出比而言，楼主的budget不要想也没必要想。
行吧，和您对声音的追求不一样。记得avatar录音室用的就是bm5a，我觉得如果做电影
音效的人都听不见，自己都没法控制的声音，也没想让观众听见。但是如果你说回放是
另外一码事，那只能怪做电影的人太不用心了。
另外楼主htpc做影音解码也不错。 |
|
|
i*d
发帖数: 2640 | 11 扯来扯去，剩下的都是争论不清的问题，比如这个 监听 器材。
回到正题，你给楼主推荐的器材马兰士是当前级解码用的， 解码 + 前级输出。没有预
算去买解码效果更好的DVD机或者蓝光机了。你非要用普通播放器解码也是能出声的，
效果就说不准了。
HTPC解码，要多好的声卡能超过这马兰士？还是同轴线一根马兰士解码吧。
楼主预算有限，又是新手，淘二手有顾虑的情况下，推荐新的receiver，几百块的那种
，更稳妥合理。
BM5a不是不好，新的500块一个。二手要淘5个，风险不小，成色难保证。要楼主下这决
心估计很难。
。我承认每次看到花大价钱买个receiver的人，俺都不能理解。dac我从叶立老师的解
码器到mark，只能说就投入产出比而言，楼主的budget不要想也没必要想。 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 12 我也记得 avatar录音室用了 bm5a监听和 bm9s 低音炮。
我瞎说而已。
。我承认每次看到花大价钱买个receiver的人，俺都不能理解。dac我从叶立老师的解
码器到mark，只能说就投入产出比而言，楼主的budget不要想也没必要想。 |
|
|
i*d
发帖数: 2640 | 14 平价播放器解码很烂。
普通声卡解码更烂。
我觉得这个马兰士前级，
加三个ebay上的bm5a
加两个（或者四个）便宜点的有源音箱。
加个local二手低音炮。
能出很好的效果。
是。 |
|
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 17 是TTL么？.58么？LNIB么？是的话我拿一对儿全新的dynaudio bm5A MKII加G2一套和你
换机身。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 18 你要是预算稍微高一点的话，俺倒是有一对闲置的bm5a mkII，电脑音频或书架还都胜
任。
in wall speaker也有不错的，有点怀疑商场里能放什么音乐，呵呵。其实模仿商场里
的喇叭最简单，一个箱子挂房顶上就够了，立体声都不用。 |
|
c********n
发帖数: 4762 | 19 谢谢推荐， bm5a ii 太贵了， 我的钱只够买一个， 有啥音质好外形差点的， 我只看
音质， 没有casing也行。
谢谢了 |
|
|
b*****e
发帖数: 2511 | 21 【 以下文字转载自 HiFi_as_Art 俱乐部 】
发信人: Dotaallstars (Dotaallstars), 信区: HiFi_as_Art
标 题: 家庭影院里面好多事
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 5 00:19:58 2012, 美东)
其实家庭影院的臭毛病我一直不理解啊：
1再高档的系统也要有个低音炮：
以前我第一套影院是5个bm5a+mcintosh前级，非常逼真的还原和纯净的音质，总共也有
将近500W的真实功率，所有的箱子还是biamp的。前级增加些bass boost，低频的量也
是非常充足，而且是细节丰富的充足，不会轰隆隆。低音炮完全就是个委曲求全的产物，除非买5个当speaker stand，5声道声场才有可能不会被破坏，但却增加了共振的机会。如果买很便宜几百块一套的影院，低音不好买个炮爽一爽傻乐一下，我理解，但是花几千块钱，主音箱低频延伸已经可以比低音炮还深还猛的时候，还傻呵呵弄个炮摆着破坏声场，完全不理解啊。
2非要无源音箱：
真要是推得好也行，弄个失真到姥姥家的receiver，还非要买一套落地speaker加两个
环绕和中... 阅读全帖 |
|
l**4
发帖数: 2989 | 22 说的挺好的啊，5个bm5a+mcintosh前级比较赞，我也想过类似的配置
玩影院玩hifi自己玩的开心就行了
物，除非买5个当speaker stand，5声道声场才有可能不会被破坏，但却增加了共振的
机会。如果买很便宜几百块一套的影院，低音不好买个炮爽一爽傻乐一下，我理解，但
是花几千块钱，主音箱低频br /> |
|
b*****e
发帖数: 2511 | 23 能具体点说说吗？看bm5a的参数，低音下潜已经到45hz。一般的低音炮也就是35-150Hz。 另外你用的低音炮是啥？听什么样的音乐？ |
|
w**t
发帖数: 1037 | 24 说来说去,dota还是忘记了价格这个前提.
如果不计较价格,5个一样的hi end 喇叭 如 Andra,西湖,wilson,JBL组成的影院效果当
然好,炮的确也不用, 问题是 推好这些10寸以上低音单元,公房的投入得多大?另外这些喇叭价格也很贵.
比较好的低音炮,可以下潜到20hz,试问,可以下潜到20赫兹的主箱价格是多少?
影院的低音炮本来就是考虑经济的角度推出的,的确有妥协,但却是适合大多数人的影
院配置.
我觉得,在预算5000-7000以内,炮还是更合适的.
bm5a下潜才45赫兹,看动作片还是远不够.:-) |
|
|
|
s*******y
发帖数: 46535 | 27 这么米为什么不置办个沙发什么的，坐床上不会很舒服吧 |
|
|
l**4
发帖数: 2989 | 29 俩小炮，红色的标可能是 dynaudio acoustics的标，老版的BM9S？不太认识、。。。 |
|
l**4
发帖数: 2989 | 30 我在用，之前来美第一个音箱是bose c2，然后换了bose mm，最后换的这个
比bose mm强，不过再让我选我可能会选bw A7或者A5
或者dynaudio bm5a，有1000多预算上dynaudio dbm50，不会再选这样的超小箱了
音质会让你吃惊（主要因为太小了），但比大箱子差距一听就听出来 |
|
l**4
发帖数: 2989 | 31 我比较喜欢DBM50或者bm5a之类的因为他们都是有源的，不用担心推不好，线也少了很多
现在的b&w mm1还花了500多块钱买的呢，再加上以前玩bose亏的钱，还不如一步到位 |
|
b*****r
发帖数: 130 | 32 我就是这样的想法买了bm5a，不过没有好的音源不知道是不是浪费了。 |
|
|
l**4
发帖数: 2989 | 34 DBM50有角度，低音单元大，据评测比bm5a好不少，又比bm6a便宜 |
|
l**4
发帖数: 2989 | 35 提前准备一下，比如5只或7只BM5A/KRK rokit8之类的，加一个有源炮
不大的空间应该效果很不错吧？
问题是receiver怎么接呢？能全部preout么？ 还是用不一样的receiver？ |
|
w**t
发帖数: 1037 | 36 用有源音箱，receiver 是一样的。
把喇叭的信号输入当成以前功放的信号输入接就可以乐。
只是
bm5a 貌似只有平衡输入，所以要么 receiver 有平衡输出，要么用转接头。 |
|
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 39 jmlabs最好的有源箱也比不上bm5a，单元的差距。
your |
|
i***r
发帖数: 536 | 40 你还是听完米饭的高大上再说吧，我觉得米饭的风格比较适合你。
我主要是看上这个数字输出接团购听bm5a，另外能推600也还算方便。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 41 你指啥？欧洲woofer顶级就是dynaudio的AT，没有第二家。silk dome的tweeter，
scanspeak 9900其实也就是d260的水平，这个从价格上也可以看出来，esotar再便宜单
个也是scan一对的价格了，而且现在vifa挪到中国生产以后，scanspeak也就是以前的
vifa，当年50块钱一套的RB kit性价比超高，现在dome换成ring就得翻十倍价格。
现在kit喇叭都不便宜，出的声音还比不上BM5A呢，可是dynaudio新出的音箱也都太贵
了没有啥性价比。
http://www.madisoundspeakerstore.com/2-way-speaker-kits/scanspe |
|
|
|
|
S***Z
发帖数: 1029 | 45 这个Fostex的产品也很丰富，不知道它家的有源音箱怎么样，比如PM0.4d
想在办公室搞DAC到有源音箱，BM5A太贵了。 |
|
|
L*****k
发帖数: 13042 | 47 现在标准推荐是dynaudio BM5A MKII，七百美刀。
不会失望的。我听过BM6A MKII。 |
|
f*a
发帖数: 3132 | 48 我觉得krk vxt6 和adams a7x都不错啊。。
还有丹拿bm5a mk2.. |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 49 这些东西就别谈什么音质了, 虽然理论上Bowers应该更好吧, 不过真够贵的, 前段时间
BH一对BM5A MKII也才$750. |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 50 不要搞这些垃圾了，直接上BM5A MKII，一步到位不折腾。 |
|
