a***y
发帖数: 19743 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
alanine (尺子) 于 (Sun Sep 5 01:32:38 2010, 美东) 提到:
不是强制数据库的管理方式 － 不懂可以学，不能接受的可以用其他软件；
也不是其繁杂的功能 － 毕竟各取所需；
或者臃肿的体积和不怎么样的执行效率 － 硬盘越来越大，机器越来越快；
而是在目前一个家庭多设备的时代，还局限在单机管理的模式。
比如我家就有两台机子装了 iTunes，各有各的音乐收藏，但是 iTunes
唯一能够提供的仅仅是网络读取和播放另一台的 library，这很糟糕，很
不方便。
理想的方式应该是采用统一的 library 界面，允许分布式的存储管理。
有几个好处：
1. 多台机子共享 library，单独的机子可以随时加入或退出，不影响整
体音乐收藏的使用，包括搜索播放使用 playlist 等，无非是有的歌需要
实时从另外的机子上拿到。
2. 周边设备比如 iOS device，不再需要绑定一台机子来 sync，可以和
家里任意一台连接，使用其他机子上的 playlist 或者下... 阅读全帖 |
|
c********l
发帖数: 8138 | 2 没错。就是这个意思
对于这一句，我补充两句
美国的生意人，看看Facebook，对于隐私的破坏更是赤裸裸
看看Facebook的隐私条款，那么一大堆，都是朝着FB有利的方向
当时有一个记者采访Zuckerburg：“你为什么公开、甚至claim用户上照片的版权”
小犹太不愧是犹太，直接厚颜无耻地说：“我就是公开了，你怎么着吧。
反正他们照样上传，我又没逼他们”
还有之前msn /hotmail做app，不是采取token的形式，而是直接把用户明文密码
暴露给第三方app应用商。
再看看Google,上次cia头目落马案让大家意识到：Google 连用户Draft都保存在服务
器。。
现在看来，真正intruding/bloatware最多的，是美国的carrier手机。
比如三星的手机，Google一大堆bloatware，三星一大堆，外加att/vz/tmo一大堆
国产手机的bloatware少很多，而且大多能uninstall
再比如，美国android 市场google play，只要是app请求权限，用户必须无条件
全盘接受。
但是国产andriod手机都可以针对单个perm... 阅读全帖 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 3 三星GS4的软件也做得不好。我试了一下GS4样机，当时就奇怪，相对于它的
specs来说，怎么流畅度那么差。后来查了一下review，确实如此，因为装
了太多的bloatware。
Android那个用虚拟机的做法，本来就稍稍有点问题。加上厂家一乱来，再强
的硬件也不行。
bloatware |
|
w********e
发帖数: 1416 | 4 你这个都是错的：
“不怎么影响你”---你是如何得出结论不怎么影响我的？
“卖了一个手机总不能说哪个东西有bug就给删了，系统app也不应该让你可以随便删，
其他用户需要的误删了怎么办”---照你这么说就没有bloatware这一说了，而且最好
bloatware做到系统中，然后娇媚地说一，“我是为你好”。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 5 真不见得搞得好手机软件。做通信设备，搞人海最合适，软件不和最终用户打交道，软
件烂点稳定就行。
手机软件，直接面对最终用户。用户非常挑剔，你要是做的又慢又大，用户就不高兴用
了。
大公司做软件的特点，就是做的软件体积又大，速度又慢，典型的bloatware。
苹果的软件受欢迎，就是因为大公司的毛病相对少点。 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 6 手机bloatware是一神牛牛魔王，语重心长地劝诫阿三退到恒河以南。 |
|
