发帖数: 1 | 1 我以前经常在sysop修理钻风。
后来钻风长大了，懂事了，我就不常来了。 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 2 几个美新版最不要脸的左派都来这报道了。
你们一群那么多嘴说不过别人就来这手过瘾。
都丢了吧?
：确实该封， 站务处理正确， 赞！ 广告贴外站链接在美新版经常会有， 希望站务能
从严治理。 美新版务还利用右派俱乐部搞小团体， 黑箱作业来管理公共版面， 希望站
：务能一并处理。 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 3 是啊, 在你眼里只要且只有你们几个作弊的什么行为都没问题
：这种行为没啥问题哈。
： |
|
a**e
发帖数: 8800 | 4 你一个伪(军)B扯什么良币劣币
：典型的劣币驱逐良币，
： |
|
n****g
发帖数: 14743 | 5 买买提根本就是个没眼光的人在搞
自己雇用了一大帮～机——器～人……到处抄袭不加引用
人家贴个文章有引用反而被删掉
真是劣币驱逐良币的典型代表 |
|
发帖数: 1 | 6 尼玛，都是僵尸流量。
一堆马甲上来顶，先顶再看，浪兄好文，这种流量毛用啊？
站务能看IP，知道那些ID是马甲。知道浪兄得流量是怎么来得。
你们就歇了吧。 |
|
|
|
O********e
发帖数: 775 | 9 支持 浪里白条 贴微信链接 便于转发和宣传 根本不是广告 mitbbs 还不思进取 看看
现在第一大站都衰败成什么样了 基本都是水文 谩骂 好不容易有极少热心人还能发一
些原创好文。 |
|
|
W*****t
发帖数: 2425 | 11 你一年封200多人，封的99%是左派，1%的右派还是因为右派内部对骂而封，你解释一下
为什么左右比例如此失衡？ 你能解释吗？
GNM是因为给你发私信被封，还是因为在美新版上发言被封？ 这个ID在美新版没发言就
被你封，这叫不叫跨版封人？ 你们有矛盾自己解决，他给你发信骂你你去找站务投诉
，这是正常渠道。你利用你自己是版二，在美新版把他封了，算不算滥用权力？ GNM
已经被站务提前解封了，说明你站方其实认定了你的封禁违规。这么明显的跨版封人竟
然还能狡辩？
我跟你吵架，都是在站务版和投诉版吵，我在美新版一句脏话都没说过。就这样你还打
击报复，就因为我说过一句“美新川粉被版主惯坏了”封过我14天。
大家谁也不比谁傻。你在版上什么德行大家都知道。站方也可能就想维持现状，留着个
川粉窝子保存点流量，就懒得动你。你自己明白就得了，竟然还能舔着脸狡辩这么长一
篇。 |
|
b*****o
发帖数: 6080 | 12 现任站务的政治倾向很明显，一直在打击偏右的人，不知道是自身政治偏见还是带任务。
美国现在所谓偏右的，不过都是原先居中的普通人，被疯狂的极左主流媒体压迫，忍无
可忍，才开始打破沉默。也算可悲，common sense被标签成保守主义／右。 |
|
|
发帖数: 1 | 14 如果GNM这个ID从来没在美新版发过文的话，你的确是没理由封。
你可以向钻风投诉他信件骂人。
你找到理由封我么？我在你们美新版被人骂了，从来不回骂，都是
出了美新版在别的版骂回去，或者向钻风投诉。
至于说我跑回美新发文，那就更笑话了。我现在每天在美新才发几
篇文啊？多半还都是反驳你们川粉可笑言论去了。这也能说明你们
美新版干的好有吸引力？ |
|
I********x
发帖数: 858 | 15 把美心关了或许有救。别忘了还有菌斑娱乐版在。
美心简直是个政治审判室，哪里有讨论的风气。 |
|
|
h****o
发帖数: 2455 | 17 川粉不是有自己的俱乐部吗？再搞一个俱乐部有必要吗？ |
|
发帖数: 1 | 18 川粉就是蹬鼻子上脸。老以为别人不待见他们是别人不公平。
却不知道别人不待见他们，是他们自己行为有错。
以前因为美新版务老乱封左派而任由右派乱搞，左派就来投诉，
然后站务就出面纠正版务的错误行为，结果川粉就认为站务出
面就是因为左派会闹，他们根本就不愿意承认是他们版务行为
不对，左派才投诉的。然后就集体到sysop来闹版，投诉各种
左派的正常帖子。尼玛，那次也一个大笑柄，一群川粉到sysop
版来哭闹打滚，滚了一个多月也没人理他们。
川粉兄, 要谨记，人在做，不但天在看，其实别的人，也在看。 |
|
|
|
|
|
T*********I
发帖数: 10729 | 23 99%有意义吗？如果我告诉你你的好朋友，如gcn(干川女)和GNM(干NM)--这个用户已经
被站务设置成「受限」了--特别多，你能有多自豪？
“干你妈”这个ID是因为在美新版发文而被封。只要它发过文，我32楼的决定就成立。
你如果还有问题，可以读一读32楼。
99%你统计过了么？真的下面这些从系统通知摘出的我封的ID的帖子里这些全是左派？
哇，那我只能说你看到的是左派。我看到的是纳粹。
歪别人的楼还歪成这么自取其辱，中伤版务还成了你的专业了，你真的是西安外国语大
学的？那个学校不都是你这样的水平吧？
发信人: lq558 (赵尔巴乔夫), 信区: USANews
标 题: Re: 你不喜欢主流媒体，主流媒体都力挺Hillary
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 18 15:30:30 2016, 美东)
美心贱畜们怎么看？
美心贱畜们怎么看？
发信人: xy18 (家琪), 信区: USANews
标 题: 床粉们，去做你们闯王的contractor吧！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 29 23:28:41 2016, 美东)
做完了工，就... 阅读全帖 |
|
|
G*P
发帖数: 88 | 25 在美新版发发过问你以后就可以随便封？所以你封人尽找些“有前科行为”？ 如果这
是你的理解， 我觉得站务可以动手把这个人撤职了， 简直就是利欲熏心， 滥权到极
致， 纳粹行为形容你自己是再恰当不过的了。 请站务严肃处理。买买提如果还能容许
此人如此放肆， 本身就是买买提的堕落 |
|
W*****t
发帖数: 2425 | 26 99% 的统计数据当然有意义，说明你作为版务严重不公平。
99% 我统计过。 你如果质疑，你能举出你一年里封禁的两百个人里，有多少个因为骂
左派而被封的右派？
左右两个人对骂，你都能只封左派，不封右派。各种莫须有的封禁的理由五花八门。你
的版务之不公平，人所共知，不是你能抵赖的了的。
也就是站务现在多一事不如少一事，不想理你，你竟然还愈发的变本加厉了。这个楼里
面，你才是真正的自取其辱。。。。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 27 你这一系列的99%的质疑都是基于一点：左派和右派的版友发帖是同等数目，同等质量
。所以封禁的比例应该是50-50. 而上面举出的例子已经证明了这点不成立。
这已经陷入政治讨论。我就不和你细说了。你的诡辩和自取其辱（上面那么多例子）留
给你自己吧。 |
|
W*****t
发帖数: 2425 | 28 你这不是瞎扯吗？ 美新版是川粉大本营，川粉人多，发的帖子也多，各种谩骂嘴巴之
脏，全站共知。要按正常比例，应该是封的川粉更多。
哪怕你封的人里面有25%是川粉，也好看一点。 你可好，99%封的左派，1%是内讧。没
一例是封骂左派的右派的。
99% 封左派，一年200多例统计下来。就这么绝对的一个数据，你扯什么都没用。 |
|
G*P
发帖数: 88 | 29 你可以再多读十遍， 我没意见， 自取其辱是你自己吧 |
|
W*****t
发帖数: 2425 | 30 哈哈哈，仇恨美新？ 这好大的罪名啊。跟仇恨社会主义制度差不多了。
去把版规加上一条，凡仇恨美新版的，一律封28天，版务有最终解释权。。。
你作为版务，这水平真是差啊。执法不公，跨版封人，谣言置顶就不说了，连“仇恨美
新”这种都当罪名整出来了，还找一堆“证据”。。。。
当版主，就是要拿站规版规明文说事儿的，说标题不能有生殖器就是不能有；说不能跨
版封人，就是他骂你祖宗八代你也不能跨版封他。站规版规不是你想怎么发挥就怎么发
挥的。。。
美新怎么找了你这么个水平的版二？ |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 31 你居然在站长办公室继续撒野，挑衅让我把你发的帖子再读十遍？“操你妈逼， 断子
绝孙， 看你两个娃会怎样suffer”
你这个贴对你的人品倒是诠释得很好。 |
|
s**********n
发帖数: 2343 | 32 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USANews
标 题: 黄皮们要看穿民主党的族群政治（一）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 14:17:30 2016, 美东)
“你个黄皮，居然支持共和党，是想当荣誉红脖吗？问问红脖理不理你先？”
对一个身在美国，关心政治的中国人来说，这句话(及其变体)实在是再熟悉不过了。这
句话是华人民主党攻击华人共和党的圣经。很多时候，连辩论的姿态都懒得摆，直接就
祭出圣经。我本人都遇到过不止一次。
这件圣经级别的大杀器，之所以深受左派朋友的喜爱，背后的原因很值得把玩。要搞明
白这个道理，必须要了解民主党的“族群政治”，aka, “identity politics”. 等
我说完了，你就会明白，华人民主党拿来骂你的这条圣经不过是可兰经，或者干脆就是
擦屁股的草纸。
所谓的“族群政治”，这里的“族群”不单单指不同肤色的不同种族，还包括按照宗教
信仰，性取向等来划分的不同群体。
现代民主党的意识形态，表面上花花绿绿，彩虹缤纷；绿帽头上戴，奶子满街飘；种族
界限分明，一... 阅读全帖 |
|
s**********n
发帖数: 2343 | 33 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USANews
标 题: 黄皮们要看穿民主党的族群政治（二）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 14:44:15 2016, 美东)
当年的天下第一高手，奥运会十项全能冠军 Bruce Jenner 决定当女人，乔峰变乔
凤，左派武林掌声雷动，泪光点点。可是乔凤说“我是右派，我支持共和党的克鲁兹
，我变性是我个人的事情，我个人的选择，右派又没来杀我。再说了，经济不好的话，
管你变性还是变色，大家通通死翘翘，右派能把经济搞好，我选右派”。这个变性界的
叛徒“黄皮”乔凤不知道为此挨了多少骂，少数“族群”是不配有独立思考能力的嘛，
你只能说党喜欢听的话。
头脑反应快的朋友一定有了疑问，“你们民主党以保护弱势的名义，像小孩子过家家
一样
，把人分为弱势群体，强势群体，受保护群体，受谴责群体。那么一个女人如果变性成
男人了，你到底是把这个人当成男人来谴责呢？还是当成变性人来保护呢？你要是把人
当成变性人来保护，岂不是不尊重别人的意愿？没有把她/他当成100%的男人？这也太... 阅读全帖 |
|
s**********n
发帖数: 2343 | 34 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USANews
标 题: 黄皮们要看穿民主党的族群政治（三）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 14:56:24 2016, 美东)
中国来的右派，对美国政治最困惑的地方，就是不理解为什么穆斯林是民主党的铁票好
哥们。民主党所标榜的男女平等，同性恋权利，堕胎，世俗社会（反对宗教神权），大
麻合法化，变性手术公费化。这些纸面上的民主党价值观跟虔诚的穆斯林群体连一丝一
毫的交集都没有，那为什么穆斯林绝大多数都是民主党呢？这是多么荒诞滑稽的事情啊
。你去找个给民主党投票的穆斯林，跟他说“你儿子正打算变性，你支持政府支付手术
费用吗？”，这哥们估计当场就能把你炸死。
要理解这个问题，把我上面讲到的“族群政治”3点要义直接套进去就可以了，穆斯
林做为一个少数群体，做为一个族群，受到白人这个族群的压迫，这是主要矛盾。穆斯
林男人打穆斯林女人，穆斯林歧视同性恋，这些是次要矛盾，暂时不用管。民主党是把
穆斯林从白人压迫下解放出来的党，所以穆斯林都要投民主党。
我罗嗦了半天，左派... 阅读全帖 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 35 对“丢失”光线的分析揭示了早期宇宙的剧烈活动
著：Eugenie Samuel 译：blackhole
一些天文学家聪明的去增补哈勃太空望远镜所拍照片中“丢失”的光，从而揭示了早
期宇宙的剧烈活动。这种新技术将哈勃的能力推至极限，并要求其进一步加强，但它也传
来了第一批诞生的恒星的信息。
新的数据表明，造星运动使早期宇宙活动的剧烈程度比现在至少强十倍，也是原来所
预计的两倍以上。
天文学家第一次看到哈勃拍摄到的深空天体是在1994年。这些关于一个个狭小天区的
高分辨率照片表明：星系在大爆炸后的十亿年之内就开始产生了。而宇宙现在的年龄是15
0亿年。
但这些照片是二维的，这使它们有局限性，因为天文学家不能确定这些星系有多远，
也就是有多老。在膨胀的宇宙中，一个很暗的星系可能是一个老的、现在离我们很远的明
亮星系，也可能是一个小型的、但离我们很近的年轻星系。
直到现在也没有人知道怎样测量和解释哈勃照片中的这种效应，但是Ken Lanzetta和
他在纽约州立大学的同事正在解决这个问题。他们发现，早期的星系比现在的亮十倍多，
而且是原先估计亮度的两倍 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 36 深空天体的名称
Brian A. Skiff 著 blackhole 译
看一下《天空和望远镜》杂志中的任意一篇文章，你将会发现许多让人难以理解的天
体名称：Arp220，MWC560，QSO0957+561，1E1740。7-2942，3C273，PSR1257+12。一些只
适用于星系，另一些适用于星云和星团，还有一些适用于脉冲星、类星体、无线电波发射
体、X射线源和其它天体物理中的所有天体。但幸运的是只有一般望远镜的业余天文学家
不需要记住数以百计的发现人的名字，或是证明其存在的实验的名称缩写，或是不可见波
段放射源的代码。
M代表梅西耶
星团和星云之类的深空天体在望远镜开始用于观测夜空后不久便引起了人们的注意，
但是直到18世纪末才由法国天文学家梅西耶（Charles Messier）对它们作了大范围的统
计。梅西耶发表了几张星表，也就是现在被人们所熟知的梅西耶星云星团表。
梅西耶是个彗星猎手，他做这张表格的主要目的是使他和他的同行能很容易的把彗星
和天空中其它模糊的类似彗星的天体区分开。尽管梅西耶发现了星表中的许多天体，但很
多都是已经被其它人（有时他 |
|
