s*******u
发帖数: 476 | 1 发现铁血现在也偏bkc了
现在hkc基本上只有中华和新浪了
难道是防务新观察的功劳？ |
|
|
m*******e
发帖数: 21667 | 3 还算是比较中肯的，bkc看稍微比他们中肯的就认为是hkc，反过来也一样 |
|
s******g
发帖数: 107 | 4 我很难想像TG会装备一个无法向外通讯的预警机，如果你相信tg的就无法向外通讯，我
也没办法。
我只是把问题简单化放到尽量对F22有利的情况，如果现实中系统对抗一个单件武器，
我觉得都没有必要讨论了，结果很明显。我想MD也不可能让22去这样对抗拥有象tg这样
的系统防空。还是替MD想点联合作战的点子把。
我当然也没有说现在MD无法搞定TG防空系统，但是单靠F22，估计美帝自己都没这么BKC. |
|
c*******n
发帖数: 628 | 5 呵呵，誰說非要預警機的通訊裝置出問題才不能有效通訊的勒。
BKC. |
|
a***e
发帖数: 27968 | 6 MD的标3是不是从伯克的垂发桶里出去？
那么小的尺寸打低轨卫星还是很BKC的
tg得是DF-21的块头巴？ |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 7 反导技术的核心是GBI，DSP相对现在的技术不是太难
俄罗斯有DSP很多年了，除了搞核弹防御可曾发展出什么拦截弹？
bkc习惯了容易永久性闭经。。。 |
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 9 作者不怀好意， 居然有个飞机名字叫做 龙腾250， 靠， 二百五， 娃哈哈 |
|
b*******k
发帖数: 1761 | 10 在C-X的几个指标中，笔者认为以下几项尤其值得我们重视；首先其发动机推力高达260
千牛，相之相比伊尔-76的D-3.0KP发动机的单台推力只有120千牛级，如此大的推力不
但确保了C-X的载荷能力，也为飞机日后的升级提供了强大的动力，换句话说，即使不
考虑修改翼型，就是单纯的加大机翼翼展，增加机翼面积，就会提高C-X的载荷和最大
起飞重量，先进的发动机也保证C-X有较大的载荷航程
这个太让人BKC了，大运的发动机估计也和伊尔76的差不多，没想到鬼子用的发动机这么
彪悍 |
|
p******y
发帖数: 3742 | 11 我也在写涡扇大推的发展，一定要把bkc贯彻到底。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 12 ft，这是激光武器实用化标志性的一步。米帝要真搞成了，俺看bkc再举50年问题不大。 |
|
|
p******y
发帖数: 3742 | 14 确实如此，所以我一直是很推崇美帝的bkc。在系统短板方面，tg比美帝要差
的不是一点半点。
美帝有些事情做得也不是很地道，比如声纳，美帝试验某种高频声纳。
因为对海洋鱼类有害。所以不让在靠近美国本土的东太平洋试验。都拿到
靠近土共的西太平洋附近来做。
度。 |
|
|
p******y
发帖数: 3742 | 16 我可是bkc。不过内心总希望中国海军能来个大跃进。虽然理智告诉我不可能。
很矛盾啊 :( |
|
z******3
发帖数: 860 | 17 你是著名的BKC，爆完之后一定有许多人过来跟你争论，指摘你的专业素质。你只要一
开始辩护，水想不大都难啊。 |
|
A*******s
发帖数: 3942 | 18 这个算好懂的了，毕竟“空天结合”的项目不多。其他八股文通篇都是“某重点机型”
，bkc可以解读为J8z，hkc可以解读为丝带 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 19 搞不懂，反正中国的军工。 按红KC说，赶英已经实现，超美就看下个10年。
按BKC，TG那烂玩意军舰双炮齐发就要翻。 |
|
|
h****l
发帖数: 7290 | 21 90年代的军工企业非常不景气，在外企入门工资达到5000左右的情况下，
军工企业的入门工资基本在500-800的量级，全靠制度卡人不让走。
这种情况下，人才能不流失吗？
换句话说，下一代总师级人物，多数是是矬子里面拔将军的，只有极个别的是抱着
坚定信念的留守者。
不好意思，又BKC了 |
|
A*******s
发帖数: 3942 | 22 航空报：中国未试飞空天战机 系媒体误读
2010-04-30 15:41:17 来源: 环球时报-环球网(北京) 跟贴 32 条 手机看新闻
核心提示：29日上午，《中国航空报》一篇新闻称，中国已经成功首飞空天战机样机。
《环球网》记者查证中国航空报总编辑徐泽龙，他说，有媒体误解了原文，然后各大媒
体开始转载，从未说过中国成功首飞空天战斗机样机。
资料图：美国X-37B空天飞机验证机
环球时报-环球网4月30日报道 29日上午，一篇题为《中国空天战斗机样机成功首飞 突
破多项难题》的新闻出现在国内各大主流媒体网站的显要位置。文章称“日前，《中国
航空报》介绍了空天技术专家王纯的事迹。文中透露，我国已经成功首飞空天战机样机
。”
环球时报记者立即登陆《中国航空报》的网站搜索原文。可是搜索结果显示这是一篇记
录航空人物--王纯事迹的报道，标题并未出现空天战机的字眼。但是点进去之后，文章
显示已经删除。
根据转载的内容，环球时报记者找到了可能得出“中国空天战斗机样机成功首飞”的一
段话。
“他（王纯）技术过硬、善于管理……全面承担了某试验样机的总体设计工作，在短短
4年内完成了总体设计、总体 |
|
|
|
|
|
|
B*D
发帖数: 5016 | 28 小鱼儿根本不知道啥是bkc和hkc，上次还来板上问的，哼哧！ |
|
|
a*****s
发帖数: 6260 | 30 re 请挥舞BKC
su
flight
bomber
autonomously
supers
to
ac
f |
|
o****o
发帖数: 8077 | 31 March 6 for 200sec
high rise BKC |
|
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 34
傻啊
他明显是故意装hkc
丫啥不懂 旁边全是bkc天天灌
现在kc肯定透明 |
|
|
A*******s
发帖数: 3942 | 36 站在BKC的立场不难理解，没曝光就是没有。
站在HKC的立场：tg曝光大杀器都是有明显战略意义的，打卫星，中段反导，航妈，打
航妈，丝带等等。激光武器好像没啥值得曝光的价值。即使这个真的领先了，BSO价值
也大于实用价值。 |
|
p*****c
发帖数: 1506 | 37 你说的第一艘算老瓦么？
如果不算老瓦，那真是太bkc了。。。。 |
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 40 这个没什么洗不洗脑的，我记得去年还是什么时候，你可能不怎么来
因为说起反制航母的事情，我这个hkc被骂得狗血喷头了
我的意思是说，我要都算被洗脑了，那版上除了你就没有几个不是bkc了吧
咱具体问题具体分析，先别扣帽子
步兵需要旅直属炮兵支援的情况是什么样的呢？
大多情况下应该是事先没有发现的火力点之类的吧？
这些都是“点”
如果是有一定规模的如炮兵阵地之类的，也是若干个“点”
如果只是一道战壕或是什么，确实找不到“点”，但是连直属火力都能对付了 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 41 你这纯属抬杠了，大家难道不是在谈论发展趋势？
近年来无人驾驶车辆方面的技术进展非常迅速
FCS取消后，几个无人车相关的子项目并没有被废弃，而是被陆军现代化计划继承
对美军的很多东西，我个人的态度并不是bkc，而是说，很多方面的技术我军也要争取
跟上
等10年后美军的无人战车实用化时你再开始考虑这个问题就太晚了！ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 42 我记得你是bkc啊，怎么这么愤？
你觉得土鳖应该干嘛？ |
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 45 理解他为什么愤？难道我对bkc的理解整体偏差了？ |
|
l*******u
发帖数: 2496 | 46 【军事二版秋季征文活动】10.5.2010
为鼓励原创, 活跃版面气氛， 军事二版现在开始秋季征文活动。
内容只要和军事密切相关， 并不限制主题。 观点上只要言之有据， BKC， HKC 都一
样欢迎。要求原创并且首发军事二版。 征文要求样式可以参考春季征文：《关于激光
武器的纯技术贴》：
http://www.mitbbs.com/article_t2/Military2/44733.html
具体奖励办法：
合格征文立即奖励100WB， 进一步的奖励在评选结果出来的时候进行。大致 头等大奖
另外奖励500WB， 二等另外奖励300WB。另有三等及鼓励奖， 金额视经费申请和征文效
果具体情况而定。
破猫科普系列雄文本版另有特别奖励， 不参加本次活动。破猫如有其他原创，则毫无
疑问可以参加本次活动。
军事二版版务保留此次活动的评审权和解释权利。
具体办法如有变动， 将直接在本贴上补充修改。请以修改后的最新版本为准。 |
|
T****r
发帖数: 22092 | 47 看你的这个总结，感觉BKC们也都是充满了潜在的山寨思想。
比如说，老美搞了，那里可就得搞，不搞就落后。老美没搞，那搞这个的就是民科
，丢人现眼。
可见，山寨潜意识是每一个会写汉字的人类的劣根性。
不搞 |
|
|
|
a****b
发帖数: 379 | 50 太tm闷了,BKC,HKC都行啊,迫切需要交流了 |
|
