由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: bipods
首页 上页 1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)
b*****e
发帖数: 5133
1
FBI坐车赶到现场去爆头没问题,自己一直扛着太累了,呵呵。
j*****g
发帖数: 223
2
还是要敬仰。。。10磅的枪站姿无依靠30秒(>100yd?) shot!!开来还是锻炼的不够
呵。。
c*******r
发帖数: 1243
3
枪重量的作用效果不单单体现在无依托瞄准上。打猎往往需要钻林爬山,枪不可能总是
背在肩上,大多数情况为防止枪和树枝的磕碰需要手持,这样即使几盎司的区别也是很
明显的。
h*********r
发帖数: 1943
4
TRG 42 338LM
13.0-13.5lbs
(A3G确实稍微重了一点)
这重量介于能打猎和不能之间,带全套装备走超过几个mile就很累了
一般在野外手持太累,树杈还是能找到的,找不到树杈的开阔地就用背包团起来代替脚架
真心想买Ashbury给TRG设计的Chassis
S**********s
发帖数: 4534
5
我的M1A加上mount, 镜子, full mag有12磅了
端着倒不累, 在靶场经常无依托射击200,300码, 在家也端着dry fire
就是爬山很累
a***a
发帖数: 8941
6
其实我只是随便说说,我自己也没有掐表测过,估计我也端不住30秒
S**********s
发帖数: 4534
7
绝对是姿势的问题。
我用M1A比划了一下, 5分钟了还没感觉累呢...托枪的胳膊肘架在身上不就得了。
S**********s
发帖数: 4534
8
又用magpul那种姿势比划了一下, 两分钟就感觉累了。 如果用枪绳辅助也许还能多坚
持一会。
p******a
发帖数: 413
9
来自主题: GunsAndGears版 - 给TACTICAL AR换了一个RAIL
Grip + Bipod @@
沉不沉?
t*********r
发帖数: 1822
10
来自主题: GunsAndGears版 - Crossbow 和 Compound bow 的比较
第一次在贵版发文,我如有错误请各位大侠指教,不要打脸,呵呵。
我没咋打过枪,从大学军训到现在,rifle打过不超过15发,shotgun打过不超过10发。
但是弓我玩儿过一段儿时间,crossbow没打过,但见过,也见过人家打。
刚才在另外一个帖子里看见大家讨论弩,我觉得似乎弩的效果似乎被人夸大了。
为了确定我之前的看法,我又放狗搜了一下,把结果放在这里跟大家分享。
我的观点:
1.弩的磅数大,弓的磅数小,但是弩并没有比弓快多少。最快的弩我看了看应该是
Bowtech了吧: http://www.youtube.com/watch?v=iyLFGfrCMa0 405fps。最快的弓呢,这个网页上有归纳,350左右。http://www.huntersfriend.com/bow-review-400-fps-bow/400-fps-compound-bow.htm
但是,大部分的弩速度都在300多,大部分的弓也差不多是这个速度。这个网页
上的一个对比是一个175#弩和一个70#弓的速度比:http://www.huntersfriend.com/products/arc... 阅读全帖
t*********r
发帖数: 1822
11
来自主题: GunsAndGears版 - Crossbow 和 Compound bow 的比较
第一次在贵版发文,我如有错误请各位大侠指教,不要打脸,呵呵。
我没咋打过枪,从大学军训到现在,rifle打过不超过15发,shotgun打过不超过10发。
但是弓我玩儿过一段儿时间,crossbow没打过,但见过,也见过人家打。
刚才在另外一个帖子里看见大家讨论弩,我觉得似乎弩的效果似乎被人夸大了。
为了确定我之前的看法,我又放狗搜了一下,把结果放在这里跟大家分享。
我的观点:
1.弩的磅数大,弓的磅数小,但是弩并没有比弓快多少。最快的弩我看了看应该是
Bowtech了吧: http://www.youtube.com/watch?v=iyLFGfrCMa0 405fps。最快的弓呢,这个网页上有归纳,350左右。http://www.huntersfriend.com/bow-review-400-fps-bow/400-fps-compound-bow.htm
但是,大部分的弩速度都在300多,大部分的弓也差不多是这个速度。这个网页
上的一个对比是一个175#弩和一个70#弓的速度比:http://www.huntersfriend.com/products/arc... 阅读全帖
S**********s
发帖数: 4534
12
来自主题: GunsAndGears版 - 又在圣诞树上挂了点MAGPUL的东东
我觉得这个是前后平衡的问题, medium profile? machinegun?枪管, 四面导轨(还
有一段延长的)+手电+bipod, 一头沉啊。一只手拿着能舒服才怪
从来没练过长时间一只手端步枪(没有AR), 但我经常练Mossberg 590(20"枪管/8+1
, 枪管上还有个barrel shroud)weak hand reload/combat reload. 目前的setup就不
太平衡, 前面太重, 而握把还是rifle grip。
pistol grip则可以把重心稍微往前挪并且改变手掌和手指的受力方向, 但mossberg用
pistol grip就没了优势, 所以把管子和弹仓缩短到16“/6+1就容易操纵得多了。
S**********s
发帖数: 4534
13
来自主题: GunsAndGears版 - 大家帮我挑只枪吧
for range shooting, prone and benchrest, this gun is great for the money.
for hunting, the weight is an issue. .308 semi-autos can be much lighter.
For the same design in a different package, Browning BAR ShortTrac Stalker
comes in 6 lbs 10oz. while FNAR (the tactical version) comes in 9 and 10 lbs
empty gun, and 11 lbs for FNAR match.
You DON'T want to hump around a 12 lbs rifle on a hunting trip
As far as the two piece stock and free float is concerned, it can be
problematic (and a few reports... 阅读全帖
n****u
发帖数: 1200
14
来自主题: GunsAndGears版 - 4磅的AR15
su-16可折叠,不折叠枪托带两个10发弹夹,自带bipod,实在是很不容易被打败。
g*****t
发帖数: 776
15
来自主题: GunsAndGears版 - 飞猪
飞猪还有一手绝活,就是打羽毛球。对,是羽毛球。他爷爷猪太爷曾经是本国奥运选手
。当飞猪出现在99.999%都是华人的羽毛球馆的时候,曾经引起不小骚动。有些人不屑
一顾地认为,a fat white ghost?Badminton? Really? 飞猪很气愤,说虽然华人们矜
持的嘴里没说出来,不过脸上像写满了这些问号。不过几轮下来,飞猪让很多人run
with tail between the legs.
飞猪所有的关于枪的梦想,就那两样,1911A1一把,M14一把。飞猪把这理想向我透露
的时候,我大便差点笑出来。这两样除了买中国造,没有其他选择。好在本国中国造的
这两样铺天盖地。飞猪对中国造的M14不太有信心,结果德国佬Reimer的中国造M14,让
飞猪又开始了下一轮梦想。飞猪梦想的M14,必须是synthetic stock, quad rail,
muzzle flash hider, bipod and leupold scope。结果Reimer这个光头德国佬的M14完
全符合飞猪的梦想,奈何Reimer不卖,更衣室差点上演强奸的惨剧。
看飞猪上班之前给枪上膛的样子,总让... 阅读全帖
x*7
发帖数: 11281
16
来自主题: GunsAndGears版 - 单手能玩枪么?
步枪,架在bipod上打,左手没什么要求
H******S
发帖数: 6011
17
来自主题: GunsAndGears版 - 不好意思,我没有买P226.
厚着脸皮再请大家推荐些附件,例如bipods,mount,镜子之类的。
z******r
发帖数: 185
18
来自主题: GunsAndGears版 - 有人知道这个牌子的scope吗?
玩precison rifle花钱的地方不少,bipod,观靶镜,复装的东西每样都要不少钱。如
果起步时预算有限,推荐这个Vortex Viper HS 5-15X44mm,mil/mil,带视差调节,五
百刀上下的最佳选择
http://www.midwayusa.com/product/183567/vortex-viper-hs-tactica
O**e
发帖数: 246
19
来自主题: GunsAndGears版 - BSO
Do you really need both the foregrip and mag well grip? Is the Bipod
necessary? The railed carrying handle needs to go. Get a back up iron sight
and move the red dot back. The sling looks like it's made for a computer bag
...
c**********e
发帖数: 68
20
来自主题: GunsAndGears版 - BSO
嗯,有道理,不过,如果只有REDDOT太矮,前面的SIGHT挡着,请问如何处理呢?

Do you really need both the foregrip and mag well grip? Is the Bipod
necessary? The rail........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56
H******S
发帖数: 6011
21
我看的是这一款,有类似的可以推荐吗?
http://www.berettausa.com/products/sako-trg-scope-mount-3-ring/
a***a
发帖数: 8941
22
我靠,450刀
你的Tikka,不需要另外配镜环吧?不是有自带的镜环么?
对了,你的是tactical,那么应该是用皮轨的?那就更容易找镜环了
H******S
发帖数: 6011
23
是这样吗?我不知道是否有镜环哦。本来上个星期三就到了,但因为上个星期正好是
Final,比较忙,所以还没拿到。等会去拿,希望顺利到手。
H****r
发帖数: 16240
24
最后两个没有必要
H******S
发帖数: 6011
25
拿到了,木有看到镜环啊。
a***a
发帖数: 8941
26
Maybe because yours is tactical, and it is gonna use Weaver or Picatinny
style rings
Those rings are easy to find
You can consider Leupold PRW if you don't want to spend too much money. They
are made of steel, very solid
If you want to spend more on a higher level, you can consider PRW Mark4
H******S
发帖数: 6011
27
谢谢,另外请教EGW的Muzzle Brake怎么样?
EGW Space Comp Muzzle Brake Tikka T3 .308 Winchester
http://www.midwayusa.com/product/970682/egw-space-comp-muzzle-b
H******S
发帖数: 6011
a***a
发帖数: 8941
29
对,不过你要根据你要用的镜子的口径,选择合适的高度的镜环
j****t
发帖数: 131
30
来自主题: GunsAndGears版 - finally had a good grouping
R700 SPS tactic .308 , Vortex PST 2.5-10x44(多谢J大指点)
枪托自己打磨了一下接触枪管的地方。
最近发现镜子安装螺丝松了。拧紧后终于有了一个好看的分布. 看来R700 真是性价比
很高。
个人感觉 appleseed fundamental 很有帮助。
100yrd , prone , bipod
pic 1: Prvi Partizan 168gr
pic 2: Federal 180gr powershock (better grouping)
b*******y
发帖数: 4304
31
Even with bipod, in such short distance of 25Y, the gun should shoot into
a small group without issue.
H****r
发帖数: 16240
32
来自主题: GunsAndGears版 - (zz) What Your AR Says About You
活,活,这篇很搞:
http://www.gunsandammo.com/2012/07/31/what-your-ar-says-about-y
The Operator
You've either seen action in America’s War on Terror, or you've been
watching movies like the recent Act of Valor. These make you wish you would
have had the cojones to be a Special Forces operative, but thankfully you
don’t have to risk life and limb to have a wicked bad AR outfitted like the
pros. After all this exposure to modern military weapons today, you not
only want ARs, but also real mil-spec equipmen... 阅读全帖
m*****8
发帖数: 292
33
haha... key word: heavy
I think it's 7.6 lbs. I wish it's lighter.
so add eotech 552 0.7 lb
add eotech g33 0.7lb
add a bipod about 0.6 lb
so it's going to be a 9.6 lbs gun without ammo
is 9.6 lbs an average weight of an ar 15?
M*******0
发帖数: 1502
34
来自主题: GunsAndGears版 - 求科普
DEALER看我对SNIPER RIFLE感兴趣,又看起来钱多人傻的样子,就开始忽悠我买他代理
的东东了。
对338和308的区别我还真没有什么概念,有时间请科普一下。
我的初衷只是想跳过中档的SNIPER RIFLE一步到位。
Barrett M82A1 416 RFL SYS,BUDS的不卖加州。http://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/products_id/411540595
Barrett M98B 338 27 FLUTED W/BIPOD,外形满意,很黑很暴力,价格也可以接受,只
是出厂精度差强人意,毕竟枪是买来打的,不是看的,所以还是很犹豫。
上次你提到以买枪的目的、需求衡量是否物有所值,真是一句话点醒了我。反思了一下
,买好枪的目的只是想增加舞刀弄枪的激情,其实买了远程狙击步枪都没地去打,只能
在LOCAL的RANGE装13扮酷,为真正的枪手所不耻。
有点想放弃进SNIPER RIFLE的念头了,烧钱不说,瞄半天打一发,RECOIL严重自残,天
天研究器材与配方,还真不是一时半会儿就可以达到高潮的。
M*******0
发帖数: 1502
35
来自主题: GunsAndGears版 - 搞什么搞?!
Barrett M98B 338 27 FLUTED W/BIPOD
终于下决心ORDER了,竟然在CA不合法。
打了两次电话,得到BUDS最终回复:NO!
原因是BARREL超过16 inch。
问过DEALER说OK,BOLT ACTION无所谓的。。。。。。
http://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/products_id
想移民了。。。。。。
d*******s
发帖数: 15155
36
来自主题: GunsAndGears版 - 既然要俄系,就要苏军的三件套吧
是不是因为不是木托?LOL
左边的AK基本是Arsenal的样子,枪口上了个假suppressor,前准星后面挂了一个bipod
,还有一个不成比例的大枪瞄,除此之外没什么特别的吧。
SVD没亲眼见过,不过一直想找一个。

也就
n****e
发帖数: 6292
37
来自主题: GunsAndGears版 - 靶场归来报告——镜子悲剧了
saiga7.62,做了扳机改装,pentax 4-16x50mm镜子,3枪group,50码散布一寸,比出
厂测试的100米5寸要小一半
然而问题是。。。。那一寸的group出现在bullseys下方1米处!即使把镜子调到底,打
出来的group仍然偏低半米,这是怎么回事?镜子坏的?不适合saiga?还是说mount坏
的?可以把镜子装到侧面吗?这样看上去也太诡异了一点
尝试了把stock折叠起来突突,感觉后座完全可以接受,当然准头就差多了,呵呵
另外clamp on bipod不要买。。。垃圾,打一枪就松了
ATI的折叠托用起来没有打脸磨脸的问题
d*******s
发帖数: 15155
38
来自主题: GunsAndGears版 - 靶场归来报告——镜子悲剧了
早说叫你换固定在stock的bipod了,我用过夹子的,当然知道不好。
先看看你的rail是否有问题,如果rail是直的,可能是镜环的问题。我上次给.22买的
tapco镜子就是镜环歪,怎么调都无法归零。后来让枪店帮我重新上机器掰了镜环,直
了。
d*******s
发帖数: 15155
39
看评论说,fit well。
给我那个未出世的1911备着吧,哈哈
bipod看什么枪。Harris是公认的好东西,就是价格也很“好”。如果是AK,我不会买
harris,如果是个bolt action,有需要上bi pod精准射击的,我会考虑。
其实不用bi pod也可以啊,沙包,桌子,弹药箱都行,只要能架住就可以了。
w*****o
发帖数: 1806
40
好,买一个给1911备着。 你们都买什么其他的凑数啊?bipod一个好deal也没有。这地
shipping真贵,居然还有handling。
w*****o
发帖数: 1806
41
来自主题: GunsAndGears版 - 今天在枪店看到M+M M10 7.62了
你那个combo bipod好用么? 我看有些review说坏的快,在犹豫是买个combo还是一个
grip加个pod
d*******s
发帖数: 15155
42
来自主题: GunsAndGears版 - 今天在枪店看到M+M M10 7.62了
我也不是没事就老按着玩,所以目前还好的。
如果是AR或者用来打靶,那么上个bipod肯定更好。问题是一个我的前导轨很短,很难
装2个,另外是所有AK通病,弹匣装卸要向前撅一下,这样如果握把靠后一点就比较麻
烦会catch到,除非装那种短握把。
我就觉得2in1的话在万一需要架的时候可以临时用用。另外这个有很多仿冒的,假的确
实坏的快
w*****o
发帖数: 1806
43
来自主题: GunsAndGears版 - 今天在枪店看到M+M M10 7.62了
你那个combo bipod好用么? 我看有些review说坏的快,在犹豫是买个combo还是一个
grip加个pod
d*******s
发帖数: 15155
44
来自主题: GunsAndGears版 - 今天在枪店看到M+M M10 7.62了
我也不是没事就老按着玩,所以目前还好的。
如果是AR或者用来打靶,那么上个bipod肯定更好。问题是一个我的前导轨很短,很难
装2个,另外是所有AK通病,弹匣装卸要向前撅一下,这样如果握把靠后一点就比较麻
烦会catch到,除非装那种短握把。
我就觉得2in1的话在万一需要架的时候可以临时用用。另外这个有很多仿冒的,假的确
实坏的快
w*****o
发帖数: 1806
45
来自主题: GunsAndGears版 - 今天在枪店看到M+M M10 7.62了
谢谢,不过quad rail早拆掉了,也不上bipod了,呵呵,简单化。
Y****I
发帖数: 309
46
来自主题: GunsAndGears版 - Tikka T3附件求教
在灰狼老师和其他Id的帮助下小弟刚买了一条打猪枪,
Tikka T3 stainless lite 30-06
Zeiss 3-9x40 Z600
昨天去靶场打了20多发右肩膀就受不了了,呵呵。看了一些youtube视频和网站的讨论
,想买几个如下的附件,请各位大牛帮忙出出意见
背带
bipods (打猪打鹿需要么?)
limber saver
枪托上方脸靠上去的地方那个软垫子 (有必要么?)
枪托上能多放几发子弹的套子
擦枪用的全套东西
spare magazine
f********4
发帖数: 955
47
来自主题: GunsAndGears版 - Tikka T3附件求教
好枪!因为跟我的一样哈。什么口径?我的308夏天打也没什么感觉啊。是不是顶肩不
够紧?买个limber saver绝对有效。bipods拿着费劲,买个single pod就好了,还能当
拐棍用。
s********r
发帖数: 157
48
来自主题: GunsAndGears版 - AR free floating tube的作用非常明显么?
买了S&W MP15 sport,想想省下400刀而少掉的那些配置,有点儿小后悔……forward
assist、dust cover之类的都没办法改了,只有hand guard还可以改成free floating
的……不知道作用有多大?应该会上bipod,听店里的人说基本没影响,枪管比较长才
有些影响。是这样么?主要是安装比较麻烦,如果基本上不会改进多少精度的话就换个
普通的quad rail就好了。谢谢!
d*******s
发帖数: 15155
49
顺便问一下,这个图上的bipod为什么这么靠后?按说不是靠前好些么?
d*******s
发帖数: 15155
50
来自主题: GunsAndGears版 - [bssd] 镜子+红点的两种Layout
今天都试了试。
像上次贴的那个老爷爷那种红点在后面的,需要一个往外伸出比较多的斜轨,我买的
Aimpoint的轨道伸得不够多,会碰到Elite的目镜筒,而且就在抛壳口旁边,担心被火
药什么弄脏了,所以就放到了前面。从外面看起来似乎遮挡了一点镜子,不过从镜子里
似乎看不到任何影响。
试了试over-the-top和45°两种layout,放顶上的切换时候要抬头,没有45°的瞄准快
,后者几乎可以保持贴腮,转一下手腕就好。不过放顶上的可以把枪端的更低一点,如
果不是从镜子切换,而是从持枪状态直接据枪瞄准,似乎要更快一点,而且视野范围也
更大一点。另外就是海军老哥说的,上bipod的话,放侧面就不能瞄准了。
贴几张图,大家来讨论讨论,到底哪种更好些?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)